Lue keskustelun säännöt.
Tutkija! Onko elämänkumppanisi myös akatemiassa?
09.03.2018 |
Tuntuu, että kuilu minun ja puolisoni välillä kasvaa koko ajan urani edetessä. Ja että olisi helpompaa, jos toinen ymmärtäisi paremmin työn vaatimukset ym. En siis odota mieheltä, että hän kiinnostuisi varsinaisesta tutkimuksestani, vaan että ymmärtäisi esim. mitä vertaisarvioidun kansainvälisen julkaisun aikaan saaminen oikein vaatii. Ja rahoituspaineet, kilpailun ja niin edelleen. Puolisoni on amis JA tiedän kyllä tämän olevan palstan vakioprovo, mutta näin tosiaan on (aloimme seurustella teineinä). Tuntuu, ettei kaikkea tarvitsisi aina selittää alusta alkaen, jos toisella olisi edes maisterin paperit.
Voi kuitenkin olla, että tämä on vain oire parisuhteen muista ongelmista, joten kuulisin mielelläni muiden kokemuksia.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Taas mennään...
Eih, vannon ja vakuutan etten ole se "akateeminen nainen ja amismies"-jankkaaja palstalta vaan ihan oikea ihminen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on toisinpäin, mieheni on tutkija ja minä olen pelkän peruskoulun käynyt. Emme juttele kotona juuri töistämme sillä mieheni ei ymmärrä työtäni (tuotantoprosessi tuotantolaitoksessa, spesifi osaamisalue) enkä minä hänen (vielä spesifimpää, luoja ties mitä ne siellä puuhaa). Työkavereiden kanssa voi vaihtaa työajatuksia jos tuntee tarvetta.
Minun vanhempani työskentelevät yhdessä ja mielestäni se ei ole hyvästä heille. Vaikea irrottautua työkuvioista kun kotonakin tulee niitä juteltua ihan huomaamatta. Pitkässä juoksussa se on pahasta, usko pois. Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa mutta kaikkea ei vaan voi saada, puolensa kaikessa.
Saatko juteltua muiden kanssa töissä työjutuista vai jäätkö yksin niitä murehtimaan? Jos jäät yksin, onko se puolison vika? Tarvitseeko puolison olla työterapeutti? Mielestäni ei.
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani työskentelevät yhdessä ja mielestäni se ei ole hyvästä heille. Vaikea irrottautua työkuvioista kun kotonakin tulee niitä juteltua ihan huomaamatta. Pitkässä juoksussa se on pahasta, usko pois. Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa mutta kaikkea ei vaan voi saada, puolensa kaikessa.
Hyvä pointti ja tätä mietin itsekin. Tutkijan työ kun tuppaa kantautumaan kotiin ja vapa-ajalle mukana, niin ehkä on hyväkin, että kotona tulee himmailtua ja puhuttua muusta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Menepä takaisin Ylikselle siitä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Menepä takaisin Ylikselle siitä. Ap
En jaksa enää tähän aikaan päivästä. Ennemmin katselen mihin päin tämä keskustelu tästä suuntautuu.
Ei ne opi koskaan pitämään sitä ns. oikeana työnä. Hassunhauskaa harrastelua ja kirjoittelua vain. Jota osaisi kuka tahansa. Miehen tekemä työ on toki Työtä, vaikka se olisi samanlaista koodin vääntämistä, kuin vaimo tekee hassunhauskan harrastuspaperinsa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Menepä takaisin Ylikselle siitä. Ap
Oho, joku arvasi oikein. Eiköhän ole parempi ettei tarvitse jauhaa työasioita kotona. Jos suhteessa on ongelmia, en usko että sillä on tekemistä miehesi koulutuksen kanssa.
Ei ole ja parempi niin, että edes toisella on jalat maankamaralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Menepä takaisin Ylikselle siitä. Ap
Oho, joku arvasi oikein. Eiköhän ole parempi ettei tarvitse jauhaa työasioita kotona. Jos suhteessa on ongelmia, en usko että sillä on tekemistä miehesi koulutuksen kanssa.
Et arvannut oikein vaan osoitit, ettet tiedä yliopistojen tilanteesta mitään eli trollaat. Rahoituspaineita on myös lääke- ja luonnontieteellisillä aloilla, ja tietäisit tämän hyvin, jos olisit itse tutkija. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Tekniikan puolella ne tutkijat ovatkin pääosin miehiä, kun noissa höpöhöpöaineissa ne tuppaavat olemaan naisia, ja naisten vaatimus kumppanille on nimenomaan vähintään itsensä tasoinen tulotaso/koulutus/älykkyys yms.
AP toi esille rivien välissä ettei olisi nykyisen kumppaninsa kanssa jos eivät olisi alkaneet seukkaamaan niin nuorena. Onhan se amiskundi töihin päästyään varmasti tienannut paljon "Hesburgerilla" opiskelunsa rahoittaneeseen opiskelijaan verrattuna, mutta koulutusta vastaavaan duuniin päästyään kelkka kääntyy, kun "tutkija" oletettavasti tienaa "levyseppähitsaria" enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni on ns. opistotason koulutuksen käynyt, mutta ei ole niissä hommissa koska ei tykänny, vaan ihan duunarihommissa. Hän on kuitnkin alalta, jolla on paljon yrittäjiä ja on itskin jonkinverran yrittäjähenkinen ja yrittäjäperheestä, siksi hän ymmärtää tutkimuksen yrittäjänkaltaisuudden, rahoituspaineet, sen että työ eivät jää virka-ajan päättyessä, ja että töitä tehdään välillä kellon ympäri muutaman viikkoa ja sitten toivotaan että ehdittäisiin lepäämään. Että välillä on pitkiä työmatkoja ulkomaille ja että välillä uraan on investoitava myös omaa rahaa ja aikaa jotta voisi tulevaisuudessa saada takaisin enemmän - vaikka ne ovat riskisijoituksia, eikä kukaan takaa mitään tuottoa.
Mies ymmärtää ja tulee minun uraani. Siitä on huomattavasti hyötyä.
Minä en siis näe, että kyse olisi koulutustasosta, vaan nimenomaan siitä, onko mitään yrittäjätaustaa tai edes ymmärrystä sen kaltaisesta, vai onko enemmän pakkatyöntekijäluonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä juurikin tutkijana ja vaimoni ei todellakaan ole penaalin terävin kynä tai akateeminen, mutta maailman paras vaimo silti.
Toisekseen nuo maisterin paperit ovat vessapaperin arvoiset mikäli ne on saatu esimerkiksi humanistisesta 'tiedekunnasta'. Väittäsin amiksen (alasta riippuen. Esim. putkimies, sähkömies, timpuri, koneistaja, hitsaaja tai jopa lähihoitajan) olevan viisaampi kuin joku 'master of arts in gender studies' "koulutuksen" käynyt pelle. Toinen näistä nimittäin työllistyy ja osaa oikeasti jotakin kun taas toinen on potentiaalisesti velkaantunut, eikä osaa mitään järkevää eikä todellakaan työllisty.
Luulen myös AP:n olevan 'tutkija' nimenomaa jossakin humanistisessä aineessa. Nimittäin ei meillä tekniikan puolella mitään rahoituspaineita pahemmin ilmene, eikä ihmiset ammu yhtä typeriä valituksia vaikka kumppanit eivät omaisikaan akateemista tutkintoa.
Tekniikan puolella ne tutkijat ovatkin pääosin miehiä, kun noissa höpöhöpöaineissa ne tuppaavat olemaan naisia, ja naisten vaatimus kumppanille on nimenomaan vähintään itsensä tasoinen tulotaso/koulutus/älykkyys yms.
AP toi esille rivien välissä ettei olisi nykyisen kumppaninsa kanssa jos eivät olisi alkaneet seukkaamaan niin nuorena. Onhan se amiskundi töihin päästyään varmasti tienannut paljon "Hesburgerilla" opiskelunsa rahoittaneeseen opiskelijaan verrattuna, mutta koulutusta vastaavaan duuniin päästyään kelkka kääntyy, kun "tutkija" oletettavasti tienaa "levyseppähitsaria" enemmän.
Tutkijoista 2 kolmasosaa on miehiä, ei se nyt taas ihan niin mene kuten kommenttisi alussa väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunari ja akateemikko... Otan osaa.
Mies ei todellakaan ole tutkija, ja hyvä niin. Kuka pitäisi huolen meidän lapsista, jos hänkin painaisi duunia 24/7 ja usein vielä palkatta.
Olemme molemmat tutkijoita, valtiolla, joten kellokortilla tehdään virastoaikaa ja palkka yli suomalaisen mediaanin. ;) Nuorempana seukkasin pelkän ylioppilaan kanssa ja kieltämättä rasitti, kun se luuli tietävänsä nettiä lukemalla saman kuin tutkinnon suorittanut alalta kuin alalta. Lukiopohjaltahan ne älyköt ponnistaa, kun eivät ymmärrä, mitä tietoa ja taitoa opiskelu ja oman alan työkokemus on muille tuonut. Onneksi jätin, en ole katunut.
Missä akatemiassa apOn?:DDDDDDD
Enpä ole akateemisten piireissä koskaan moista ilmaisua kuullut:DDDDDD
Englanniksi puhuvat akatemiassa työskentelystä, kun tarkoittavat yliopistoja ja tutkimuslaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Englanniksi puhuvat akatemiassa työskentelystä, kun tarkoittavat yliopistoja ja tutkimuslaitoksia.
Jep, kyseessä on anglismi.
Taas mennään...