Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomalaisperhe vaati korvauksia matkanjärjestäjältä, koska erehtyivät luulemaan tarkistuskortissa olevaa paikkanumeroa lähtöportin numeroksi ja myöhästyivät lennolta.
09.03.2018 |
Erheensä ymmärrettyään perhe kiiruhti oikealle portille, mutta turhaan. Kone oli nostanut kytkintä kymmenen minuuttia aiemmin. Kone lähti ajallaan.
Pitäisikö perheen saada maksetut 6000e lipuista takaisin vai ei?
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lentokentän ylläpitäjä on korvausvelvollinen riittämättömien resurssien vuoksi.
Sen ratkaiseminen vaan ei kuulunut kuluttajariitalautakunnan toimivaltaan, kun lentokentön ylläpito on julkisen toimijan eikä voittoa tuottavan yrityksen heiniä.
Mielestäni heille tuli kohtuuttoman jonojen takia niin kiire, etteivät ehtineet kunnolla miettiä toimintaansa. Eivät olisi ehtineet oikeallekaan portille ajoissa ellei se olisi nyt sattumalta ollut siinä turvatarkastuksen vieressä.
Jos aikaa olisi ollut enemmän, he olisivat ehtineet oikealle lennolle . Tämä on oleellista ja täysin selvää. Aikaa oli niin vähän, että käytyään väärällä portilla kääntymässä, eivät enää ehtineet oikealle portille. Tuo ei ole kohtuullista, että tulee noin kiire. (Siinä ei olisi ehtinyt edes käydä vessassa tms)
Voivatko he nyt vielä valittaa jonnekin, jonka toimivaltaan kuuluu lentokenttätoimintojen valvonta?
Ei se noin mene, vaikka kohtuutonta olisikin eikä resursseja olisi.
Kyllä lentokentällä pitäisi olla aamullakin tarpeeksi henkilökuntaa, vaan eipä ole ja kaikki pesevät kätensä.
Olen viime vuosina kaksi kertaa lähtenyt Lontoon kautta muualle maailmaan aamukoneella, ollut kaksi tuntia ennen koneen lähtöä kentällä check innit kotona edellisiltana tehneenä ja silti jonot ovat olleet joka paikkaan niin pitkät, että matkalaukkuun on laitettu varmuuden vuoksi stand by -tarra, jos en ehtisi koneeseen.
Onneksi olen sen verran hyväkuntoinen ja tunnen Helsingin lentoaseman, että olen viimetipassa ehtinyt kyytiin.
en oo koskaan viime tipassa vaan hyvissä ajoin. Käsimatkatavarat ja turvatarkastus ja si8inä ei mene kauaa. ehtii käydä kaupoilla jos tarvis, tyhjentää suolen vaikka kolmeen kertaan, juoda kahvia jos tarvis jne ja kävellä ettei tule veritulppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokentällä on lähtöselvitystiskejä ja voi peräti kysyä ihan suuta avaamalla, mitä boarding passin merkinnät tarkoittaa!!
Ihan oma syy että myöhästyivät. Ei todellakaan kenenkään kuulu korvata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ovat voineet viettää kolme tuntia aikaa kentällä löytämättä oikeaa konetta. Helsinki-Vantaa on niin pieni kenttä että sen kävelee vartissa läpi. Pahimpina ruuhka-aikoina (hiihtoloma ja huono keli eli paljon peruttuja lentoja) olen odottanut yhteensä alle puoli tuntia laukkudroppiin ja turvatarkastukseen. Eiköhän tässä tapauksessa olla unohduttu Oak Barreliin liian pitkäksi aikaa ja sitten kun oma moka vitutti niin syy muiden niskoille. Ei heru sympatiaa tälle porukalle.
Ehkä jos pelkästään kerran vuodessa lennät kotimaanlentoja hiljaisina aikoina, voi selvitä tuurilla <30min turvan ja bagdropin läpi. Todellisuudessa sitten kun lentää ulkomaille ja varsinkin non-schengen alueille rajatarkastuksen läpi, ei kenttää todellakaan kävele vartissa läpi. Mutta ainahan netissä löytyy näitä jotka tekevät hommat paremmin ja puolessa ajassa kuin muut ja osaavat kaiken ja ovat niin jälkiviisaita.
Mä olen lentänyt monesti Lähi-itään ja selviytynyt bag dropista portille reilusti alle puolessa tunnissa. Täytyy tosin myöntää, ettei kyseisenä ajankohtana lähtenyt muita lentoja ja jonoja ei ollut missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle tänä keväänä ja pelottaa valtavasti juuri kaikki tämänkaltainen töppääminen. Ei olla ikinä lennetty, eikä oltu lentokentillä, ei tiedetä mitään lentokenttien käytännöistä tai muusta matkustukseen liittyvästä. En ole edes ikinä ennen nähnyt lentolippua! Eivät kaikki ole rikkaista tai keskituloisista perheistä niin että varaa on ollut lapsena ja nuorena matkustella ja lentokentät tulleet tutuiksi. Meillä on vasta nyt varaa ulkomaille matkusteluun, opinnot kasassa, työpaikat löydetty, molemmat jonkun verran yli 25-vuotiaita ja vasta hetki ehditty kerätä omaa varallisuutta.
Toki on koitettu ottaa selvää ja googlettaa mitä kaikkea tulisi tietää, mutta kun on ensimmäinen kerta niin aina voi jokin mennä pieleen... Toivottavasti selvitään oikeaan koneeseen ajallaan.
Teillä ei ole mitään hätää kun vaan menette ajoissa kentälle. Silloin on aikaa katsoa mitä lipuissa ja näyttötauluissa lukee. Oikea portti löytyy kyllä. Ja kannattaa kysyä jos ei ole ihan varma, virkailijoita on joka paikassa joilta kysyä.
Itse matkustan kerran kaksi vuoteen omille lomalennoille ja tykkään lähteä kentälle niin, että olisin siellä noin 3 tuntia ennen koneen lähtöä. Silloin on varaa jumittua ruuhkaan tai turvatarkastukseen ja muuhun pikkuyllätykseen eikä tarvitse hermoilla mitään. Monen mielestä 3h on liioittelua, mutta siinä voi käydä taxfreessa tai fiilistellä lähdön tunnelmaa kahvilassa mitä jää ylimääräistä aikaa.
3 h ennen menivät myös nämä matkustajat ja silti ei riittänyt.
en usko että menivät 3 t aiemmin. Menivätkös sitten ensiksi janoa sammuttamaan?
Seurue on varmaan todistanut lentokentälle saapumisaikansa taksi- tai bussikuitista, tai auton parkkikuitista. Asettuivaitko heti jonottamaan sitten tiskille vai odottivatko kello neljää, jolloin vasta menivät jonon päähän. Sitä tarina ei kerro.
Kyllä tarina sen kertoo, kun katsoo kuluttajariitalautakunnan nettisivuilta. Asettuivat jonoon, mutta jonotus kesti jne.
Minun veikkaukseni on, että jotain tässä tarinassa on jätetty kertomatta. Lähtöselvityksessä on harvoin niin pitkä jono, että aikaa kuluisi noin paljon. Lähtöselvityksen olisi tietysti voinut hoitaa myös netissä tai automaatilla ja jättää matkatavarat erikseen. Joku seurueesta olisi voinut myös etsiä jonkun virkailijan, jolta voi kysyä, ehtiikö lennolle, sillä aika usein myöhästymisvaarassa olevat noukitaan jonon kärkeen. Saman olisi voinut tehdä turvatarkastuksessa.
Vaikka on teoriassa mahdollista, että matkustaja sotkee paikkanumeron ja porttinumeron, monen hengen seurueessa yleensä ainakin kaksi tarkistaa tällaiset asiat ja yleensä joku tarkistaa portin myös näytöltä, koska portti on voinut vaihtua lähtöselvityksen ja turvatarkastuksesta pääsyn välillä etenkin, jos turvatarkastuksesta päästessä boarding time on juuri alkamassa.
Schengen-alueelta poistumisen olisi pitänyt vähintään pistää miettimään, onko kaikki niin kuin pitää. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt tulla mieleen tarkistaa, että on menossa oikeaan suuntaan.
Kyllä tämä minusta menee aika vahvasti oman mokan piikkiin.
En minä ainakaan olisi osannut ihmetellä schengen-alueelta poistumista.
Päämäärä on kuitenkin ollut EU:n ulkopuolella niin helposti luulee, että passintarkastus pitää näköjään tehdä jo tässä.Itse olen kaukomaille lentänyt aina siten, että mahdollinen jatkoyhteys on kaukana EU:n ulkopuolella joten en osaisi ollenkaan aavistaa virhettä.
Minä veikkaan, että tarinassa on kaunisteltu tapahtumia omaksi eduksi ja oikeasti on oltu baarissa. Sitten jossain vaiheessa joku on hoksannut, että portilla pitäisi jo olla ja kiireesti lähdettäessä joku on sählännyt ja katsonut väärän portin.
Oak Barrel ei taida olla noin aikaisin vielä auki.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.
Muuten hyvä teoria, mutta laki kieltää alkoholin anniskelun noin aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle tänä keväänä ja pelottaa valtavasti juuri kaikki tämänkaltainen töppääminen. Ei olla ikinä lennetty, eikä oltu lentokentillä, ei tiedetä mitään lentokenttien käytännöistä tai muusta matkustukseen liittyvästä. En ole edes ikinä ennen nähnyt lentolippua! Eivät kaikki ole rikkaista tai keskituloisista perheistä niin että varaa on ollut lapsena ja nuorena matkustella ja lentokentät tulleet tutuiksi. Meillä on vasta nyt varaa ulkomaille matkusteluun, opinnot kasassa, työpaikat löydetty, molemmat jonkun verran yli 25-vuotiaita ja vasta hetki ehditty kerätä omaa varallisuutta.
Toki on koitettu ottaa selvää ja googlettaa mitä kaikkea tulisi tietää, mutta kun on ensimmäinen kerta niin aina voi jokin mennä pieleen... Toivottavasti selvitään oikeaan koneeseen ajallaan.
Teillä ei ole mitään hätää kun vaan menette ajoissa kentälle. Silloin on aikaa katsoa mitä lipuissa ja näyttötauluissa lukee. Oikea portti löytyy kyllä. Ja kannattaa kysyä jos ei ole ihan varma, virkailijoita on joka paikassa joilta kysyä.
Itse matkustan kerran kaksi vuoteen omille lomalennoille ja tykkään lähteä kentälle niin, että olisin siellä noin 3 tuntia ennen koneen lähtöä. Silloin on varaa jumittua ruuhkaan tai turvatarkastukseen ja muuhun pikkuyllätykseen eikä tarvitse hermoilla mitään. Monen mielestä 3h on liioittelua, mutta siinä voi käydä taxfreessa tai fiilistellä lähdön tunnelmaa kahvilassa mitä jää ylimääräistä aikaa.
3 h ennen menivät myös nämä matkustajat ja silti ei riittänyt.
en usko että menivät 3 t aiemmin. Menivätkös sitten ensiksi janoa sammuttamaan?
Seurue on varmaan todistanut lentokentälle saapumisaikansa taksi- tai bussikuitista, tai auton parkkikuitista. Asettuivaitko heti jonottamaan sitten tiskille vai odottivatko kello neljää, jolloin vasta menivät jonon päähän. Sitä tarina ei kerro.
Kyllä tarina sen kertoo, kun katsoo kuluttajariitalautakunnan nettisivuilta. Asettuivat jonoon, mutta jonotus kesti jne.
Minun veikkaukseni on, että jotain tässä tarinassa on jätetty kertomatta. Lähtöselvityksessä on harvoin niin pitkä jono, että aikaa kuluisi noin paljon. Lähtöselvityksen olisi tietysti voinut hoitaa myös netissä tai automaatilla ja jättää matkatavarat erikseen. Joku seurueesta olisi voinut myös etsiä jonkun virkailijan, jolta voi kysyä, ehtiikö lennolle, sillä aika usein myöhästymisvaarassa olevat noukitaan jonon kärkeen. Saman olisi voinut tehdä turvatarkastuksessa.
Vaikka on teoriassa mahdollista, että matkustaja sotkee paikkanumeron ja porttinumeron, monen hengen seurueessa yleensä ainakin kaksi tarkistaa tällaiset asiat ja yleensä joku tarkistaa portin myös näytöltä, koska portti on voinut vaihtua lähtöselvityksen ja turvatarkastuksesta pääsyn välillä etenkin, jos turvatarkastuksesta päästessä boarding time on juuri alkamassa.
Schengen-alueelta poistumisen olisi pitänyt vähintään pistää miettimään, onko kaikki niin kuin pitää. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt tulla mieleen tarkistaa, että on menossa oikeaan suuntaan.
Kyllä tämä minusta menee aika vahvasti oman mokan piikkiin.
En minä ainakaan olisi osannut ihmetellä schengen-alueelta poistumista.
Päämäärä on kuitenkin ollut EU:n ulkopuolella niin helposti luulee, että passintarkastus pitää näköjään tehdä jo tässä.Itse olen kaukomaille lentänyt aina siten, että mahdollinen jatkoyhteys on kaukana EU:n ulkopuolella joten en osaisi ollenkaan aavistaa virhettä.
Minä veikkaan, että tarinassa on kaunisteltu tapahtumia omaksi eduksi ja oikeasti on oltu baarissa. Sitten jossain vaiheessa joku on hoksannut, että portilla pitäisi jo olla ja kiireesti lähdettäessä joku on sählännyt ja katsonut väärän portin.
Oak Barrel ei taida olla noin aikaisin vielä auki.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.
Muuten hyvä teoria, mutta laki kieltää alkoholin anniskelun noin aikaisin.
Oak sijaitsee kansainvälisellä alueella, jossa laki ei toimi 8-)
Oak oikeastikin näköjään aukeaa nykyään jo viideltä :) Muistan kun se aukes "vasta" kuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjua lukiessa huomaa, että lentomatkailu herättää ihmisissä tunteita ;) Kuka muuten muistaa ajan kun ei tarkistettu vielä nesteitä yms. Ajatelkaa että, ennen vedettiin röökiäkin koneessa keuhkot kiljuen.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa huomaa, että lentomatkailu herättää ihmisissä tunteita ;) Kuka muuten muistaa ajan kun ei tarkistettu vielä nesteitä yms. Ajatelkaa että, ennen vedettiin röökiäkin koneessa keuhkot kiljuen.
Ja lomalennoilla ohjaamon ovi sepposen selällään kun kapteeni kutsui muksut vierailemaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa huomaa, että lentomatkailu herättää ihmisissä tunteita ;) Kuka muuten muistaa ajan kun ei tarkistettu vielä nesteitä yms. Ajatelkaa että, ennen vedettiin röökiäkin koneessa keuhkot kiljuen.
Ja lomalennoilla ohjaamon ovi sepposen selällään kun kapteeni kutsui muksut vierailemaan :D
oi noita aikoja <3
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa huomaa, että lentomatkailu herättää ihmisissä tunteita ;) Kuka muuten muistaa ajan kun ei tarkistettu vielä nesteitä yms. Ajatelkaa että, ennen vedettiin röökiäkin koneessa keuhkot kiljuen.
Nykyään lentäminen on kuin onnibussissa istuminen. Toista se oli ennen. Lentokoneita kuskaa nykyään stressaantuneet ilmojen bussikuskit eristettynä ahtaaseen koppiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ovat voineet viettää kolme tuntia aikaa kentällä löytämättä oikeaa konetta. Helsinki-Vantaa on niin pieni kenttä että sen kävelee vartissa läpi. Pahimpina ruuhka-aikoina (hiihtoloma ja huono keli eli paljon peruttuja lentoja) olen odottanut yhteensä alle puoli tuntia laukkudroppiin ja turvatarkastukseen. Eiköhän tässä tapauksessa olla unohduttu Oak Barreliin liian pitkäksi aikaa ja sitten kun oma moka vitutti niin syy muiden niskoille. Ei heru sympatiaa tälle porukalle.
Ehkä jos pelkästään kerran vuodessa lennät kotimaanlentoja hiljaisina aikoina, voi selvitä tuurilla <30min turvan ja bagdropin läpi. Todellisuudessa sitten kun lentää ulkomaille ja varsinkin non-schengen alueille rajatarkastuksen läpi, ei kenttää todellakaan kävele vartissa läpi. Mutta ainahan netissä löytyy näitä jotka tekevät hommat paremmin ja puolessa ajassa kuin muut ja osaavat kaiken ja ovat niin jälkiviisaita.
Mitä se kotimaan lento siihen vaikuttaa? Samoista lähtöselvityksistä ja turvatarkastuksesta hekin menevät kuin ne kaukomaan matkaajat. Ja eikös se olisi todennäköisempää että tuollainen "tuuri" kävisi mieluumminkin usein matkaavalle kuin kerran vuodessa lentokentällä asioivalle? Paljon matkustavat osaavat myös toimia lentokentällä optimaalisemmin kuin vähän matkaavat joilla menee aikaa ihmetellessä ja etsiessä turvatarkastuksia ja portteja jne. Kyllä puolessa tunnissa selviää ihan kevyesti lähtötiskistä ja turvasta jos haluaa. Esim. Helsinki-Vantaalla monet jäävät jonottamaan ala-aulan turvaan, jossa saattaa helposti mennäkin aikaa koska kaikki jäävät siihen. Kannattaa mennä yläkerran turvasta läpi: siellä ei ole jonoja ja pääsee kävelemääm saman tien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Siinä lipussa lukee kyllä "seat" penkkinumeron kohdalla, omaa tyhmyyttä jos ei sitä tajua lukea. Samoin voisi miettiä, että miksi taululla on vaikkapa portti 33 ja lipuissa 33A, B, C jne. Että mitähän ne kirjaimet tarkoittaa
Ei kaikki ihmiset osaa englantia.
No sellaisen ei ehkä kannata matkustella?
Hohhoijaaa ja Niii i. Ei tänne Suomeenkaan tartte matkustella tulla, jos ei osaa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just näin. ei oo ollu ongelmia isommillakaan kentillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle tänä keväänä ja pelottaa valtavasti juuri kaikki tämänkaltainen töppääminen. Ei olla ikinä lennetty, eikä oltu lentokentillä, ei tiedetä mitään lentokenttien käytännöistä tai muusta matkustukseen liittyvästä. En ole edes ikinä ennen nähnyt lentolippua! Eivät kaikki ole rikkaista tai keskituloisista perheistä niin että varaa on ollut lapsena ja nuorena matkustella ja lentokentät tulleet tutuiksi. Meillä on vasta nyt varaa ulkomaille matkusteluun, opinnot kasassa, työpaikat löydetty, molemmat jonkun verran yli 25-vuotiaita ja vasta hetki ehditty kerätä omaa varallisuutta.
Toki on koitettu ottaa selvää ja googlettaa mitä kaikkea tulisi tietää, mutta kun on ensimmäinen kerta niin aina voi jokin mennä pieleen... Toivottavasti selvitään oikeaan koneeseen ajallaan.
Teillä ei ole mitään hätää kun vaan menette ajoissa kentälle. Silloin on aikaa katsoa mitä lipuissa ja näyttötauluissa lukee. Oikea portti löytyy kyllä. Ja kannattaa kysyä jos ei ole ihan varma, virkailijoita on joka paikassa joilta kysyä.
Itse matkustan kerran kaksi vuoteen omille lomalennoille ja tykkään lähteä kentälle niin, että olisin siellä noin 3 tuntia ennen koneen lähtöä. Silloin on varaa jumittua ruuhkaan tai turvatarkastukseen ja muuhun pikkuyllätykseen eikä tarvitse hermoilla mitään. Monen mielestä 3h on liioittelua, mutta siinä voi käydä taxfreessa tai fiilistellä lähdön tunnelmaa kahvilassa mitä jää ylimääräistä aikaa.
3 h ennen menivät myös nämä matkustajat ja silti ei riittänyt.
en usko että menivät 3 t aiemmin. Menivätkös sitten ensiksi janoa sammuttamaan?
Seurue on varmaan todistanut lentokentälle saapumisaikansa taksi- tai bussikuitista, tai auton parkkikuitista. Asettuivaitko heti jonottamaan sitten tiskille vai odottivatko kello neljää, jolloin vasta menivät jonon päähän. Sitä tarina ei kerro.
Kyllä tarina sen kertoo, kun katsoo kuluttajariitalautakunnan nettisivuilta. Asettuivat jonoon, mutta jonotus kesti jne.
Minun veikkaukseni on, että jotain tässä tarinassa on jätetty kertomatta. Lähtöselvityksessä on harvoin niin pitkä jono, että aikaa kuluisi noin paljon. Lähtöselvityksen olisi tietysti voinut hoitaa myös netissä tai automaatilla ja jättää matkatavarat erikseen. Joku seurueesta olisi voinut myös etsiä jonkun virkailijan, jolta voi kysyä, ehtiikö lennolle, sillä aika usein myöhästymisvaarassa olevat noukitaan jonon kärkeen. Saman olisi voinut tehdä turvatarkastuksessa.
Vaikka on teoriassa mahdollista, että matkustaja sotkee paikkanumeron ja porttinumeron, monen hengen seurueessa yleensä ainakin kaksi tarkistaa tällaiset asiat ja yleensä joku tarkistaa portin myös näytöltä, koska portti on voinut vaihtua lähtöselvityksen ja turvatarkastuksesta pääsyn välillä etenkin, jos turvatarkastuksesta päästessä boarding time on juuri alkamassa.
Schengen-alueelta poistumisen olisi pitänyt vähintään pistää miettimään, onko kaikki niin kuin pitää. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt tulla mieleen tarkistaa, että on menossa oikeaan suuntaan.
Kyllä tämä minusta menee aika vahvasti oman mokan piikkiin.
En minä ainakaan olisi osannut ihmetellä schengen-alueelta poistumista.
Päämäärä on kuitenkin ollut EU:n ulkopuolella niin helposti luulee, että passintarkastus pitää näköjään tehdä jo tässä.Itse olen kaukomaille lentänyt aina siten, että mahdollinen jatkoyhteys on kaukana EU:n ulkopuolella joten en osaisi ollenkaan aavistaa virhettä.
Minä veikkaan, että tarinassa on kaunisteltu tapahtumia omaksi eduksi ja oikeasti on oltu baarissa. Sitten jossain vaiheessa joku on hoksannut, että portilla pitäisi jo olla ja kiireesti lähdettäessä joku on sählännyt ja katsonut väärän portin.
Oak Barrel ei taida olla noin aikaisin vielä auki.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.
Muuten hyvä teoria, mutta laki kieltää alkoholin anniskelun noin aikaisin.
Oak sijaitsee kansainvälisellä alueella, jossa laki ei toimi 8-)
V*ttu se mitään kansainvälistä aluetta ole, ihan Suomea on, Vantaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle tänä keväänä ja pelottaa valtavasti juuri kaikki tämänkaltainen töppääminen. Ei olla ikinä lennetty, eikä oltu lentokentillä, ei tiedetä mitään lentokenttien käytännöistä tai muusta matkustukseen liittyvästä. En ole edes ikinä ennen nähnyt lentolippua! Eivät kaikki ole rikkaista tai keskituloisista perheistä niin että varaa on ollut lapsena ja nuorena matkustella ja lentokentät tulleet tutuiksi. Meillä on vasta nyt varaa ulkomaille matkusteluun, opinnot kasassa, työpaikat löydetty, molemmat jonkun verran yli 25-vuotiaita ja vasta hetki ehditty kerätä omaa varallisuutta.
Toki on koitettu ottaa selvää ja googlettaa mitä kaikkea tulisi tietää, mutta kun on ensimmäinen kerta niin aina voi jokin mennä pieleen... Toivottavasti selvitään oikeaan koneeseen ajallaan.
Teillä ei ole mitään hätää kun vaan menette ajoissa kentälle. Silloin on aikaa katsoa mitä lipuissa ja näyttötauluissa lukee. Oikea portti löytyy kyllä. Ja kannattaa kysyä jos ei ole ihan varma, virkailijoita on joka paikassa joilta kysyä.
Itse matkustan kerran kaksi vuoteen omille lomalennoille ja tykkään lähteä kentälle niin, että olisin siellä noin 3 tuntia ennen koneen lähtöä. Silloin on varaa jumittua ruuhkaan tai turvatarkastukseen ja muuhun pikkuyllätykseen eikä tarvitse hermoilla mitään. Monen mielestä 3h on liioittelua, mutta siinä voi käydä taxfreessa tai fiilistellä lähdön tunnelmaa kahvilassa mitä jää ylimääräistä aikaa.
3 h ennen menivät myös nämä matkustajat ja silti ei riittänyt.
en usko että menivät 3 t aiemmin. Menivätkös sitten ensiksi janoa sammuttamaan?
Seurue on varmaan todistanut lentokentälle saapumisaikansa taksi- tai bussikuitista, tai auton parkkikuitista. Asettuivaitko heti jonottamaan sitten tiskille vai odottivatko kello neljää, jolloin vasta menivät jonon päähän. Sitä tarina ei kerro.
Kyllä tarina sen kertoo, kun katsoo kuluttajariitalautakunnan nettisivuilta. Asettuivat jonoon, mutta jonotus kesti jne.
Minun veikkaukseni on, että jotain tässä tarinassa on jätetty kertomatta. Lähtöselvityksessä on harvoin niin pitkä jono, että aikaa kuluisi noin paljon. Lähtöselvityksen olisi tietysti voinut hoitaa myös netissä tai automaatilla ja jättää matkatavarat erikseen. Joku seurueesta olisi voinut myös etsiä jonkun virkailijan, jolta voi kysyä, ehtiikö lennolle, sillä aika usein myöhästymisvaarassa olevat noukitaan jonon kärkeen. Saman olisi voinut tehdä turvatarkastuksessa.
Vaikka on teoriassa mahdollista, että matkustaja sotkee paikkanumeron ja porttinumeron, monen hengen seurueessa yleensä ainakin kaksi tarkistaa tällaiset asiat ja yleensä joku tarkistaa portin myös näytöltä, koska portti on voinut vaihtua lähtöselvityksen ja turvatarkastuksesta pääsyn välillä etenkin, jos turvatarkastuksesta päästessä boarding time on juuri alkamassa.
Schengen-alueelta poistumisen olisi pitänyt vähintään pistää miettimään, onko kaikki niin kuin pitää. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt tulla mieleen tarkistaa, että on menossa oikeaan suuntaan.
Kyllä tämä minusta menee aika vahvasti oman mokan piikkiin.
En minä ainakaan olisi osannut ihmetellä schengen-alueelta poistumista.
Päämäärä on kuitenkin ollut EU:n ulkopuolella niin helposti luulee, että passintarkastus pitää näköjään tehdä jo tässä.Itse olen kaukomaille lentänyt aina siten, että mahdollinen jatkoyhteys on kaukana EU:n ulkopuolella joten en osaisi ollenkaan aavistaa virhettä.
Minä veikkaan, että tarinassa on kaunisteltu tapahtumia omaksi eduksi ja oikeasti on oltu baarissa. Sitten jossain vaiheessa joku on hoksannut, että portilla pitäisi jo olla ja kiireesti lähdettäessä joku on sählännyt ja katsonut väärän portin.
Oak Barrel ei taida olla noin aikaisin vielä auki.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.
Muuten hyvä teoria, mutta laki kieltää alkoholin anniskelun noin aikaisin.
Ota selvää mistä puhut. Lentoaseman baarit ovat auki Valviran jatkoaikalupien turvin, ja lupa mahdollistaa alkoholin anniskelun kello 5.00-3.30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle tänä keväänä ja pelottaa valtavasti juuri kaikki tämänkaltainen töppääminen. Ei olla ikinä lennetty, eikä oltu lentokentillä, ei tiedetä mitään lentokenttien käytännöistä tai muusta matkustukseen liittyvästä. En ole edes ikinä ennen nähnyt lentolippua! Eivät kaikki ole rikkaista tai keskituloisista perheistä niin että varaa on ollut lapsena ja nuorena matkustella ja lentokentät tulleet tutuiksi. Meillä on vasta nyt varaa ulkomaille matkusteluun, opinnot kasassa, työpaikat löydetty, molemmat jonkun verran yli 25-vuotiaita ja vasta hetki ehditty kerätä omaa varallisuutta.
Toki on koitettu ottaa selvää ja googlettaa mitä kaikkea tulisi tietää, mutta kun on ensimmäinen kerta niin aina voi jokin mennä pieleen... Toivottavasti selvitään oikeaan koneeseen ajallaan.
Teillä ei ole mitään hätää kun vaan menette ajoissa kentälle. Silloin on aikaa katsoa mitä lipuissa ja näyttötauluissa lukee. Oikea portti löytyy kyllä. Ja kannattaa kysyä jos ei ole ihan varma, virkailijoita on joka paikassa joilta kysyä.
Itse matkustan kerran kaksi vuoteen omille lomalennoille ja tykkään lähteä kentälle niin, että olisin siellä noin 3 tuntia ennen koneen lähtöä. Silloin on varaa jumittua ruuhkaan tai turvatarkastukseen ja muuhun pikkuyllätykseen eikä tarvitse hermoilla mitään. Monen mielestä 3h on liioittelua, mutta siinä voi käydä taxfreessa tai fiilistellä lähdön tunnelmaa kahvilassa mitä jää ylimääräistä aikaa.
3 h ennen menivät myös nämä matkustajat ja silti ei riittänyt.
en usko että menivät 3 t aiemmin. Menivätkös sitten ensiksi janoa sammuttamaan?
Seurue on varmaan todistanut lentokentälle saapumisaikansa taksi- tai bussikuitista, tai auton parkkikuitista. Asettuivaitko heti jonottamaan sitten tiskille vai odottivatko kello neljää, jolloin vasta menivät jonon päähän. Sitä tarina ei kerro.
Kyllä tarina sen kertoo, kun katsoo kuluttajariitalautakunnan nettisivuilta. Asettuivat jonoon, mutta jonotus kesti jne.
Minun veikkaukseni on, että jotain tässä tarinassa on jätetty kertomatta. Lähtöselvityksessä on harvoin niin pitkä jono, että aikaa kuluisi noin paljon. Lähtöselvityksen olisi tietysti voinut hoitaa myös netissä tai automaatilla ja jättää matkatavarat erikseen. Joku seurueesta olisi voinut myös etsiä jonkun virkailijan, jolta voi kysyä, ehtiikö lennolle, sillä aika usein myöhästymisvaarassa olevat noukitaan jonon kärkeen. Saman olisi voinut tehdä turvatarkastuksessa.
Vaikka on teoriassa mahdollista, että matkustaja sotkee paikkanumeron ja porttinumeron, monen hengen seurueessa yleensä ainakin kaksi tarkistaa tällaiset asiat ja yleensä joku tarkistaa portin myös näytöltä, koska portti on voinut vaihtua lähtöselvityksen ja turvatarkastuksesta pääsyn välillä etenkin, jos turvatarkastuksesta päästessä boarding time on juuri alkamassa.
Schengen-alueelta poistumisen olisi pitänyt vähintään pistää miettimään, onko kaikki niin kuin pitää. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt tulla mieleen tarkistaa, että on menossa oikeaan suuntaan.
Kyllä tämä minusta menee aika vahvasti oman mokan piikkiin.
En minä ainakaan olisi osannut ihmetellä schengen-alueelta poistumista.
Päämäärä on kuitenkin ollut EU:n ulkopuolella niin helposti luulee, että passintarkastus pitää näköjään tehdä jo tässä.Itse olen kaukomaille lentänyt aina siten, että mahdollinen jatkoyhteys on kaukana EU:n ulkopuolella joten en osaisi ollenkaan aavistaa virhettä.
Minä veikkaan, että tarinassa on kaunisteltu tapahtumia omaksi eduksi ja oikeasti on oltu baarissa. Sitten jossain vaiheessa joku on hoksannut, että portilla pitäisi jo olla ja kiireesti lähdettäessä joku on sählännyt ja katsonut väärän portin.
Oak Barrel ei taida olla noin aikaisin vielä auki.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.
Muuten hyvä teoria, mutta laki kieltää alkoholin anniskelun noin aikaisin.
Ota selvää mistä puhut. Lentoaseman baarit ovat auki Valviran jatkoaikalupien turvin, ja lupa mahdollistaa alkoholin anniskelun kello 5.00-3.30.
WAU! Tieto on valttia. elämässä pärjää, kun tietää milloin lentoaseman kapakat ovat auki! Ottakaamuutkin selvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle tänä keväänä ja pelottaa valtavasti juuri kaikki tämänkaltainen töppääminen. Ei olla ikinä lennetty, eikä oltu lentokentillä, ei tiedetä mitään lentokenttien käytännöistä tai muusta matkustukseen liittyvästä. En ole edes ikinä ennen nähnyt lentolippua! Eivät kaikki ole rikkaista tai keskituloisista perheistä niin että varaa on ollut lapsena ja nuorena matkustella ja lentokentät tulleet tutuiksi. Meillä on vasta nyt varaa ulkomaille matkusteluun, opinnot kasassa, työpaikat löydetty, molemmat jonkun verran yli 25-vuotiaita ja vasta hetki ehditty kerätä omaa varallisuutta.
Toki on koitettu ottaa selvää ja googlettaa mitä kaikkea tulisi tietää, mutta kun on ensimmäinen kerta niin aina voi jokin mennä pieleen... Toivottavasti selvitään oikeaan koneeseen ajallaan.
Teillä ei ole mitään hätää kun vaan menette ajoissa kentälle. Silloin on aikaa katsoa mitä lipuissa ja näyttötauluissa lukee. Oikea portti löytyy kyllä. Ja kannattaa kysyä jos ei ole ihan varma, virkailijoita on joka paikassa joilta kysyä.
Itse matkustan kerran kaksi vuoteen omille lomalennoille ja tykkään lähteä kentälle niin, että olisin siellä noin 3 tuntia ennen koneen lähtöä. Silloin on varaa jumittua ruuhkaan tai turvatarkastukseen ja muuhun pikkuyllätykseen eikä tarvitse hermoilla mitään. Monen mielestä 3h on liioittelua, mutta siinä voi käydä taxfreessa tai fiilistellä lähdön tunnelmaa kahvilassa mitä jää ylimääräistä aikaa.
3 h ennen menivät myös nämä matkustajat ja silti ei riittänyt.
en usko että menivät 3 t aiemmin. Menivätkös sitten ensiksi janoa sammuttamaan?
Seurue on varmaan todistanut lentokentälle saapumisaikansa taksi- tai bussikuitista, tai auton parkkikuitista. Asettuivaitko heti jonottamaan sitten tiskille vai odottivatko kello neljää, jolloin vasta menivät jonon päähän. Sitä tarina ei kerro.
Kyllä tarina sen kertoo, kun katsoo kuluttajariitalautakunnan nettisivuilta. Asettuivat jonoon, mutta jonotus kesti jne.
Minun veikkaukseni on, että jotain tässä tarinassa on jätetty kertomatta. Lähtöselvityksessä on harvoin niin pitkä jono, että aikaa kuluisi noin paljon. Lähtöselvityksen olisi tietysti voinut hoitaa myös netissä tai automaatilla ja jättää matkatavarat erikseen. Joku seurueesta olisi voinut myös etsiä jonkun virkailijan, jolta voi kysyä, ehtiikö lennolle, sillä aika usein myöhästymisvaarassa olevat noukitaan jonon kärkeen. Saman olisi voinut tehdä turvatarkastuksessa.
Vaikka on teoriassa mahdollista, että matkustaja sotkee paikkanumeron ja porttinumeron, monen hengen seurueessa yleensä ainakin kaksi tarkistaa tällaiset asiat ja yleensä joku tarkistaa portin myös näytöltä, koska portti on voinut vaihtua lähtöselvityksen ja turvatarkastuksesta pääsyn välillä etenkin, jos turvatarkastuksesta päästessä boarding time on juuri alkamassa.
Schengen-alueelta poistumisen olisi pitänyt vähintään pistää miettimään, onko kaikki niin kuin pitää. Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt tulla mieleen tarkistaa, että on menossa oikeaan suuntaan.
Kyllä tämä minusta menee aika vahvasti oman mokan piikkiin.
En minä ainakaan olisi osannut ihmetellä schengen-alueelta poistumista.
Päämäärä on kuitenkin ollut EU:n ulkopuolella niin helposti luulee, että passintarkastus pitää näköjään tehdä jo tässä.Itse olen kaukomaille lentänyt aina siten, että mahdollinen jatkoyhteys on kaukana EU:n ulkopuolella joten en osaisi ollenkaan aavistaa virhettä.
Minä veikkaan, että tarinassa on kaunisteltu tapahtumia omaksi eduksi ja oikeasti on oltu baarissa. Sitten jossain vaiheessa joku on hoksannut, että portilla pitäisi jo olla ja kiireesti lähdettäessä joku on sählännyt ja katsonut väärän portin.
Oak Barrel ei taida olla noin aikaisin vielä auki.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.
Muuten hyvä teoria, mutta laki kieltää alkoholin anniskelun noin aikaisin.
Aina tuolla on ollut ihmisiä bissellä 06 aikaan. Taitaa mennä kiinni 10 aamupäivällä kun en ole ikinä myöhemmin nähnyt sen olevan auki??
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ovat voineet viettää kolme tuntia aikaa kentällä löytämättä oikeaa konetta. Helsinki-Vantaa on niin pieni kenttä että sen kävelee vartissa läpi. Pahimpina ruuhka-aikoina (hiihtoloma ja huono keli eli paljon peruttuja lentoja) olen odottanut yhteensä alle puoli tuntia laukkudroppiin ja turvatarkastukseen. Eiköhän tässä tapauksessa olla unohduttu Oak Barreliin liian pitkäksi aikaa ja sitten kun oma moka vitutti niin syy muiden niskoille. Ei heru sympatiaa tälle porukalle.
Ehkä jos pelkästään kerran vuodessa lennät kotimaanlentoja hiljaisina aikoina, voi selvitä tuurilla <30min turvan ja bagdropin läpi. Todellisuudessa sitten kun lentää ulkomaille ja varsinkin non-schengen alueille rajatarkastuksen läpi, ei kenttää todellakaan kävele vartissa läpi. Mutta ainahan netissä löytyy näitä jotka tekevät hommat paremmin ja puolessa ajassa kuin muut ja osaavat kaiken ja ovat niin jälkiviisaita.
Mä olen lentänyt monesti Lähi-itään ja selviytynyt bag dropista portille reilusti alle puolessa tunnissa. Täytyy tosin myöntää, ettei kyseisenä ajankohtana lähtenyt muita lentoja ja jonoja ei ollut missään.
Israeliin kun menee niin kannattaa tulla ajoissa on tarkempaa kun kysellään. Itse oon matkustanut muutaman kerran aikoinaan. Teen vielä yhden matkan sinne vähintään 3 viikkoa.
Netin mukaan aukeaa aamulla viideltä. Kertomuksen mukaan pääsivät turvatarkastukseen joskus viiden jälkeen ja turvatarkastuksesta olivat läpi 05:30, joten en hämmästyisi, että olisivat päättäneet poiketa yhdellä, kun koneen lähtöön on "vielä" aikaa puoli tuntia, eikä olla ajateltu, että portilla pitää olla noin puoli tuntia aikaisemmin.