Lue keskustelun säännöt.
mikä nukkekasvo tämä pihla viitala on? ei kyllä yhtään uskottava rikostutkijaksi
09.03.2018 |
Miksei koskaan voida laittaa keski-ikästä rosoisen näköstä naista poliisiksi, elämää nähneen näköistä, rujoa, ei-kaunista. Miksi? Ois paljon kiinnostavampaa.
Miksi AINA tollanen elämää kokematon nuori nukke, jos nainen on poliisin (tai missä vaan) osassa. Heti vaikuttaa niin tylsältä ettei tuu edes katsottua.
Siis alkaa joku uusi sarja, Karppi, jossa toi on pääosassa.
Kommentit (91)
Ei Pihla ole edes mikään "nuori tyttönen" hän ei vaan ole rupsahtanut vaan on edelleen kaunis ja hehkeä 35-vuotias. Että se siitä kokemattomuudesta.
Pihla on mielestäni helposti kaunein suomalainen naisjulkkis ja myös hyvä näyttelijä.
Kateus se syö kalatkin vedestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä palstalla naiset usein toitota että nainen on muutakin kuin ulkonäkönsä. Eikö tämä avaus ole aika ristiriitainen? Miksi kaunis nainen ei saa näytellä vakavassa roolissa, pitäisikö hänen näytellä vain mallia tai rakastajatarta?
Eiköhän tässä nyt puhuttu iästä, persoonasta ja olemuksesta eikä ulkonäöstä. Saisihan tuosta Viitalastakin varmaan mielenkiintoisen hahmon, jos ei olisi tuollainen kylmä viilipytty vaan olisi jokin twisti. Kuten Silta-sarjassakin on ihan hyvännäköinen nainen, mutta hänen persoonansa on jotain muuta.
Eipä tietenkään ollut joo. Kokematon nuori nukke on. Ei liity mitenkään siihen että on kaunis ja aiheuttaa mammoissa alemmuudentunteita. Höhö.
Olet väärässä, tollaset nuket aiheuttaa vaan tylsistymistä, ei suinkaan "alemmuudentunteita". Minä ihailen aina naisia joissa on jotain potkua.
Samoin kuin sellasia miehiäkin, en ihaile nuken näköisiä miehiäkään, sellasia persoonattomia kuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä palstalla naiset usein toitota että nainen on muutakin kuin ulkonäkönsä. Eikö tämä avaus ole aika ristiriitainen? Miksi kaunis nainen ei saa näytellä vakavassa roolissa, pitäisikö hänen näytellä vain mallia tai rakastajatarta?
Ei, mutta oletko huomannut miten samasta kaavasta kaikki naispääosien esittäjät on tehty. Aina sama tukka, samat nuken kasvot, sama ikä, sama habitus.
Olisko ihan mahdotonta löytää KARSKI RUJONAAMAINEN nainen esim poliisiksi, esim vino nenä, arpia, isot korvat.. vanha, olisi nyt jotain persoonallista ja sellasta, miespoliisihahmoista aina löytyy joku koukku, mutta naisrooleissa on aina samat vahanaamaset nuket joista ei saa ei niin mitään otetta.
Tytöt ja naiset haluais katsella välillä jotain muunlaisia naishahmoja. Uskokaa pois.
Esim mun ihanne oli lapsena gagney ja lacey, nekin oli oikeasti persoonallisia ihmisiä, ei mitään nukkeja.
Nuo stereotyyppiset misukat tylsistyttää kaiken, ei saa otetta eikä niissä ole uskottavuutta.
Ovat vain tyhjä kanvaasi, täydellisen mitäänsanomattomia.
Jos pystyisit katsomaan maailmaa muutenkin kuin kateellisen naisen silmin, huomaisit että myös miespääosien näyttelijät valitaan komeuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä palstalla naiset usein toitota että nainen on muutakin kuin ulkonäkönsä. Eikö tämä avaus ole aika ristiriitainen? Miksi kaunis nainen ei saa näytellä vakavassa roolissa, pitäisikö hänen näytellä vain mallia tai rakastajatarta?
Eiköhän tässä nyt puhuttu iästä, persoonasta ja olemuksesta eikä ulkonäöstä. Saisihan tuosta Viitalastakin varmaan mielenkiintoisen hahmon, jos ei olisi tuollainen kylmä viilipytty vaan olisi jokin twisti. Kuten Silta-sarjassakin on ihan hyvännäköinen nainen, mutta hänen persoonansa on jotain muuta.
Eipä tietenkään ollut joo. Kokematon nuori nukke on. Ei liity mitenkään siihen että on kaunis ja aiheuttaa mammoissa alemmuudentunteita. Höhö.
Minulle ei ainakaan ole ollenkaan vastenmielistä katsoa kauniita naisia ohjelmissa. Mutta näissä tökkii se ilmeettömyys. Kerro minulle kaunis hymyilevä asiansa osaava naisnäyttelijä (ei mitään putousirvistelijöitä), niin voin ihan helposti kehua häntä. Itselleni ei nyt vain tule yhtäkkiä ketään mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällä palstalla naiset usein toitota että nainen on muutakin kuin ulkonäkönsä. Eikö tämä avaus ole aika ristiriitainen? Miksi kaunis nainen ei saa näytellä vakavassa roolissa, pitäisikö hänen näytellä vain mallia tai rakastajatarta?
Eiköhän tässä nyt puhuttu iästä, persoonasta ja olemuksesta eikä ulkonäöstä. Saisihan tuosta Viitalastakin varmaan mielenkiintoisen hahmon, jos ei olisi tuollainen kylmä viilipytty vaan olisi jokin twisti. Kuten Silta-sarjassakin on ihan hyvännäköinen nainen, mutta hänen persoonansa on jotain muuta.
Eipä tietenkään ollut joo. Kokematon nuori nukke on. Ei liity mitenkään siihen että on kaunis ja aiheuttaa mammoissa alemmuudentunteita. Höhö.
Olet väärässä, tollaset nuket aiheuttaa vaan tylsistymistä, ei suinkaan "alemmuudentunteita". Minä ihailen aina naisia joissa on jotain potkua.
Samoin kuin sellasia miehiäkin, en ihaile nuken näköisiä miehiäkään, sellasia persoonattomia kuoria.
Ei tietenkään. Kauniisiin naisiin kohdistuva kateus ja siitä kadehtijalle aiheutuva alemmuudentunne ovat vain urbaanilegendaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Pihla ole edes mikään "nuori tyttönen" hän ei vaan ole rupsahtanut vaan on edelleen kaunis ja hehkeä 35-vuotias. Että se siitä kokemattomuudesta.
Pihla on mielestäni helposti kaunein suomalainen naisjulkkis ja myös hyvä näyttelijä.
Kateus se syö kalatkin vedestä.
Mutta kun "kaunis ja hehkeä" on jo nähty ja se on tylsää, toi sarja olisi saanut monien mielenkiinnon jos pääroolissa olis joku oikeasti vetoava päähahmo, eikä viitalan kaltanen nukkenaama.
Oikeesti, tollasia hahmoja on kolmetoista tusinassa, todella puuduttavaa.
Kai ne yrittävät "Sofia Karpista" leipoa jotain uutta pohjoismaisen dekkarin hahmoa, mutta ei kyllä onnistu noin tylsällä habituksella.
Ei toi nyt mikään keski-ikänen ole, nuorelta ja "täydelliseltä" näyttää, eli tylsältä poliisiksi. Hahmosta ois varmasti saatu vanhempi, karskimman ja persoonallisemman olonenkin, jos löytys halua luoda oikeasti mieleenpainuva pohjoismainen dekkarihahmo.
Tällanen viitala hukkuu muiden kaltaistensa tylsimysten mereen ennen kuin ehtii edes alottaa.
Tää on mun mielipide, toki ne jotka haluaa nähdä vain nukkekasvoisia täydellisiä ihmisenkuoria televisiosarjoissa, ovat eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihla on kyllä ihan tajuttoman kaunis. Sellainen tyttömäinen tähtisilmä joita miehet salaa vaimoiltaan ihailevat.
Lea Klemola ehdottomasti!
Onko muita karismaattisia karskeja naisnäytteliöitä?
Outi mäenpää joo mutta sopii paremmin rikolliseksi kuin poliisiksi, on sellanen vilunki-aura hänellä?
Sitten Emmi Parviainen? Ei ole kylläkään ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jonkun wanda dubielin tyyppisenkö haluaisitte siinä nähdä? On kyllä hyvä näyttelijä mutta kyllästyin siihen downsiftaajien vouhkaavana koviksena.
Miksi muuten kaikki nausnäyttelijät on herkän ja kauniin näköisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannele Lauri olis loistava "vähän elämää nähnyt" rikostutkija. Leoparditurkki vaan heilahtais ja röökiä kuluisi 😘
Vierailija kirjoitti:
Joku Matleena Kuusniemi olisi uskottavampi mutta jostain syystä kaikkiin rooliin valitaan pihla viitala tai pamela tola tai kuustosen tytöt.
Matleena ei ole kolmekymppinen, mutta kaunis ja seksikäs. Pääsi siis Sorjosen vaimoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sen vähempää uskottava kuin muutkaan naispoliisi-tutkijat.
Ei taida nuorissa suomaisissa naisnäyttelijöissä olla "karskiutta". Satu Silvo sopisi korkkareissa rähiseväksi vanhemmaksi poliisiksi., tai Hannele Lauri
Samalla laillahan esim. Criminal Mindsissa on näitä "nukkenaamoja" , paitsi ehkä se pullea blondi.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Onneksi brittiläisissä sarjoissa on ollut persoonallisia ja särmikkäitä hamoja, kuten esimerkiksi Epäilyksen polttopisteen alkuperäinen Jane Tennyson (Helen Mirren) tai vaikkapa mainio Harriet Makepiece (Glynis Barber).
"Dame Helen Mirren: Tämä rooli päästi näyttelemästä seksikkäitä nuoria neitokaisia"
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005531721.html
(Kiinnostavaa ja samalla hirveä pettymys, että uusi Jane Tennyson taas on yhden ilmeen ankkahuuli.)
Suomalaisista rikossarjoista jäi ikävästi mieleen Maria Kallio-sarja, jonka päähenkilöä esittänyt Minna Haapkylä pilasi puisevuudellaan ja ilmeettömyydellään koko sarjan.
Täällä osataan puhuminen mumisten huulia liikuttamatta, kuten Minna ja vaikkapa Laura Birn osoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Pihla Viitala on upea ja fiksukin vielä!
Pihla Viitala on pahin tupisija jonka puheesta ei saa selvää. Kammotus sen suhteen. Aina oltava tekstitys päällä jos mielii et saa selvän puheestaan.
Pihlalla on kyllä ihan jokaisessa roolissaan ihan samanlainen ilme ja olemus koko ajan.
Niinpä. Ois särmää rikospoliisiksi kyllä.