Sammutin tietokoneen väärin, ei käynnisty. Mieheltä 2 tuntia huutoa putkeen.
Heitti vielä raha-asioista paskaa niskaan. Olen kauppias ja yrittäjä, teen parhaani. Nyt pitäis sitten olla normaalisti, murjottamatta tms. Tärisen ja on rintakipua. Vmp.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Miten tietokoneen voi sammuttaa väärin? Tokeneehan ne mm. Sähkökatkoista....
se on asentamassa jotain päivityksiä tms ja kesken tiedostonkirjoituksen vedetään virtapois
Muita fyysisiä oireita on kasvojen pistely ja huulien puutuminen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole läppäristä eikä ole korjaantunut microsoftin ohjeilla.
Henkinen väkivalta jatkuu jo toista päivää. Koitan pitää itseni koossa, että jaksan hymyillä asiakkailleni. Tosiasiassa rintakivut ovat pahentuneet ja vatsakin on mennyt sekaisin. Olen monet kerrat luvannut, etten anna enää kohdella itseäni näin. Silti löydän itseni tästä samasta olotilasta aina uudestaan ja uudestaan. Tarvitsisin kai apua.
Ap
Tuo virtanappiresetointiohje toimii myös pöytäkoneille mikäli se ei tosiaan ole oikeasti rikkoontunut. Siis: virtapiuha veks, paina puolisen minuuttia virtanappia pohjassa, piuha kiinni, virrat päälle. Jos kone hurisee, muttei kuvaa tule, tarkista kaapelit näytön ja koneen välistä sekä se, että näytössä on virta päällä.
No töissä mä olen määritellyt, että ei saa tehdä päivityksiä automaattisesti ja silti tekee. Pakko ollut joskus kone sammuttaa kesken päivitysten kun on pitänyt lähteä. Meillä pitää jostain pomon päähän pinttymän syystä sammuttaa koneet yöksi. Siitä huolimatta se lähtee käyntiin jatkossakin, mutta vähän nihkeästi. Ukko on sählännyt itse jotain ja kaataa syyt ap:n niskaan.
Jos yrität käynnistää sen niin mitä tapahtuu? Piippauksia, virheilmoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Sano että hankkii oman koneen. Sinä voi heittää omasi vaikka seinää jos huvittaa ja äijällä ei ole mitään sanomista siihen!
Jos ei hän osaa itse sitä korjata niin turha kitistä sulle.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, huomenna huoltoon tai kauppaan. Mitä sitä koneiden takia riidellä ja tapella.
Mieti alatteko jatkossa aina tappelemaa jos jotain menee rikki. Auto ei starttaa...onko se avioero?
Aloituksesta ei kyllä selviä onko kone kumman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tietokoneen voi sammuttaa väärin? Tokeneehan ne mm. Sähkökatkoista....
Vetämällä johdon pois seinästä tai sammuttamalla koneen silloin kun on jotain päivityksiä suoritettavana?
Lähtökohtaisesti koneen ei pitäisi kuitenkaan mennä tuollaisesta rikki. Jos koneessa on perinteinen kovalevy, niin se voi huonoimmassa tapauksessa vahingoittua, jos sähköt katkeavat äkillisesti samaan aikaan, kun levylle ollaan kirjoittamassa. Kovalevy on tuolloin nimenomaan se sensitiivisin komponentti, joten jos jotain menee rikki, niin silloin varmaan juuri kovalevy. Muita komponentteja on lähes mahdotonta saada rikki vetämällä töpseli seinästä koneen ollessa käynnissä.
Jos taas sammuttaa päivitysten suorittamisen aikana, niin se ongelma taas hoituu järjestelmän palauttamisella edelliseen palautuspisteeseen. Jos tämä ei ole mahdollista, niin sitten system imagen palautus (toivottavasti se image on tehtynä). Jos tämäkään ei onnistu, niin sitten käyttöjärjestelmän uudelleenasennus.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nyt perusasioihin; kaikki on hengissä, ruokaa, vettä ja suoja on saatavilla (oletan). Tietokone on ihmisten keksintö kommunikoinnin välineeksi; jos se on hetken toimimatta, on kaikki muut välineet toiminnassa. Tämä on tietysti vain mun mielipide, mutta olen kokenut nuo huudot ja räyhäämiset täntyyppisistä asioista ja katso: siinähän räyhää. Rauhoitu itse, olet sen arvoinen. Tietokone-,elektroniikka- kodinkone- yms. asiat hoituvat varmasti jonkin ajan kuluessa.
No huhhuh kun oli ahdasmielinen kommentoija, eiole vain viestittelyväline vaan sillä tehdään myös töitä ja pelataan ja osa jopa pelaa työkseen tai tekee vaikka musiikkia, musiikinteko eiole aina työtä, voi olla myös harrastus.
Mutta tietysti aidot nörtit ottaa jatkuvasti kaiken ulkoiselle kovalevylle talteen juuri siltä varalta että kone menee päivitysten yhteydessä jurriin.
Uudelleen asennus vie vain aikaa ja vaivaa, mutta aina pitäisi olla mahdollinen.
Miten voi olla yrittäjänä eikä tajua vattuakaa tietokoneen peruskäytöstä? kysyn vaan!
Niinjoo, tietokoneella saattaa myös pystyä hakkeroituun ydinohjussiiloihin jos mennään ääripäähän...
Kovalevyn voi saada rikki jos sammuttaa vetamalla topsolin irti.
Se saattaakin tietaa monen tunnin tyota kun asentelee windowsia uudelleen.
Samoin saattaa menettaa kaiken kovalevylla olleen
Vierailija kirjoitti:
Eihän tietokonetta nyt väärin sammuttamalla saa rikki. Hetki happee ja uusi yritys. Kyllä se sen wintoosan sieltä hakee, tai jos ei haen on sattumalta muuten hajonnut. Onko akussa virtaa/laturi seinässä?
Kesken päivityksen kun sammutat Windowsin, niin saattaa mennä semmoiseen kuntoon, ettei osaa korjata itseään.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole läppäristä eikä ole korjaantunut microsoftin ohjeilla.
Henkinen väkivalta jatkuu jo toista päivää. Koitan pitää itseni koossa, että jaksan hymyillä asiakkailleni. Tosiasiassa rintakivut ovat pahentuneet ja vatsakin on mennyt sekaisin. Olen monet kerrat luvannut, etten anna enää kohdella itseäni näin. Silti löydän itseni tästä samasta olotilasta aina uudestaan ja uudestaan. Tarvitsisin kai apua.
Ap
Sulla on sama tilanne miehesi kanssa kuin mullakin. Mutta tilanteesi on sikäli parempi, että sulla on töitä ja tuloja. LÄHDE tuosta abusiivisesta suhteesta ennen kuin sairastut ja jäät työttömäksi, sitten olet loukussa.
Kyllä vain voi tietokoneen sammuttaa väärin, vaikka täällä jotkut sankarit muuta yrittääkin väittää.
Käyttöjärjestelmän täytyy antaa sammuttaa itsensä, ennenkuin virtoja katkaistaan.
En nyt ole viime aikoina saanut koneita kokonaan jumiin vaikka olis sähköt katkenneetkin, eli on ne vuosien varrella muuttuneet paremmiksi, mutta tuo periaate ei kuitenkaan ole poistunut mihinkään, eli käyttöjärjestelmä ohjelmineen pitää voida sammuttaa ennenkuin virrat katkeaa/katkaistaan.
Jos on kovin vanha kone, niin niissähän se virtakatkaisinkin toimii toisella tavoin kuin nykyisissä, eli vanhoissa koneissa virtakatkaisin todella katkaisee ne virrat samantien, kun taas nykyaikaisemmissa koneissa virtakatkaisin lähettää vain signaalin käyttöjärjestelmälle että laitas kone sammumaan. Ja tietysti jälkimmäinen voi tarkoittaa myös sitä, että jos koneella on jotain ongelmaa tai kuormittavia ohjelmia käynnissä, käyttöjärjestelmän "komentaminen" sammumaan ei välttämättä toimi aina heti (jonka seurauksena monet käyttäjät - myös minä - sitten tympääntyy odottelemaan ja sammuttaa koneen ns. "väkisin" vaikkapa virtalähteen katkaisimesta sähköt poikki).
Siis se koneen sammuttaminen "sähköt katki heti" -menetelmällä voi tehdä ongelman jos käyttöjärjestelmä oli sähköjen katkaisun aikaan tekemässä juuri jotakin sellaisia muutoksia koneelle, mitä ei saa keskeyttää. Monia syitä tässä varmasti, mutta peruslogiikka on kuitenkin se, että käyttöjärjestelmän toimintaa ei saa mennä keskeyttämän mistään syystä, vaan se pitää siis "ajaa alas" ensin, ennenkuin mitään sähköjä katkeaa missään.
Ensin BSOD... ja perään windows wittuilee, että mikset sammuttanut oikein, Nön Nön Nöö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tietokonetta nyt väärin sammuttamalla saa rikki. Hetki happee ja uusi yritys. Kyllä se sen wintoosan sieltä hakee, tai jos ei haen on sattumalta muuten hajonnut. Onko akussa virtaa/laturi seinässä?
Kesken päivityksen kun sammutat Windowsin, niin saattaa mennä semmoiseen kuntoon, ettei osaa korjata itseään.
No se hoituu sitten sillä, että tehdään Windowsin uudelleenasennus. Jos Windowsia ei ole vuosikausiin asennettu uudelleen, niin tuleepa hoidettua siinä silloin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Windowsin ollessa kyseessä uudelleenasennus olisi ihan suotavaa tehdä joskus, useissa yhteyksissä suositellaan 1-2 vuoden väliä.
Noi Windows 10:n pakkopäivitykset on kyllä täys idioottia toimintaa softafirmalta, sehän nimenomaan ottaa kontrollin pois käyttäjältä, käyttäjän on kuitenkin voitava aikatauluttaa koneella tehtävät toimet omien menojensa mukaan. Konetta ei saa päästää aikatauluttamaan käyttäjän menoja sen päivitystarpeiden mukaiseksi sehän menee ihan pieleen koko homma noin.
Se kyllä riittää että tulee maininta että päivitys tarjolla, mutta se pitää jättää aina käyttäjän tehtäväksi valita se ajankohta, milloin päivitys aloitetaan, siitä ei tuu yhtään mitään että päivitykset alkaa juuri silloin kun ei pitäisi, ja se tarkoittaa sitetn sitä että virrat katkee vaikka väkisin koska kellään ei ole aikaa odotella minkään suurpäivityksen valmiiksi saamista tuntitolkulla jos on menoja muualle.
Netistä löytyy kyllä jotain ohjeita noiden päivitysasetusten muuttamiseen, ne kannattanee monien kohdalla laittaa niin päin, että Windows ainoastaan tarkistaa onko päivityksiä saatavilla ja ilmoittaa niistä, mutta päivitysten lataus ja asennus on sitten käyttäjän erikseen päätettävissä oleva asia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain voi tietokoneen sammuttaa väärin, vaikka täällä jotkut sankarit muuta yrittääkin väittää.
Käyttöjärjestelmän täytyy antaa sammuttaa itsensä, ennenkuin virtoja katkaistaan.
En nyt ole viime aikoina saanut koneita kokonaan jumiin vaikka olis sähköt katkenneetkin, eli on ne vuosien varrella muuttuneet paremmiksi, mutta tuo periaate ei kuitenkaan ole poistunut mihinkään, eli käyttöjärjestelmä ohjelmineen pitää voida sammuttaa ennenkuin virrat katkeaa/katkaistaan.
Jos on kovin vanha kone, niin niissähän se virtakatkaisinkin toimii toisella tavoin kuin nykyisissä, eli vanhoissa koneissa virtakatkaisin todella katkaisee ne virrat samantien, kun taas nykyaikaisemmissa koneissa virtakatkaisin lähettää vain signaalin käyttöjärjestelmälle että laitas kone sammumaan. Ja tietysti jälkimmäinen voi tarkoittaa myös sitä, että jos koneella on jotain ongelmaa tai kuormittavia ohjelmia käynnissä, käyttöjärjestelmän "komentaminen" sammumaan ei välttämättä toimi aina heti (jonka seurauksena monet käyttäjät - myös minä - sitten tympääntyy odottelemaan ja sammuttaa koneen ns. "väkisin" vaikkapa virtalähteen katkaisimesta sähköt poikki).
"Virtakatkaisin lähettää signaalin käyttöjärjestelmälle sammuttaa kone"
Tämäkin on kuitenkin ns. hallittu sammutus, vaikka tätäkään ei pitäisi suorittaa kun vain silloin, kun kone on niin jumissa tms., ettei reagoi normaaleihin käskyihin. Mutta anyway, koska tuollainenkin sammutus on hallittu, niin se tarkoittaa sitä, että ei aiheuta vahinkoa koneen komponenteille. Eikä yleensä käyttöjärjestelmällekkään, ellei sammutuksen aikoihin ole mitään "kriittistä" meneillään. Kuten päivityksiä tms.
Ei-hallittu sammutus taas on sitten esim. töpselin vetäminen seinästä koneen ollessa päällä.
Samoin voi suositella automaattipäivitysten estämistä kaikille heille, joilla kone on vähänkin kustomoidumpi oma rakkineensa, koska niissä on joskus jopa ajurit asennettu koneelle juuri tietyn version mukaan.
Jos Windows alkaa tekemään päätöksiä em. ajureiden versioistakin ja asentelee niitä omia aikojaan ilman käyttäjän lupaa, niin kyllä siinä käy herkästi niin että koko kone on sitten mahdotonta käynnistää sen jälkeen kun Windows on ton päivitystouhunsa tehnyt.
Päätäntävaltaa koneen kokoonpanosta tai sen päivittelyistä ei saa antaa käyttöjärjestelmälle, toki käyttäjä on hyvä pitää informoituna päivitysten tarjollaolemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain voi tietokoneen sammuttaa väärin, vaikka täällä jotkut sankarit muuta yrittääkin väittää.
Käyttöjärjestelmän täytyy antaa sammuttaa itsensä, ennenkuin virtoja katkaistaan.
En nyt ole viime aikoina saanut koneita kokonaan jumiin vaikka olis sähköt katkenneetkin, eli on ne vuosien varrella muuttuneet paremmiksi, mutta tuo periaate ei kuitenkaan ole poistunut mihinkään, eli käyttöjärjestelmä ohjelmineen pitää voida sammuttaa ennenkuin virrat katkeaa/katkaistaan.
Jos on kovin vanha kone, niin niissähän se virtakatkaisinkin toimii toisella tavoin kuin nykyisissä, eli vanhoissa koneissa virtakatkaisin todella katkaisee ne virrat samantien, kun taas nykyaikaisemmissa koneissa virtakatkaisin lähettää vain signaalin käyttöjärjestelmälle että laitas kone sammumaan. Ja tietysti jälkimmäinen voi tarkoittaa myös sitä, että jos koneella on jotain ongelmaa tai kuormittavia ohjelmia käynnissä, käyttöjärjestelmän "komentaminen" sammumaan ei välttämättä toimi aina heti (jonka seurauksena monet käyttäjät - myös minä - sitten tympääntyy odottelemaan ja sammuttaa koneen ns. "väkisin" vaikkapa virtalähteen katkaisimesta sähköt poikki).
"Virtakatkaisin lähettää signaalin käyttöjärjestelmälle sammuttaa kone"
Tämäkin on kuitenkin ns. hallittu sammutus, vaikka tätäkään ei pitäisi suorittaa kun vain silloin, kun kone on niin jumissa tms., ettei reagoi normaaleihin käskyihin. Mutta anyway, koska tuollainenkin sammutus on hallittu, niin se tarkoittaa sitä, että ei aiheuta vahinkoa koneen komponenteille. Eikä yleensä käyttöjärjestelmällekkään, ellei sammutuksen aikoihin ole mitään "kriittistä" meneillään. Kuten päivityksiä tms.
Ei-hallittu sammutus taas on sitten esim. töpselin vetäminen seinästä koneen ollessa päällä.
Napin toiminnasta riippumatta, faktaa on kuitenkin se, että jotkin päivitykset Windowsissa kestää ihan älyttömän kauan ja tämän lisäksi ne käynnistetään joskus ilman käyttäjän erikseen antamaa lupaa.
Tämä fakta johtaa toiseen faktaan, ja se on se että käyttäjä ei em. viivyttelyä odottele ja sillä hetkellä katkee sähköt koneesta vaikka väkisin ja tämä johtaa kolmanteen faktaan.
Se kolmas fakta on sitten se, että sitten on koneen käynnistelyissä ongelmia ja käyttäjä suhtautuu em. automaattipäivityksiin aina vain negatiivisemmin, varsinkin jos joutuu vielä maksamaan rahaakin jollekulle siitä että jumiin mennyt kone saataisiin takaisin toimintakuntoon.
Päivityksissä ei sinällään yleensä ole vikaa, vaan lähinnä siitä että kone alkaa omimaan päätösvaltaa niiden tekemisestä aivan liiaksi. Käyttäjä tekee päätökset asioista, halusi kone sitä tai ei.
Jos ei oikeasti sekä tiedä mitä tekee, että jaksa nysvätä, ja ei ole totaalinen idiootti, käyttää automaattipäivytyksiä. Joo, onhan ne perseestä. Mutta vähemmän kuin korjaamattomat tieturva-aukot.