Seksuaaliterapeutti huolissaan: ”Kaikilla ihmisillä ei todellakaan ole keinoja tunnistaa oikean elämän seksin ja pornon välistä eroa”

Kohta poistuu tämä aloitus.

Hyvä idea! Näin naistenpäivän kunniaksi ehdotan, että otamme myös muita Saudi-Arabian lakeja käyttöön Suomessa. Kun naiset puetaan jätesäkkeihin, seksuaalinen häirintäkin vähenee!

Harmi kun sitä ei voi kieltää. Tai voisi ehkä lailla, mutta kävisi samanlailla kun kieltolain kanssa. Ihmiset on niin ällöttäviä, että siitä pornosta on tullu monille melkein elinehto.

Tämä kritiikki tietenkin koskee vain miesten haluja, sillä naisten halut on aina oikein.

Jos mies haluaa silikonibimboa niin se on noloa ja väärin, mutta jos naienn haluaa nuorta miljonäärihughgranttia joka tarjoilee teetä ja skonsseja ilman paitaa niin se on oikein ja sivistynyttä ja tavoiteltavaa ja mieltä ylevöittävää.

Seksuaaliterapautti. Sellasta....

Monet luulevat, että porno keksitään tyhjästä. Todellisuudessa se ei esitä mitään, mitä joku ei todellisuudessa olisi jo tehnyt. Minulla itselläni on pari fetissiä, ja ne ovat alkaneet jo nuoruudessani - aikana, jolloin pornoa ei todellakaan ollut saatavilla kuten nyt. Uskoakseni erilaisia erikoisia seksitapoja on ollut maailman sivu, mutta nykyään ne ovat esillä. Toki voi olla, että porno antaa jonkin verran virikkeitä, joiden toteuttaminen on tavalla tai toisella vaikeaa. Kuitenkin tuo, että porno yksinomaan antaisi mallia ihmisyksilöiden seksielämään, on kärryjen valjastamista hevosen eteen.

Ongelma parisuhteen tasolla on minusta kommunikaatiossa. On kyettävä keskustelemaan siitä, mitä kumpikin haluaa. Ja valitettavan usein on vain tyydyttävä kompromissiin, jos aikoo jatkaa suhdetta. Toivottavasti se kompromissi ei ole vitutuksen jakamista tasan, vaan toimivan ratkaisun löytämistä.

Näin vähemmistön edustajana voin kertoa että homot ovat juuri näitä ihmisiä.

Hmm. Peruspornossa on suutelu, riisuutuminen, suuseksiä puolin ja toisin, yhdyntää edestä ja takaa, laukeaminen sisään. En tiedä, mitä muiden suomalaisten kodeissa tapahtuu, mutta minuk kodissani on aina tapahtunut juurikin tuota.

Voidaanko pornoa syyttää siitä, jos joltain puuttuu normaali empatia, kyky muodostaa läheisiä parisuhteita tai mikä milloinkin? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea! Näin naistenpäivän kunniaksi ehdotan, että otamme myös muita Saudi-Arabian lakeja käyttöön Suomessa. Kun naiset puetaan jätesäkkeihin, seksuaalinen häirintäkin vähenee!

Eipä vähentynyt sinun tapauksessasi, vaikka äitisi pukeutui miten tahansa lähestymiskielto oli se viimeinen keino.

Nykyäänhän anaali on ihan perusjuttua, teinit tykkää rajusta otosta jne. Pornohan on aivan samaa kuin tavisseksi, pl. jotkut hc-fetissipätkät.

Oma kokemukseni on ajalta ennen nettipornoa. Eksä oli käyttänyt sen ajan pornoa nuoruudessaan ilmeisesti runsaanlaisesti.

Meidän seksi oli aina sellaista teknistä suorittamista, ei siinä ollut sellaista intiimiä kohtaamista. Lisäksi hän halusi sisällyttää seksiin tarvikkeen x, joka ilmeisesti kiihotti häntä jotenkin. 

Koko seksielämä sitten kuivui kasaan ennen suhteen päättymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Peruspornossa on suutelu, riisuutuminen, suuseksiä puolin ja toisin, yhdyntää edestä ja takaa, laukeaminen sisään. En tiedä, mitä muiden suomalaisten kodeissa tapahtuu, mutta minuk kodissani on aina tapahtunut juurikin tuota.

Näin se vain on! Mistäs muualta lapset saavat mallin normaaliin sukupuolielämään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kritiikki tietenkin koskee vain miesten haluja, sillä naisten halut on aina oikein.

Jos mies haluaa silikonibimboa niin se on noloa ja väärin, mutta jos naienn haluaa nuorta miljonäärihughgranttia joka tarjoilee teetä ja skonsseja ilman paitaa niin se on oikein ja sivistynyttä ja tavoiteltavaa ja mieltä ylevöittävää.

Omat homoseksuaaliset fantasiasi paidattomasta Hugh Grantista tarjoilemassa skonsseja eivät tee niistä yleispäteviä totuuksia.

Vähän OT mutta ei taida olla sama terapeutti, joka on lähdössä Gambiaan jakamaan...khöm...kondomeja mustille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän anaali on ihan perusjuttua, teinit tykkää rajusta otosta jne. Pornohan on aivan samaa kuin tavisseksi, pl. jotkut hc-fetissipätkät.

Tuo on Perussuomalaisten hyvä pitää mielessä kootessaan maakuntavaalien ehdokaslistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kritiikki tietenkin koskee vain miesten haluja, sillä naisten halut on aina oikein.

Jos mies haluaa silikonibimboa niin se on noloa ja väärin, mutta jos naienn haluaa nuorta miljonäärihughgranttia joka tarjoilee teetä ja skonsseja ilman paitaa niin se on oikein ja sivistynyttä ja tavoiteltavaa ja mieltä ylevöittävää.

Omat homoseksuaaliset fantasiasi paidattomasta Hugh Grantista tarjoilemassa skonsseja eivät tee niistä yleispäteviä totuuksia.

Kuka niitä on väittänyt yleispäteviksi totuuksiksi?

Ei tuossa väitetty niinkään, että kaikki miehet haluaisivat silikonibimboa.

Myös jos jotakin seksilelujen tyrkyttämistä tarjotaan niin kertoo jo kyllästymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän OT mutta ei taida olla sama terapeutti, joka on lähdössä Gambiaan jakamaan...khöm...kondomeja mustille miehille.

Soita ja kysy pääsisitkö mukaan koska tuo musta mies ja kondomi asetelma on selvästi sydäntäsi lähellä. Rohkeasti vaan mukaan.

Kyllä mä ainakin erotan pornon ja oikean elämän seksin toisistaan. Miten ne voi sotkea kun toinen näkyy vaan kuvaruudulla?