Maksuton toisen asteen koulutus kaikille

Puuttuu pari tuhatta nimeä. Hyvä loppukiri.

Maksuton hyvä ja turvallinen vanhuus kaikille.

Tää on ihan huikee juttu! Monet kaverit ei päässy lukioon, koska ei ollu varaa ostaa kirjoja. Itelläki teki tiukkaa, koska en ole mistään porvariperheestä.

Kyllähän tuosta parin vuoden välein uusittavasta pakkomyynnillä tarjottavasta oppimateriaalista pitäisi päästä eroon. Onhan se opettajille helppoa, ettei itse tarvi asiaan paneutua, vaan joku muu hoitaa tuon rahastuksen. Aivan samat asiat noissa on vuodesta toiseen, joten ei ole mitään pakkoa uusia materiaaleja vähän väliä. Ja voisivat jo siirtyä digitaaliseen maailmaan ja unohtaa nuo kirjat.

Koulutus on maksutonta. Siitä tarvitse maksaa penniäkään. Lukiossa kouluruokakin on maksutonta. Koulunkäyntiä varten tarvittavat välineet on hommattava, joko lainaksi kirjastosta tai muualta taikka sitten ostettava. Ihan niin kuin peruskoulun puolella oletetaan, että liikunnassa lapselle hommataan uikkarit tai verskat tai luistimet.

Jos Suomessa oikeasti pitäisi maksaa toisesta asteesta tai korkea-asteesta, meillä olisi 2/3 kansasta vain peruskoulun käynyttä. Jos laittaa vaikka 50 euroa kuussa parin vuoden ajan sivuun, sillä kustantaa koko lukion. Jos opintoaikana joutuu ottamaan lainaa, koska on tottunut korkeampaan elintasoon kuin minkä saa pelkässä asumistuella ja opintorahalla, on koko ikä aikaa maksaa sitä lainaa takaisin.

Mieluummin haluaisin kunnon satsauksen vanhustenhoitoon. Tuplasti lisää rahaa siihen suuntaan, samoin poliisille. Peruskouluun saisi myös laittaa taas rahaa, jotta ryhmäkoot saataisiin pienemmiksi ja opetus yksilökohtaisemmaksi.

Mun mielestä pitäis olla pakollinen kymppiluokka, jolla käytäisiin nykyiset lukio ekan tai amiksen pakolliset äikät ym. Sen jälkeen 2-vuotinen lukio tai ammatillinen koulutus. Tasaisi muun muassa opetuksen laatua, koska näiden yhteisten aineiden välillä on huikeat erot. Lukiossa pakollista ruotsia 5 kurssia, amitsussa 1, englanti jotain 7/2 jne. Lisäksi olisi kypsempi päättämään jatkokoulutuksesta.

Raja on ylitetty. Huikeaa! Hienoa kansalaiset.

Koulutuksen pitää olla maksutonta kokonaan joka asteella. Maan menestys on riippuvainen väestön koulutuksesta ja siksi maan velvollisuus on kouluttaa kaikki halukkaat niin pitkälle kuin mahdollista.

Koulutuksen rajoittaminen on vain eliitin edun mukaista. Demokratiassa kaikki koulutus pitää olla ilmaista. Vain koulutuksen avulla voidaan luoda maahan lisää hyvinvointia. Siksi yhteisen hyvän vuoksi pitää kansan sivistystasoa nostaa. Koulutuksen rajoittaminen on keskiaikaista kurjistamista ja eliitin pyrkimys säilyttää valta-asemansa.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen pitää olla maksutonta kokonaan joka asteella. Maan menestys on riippuvainen väestön koulutuksesta ja siksi maan velvollisuus on kouluttaa kaikki halukkaat niin pitkälle kuin mahdollista.

Koulutuksen rajoittaminen on vain eliitin edun mukaista. Demokratiassa kaikki koulutus pitää olla ilmaista. Vain koulutuksen avulla voidaan luoda maahan lisää hyvinvointia. Siksi yhteisen hyvän vuoksi pitää kansan sivistystasoa nostaa. Koulutuksen rajoittaminen on keskiaikaista kurjistamista ja eliitin pyrkimys säilyttää valta-asemansa.

Suomessa ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan paljon helpommin kuin suomenkieliset, mikä on esimerkki kuinka eliitti pyrkii koulutuksen rajoittamisella säilyttämään asemansa.

Miten kehittynyt olisi maailma jos koulutuksen rajoittamista ei olisi tapahtunut satoja vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen pitää olla maksutonta kokonaan joka asteella. Maan menestys on riippuvainen väestön koulutuksesta ja siksi maan velvollisuus on kouluttaa kaikki halukkaat niin pitkälle kuin mahdollista.

Koulutuksen rajoittaminen on vain eliitin edun mukaista. Demokratiassa kaikki koulutus pitää olla ilmaista. Vain koulutuksen avulla voidaan luoda maahan lisää hyvinvointia. Siksi yhteisen hyvän vuoksi pitää kansan sivistystasoa nostaa. Koulutuksen rajoittaminen on keskiaikaista kurjistamista ja eliitin pyrkimys säilyttää valta-asemansa.

Opetusmateriaalia voidaan monistaa ja jakaa lähes ilmaiseksi internetin ansiosta, siksi koulutus pitäisi olla avointa kaikille ja tutkinnot annetaan kaikille sen suorittaneille. Opiskelupaikan saaminen ei saa olla rajoitettu millään tavalla vaan kotiäiti voi vaikka suorittaa riittävät opinnot ja siten suorittaa tutkinnon.

Koulutuksen pitää olla ilmaista kokonaisuudessaan kaikille riippumatta koulutuksesta koska koulutuksen hankkiminen on jokaisen velvollisuus maataan kohtaan. Vain koulutuksen maksimoimisella saamme lisää hyvinvointia maahan.

Koulutuksen rajoittaminen on täydellistä pähkähulluutta!

mitäs ny sit tapahtuu ?poliitikko päättää tän jutun kautta et tapahtuuko nin? Ei varmasti onnistu. kaikki maksaa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen pitää olla maksutonta kokonaan joka asteella. Maan menestys on riippuvainen väestön koulutuksesta ja siksi maan velvollisuus on kouluttaa kaikki halukkaat niin pitkälle kuin mahdollista.

Koulutuksen rajoittaminen on vain eliitin edun mukaista. Demokratiassa kaikki koulutus pitää olla ilmaista. Vain koulutuksen avulla voidaan luoda maahan lisää hyvinvointia. Siksi yhteisen hyvän vuoksi pitää kansan sivistystasoa nostaa. Koulutuksen rajoittaminen on keskiaikaista kurjistamista ja eliitin pyrkimys säilyttää valta-asemansa.

Tässä on kyllä rajansa. Ei ole kenellekään eduksi, jos joku ihmisryhmä tekee tutkintoa tutkinnon perään, eikä pyri työelämään. Siksi kolmannen asteen tutkinnoista ensimmäinen voisi periaatteessa olla ilmainen, mutta sen jälkeen ei. Tosin kolmannella asteet kulut on paremmin hallittavissa kuin lukiossa ja amiksessa, kirjat kiertävät tehokkaammin, ei vaadita uusia painoksia jne.

Esim. lääkärit vastustavat lääkärikoulutuksen lisäämistä jotta voivat vaatia suurempia palkkoja. Tämä on esimerkki siitä kuinka koulutuksen rajoittaminen haittaa hyvinvoinnin kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Esim. lääkärit vastustavat lääkärikoulutuksen lisäämistä jotta voivat vaatia suurempia palkkoja. Tämä on esimerkki siitä kuinka koulutuksen rajoittaminen haittaa hyvinvoinnin kasvua.

Tästä tulikin mieleeni uutinen Kanadasta, jossa lääkärit vaativat palkkojen LASKUA. Voitteko kuvitella. Kanadan lääkäriliitto ja suurin osa lääkäreistä oli sitä mieltä, että he saavat liikaa palkkaa ja haluavat, että rahat sijoitetaan ympäri terveydenhuoltosektoria. Siint mallia monelle hyvinvointiyhteiskunnalle. Mahtaiskohan suomalaiset lääkärit haluta palkkojen laskua?

On aivan turha itkeä, miten Suomen syntyvyysluvut laskee. Lapsiperheen asioiden hoitaminen on infernaalista ja kallista.

Just täytettiin lukion yhteishaku. Helsingin pääsyrajat alkavat olla vitsi. Ja ylipäätään päivähoito, koulutilanne jne.

Vierailija kirjoitti:

Esim. lääkärit vastustavat lääkärikoulutuksen lisäämistä jotta voivat vaatia suurempia palkkoja. Tämä on esimerkki siitä kuinka koulutuksen rajoittaminen haittaa hyvinvoinnin kasvua.

Esim. kommunismissa kaikille maksettiin kutakuinkin sama pieni palkka ja sillä saatiin täysi työllisyys aikaiseksi.

Uudenlainen menetelmä pyrkiä kommunistienkin pyrkimään tasa-arvoon, olisi luoda kaikille tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä opiskelemaan haluamaansa alaa.

Jos toisen asteen koulutus maksuttomaksi niin lukion perusopinnoista hyvä mutta vapaavalinnaiset kurssit jotka oikeasti kalliita, kuten autokoulu mistä saa kurssimerkinnän, tulisi maksaa omasta pussista eikä veronmaksajien piikkiin

Lukioon mennään 15/16 vuotiaana jolloin on täysin riippuvainen vanhempien tuloista ja päätöksistä. Esim itse en voinut mennä lukioon, koska vanhemmat olivat sitä mieltä että kirjat ovat liian kalliita. Edes opintolainaan ei ollut mahdollisuutta, koska tuossa iässä saa vielä lapsilisää eikä opintotukea. Jos toisen asteen koulutus olisi aidosti ilmaista, olisi köyhien perheiden lapsilla paljon paremmat mahdollisuudet kouluttautua.

Itse jouduin odottamaan 18v asti jolloin pääsin Iltalukioon, siinä tuli "kiva" viivästys opintoihin ja iso uhka että olisin syrjäytynyt kokonaan.