Psykologi ammattina?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne yksityispuolen konsultit konsultoi?

Esimerkiksi ovat mukana henkilöstövalinnoissa. Firmoja esim Personnel tai Psycon. Tai työnohjaavat ja valmentavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kyetä olemaan alantasalla psykologiassa opiskelujen jälkeen. 

On raskasta, koska joudut kuuntelemaan laidasta laitaan asioita ihmisiltä, rajujakin tarinoita. Et voi niistä kenellekkään puhua, koska vaitiolovelvollisuus.

Pitää kyetä olemaan pitkä pinna ja kyky empatiaan ja nähdä asioita toisen ihmisen näkökulmasta, mutta samalla osata antaa rakentavaa palautetta.

Hyvä palkka, mutta henkisesti raskasta. 

On myös turhauttava työ, koska jotkut potilaat auttamisesta huolimatta eivät muuta esim, tapojaan, käyttäytymismallejaan ja valittavat sitten, miten mikään ei muutu. 

Jos olet todella tunteellinen, niin työ ei sinulle sovi. 

Kyllähän psykologin pitäisi ymmärtää, että toimintatapojen muuttaminen ei ole niin helppoa, että kun ylhäältä päin sanotaan, että tapoja pitää muuttaa niin asiakas muuttaa tapojaan. Psykologeilla ei myöskään ole potilaita vaan asiakkaita. Erilaiset lähestymistavat myös sopivat eri asiakkaille paremmin. Esim nykyään valloillaan oleva kevytpsykologinen ote, johon kuuluvat mm. mindfulness eivät todellakaan sovi kaikille asiakkaille, esim vakaumussyistä tai menetelmien keveyden vuoksi. Osa asiakkaita hyötyy enemmän vaikkapa psykodynaamisesta otteesta eikä ylhäältä päin asiakkaan elämän muuttamisesta.

Psykologeille varmaan on itsestäänselvää, että asiakkaat hyötyvät yksilöllisesti erilaisista työskentelytavoista. Terveydenhuollossa työskentelevällä psykologilla voi kyllä käydä potilaita, kuten muillakin terveydenhuollon ammattilaisilla. Semantiikkaa tosin nämä käsiteasiat. T. Senioripsykologi

Psyko kirjoitti:

Olen lukenut psykologiaa aikana. Tiede pohjautuu paljon laadullisiin tutkimuksiin, jonka totuusarvo on suhteellista. Vastakkaiset teoriat voivat kumota toisensa ja molemmat voivat olla oikeassa, joten vastuu on kuulijalla. Psykologia on kuitenkin mielenkiintoista ja ihmisen mielen toiminta on mystistä. Naisen ajattelua ajattelin oppia ymmärtämään, mutta haasteeksi jäi se, että minun olisi pitänyt olla ajatustenlukija.

Joskus hypnotisoin vaimoni, se tuntui hetken kivalta ajatukselta. Nyt olen vankilassa.

:D

Mikä palkkataso on käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkataso on käytännössä?

Riippuu millaisissa tehtävissä ja millä sektorilla toimii, mutta noin 3100-4000 € brutto kuussa. Harva tosin pääsee tuohon neljään tonniin, vaikka olisi pitkäkin kokemus.

Psykologilla ei Suomessa ole yhtä tiettyä alaa, johon suuntauduttaisiin jo opintojen aikana vaan aika pitkälti oma kiinnostus ja kurssivalinnat vaikuttavat tähän. Eroja on myös opiskelupaikkojen välisissä painotuksissa. Joten työnkuva on myös moninainen. Käytännössä työ voi olla tukea antavaa, testipainotteista ja lausuntojen kirjoittamista, monialaista tutkimusta jne. Työ on erilaista myös sen perusteella ovatko kyseessä lapset vai aikuiset. Työnä sanoisin olevan motivoivaa ja koulutuksiin suhtaudutaan myönteisesti. Ajoittain myös melko rankkaa ja aikataulut painavat helposti päälle.

Up

Huonot puolet:

1.- heikkolahjaisten ja muiden vajokkien kuuntelu päivästä päivään

-lue kohta 1.

-lue kohta 1.

-lue kohta 1.

Olen toiminut psykologina psykiatrian puolella 15 vuotta. Työ sisältää terapeuttisia keskusteluja ja psykologisia tutkimuksia + erilaisia palavereja,työnohjauksia ym. Palkka lisineen n. 4000e. En koe työtä erityisen raskaana vaan edelleen hyvin mielenkiintoisena. Alkuun oli tietysti rankempaa kun ei ollut kokemusta eikä tietoa niin paljon. En kadu ammatinvalintaa. Työnkuvaan ja sisältöön saa itse vaikuttaa melko paljon. Työllisyystilanne psykologeilla on yleisesti hyvä.

Psykologi kirjoitti:

Olen toiminut psykologina psykiatrian puolella 15 vuotta. Työ sisältää terapeuttisia keskusteluja ja psykologisia tutkimuksia + erilaisia palavereja,työnohjauksia ym. Palkka lisineen n. 4000e. En koe työtä erityisen raskaana vaan edelleen hyvin mielenkiintoisena. Alkuun oli tietysti rankempaa kun ei ollut kokemusta eikä tietoa niin paljon. En kadu ammatinvalintaa. Työnkuvaan ja sisältöön saa itse vaikuttaa melko paljon. Työllisyystilanne psykologeilla on yleisesti hyvä.

Tapaan asiakaspalvelu työssä ihmisiä ,jotka käyvät terapiassa.

Oikeesti...oikeesti...eikö ikinä tee mieli huutaa!

Nyt loppuu lasten tekeminen eri isille...ryhdisty..hanki duuni...älä oleta että uyhteiskunta hoitaa kaiken...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkataso on käytännössä?

Riippuu millaisissa tehtävissä ja millä sektorilla toimii, mutta noin 3100-4000 € brutto kuussa. Harva tosin pääsee tuohon neljään tonniin, vaikka olisi pitkäkin kokemus.

Oikeestaan voisin alkaa kuunnella vajokkeja tolla rahalla

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkataso on käytännössä?

Psykologiliiton tutkimuksen mukaan keskipalkka on karvan päälle 5k. En nyt niin huonoksi sanoisi, vaikka toki se on aina subjektiivista, mikä koetaan matalaksi palkaksi.

Kertokaa millainen on NORMI PÄIVÄ

esim

1. asiakas: Yazmin Virtanen17v, naama lävistetty täyteen, 1 lapsi (tumma ihoinen)

Yazmin valittaa väsymystä lapsen hoitoon, koulu ei kiinnosta, tykkää meikata ja twerkata

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa millainen on NORMI PÄIVÄ

esim

1. asiakas: Yazmin Virtanen17v, naama lävistetty täyteen, 1 lapsi (tumma ihoinen)

Yazmin valittaa väsymystä lapsen hoitoon, koulu ei kiinnosta, tykkää meikata ja twerkata

Jos tämä on ap:n kommentti, se kertoo, miten suhtaudut ihmisiin, joiden koet olevan heikommilla kuin sinä.

Kovin empaattinen et taida olla, joten mieti vielä ammatillista suuntautumistasi. Jos sitten luet psykologiksi, panosta opintojen aikana tutkimustöihin. Jos päädyt kuuntelemaan "vajokkeja", sinua uhkaa burn out. Empatiakysyttömyytesi vuoksi olet tilanteessa, jossa ikään kuin yrität liikuntakyvyttömänä maratonia.

Arvostan ammattia paljon jos on kyseessä hyvä, humaani ammattilainen. Heitäkin on varmasti moneen junaan.

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kirjoitti:

Olen toiminut psykologina psykiatrian puolella 15 vuotta. Työ sisältää terapeuttisia keskusteluja ja psykologisia tutkimuksia + erilaisia palavereja,työnohjauksia ym. Palkka lisineen n. 4000e. En koe työtä erityisen raskaana vaan edelleen hyvin mielenkiintoisena. Alkuun oli tietysti rankempaa kun ei ollut kokemusta eikä tietoa niin paljon. En kadu ammatinvalintaa. Työnkuvaan ja sisältöön saa itse vaikuttaa melko paljon. Työllisyystilanne psykologeilla on yleisesti hyvä.

Tapaan asiakaspalvelu työssä ihmisiä ,jotka käyvät terapiassa.

Oikeesti...oikeesti...eikö ikinä tee mieli huutaa!

Nyt loppuu lasten tekeminen eri isille...ryhdisty..hanki duuni...älä oleta että uyhteiskunta hoitaa kaiken...

Kyllä minun asiakkailleni on yleensä ihan tarpeeksi huudettu. Monia on hakattukin. Monilla on taustalla järkyttäviä kokemuksia, joiden kanssa ovat hyvinkin urheasti yrittäneet päästä elämässä eteenpäin. On myös erittäin hyvin toimeentulevia, koulutettuja ja älykkäitä ihmisiä, jos sillä nyt mitään merkitystä on. T. Psykologi-psykoterapeutti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkataso on käytännössä?

Psykologiliiton tutkimuksen mukaan keskipalkka on karvan päälle 5k. En nyt niin huonoksi sanoisi, vaikka toki se on aina subjektiivista, mikä koetaan matalaksi palkaksi.

Tuo ei pidä paikkaansa. Julkisella puolella keskimääräinen kuukausipalkka on siinä 3500 kieppeillä. Neljään tonniin saa jo olla erikoisvastuualueita ja johtamisvastuita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin asiallisia kommentteja työssä jo toimivilta.

Ap

Minä toimin tuossa ammatissa, joten voin kommentoida, olen flunssassa kotona, joten ehdin kirjoitella tänne. Tässä ketjussa on muuten esitetty aika moista puppua ja kuvitelmaa psykologin ammatista. Ei se yllätys sinänsä ole, monella asiaan kunnolla perehtymättömillä on vääriä luuloja aiheesta. 

Alan huonoja puolia on psyykkisesti raskas ja vastuullinen työ ja pitkät työpäivät, joka ei kuitenkaan palkkauksessa julkisella puolella oikein näy. Yksityisellä puolella konsulttina voi päästä hyviin ansioihin. Hyviä puolia on mielenkiintoinen työ, kivat kollegat, mahdollisuus edetä uralla ja hyvät työmahdollisuudet jos on valmis muuttamaan melko pienille paikkakunnille työn perässä. Isoissa kaupungeissa työmarkkinatilanne on vähän huono. Opinnothan on melko pitkät, koska opintoja ei voi suorittaa kirjatentteinä ja opintopistemäärä on tutkinnossa suurempi kuin muissa maisteritutkinnoissa. Ja kyllä tämä ala ihan tieteeseen perustuu, suurin osa alan tutkimuksesta on kvantitatiivista eikä kvalitatiivista (joka sekin on kyllä tiedettä myös, mutta kommenttina erääseen aiempaan viestiin). 

Et sietänyt erilaista näkemystä vaan leimasit pupuksi.

Etkö vaan voinut esittää omaa mielipidettäsi ilman että leimaat muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin asiallisia kommentteja työssä jo toimivilta.

Ap

Minä toimin tuossa ammatissa, joten voin kommentoida, olen flunssassa kotona, joten ehdin kirjoitella tänne. Tässä ketjussa on muuten esitetty aika moista puppua ja kuvitelmaa psykologin ammatista. Ei se yllätys sinänsä ole, monella asiaan kunnolla perehtymättömillä on vääriä luuloja aiheesta. 

Alan huonoja puolia on psyykkisesti raskas ja vastuullinen työ ja pitkät työpäivät, joka ei kuitenkaan palkkauksessa julkisella puolella oikein näy. Yksityisellä puolella konsulttina voi päästä hyviin ansioihin. Hyviä puolia on mielenkiintoinen työ, kivat kollegat, mahdollisuus edetä uralla ja hyvät työmahdollisuudet jos on valmis muuttamaan melko pienille paikkakunnille työn perässä. Isoissa kaupungeissa työmarkkinatilanne on vähän huono. Opinnothan on melko pitkät, koska opintoja ei voi suorittaa kirjatentteinä ja opintopistemäärä on tutkinnossa suurempi kuin muissa maisteritutkinnoissa. Ja kyllä tämä ala ihan tieteeseen perustuu, suurin osa alan tutkimuksesta on kvantitatiivista eikä kvalitatiivista (joka sekin on kyllä tiedettä myös, mutta kommenttina erääseen aiempaan viestiin). 

Anna lukijan itse päättää mitä pitävät puppuna, kiitos.

Herättää ajatuksia että psykologin sukupuoli määrittelee lopputuloksen.