IL: Keski-ikäinen Henri on harrastanut seksiä kerran elämässään - haaveilee parisuhteesta

Toivottavasti Henri löytää vielä sen oikean. Tiedä vaikka joku palstan mammoista ottaa yhteyttä ;)

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän hämäsi ko. jutun kuva. Oliko kyseessä siis tämä jutun mies, vai kuvapankin satunnainen kuva. Jos kyseessä oli oikeasti Henri, niin ihmettelen naisettomuutta.

Epäilen että Henkka on melkosen ronkeli kaveri naisten suhteen. Ei kelpaa mikä tahansa av-mamma hänen kainaloon.

Herättää, nimittäin että jos on vaan kerran saanut niin taisi olla maksullinen? Dealbreaker melkein kaikille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen ap.lle asiallisempaa kielenkäyttöä, jos haluat asiallisia vastauksia.

Aloita vaikka mammoittelun lopettamisella. Täällä kun on kaikensukupuolisia ihmisiä, eikä kaikilla ole lapsia.

No kysymys oli osoitettu ensisijaisesti naisille. Toki kaikki saavat osallistua keskusteluun.

Luin jutun. Kyllä Henriä kohtaan herää paljonkin myötätuntoa. Mutta ap ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen ap.lle asiallisempaa kielenkäyttöä, jos haluat asiallisia vastauksia.

Aloita vaikka mammoittelun lopettamisella. Täällä kun on kaikensukupuolisia ihmisiä, eikä kaikilla ole lapsia.

Et voi olla tosissasi? Täällähän naiset suorastaan kilvan haukkuvat miehiä ja jopa keksivät uusia halventavia termejä heille: on lassukkaa, on ulia, on peräkammarin poikaa jne. Nytkö sitten av-mammaksi kutsuminen onkin asiatonta? :D

Etkö tajunnut? Oletko sinäkin sitten "palstamamma"? Ollaan palstamammoja sitten kaikki, sukupuoleen ja lapsilukuun katsomatta.

Mä olen käsittänyt, että tuo on neutraali termi kuvaamaan kaikkia palstailevia naisia samaan tapaan kuin "palstapappa" miehiä. Ei minullakaan lapsia ole, mutta eipä ole koskaan ollut tarvetta pahoittaa mieltäni, kun minua on palstapapaksi kutsuttu, koska tuo termi ei ole halventava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä.

Ei mikään yllätys, naisten empatiakyvyttömyys tällä palstalla miehiä kohtaan on ollut tosi silmiinpistävää.

Naiset ovat pariutumisen suhteen vähän kuin rikkaita ihmisiä asenteella "jos heillä ei ole leipää niin syökööt leivoksia"

Kai tajuat että miehiä ei riitä naisille yhtään enempää kuin naisia miehille. Ei meille ihan oikeasti riitä saman alfan jakaminen, tai mitä todellisuudesta erkaantunutta nyt haluatkaan ruveta kertomaan meille omista ajatuksistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitä vartenhan tuollaiset miehet ovat, että olisi jotain vihattavaa ja halveksittavaa!

Me too kampanjan uhri. Henri ei uskalla lähestyä naista.

Voi että, vieläkö joku jaksaa uhriua sen takia?

Kyllä miehen lähestymisyritykset on tehty täysin mahdottomaksi. Aina on olemassa se riski, että lähestyminen koetaan ahdisteluksi.

Jos ei erota normaalia keskustelua ahdistelusta, niin ehkei tosiaan kannata edes yrittää. Siltikään, se ei ole naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitä vartenhan tuollaiset miehet ovat, että olisi jotain vihattavaa ja halveksittavaa!

Me too kampanjan uhri. Henri ei uskalla lähestyä naista.

Oikein hyvä jos ei uskalla ahdistella naista. Siitä oli metoossa kyse. Belgiassa muuten juuri tällä viikolla sai ensimmäinen mies sakot seksismistä, oli huo*itellut poliisia, 3 000 euroa sakkoa.

Muutos on hieno asia :)

Onneksi en ole enää teini-ikäinen poika. Kylläpä tulisi helposti mentyä tuon rajan yli ihan vaan kömpelyyttään.

H*orittelu on kömpelyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen ap.lle asiallisempaa kielenkäyttöä, jos haluat asiallisia vastauksia.

Aloita vaikka mammoittelun lopettamisella. Täällä kun on kaikensukupuolisia ihmisiä, eikä kaikilla ole lapsia.

Et voi olla tosissasi? Täällähän naiset suorastaan kilvan haukkuvat miehiä ja jopa keksivät uusia halventavia termejä heille: on lassukkaa, on ulia, on peräkammarin poikaa jne. Nytkö sitten av-mammaksi kutsuminen onkin asiatonta? :D

Etkö tajunnut? Oletko sinäkin sitten "palstamamma"? Ollaan palstamammoja sitten kaikki, sukupuoleen ja lapsilukuun katsomatta.

Mä olen käsittänyt, että tuo on neutraali termi kuvaamaan kaikkia palstailevia naisia samaan tapaan kuin "palstapappa" miehiä. Ei minullakaan lapsia ole, mutta eipä ole koskaan ollut tarvetta pahoittaa mieltäni, kun minua on palstapapaksi kutsuttu, koska tuo termi ei ole halventava.

Kyllä minusta palstamamma on halventava. Ei itsessään olisi, mutta siihen yhdistyy kaikki stereotyyppisen palstalaisen piirteet. Lähinnä nyt siitä lähtien että ollaan tyhmiä ja tunteidemme vietävissä olevia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitä vartenhan tuollaiset miehet ovat, että olisi jotain vihattavaa ja halveksittavaa!

Me too kampanjan uhri. Henri ei uskalla lähestyä naista.

Oikein hyvä jos ei uskalla ahdistella naista. Siitä oli metoossa kyse. Belgiassa muuten juuri tällä viikolla sai ensimmäinen mies sakot seksismistä, oli huo*itellut poliisia, 3 000 euroa sakkoa.

Muutos on hieno asia :)

Onneksi en ole enää teini-ikäinen poika. Kylläpä tulisi helposti mentyä tuon rajan yli ihan vaan kömpelyyttään.

H*orittelu on kömpelyyttä?

Tietty! Saattaa koska tahansa lipsahtaa mieheltä, jos ei ole tarkkana.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että seksin pitäisi olla jokin välttämättömyys elämässä. Silloin se varmaan onkin, jos ajatukset sen puutteesta piinaavat tai vertailee omaa tilaansa johonkin ihannetilaan, eli toisin sanoen antaa ajatustensa viedä uskoen täysin ajatuksiinsa. Ja sitten kun saisi seksiä, niin ajatukset korjaantuisivat ja taas olisi ehdot täytetty. Eihän se noin voi mennä, mutta silti valtaisa määrä ihmisiä hajottaa itsensä ajattelulla. Elämä ei voi perustua ajatuksiin, silloin siitä ei tule yksinkertaisesti lähes mitään silloiin. Mitähän tästä elämästä oikein muka tulee kenelläkään, jos aina on täytettävänä joku ihanne-elämä tai että kaikki perustuisi sille, että asiat ovat "oikealla" tavalla ja jos ei ole, niin silloin olisi tapettava itsensä, koska harmittaisi niin paljon.  

En usko että Henri nyt tarkoittaa pelkästään seksiä orgasmina vaan siihen liittyvää läheisyyden tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitä vartenhan tuollaiset miehet ovat, että olisi jotain vihattavaa ja halveksittavaa!

Me too kampanjan uhri. Henri ei uskalla lähestyä naista.

Oikein hyvä jos ei uskalla ahdistella naista. Siitä oli metoossa kyse. Belgiassa muuten juuri tällä viikolla sai ensimmäinen mies sakot seksismistä, oli huo*itellut poliisia, 3 000 euroa sakkoa.

Muutos on hieno asia :)

Onneksi en ole enää teini-ikäinen poika. Kylläpä tulisi helposti mentyä tuon rajan yli ihan vaan kömpelyyttään.

H*orittelu on kömpelyyttä?

Tarkoitin kyllä ahdistelun ja lähestymisen välistä rajaa joka on varsin häilyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten täällä puhuttiin 42-vuotiaasta naisesta, jolla ei ollut ikinä ollut seksisuhdetta.

Palstamiesten raivolla ja halveksunnalla ei tuntunut olevan mitään rajoja. Nainen kertoi elämästään tarkasti ja siitä mikä oli tilanteeseen johtanut.

Yhdessäkään kommentissa, siis miehinä esiintyvien, ei ollut empatian häivähdystäkään, vaikka ketjuun kertyi satoja vastauksia.

Sitten itketään naisten empatian perään.

Yksikään nainen ei ole edes sanonut tästä Miehestä mitään ilkeää, tai vähättelevää.

Ymmärrät varmaan että sukupuolten välillä vallitsee täysin erilainen tilanne mitä tulee pariutumiseen.

Nainen jos tekee tinder tilin niin saa varmaan jossain tunnin sisällä miehen luokseen harrastamaan seksiä.

Mies ei saa vaikka yrittäisi koko vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen ap.lle asiallisempaa kielenkäyttöä, jos haluat asiallisia vastauksia.

Aloita vaikka mammoittelun lopettamisella. Täällä kun on kaikensukupuolisia ihmisiä, eikä kaikilla ole lapsia.

Et voi olla tosissasi? Täällähän naiset suorastaan kilvan haukkuvat miehiä ja jopa keksivät uusia halventavia termejä heille: on lassukkaa, on ulia, on peräkammarin poikaa jne. Nytkö sitten av-mammaksi kutsuminen onkin asiatonta? :D

Etkö tajunnut? Oletko sinäkin sitten "palstamamma"? Ollaan palstamammoja sitten kaikki, sukupuoleen ja lapsilukuun katsomatta.

Mä olen käsittänyt, että tuo on neutraali termi kuvaamaan kaikkia palstailevia naisia samaan tapaan kuin "palstapappa" miehiä. Ei minullakaan lapsia ole, mutta eipä ole koskaan ollut tarvetta pahoittaa mieltäni, kun minua on palstapapaksi kutsuttu, koska tuo termi ei ole halventava.

Kyllä minusta palstamamma on halventava. Ei itsessään olisi, mutta siihen yhdistyy kaikki stereotyyppisen palstalaisen piirteet. Lähinnä nyt siitä lähtien että ollaan tyhmiä ja tunteidemme vietävissä olevia naisia.

Eli itse omassa päässäsi teet siitä halventavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä.

Ei mikään yllätys, naisten empatiakyvyttömyys tällä palstalla miehiä kohtaan on ollut tosi silmiinpistävää.

Naiset ovat pariutumisen suhteen vähän kuin rikkaita ihmisiä asenteella "jos heillä ei ole leipää niin syökööt leivoksia"

Miksi syyttelet minua naiseksi? En vaan ymmärrä miksi minua pitäisi kiinnostaa jokin Henri. Ihan pokaamalla minä naisia saan, Henri voisi tehdä samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten täällä puhuttiin 42-vuotiaasta naisesta, jolla ei ollut ikinä ollut seksisuhdetta.

Palstamiesten raivolla ja halveksunnalla ei tuntunut olevan mitään rajoja. Nainen kertoi elämästään tarkasti ja siitä mikä oli tilanteeseen johtanut.

Yhdessäkään kommentissa, siis miehinä esiintyvien, ei ollut empatian häivähdystäkään, vaikka ketjuun kertyi satoja vastauksia.

Sitten itketään naisten empatian perään.

Yksikään nainen ei ole edes sanonut tästä Miehestä mitään ilkeää, tai vähättelevää.

Ymmärrät varmaan että sukupuolten välillä vallitsee täysin erilainen tilanne mitä tulee pariutumiseen.

Nainen jos tekee tinder tilin niin saa varmaan jossain tunnin sisällä miehen luokseen harrastamaan seksiä.

Mies ei saa vaikka yrittäisi koko vuoden ajan.

Minä en ole saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten täällä puhuttiin 42-vuotiaasta naisesta, jolla ei ollut ikinä ollut seksisuhdetta.

Palstamiesten raivolla ja halveksunnalla ei tuntunut olevan mitään rajoja. Nainen kertoi elämästään tarkasti ja siitä mikä oli tilanteeseen johtanut.

Yhdessäkään kommentissa, siis miehinä esiintyvien, ei ollut empatian häivähdystäkään, vaikka ketjuun kertyi satoja vastauksia.

Sitten itketään naisten empatian perään.

Yksikään nainen ei ole edes sanonut tästä Miehestä mitään ilkeää, tai vähättelevää.

Ymmärrät varmaan että sukupuolten välillä vallitsee täysin erilainen tilanne mitä tulee pariutumiseen.

Nainen jos tekee tinder tilin niin saa varmaan jossain tunnin sisällä miehen luokseen harrastamaan seksiä.

Mies ei saa vaikka yrittäisi koko vuoden ajan.

Ja tuoko on sinusta jotenkin hyvä asia? Voi olla, että saisin seksiä, mutta olisiko se tyydyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten täällä puhuttiin 42-vuotiaasta naisesta, jolla ei ollut ikinä ollut seksisuhdetta.

Palstamiesten raivolla ja halveksunnalla ei tuntunut olevan mitään rajoja. Nainen kertoi elämästään tarkasti ja siitä mikä oli tilanteeseen johtanut.

Yhdessäkään kommentissa, siis miehinä esiintyvien, ei ollut empatian häivähdystäkään, vaikka ketjuun kertyi satoja vastauksia.

Sitten itketään naisten empatian perään.

Yksikään nainen ei ole edes sanonut tästä Miehestä mitään ilkeää, tai vähättelevää.

Ymmärrät varmaan että sukupuolten välillä vallitsee täysin erilainen tilanne mitä tulee pariutumiseen.

Nainen jos tekee tinder tilin niin saa varmaan jossain tunnin sisällä miehen luokseen harrastamaan seksiä.

Mies ei saa vaikka yrittäisi koko vuoden ajan.

Eli tämänkö takia yksinäisiin naisiin ei tarvitse suhtautua edes asiallisesti?

Kylläpä on miesvihaa liikkeellä.