Au pairit Miamissa
Sarjan tähdet esitellään Seiskassa. On Seiskan tähtityttöä, vähemmistön edustajaa..
Aiotteko katsoa? Sarja tulee kokonaisuudessaan areenaan 29.3
Kommentit (1327)
Jos on julkinen instatili niin...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se viime kauden Vanessan toinen hostäitihän (se suomalainen) oli kirjoittanut kirjan tuosta aupair-kokemuksesta :D Oli täälläkin joskus keskustelu siitä. Muistaakseni oli lopussa kirjoittanut, että on jutellut muiden hostperheiden kanssa ja aikoo kirjoittaa uuden kirjan. Olisi kyllä varsin mielenkiintoista lukea mitä kaikkea siellä kameroiden ulkopuolella on tapahtunut :D
What? Mikä on kirjan nimi?
Defending Rebecca (kirjailija A.K. Bruinn). On toki muutettu nimet, Vanessa on Rebecca jne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten kukaan ei sanonut mitään kun Neea oli jätetty whatsapp-ryhmästä ulos?
Neea kohteli niin törkeästi sitä ekaa perhettä, että sympatiat on vähissä. Miten se kehtasi mennä toiseen maahan ja arvostella heti perhettä ja esiintyä niin, että hänen tyylinsä ja elämäntapansa on ”parempi”? Ei tuolla asenteella mennä toiseen maahan. Kyllä se olisi edellisistä kausista pitänyt tietää, että tässä ohjelmassa kaikki tytöt ei mene megarikkaisiin perheisiin ja olisi pitänyt asennoitua sen mukaan jo ennen lähtöä eikä olettaa, että itse menee rikkaaseen perheeseen.
Neea törmäsi tapoihin, joita piti tosi väärinä, kuten lasten läpsimistä, epäterveellistä ruokaa, tekemisen niukkuutta. Hän voi tämän takia tosi huonosti, mikä olikin ennakoitavissa noin empaattiselle ihmiselle. Hän katsoi velvollisuudekseen kertoa mielipiteensä näistä asioista vanhemmille, toisaalta selittääkseen lähtönsä syyn, mutta varmasti myös siksi, että saisi vanhemmat ajattelemaan. Hienosti toimittu. Lapsihan on vanhempiensa armoilla ja jos vanhemmat toimivat huonosti, on hyvä, jos perheen tilanteen näkee ulkopuolinen ja koettaa auttaa.
Perhe olisi todella tarvinnut apua. Tuossa perheessä olisi pärjännyt kaksi aupairia yhdessä.
Neea itki heti, kun näki alueen. Jo autossa istuessaan hän pillitti ja ”voi huonosti”. Eli ei voinut huonosti perheen takia. Korosti vain ruokaa ja fyysistä kurittamista. Vanhemmat kyllä tuossa sanoivat, että he eivät pahoinpitele lapsiaan. Ja ohjelman perusteella näytti, että whoop-termiä käytettiin lähinnä uhkailuna.
Vanhemmat vaikuttivat ihan normaaleilta. Eri maissa ja eri perheissä on erilaiset ruokatottumukset. Jos jossain on enemmän pizzaa tai hampurilaisia kuin jossain toisessa perheessä, ei se oikeuta au pairia arvostelemaan perheen ruokaa. Varsinkin kun hän au pairina ollessaan itse saa ostaa vanhempien antamilla rahoilla, mitä ruokaa haluaa.
Kyllä sen ohjelmasta näkee, minkä takia Neea oikeasti sieltä lähti. Halusi luksusta ja rikkaan perheen. Huoneen, jota voi esitellä kavereille sosiaalisessa mediassa. Neea oli myös aivan liian kiinni kotiympyröissään Suomessa. Oli väärin esimerkiksi pyytää perhettä majoittamaan poikaystäväänsä ihan kuin perheen pitäisi elättää poikaystävääkin lomailun ajan. Poikaystävän pitäisi mennä hotelliin, ei au pair-perheen majoitettavaksi.
Ai hitti kuin ärsyttävää ja jankkausta ihan turhasta, mistä on ollut monta kertaa hyvät esimerkit miksi Neea toimi täysin ymmärrettävästi. Joku Janen lähipiiriläinen koittaa kääntää keskustelun hänen järkyttävästä käytöksestään tulee mieleen lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Oksettava sarja. Veronmaksajana
vaadin rahoilleni parempaa vastinetta!!!
No etkä kyllä ny vaadi. Mites niitä tunteita sit saatais tuuleteltua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten kukaan ei sanonut mitään kun Neea oli jätetty whatsapp-ryhmästä ulos?
Neea kohteli niin törkeästi sitä ekaa perhettä, että sympatiat on vähissä. Miten se kehtasi mennä toiseen maahan ja arvostella heti perhettä ja esiintyä niin, että hänen tyylinsä ja elämäntapansa on ”parempi”? Ei tuolla asenteella mennä toiseen maahan. Kyllä se olisi edellisistä kausista pitänyt tietää, että tässä ohjelmassa kaikki tytöt ei mene megarikkaisiin perheisiin ja olisi pitänyt asennoitua sen mukaan jo ennen lähtöä eikä olettaa, että itse menee rikkaaseen perheeseen.
Neea törmäsi tapoihin, joita piti tosi väärinä, kuten lasten läpsimistä, epäterveellistä ruokaa, tekemisen niukkuutta. Hän voi tämän takia tosi huonosti, mikä olikin ennakoitavissa noin empaattiselle ihmiselle. Hän katsoi velvollisuudekseen kertoa mielipiteensä näistä asioista vanhemmille, toisaalta selittääkseen lähtönsä syyn, mutta varmasti myös siksi, että saisi vanhemmat ajattelemaan. Hienosti toimittu. Lapsihan on vanhempiensa armoilla ja jos vanhemmat toimivat huonosti, on hyvä, jos perheen tilanteen näkee ulkopuolinen ja koettaa auttaa.
Perhe olisi todella tarvinnut apua. Tuossa perheessä olisi pärjännyt kaksi aupairia yhdessä.
Neea itki heti, kun näki alueen. Jo autossa istuessaan hän pillitti ja ”voi huonosti”. Eli ei voinut huonosti perheen takia. Korosti vain ruokaa ja fyysistä kurittamista. Vanhemmat kyllä tuossa sanoivat, että he eivät pahoinpitele lapsiaan. Ja ohjelman perusteella näytti, että whoop-termiä käytettiin lähinnä uhkailuna.
Vanhemmat vaikuttivat ihan normaaleilta. Eri maissa ja eri perheissä on erilaiset ruokatottumukset. Jos jossain on enemmän pizzaa tai hampurilaisia kuin jossain toisessa perheessä, ei se oikeuta au pairia arvostelemaan perheen ruokaa. Varsinkin kun hän au pairina ollessaan itse saa ostaa vanhempien antamilla rahoilla, mitä ruokaa haluaa.
Kyllä sen ohjelmasta näkee, minkä takia Neea oikeasti sieltä lähti. Halusi luksusta ja rikkaan perheen. Huoneen, jota voi esitellä kavereille sosiaalisessa mediassa. Neea oli myös aivan liian kiinni kotiympyröissään Suomessa. Oli väärin esimerkiksi pyytää perhettä majoittamaan poikaystäväänsä ihan kuin perheen pitäisi elättää poikaystävääkin lomailun ajan. Poikaystävän pitäisi mennä hotelliin, ei au pair-perheen majoitettavaksi.
Little Haiti on Miamin vaarallisimpia alueita joten olin ihan kauhuissani ajatuksesta, että tää au-pair joutuu sille alueelle asumaan. Siellä ammutaan eka, ja ryöstetään vasta sitten, näin hieman kärjistäen, tapauksia riittää. Talot on varmaan ihan saastaisia ja kuhisevat isoja torakoita. Köyhyyttä ja kurjuutta kaikille.
Kun itse asuin Miamissa kaksi vuotta, oli itsestään selvää, että turvallisuus tulee ennen kaikkea: portilla ympäröity asuinalue hyvältä alueelta. Uusi huoneisto, jonne ei torakat ryömi milloin mistäkin rakosesta.
Joo ja Miamikin ja florida muutenkin on todellakin aika rikostilastojen kärkipäässä yleensäkin, saati sit viel joku kunnon ghetto siel niin ymmärrettävästi kuumottavat hoodit. Ei voi suomessa ymmärtääkään jos ajattelee jonku itähelsingin ghettona ja vertaa siihen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janen perheen äidin insta on aika mielenkiintoinen.
Linkkiä?
Miksi? Hän ei ole julkisuuden henkilö. Muistetaan taas ne rajat.
Instagramissahan ei kenenkään pakko ole olla ja kuvia julkaista. Jos julkaisee julkisella tilillä,kuka tahansa voi ne kuvat katsoa ja nähdä. Muistetaan taas se oikea ongelma linkin kanssa tässä, kun sen perheen äidillä ei ole instaa niin leuhottaja ei voi julkaista linkkiä. Voi vaan esittää, että oo mikä tili.
Tubessa hyvä video Janesta, löytyy nimellä Au pairit Miamissa Jane - ryypätään.
Samoja pointteja videolla mitä täälläkin ihmiset huomanneet, mutta jos ei koko kausi kiinnosta niin tuosta näkee kyllä ihan tarpeeksi.
Vois oikiasti joku mennä Amish perheeseen. Hätätilassa käy vanhoillisetkin.
Joonan äiti kysy ne siks että se kohtaus näytettiin katsojille ja haluttiin tuoda esiin, et Joona ei vielä noita asioita hallitse. Tietysti hän tietää mitä oma poika osaa tehä
Mulle riitti puolituntia ekaa osaa. Siihen
jäi. Lastenohjelmatkin järkevämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on julkinen instatili niin...?
Aika monella on julkinen instatili, eikä ne haluaisi että heidän kuviaan kommentoitaisiin jollakin vauvafoorumilla. Yritäs nyt, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Joonan äiti kysy ne siks että se kohtaus näytettiin katsojille ja haluttiin tuoda esiin, et Joona ei vielä noita asioita hallitse. Tietysti hän tietää mitä oma poika osaa tehä
No, kuka tahansa haluaisi, tottakai, nolata 20-vuotiaan lapsensa julkisesti kyselemällä häneltä teeveessä, osaatsämuka. Joo-o, minäkin haluaisin tuoda esiin ettei ne mitään asioita hallitse, mutta en pysty, koska mun lapset on osanneet mm. imuroida ja laittaa ruokaa jo kymmenkesäisinä. Tää on ihan taikuutta, pakko olla. Ne epelit!
Kun itse asuin Miamissa kaksi vuotta, oli itsestään selvää, että turvallisuus tulee ennen kaikkea: portilla ympäröity asuinalue hyvältä alueelta. Uusi huoneisto, jonne ei torakat ryömi milloin mistäkin rakosesta.[/quote]
Joo ja Miamikin ja florida muutenkin on todellakin aika rikostilastojen kärkipäässä yleensäkin, saati sit viel joku kunnon ghetto siel niin ymmärrettävästi kuumottavat hoodit. Ei voi suomessa ymmärtääkään jos ajattelee jonku itähelsingin ghettona ja vertaa siihen...[/quote]
Joo eipä höitäkkään teälä syrijäkylilä tuu notteerattua.
Vaikka kerrattain oli hilikulla, kun sattu kävelysuksiitten kansa kylätielä törmyys, elikkä pahkihan sitä siinä mänttiin, syyllistä ee tarvinna ettie naorettiin hälle selekäkeekkanaoruja.
En ole katsonut jaksoa, mutta tän perusteella Joonan äiti kuulostaa vähättelevältä ja jopa ilkeältä. Ei ihme, että pojasta tulee koulukiusattu kun on jo valmiiksi lytätty itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on julkinen instatili niin...?
Aika monella on julkinen instatili, eikä ne haluaisi että heidän kuviaan kommentoitaisiin jollakin vauvafoorumilla. Yritäs nyt, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.
Jane on tägännyt sen isäntäperheen äidin siihen kuvaan mikä sillä on instassa, sitä kautta pääset perheen äidin kuviin. Ei siellä mitään selfieitä kummempaa ole. Nickejä täällä ei saa tai kannata jakaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole katsonut jaksoa, mutta tän perusteella Joonan äiti kuulostaa vähättelevältä ja jopa ilkeältä. Ei ihme, että pojasta tulee koulukiusattu kun on jo valmiiksi lytätty itsetunto.
Mulle tulee taas mieleen, että kun poika on henkisesti ja fyysisesti täyttä spagettia, äiti tunnistaa sen eikä odota liikoja. Nähtiinhän tuo, että siellä vaihdossakin oli eräitä vaikeuksia. Jos se isäntäperhe ei olisi ollut niin humaania ja valveutunutta, olisi Joona varmaan saanut potkut.
Olisi ollut mielenkiintoinen nähdä Joona vaikka siellä Little Haiti-perheessä.
Kyllä. Siinä menee raja. Jane ja
nämä muut tv kasvot ovat julkisia
henkilöitä ja vapaaehtoisesti lähteneet
ihmisten arvosteltaviksi.
Heidän läheistensä kuvat ei tänne
kuulu. He eivät ole julkisuuden henkilöitä.
Ovat yksityishenkilöitä. Heille siis rauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on julkinen instatili niin...?
Aika monella on julkinen instatili, eikä ne haluaisi että heidän kuviaan kommentoitaisiin jollakin vauvafoorumilla. Yritäs nyt, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.
Ahhaahaa, sulta se ei vaan lähde vaikka kuinka yrität. Anteeksi, kun naurattaa, mutta Janen host-perheen äiti vähät välittää jostain suomalaisesta keskusteluryhmästä, älä oikeasti luule että häntä kiinnostaa pätkän vertaa.
Jane jotenkin pyrki kaikista tilanteista järjestämään sellaisia, tai junailemaan siten, että hän on sankaritar. Kun todellisuus ei vastannut hänen käsikirjoituksiaan niin hän muutti juonta siten, että hän oli uhri, väärinymmärretty, marttyyri tai muuta vastaavaa. Toki tuohon ohjelmaan väkisin tulee kerronnallisuutta, kun au pairit kertoivat omaa näkökulmaansa, mutta muilla nuo kameralle puhumiset olivat enemmän sellaisia havaintoja tai omien tunteiden pohdiskelua. Janella oli päällä koko ajan nämä tarinat, joiden jatkuva teema oli se, miten muut suhtautuvat häneen ja miten muiden suhtautuminen joko pilasi hänen olonsa jolloin hän sai oikeutuksen kiukutella tai mököttää, tai miten, jos ihmiset älysivät seurata hänen käsikirjoitustaan, hänellä oli hetken verran mielenrauhaa. Ja tuo tapa tarinoida huipentui siinä satuilussa laivareissun jälkeen liittyen hytissä tapahtuneeseen. Jane kokeili siinä, miten paksua pajunköyttä kaverit suostuvat nielemään.
Miksi? Hän ei ole julkisuuden henkilö. Muistetaan taas ne rajat.