Au pairit Miamissa

Toivottavasti tää Jane oppi jotain näiltä tytöiltä ja varsinkin Neealta. Siinä vaiheessa kun avautuivat rankoista vaiheista elämässään, tai kaikki muut avautui paitsi Jane, musta tuntui että Jane ymmärsi että hei näillä kaikilla muillakin on taustalla vaikka mitä - ja he ovat käsitelleet ne asiat. Jane ei mun mielestä oo hyväksynyt tai käsitellyt ongelmiaan, sellainen ihminen joka mielummin täysin unohtaa ja lakkaa ajattelemasta kivuliaita asioita (ongelmat perheessä, koulussa, ystävien ja rakkauden suhteen). Hänelle olisi suuri häpeä kertoa ongelmistaan, kun on niin kova tarve esittää muille että kaikki on ihan h*elvetin hyvin. Ja hänelle on sellaisia ikäviä kokemuksia varmasti patoutunut aika lailla, kun perusluonnekin on niin riidanhaluinen. 

Epävarmahan tuo Jane on, jäänyt jotenkin sellaiseen 16v teinitytön kilpailuasema-mentaliteettiin jossa tosiaankin ulkonäkö on tärkein ja poikien huomio. Se ei vaan toimi enää aikuisilla ihmisillä (siis voin kuvitella että Jane on ollut just jossain niissä teinien kotibileissä illan kreisein ja suosituin tyttö ja yrittää vieläkin elää niitä hetkiä, kun kaikki muut on jo kasvanut ja näkee hänen shown läpi) ja jos ei pian korjaa asennettaan ja koita löytää elämästä jotain syvällisempiä asioita mihin tarttua, huomaa olevansa kohta tosi yksin. 

Matleena oli kiva, mutta ikävä makui jäi suuhun kun vaikutti ns. salaa nauttivan draamasta ja muiden pahasta olosta. Oli kyllä älykäs ettei itse paljoa lyönyt kapuloita rattaisiin tai aiheuttanut näitä (ainakaan niin että kuvauksissa ois näkynyt), mutta hymisten antoi tilanteiden jatkua. Vaikka se näiden 3 oma wa-ryhmä, Jane nyt oli avoimesti aika mulkku, Joona tosi vietävissä, Matleena taas mukana vaan koska kiva olla ilkee Neealle taustalta. Ja ne kommentit toisten ulkonäöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kelatkaa nyt, jos sarjassa olis neljä jotain Neeaa, kuinka tylsä kausi se olisi. Tuollaiset "täydelliset" ihmiset on tylsiä.

Olihan se hyvä lastenhoitamisessa, mutta turhan pumpulissa elänyt.

"Täydellinen" olisi selvinnyt ghetostakin.

Olihan taustalla jotain erikoista vanhempien kanssa. Ettei ihan pumpulissa kasvanut kuitenkaan. Elleivät vanhemmat sitten vain suuttuneet siitä, että Neea muutti niin nuorena pois kotoa?

No niin jotain selitti myöhemmin vanhemmista, mutta alun (jakso 1) perusteella vaikutti hieman "prinsessalta".

Minulle tuli kyllä ensimmäisen jakson perusteella sellainen kuva, että nuori tyttö on joutunut huolehtimaan ja kasvattamaan nuorempia sisaruksiaan pienestä asti, eikä ole elänyt mitenkään "helppoa elämää" pumpulissa. Tiedä sitten mitä ongelmaa on vanhempien kanssa ollut, mutta vaikutti siltä, että kotoa pois muutto oli enemmänkin seurausta niistä kuin niiden syy.

Aiempien kausien Vanessa on kyllä omaa luokkaansa... Ja se Janita.

Molemmille hirveä yllätts että au pairin oletetaan hoitavan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jaksossa missä kertoivat elämänsä vaikeista vaiheista ei Jane kertonut mitään. Tai oli leikattu pois.

Ja Neeankin juttuihin kommentoi vaan että "joo siksi se ei varmaan juokaan". Millainen alkkis ottaa noin paljon paineita toisen juomattomuudesta?

Mä taas ajattelin esittelyn perusteella, että Matleena on kiltti ja ehkä pumpulissa kasvanut. Sen perusteella, kun puhui aina asuneensa vanhempien luona ja nyt on aika itsenäistyä. Lastenhoitokaan ei onnistunut. Silleen hiukan yllätti, että avautui historiastansa. Liekö sitten päihteitä ja jotain riehumista ala-ikäisenä normaalia enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tää Jane oppi jotain näiltä tytöiltä ja varsinkin Neealta. Siinä vaiheessa kun avautuivat rankoista vaiheista elämässään, tai kaikki muut avautui paitsi Jane, musta tuntui että Jane ymmärsi että hei näillä kaikilla muillakin on taustalla vaikka mitä - ja he ovat käsitelleet ne asiat. Jane ei mun mielestä oo hyväksynyt tai käsitellyt ongelmiaan, sellainen ihminen joka mielummin täysin unohtaa ja lakkaa ajattelemasta kivuliaita asioita (ongelmat perheessä, koulussa, ystävien ja rakkauden suhteen). Hänelle olisi suuri häpeä kertoa ongelmistaan, kun on niin kova tarve esittää muille että kaikki on ihan h*elvetin hyvin. Ja hänelle on sellaisia ikäviä kokemuksia varmasti patoutunut aika lailla, kun perusluonnekin on niin riidanhaluinen. 

Epävarmahan tuo Jane on, jäänyt jotenkin sellaiseen 16v teinitytön kilpailuasema-mentaliteettiin jossa tosiaankin ulkonäkö on tärkein ja poikien huomio. Se ei vaan toimi enää aikuisilla ihmisillä (siis voin kuvitella että Jane on ollut just jossain niissä teinien kotibileissä illan kreisein ja suosituin tyttö ja yrittää vieläkin elää niitä hetkiä, kun kaikki muut on jo kasvanut ja näkee hänen shown läpi) ja jos ei pian korjaa asennettaan ja koita löytää elämästä jotain syvällisempiä asioita mihin tarttua, huomaa olevansa kohta tosi yksin. 

Tämä. Mulle tuli samanlaiset tuntemukset Liisa Janinan ongelmien käsittelytaidoista. Esim. erotessaan tästä poikaystävästään järjesti jotkut naurettava erojuhlat, joissa rehvakkaaseen tyyliinsä todisteli, kuinka ei tunnu missään. Sitä ennenkin käsitteli vailla minkäänlaista syvällisempä pohdintaa tämän Brettin välttelevää käytöstä ja koottuja selityksiä, tyyliin "mähän sen tommosta kattele" ja "eiköhä tää ollu tässä, mun puolesta saa mennä tommonen", ja mitä nyt siinä uhosikaan. Joka tapauksessa ei käynyt asiaa varsinaisesti mitenkään läpi, kunhan vain pääosin uhosi olevansa todella kova muija tapahtuipa mitä tahansa.  Enkä nyt tarkoita, että olisi pitänyt mennä itkemään omaan huoneeseensa silmiään turvoksiin, mutta kun ei millään tavalla pohtinut asiaa sen kummemmin.

En tiedä tuliko hänelle tuossa avautumiskeskustelussa sitten sellaista tunnetta, että niin tosiaan, näiden hankalien asioiden äärellehän voisi ihan pysähtyä ja käydä ajatuksella läpi, ettei tarttis olla näin hermo kireellä ja konflikteissa aina ja joka paikassa. Hiljaiseksi meni, ei oikein edes kommentoinut kenenkään tarinaan mitään (edes ivallisesti siinä hetkessä tai jälkeenpäin) ja jätti oman vuoronsa käyttämättä.

Tuolla jossain aiemmin oli kyllä osuva analyysi siitä, että Lady Janen todellinen syy kilahtamiseen siellä bilelaivalla oli se, että Matleenan luovuttaessa ne Tinder-häiskät hänelle, tajusi Jeini olevansa ylijäämän kanssa eikä toiselta varastamiensa valloitusten seurassa. Hohtohan siitä silloin katosi ja akka menetti totaalisesti hermonsa. Kävi kunnian päälle, että hänen mielestään kauhea pullasorsa oli hyljännyt häiskät, jotka sitten pelkästään siitä syystä kääntyivät hänen puoleensa. Hahaha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kelatkaa nyt, jos sarjassa olis neljä jotain Neeaa, kuinka tylsä kausi se olisi. Tuollaiset "täydelliset" ihmiset on tylsiä.

Olihan se hyvä lastenhoitamisessa, mutta turhan pumpulissa elänyt.

"Täydellinen" olisi selvinnyt ghetostakin.

Olihan taustalla jotain erikoista vanhempien kanssa. Ettei ihan pumpulissa kasvanut kuitenkaan. Elleivät vanhemmat sitten vain suuttuneet siitä, että Neea muutti niin nuorena pois kotoa?

No niin jotain selitti myöhemmin vanhemmista, mutta alun (jakso 1) perusteella vaikutti hieman "prinsessalta".

Minulle tuli kyllä ensimmäisen jakson perusteella sellainen kuva, että nuori tyttö on joutunut huolehtimaan ja kasvattamaan nuorempia sisaruksiaan pienestä asti, eikä ole elänyt mitenkään "helppoa elämää" pumpulissa. Tiedä sitten mitä ongelmaa on vanhempien kanssa ollut, mutta vaikutti siltä, että kotoa pois muutto oli enemmänkin seurausta niistä kuin niiden syy.

Mutta poikaystävän kanssa jonkin verran kontrollifriikki, eikä taloudellinen tilanne ollut mitenkään huonon näköinen. On sitä "helppoa elämääkin" eri tasoista.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko kauden. Ihmetyttää Janen perheen iskän (äiskähän ei au pairia tahtonut) motiivit ottaa au pair. Tehtävänä kuskata lapsia kouluun ja hengailla vuorotellen toisen vanhemman kanssa kaupungilla, toinen vanhempi sillä aikaa lasten kanssa kotona? Kokiko iskä kotielämän tylsäksi ja ajatteli nuoren naisen tuovan siihen säpinää? Vai halusiko hankkia seuraa yksinäiselle äiskälle?

Mä olen ollut kahdesti tälläisessä perheessä au pairina. Äidit kotona, vei ja haki toisen ja minä toisen. Perheissä oli myös siivoojat. Päivällä siistin lastenhuoneet, pesin ja silitin lasten pyykit ja tein lasten iltaruoat. Viikonloput oli vapaat. Isiä en paljon nähnyt, koska tekivät pitkää päivää.

Huh, jokohan täällä päästäisiin Janesta yli ja käsittelemään muitakin osallistujia kriittisesti? Nyt tämä menee niin, että kun yksi on megapersereikä, niin muut vaikuttavat oikein kivoilta siihen verrattuna. Tosiasiassa kuitenkin esimerkiksi Joona oli ihan äärimmäisen rasittava teini, joka ei ole koskaan joutunut ilmeisesti tekemään mitään. Eikä ottanut opikseen, vaan sluibaili hyvien isäntien luona turhan löysästi. Toiseksi Neea oli pikkuvanha ja rasittava, joka halusi olla empaattinen, mutta onnistui usein ärsyttämään raivon partaalle. Muutenkin tuli fiilis, että kaikki ei ole siellä pinnan alla ihan tasapainossa. Matleena taas oli täysin onneton, joka ei ymmärtänyt mikä se au pair-juttu on. En usko hetkeäkään, että noin avuton menee lääkikseen, lähihoitajaksikin tekee tiukkaa. 

Ei yhtään symppistä tällä kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jossain aiemmin oli kyllä osuva analyysi siitä, että Lady Janen todellinen syy kilahtamiseen siellä bilelaivalla oli se, että Matleenan luovuttaessa ne Tinder-häiskät hänelle, tajusi Jeini olevansa ylijäämän kanssa eikä toiselta varastamiensa valloitusten seurassa. Hohtohan siitä silloin katosi ja akka menetti totaalisesti hermonsa. Kävi kunnian päälle, että hänen mielestään kauhea pullasorsa oli hyljännyt häiskät, jotka sitten pelkästään siitä syystä kääntyivät hänen puoleensa. Hahaha.

Tätä mietin itsekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kelatkaa nyt, jos sarjassa olis neljä jotain Neeaa, kuinka tylsä kausi se olisi. Tuollaiset "täydelliset" ihmiset on tylsiä.

Olihan se hyvä lastenhoitamisessa, mutta turhan pumpulissa elänyt.

"Täydellinen" olisi selvinnyt ghetostakin.

Miksi tarvisi ”selviytyä”? Kukaan tuskin lähtee au pairiksi vain hoitaakseen lapsia ja kotia vaan se on vähän kuin ”välttämätön paha” 5-6 tuntia päivässä saadakseen asua kivassa keskiluokkaisessa perheessä ilman huolia laskuista, parantaa kielitaitoa, tutkia ympäristöä, tutustua uusiin ihmisiin, itsenäistyä ja pitää hauskaa. Jos perhe ei tätä tajua, kannattaa ennemmin palkata koulutettu ja aikuinen live-out nanny. Viikkosiivous ei myöskään kuulu au pairin perustöihin.

No ei pikaisella katselulla selvinnyt kuka oli valinnut kenet.

Eikö Neea saanut tietoa mihin oli menossa Ylen draamankaaren takia vai mistä oli kyse?

Ei au pairit eikä perheet. Normaalisti molemmat lukevat ensin toistensa tiedot paperilta ja sen jälkeen juttelevat useasti keskenään. Perheet myös kertovat viikko-ohjelmasta. Kumpikin osapuoli ”hyväksyy” toisensa ennen au pairin muuttoa kuten missä tahansa työpaikassa. Tuo ohjelma on toteutettu täysin toisin viihdearvoa vuoksi.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä sai Neean lähtemään tähän formaattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisa (tai "Jane") näyttää toisinaan aika paljon Anna Abreulta.

Jane fanittaa Anna Abreuta. Sitä kautta itse tiesin nimen ja naaman, mutta en muista oonko koskaan tavannut. 

Niin fanittaa ja on kiertänyt keikkoja paljon. Kerran siellä olen törmännyt ja aika huomionkipeä olo jäi tästä lyhyestä kohtaamisesta.

Aloin heti miettiä, että onko vielä jatkoa tulossa. :D Mikäköhän olisi seuraava kohde? Tuskin enää Amerikan manner, koska nyt ollaan oltu jo Los Angelesissa, Kanadassa ja Miamissa.

Neea valitettavasti on vähän kuin sellainen yliempaattinen sossu, jota asiakkaat alkaa sitten käyttämään hyväkseen. Tai sairaanhoitaja, jolla on voimakas hoivavietti, mutta joka ei ymmärrä tiettyjä realiteetteja ja saa sen vuoksi turpiinsa töissä. Elämä sitten opettaa tätä ihmistyyppiä - ellei shokki ole liian kova.

Joona puolestaan voisi vähitellen astua siitä roolistaan ulos. Hänhän sanoi olevansa "ihan avuton". No pitäiskö perkele yrittää muuttaa asiaa, eikä piiloutua sen asian taakse? Ei se niin mene, että sanotaan vaan että "minä nyt vaan olen tällainen", sillä kyllä jokaisen on yritettävä kuten muutkin yrittävät. Hyvä että sattui hyvä isäntäperhe.

Matleena voisi skarpata ja ymmärtää, että on olemassa vapaa-aika ja on olemassa työ. Ne ovat kaksi eri asiaa. Toiseksi se itkun vääntäminen ja isäntien haukkuminen siitä, etteivät halunneet häntä au pairiksi, oli ihan naurettavaa teinillekin. Tyttö ei osaa pitää vauvaa sylissä ja perheessä sellainen on. Hänhän olisi ollut turvallisuuriski epävarmana tuolle vauvalle, ties vaikka olisi tiputtanut sylistään vahingossa.

Janesta onkin sanottu tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Aloin heti miettiä, että onko vielä jatkoa tulossa. :D Mikäköhän olisi seuraava kohde? Tuskin enää Amerikan manner, koska nyt ollaan oltu jo Los Angelesissa, Kanadassa ja Miamissa.

Jenkkiläiset Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Aloin heti miettiä, että onko vielä jatkoa tulossa. :D Mikäköhän olisi seuraava kohde? Tuskin enää Amerikan manner, koska nyt ollaan oltu jo Los Angelesissa, Kanadassa ja Miamissa.

Au pairit Kiinassa voisi olla mielenkiintoinen. Sielä on kaiketi hieman eri kulttuuri aupairien suhteen ja heidän päätehtävä on opettaa lapsille englantia. 

Uudessa-Seelannissa ei olla oltu vielä, eikä Irlannissa. Amerikan puolelta NYC olisi aika ilmeinen.