Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies puristi takapuoltani treffien päätteeksi
05.03.2018 |
Kaikki meni hyvin. Juteltiin, suudeltiin, meillä oli sellaista herkkää kemiaa. Suudelmat oli sellaisia aika houkuttelevia, mutta halusin vielä pidättyä seksistä. Sitten mies lähtiessään suuteli, puristi hellästi takapuolwstani ja hymyili. Mä en oikein tiedä mitä ajatella. Ollaan tavattu neljä kertaa. Oliko toi teistä epäkohteliasta?
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Toivon etten koskaan erehdy tällä tavalla ajattelevaa naista tapailemaan. Huhhuh. Provo pakko olla. M39
No jos sinä haluat naisen joka puristelee sinua pakarasta ja munista silloin kun tahtoo niin ota toki...
Minun mieheni tykkää, kun teen noin. Ja hän saa puristella minun peppuani milloin vaan. Toki lähinnä kotona, julkisesti ei tehdä noin. Olisi kummallista, jos kumppaniin ei saisi koskea, mutta kukin tavallaan.
Tässä ei oltu vielä kumppanuustasolla.
Minä olisin jo huolissani, jos mies ei vielä neljänsillä treffeillä jo hellästi koskisi. Miettisin mitä hänessä tai minussa on vikana.
Perse on se paikka, joka sen sulle osoittaa?
Kuule ei yhtään haittaa, jos suudellessa myös vähän pepusta pitää kiinni. Painautuisin kiinni ja johdattaisin makuuhuoneen puolelle, jos neljänsillä treffeillä ollaan.
Näin toimii aito wt.
Olen hyväpalkkainen virkanainen, joka sattuu pitämään seksistä. Edellinen suhteeni kesti 16 vuotta, ja tällä iällä en enää viitsi kauaa pidellä vain kädestä. Jos seksi ei toimi, niin ei toimi suhdekaan.
Ja taas todella typerä yleistys pelkän oman kokemuksen perusteella. Toisilla kun se taas menee niin päin, että seksi ei toimi ellei toisen seurassa ole hyvä olla ja on saanut rauhassa tutustua ihmiseen.
En tulkinnut tuota typeränä yleistyksenä vaan pelkästään hänen omana kokemuksenaan. Itse tiedän heti parin tapaamisen jälkeen toimiiko kemiat vai ei. Jos ei heti sytytä, en jatka rauhassa tutustumista.
Kemian voi huomata, vaikkei heti haluakaan siirtyä seksiin, vaan tutustuu ensin.
En uskaltaisi ottaa riskiä, jos seksi ei toimisikaan. Viimeistään neljännellä kerralla ehdottaisin seksiä. Kerran menin vasta kolmen kuukauden jälkeen sänkyyn, ja valitettavasti seksi ei todellakaan toiminut. Siihen jäi se alkava suhde. Muuten kyllä oli mukava mies. Toista kertaa en tee samaa virhettä.
Näin me ollaan erilaisia. Minä taas en voisi koskaan olla ihmisen kanssa, jonka elämässä seksi näyttelee noin iso asiaa. En tiedä kuinka monen ihmisen olet joutunut "koeajamaan", oletko vieläkään löytänyt itsellesi sopivaa sänkykumppania, mutta jotenkin surullista ja säälittävää.
Seksi on hieno asia, mutta vielä hienompi asia on se, että kumppani on mukava ihminen jonka kanssa jaetaan yhteisiä arvoja ja jota rakastan. Toisekseen sekin on tärkeää, että en itse slorttoile ympäri kyliä etsien itsekkäästi hyvää panoa, arvo sinänsä. No, onneksi eka sänkykumppanini on myös ihana aviomieheni, ja vaikka seksi ei alussa ollutkaan tajunnan räjäyttävää (harvoin kai kahdella neitsyellä on ;) ), on se tosi toimivaa ja hienoa kuitenkin, kaiken rakkauden ohella. En usko että kyse on hyvästä sattumasta, vaan siitä että jos on kemian lisäksi samat arvot, niin loppu hoituu aika lailla itsestään.
Pitkiä suhteita on ollut. Tuo on oikeastaan ainoa pettymys, muuten on natsannut heti hyvin henkisesti ja fyysisesti. Ja kyllä myönnän, että seksi on tärkeää minulle suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Toivon etten koskaan erehdy tällä tavalla ajattelevaa naista tapailemaan. Huhhuh. Provo pakko olla. M39
No jos sinä haluat naisen joka puristelee sinua pakarasta ja munista silloin kun tahtoo niin ota toki...
Minun mieheni tykkää, kun teen noin. Ja hän saa puristella minun peppuani milloin vaan. Toki lähinnä kotona, julkisesti ei tehdä noin. Olisi kummallista, jos kumppaniin ei saisi koskea, mutta kukin tavallaan.
Tässä ei oltu vielä kumppanuustasolla.
Minä olisin jo huolissani, jos mies ei vielä neljänsillä treffeillä jo hellästi koskisi. Miettisin mitä hänessä tai minussa on vikana.
Perse on se paikka, joka sen sulle osoittaa?
Kuule ei yhtään haittaa, jos suudellessa myös vähän pepusta pitää kiinni. Painautuisin kiinni ja johdattaisin makuuhuoneen puolelle, jos neljänsillä treffeillä ollaan.
Näin toimii aito wt.
Olen hyväpalkkainen virkanainen, joka sattuu pitämään seksistä. Edellinen suhteeni kesti 16 vuotta, ja tällä iällä en enää viitsi kauaa pidellä vain kädestä. Jos seksi ei toimi, niin ei toimi suhdekaan.
Ja taas todella typerä yleistys pelkän oman kokemuksen perusteella. Toisilla kun se taas menee niin päin, että seksi ei toimi ellei toisen seurassa ole hyvä olla ja on saanut rauhassa tutustua ihmiseen.
En tulkinnut tuota typeränä yleistyksenä vaan pelkästään hänen omana kokemuksenaan. Itse tiedän heti parin tapaamisen jälkeen toimiiko kemiat vai ei. Jos ei heti sytytä, en jatka rauhassa tutustumista.
Kemian voi huomata, vaikkei heti haluakaan siirtyä seksiin, vaan tutustuu ensin.
En uskaltaisi ottaa riskiä, jos seksi ei toimisikaan. Viimeistään neljännellä kerralla ehdottaisin seksiä. Kerran menin vasta kolmen kuukauden jälkeen sänkyyn, ja valitettavasti seksi ei todellakaan toiminut. Siihen jäi se alkava suhde. Muuten kyllä oli mukava mies. Toista kertaa en tee samaa virhettä.
Ihmiset pitävät erilaisesta seksistä. Kerroitko etukäteen miehelle, millaisesta seksistä pidät ja hän epäonnistui silti täysin? Vai ohjeistitko seksin aikana mitä haluat, kun huomasit, että et pidä siitä, mitä hän tekee? Vai kerroitko viimeistään seksin jälkeen, millainen seksi on enemmän mieleesi? Vai perustuuko tämä tuomio huonosta seksistä siihen, että et missään vaiheessa kertonut, mistä pidät? Oletit vain, että toisen pitää automaattisesti tietää, mikä tuntuu erityisesti sinusta hyvältä?
Hänellä oli todella paljon keskivertoa pienempi kalu, mutta ei muutenkaan kemiat kohdanneet sängyssä. Ei vaan oltu samalla aaltopituudella. Ei siinä auta mitkään selitykset mitä haluaa ja miltä tuntuu. Jos kemiaa ei riitä, niin sitten ei riitä.
Eli koolla on väliä, sanovat naiset mitä sanovat.
Keskikokoinen riitää hyvin, ei tarvitse olla iso.
Voi luoja teitä milleniaaleja !! 80-90 luvulla oli sormet munissa ja tisseissä kiinni heti kun sylkeä oli vaihdettu, ja tästä nautti kumpikin osapuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla saattaisi jäädä tapailu siihen, koska tuollainen perseestä puristelu on jotekin tosi teiniä ja tosi onneton kiinnostuksen osoitus, jos se nyt edes sitä oli.
Kukaan ei ole onneksi puristanut mua perseestä treffeillä ja purskahtaisin varmaan nauruun jos joku niin tekisi. Eka ajatus on että jos se on noin kömpelö normaalitilanteessa, mitenköhän hirveää meidän seksi tulee olemaan. Tuskin jäisin ottamaan selvää.
Kaunispeppuisia naisia puristellaan. Muita vähemmän tai ei koskaan.
Täysin väärä käsitys.
Oikea vastaus on: Sellaisten naisten peppua puristellaan, jotka pitävät siitä.
Mistä sen tietää pitääkö nainen siitä, kun luvan kysyminen kuulemma on turn off ja buzz kill? Tuskin ihan perus keskustelussa tulee puheeksi treffeillä. Sit se oli siinä, jos ei arvannut oikein "kun on niin juntti, ettei tommosta tiedä". * rolls eyes*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Voiei, millaiseksi deittailu oikeen on menny? Neljä kertaa tavattu, kiihkeää suutelemista ja takapuolesta pieni puristus on jotain "omistavaa", "epäkohteliasta"? Miten te etenette seksiin, kysymällä kohteliaasti "olisiko yhdyntä sopivaa?"
Me ollaan verbaalisesti niin lahjakkaita molemmat, että flirttaillessa selviää kaikki. Vähemmän lahjakkaat voi vaikka kysyä suoraan...
Verbaalinen flirttailu on puhumista...
Eli flirttaillessa selviää, milloin ollaan valmiita seksiin, mutta esim kiihkeä suuteleminen ei ole merkki kevyen koskettelun hyväksynnästä? Silmäniskulla sitten vasta sänkyhommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verbaalinen flirttailu on puhumista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla saattaisi jäädä tapailu siihen, koska tuollainen perseestä puristelu on jotekin tosi teiniä ja tosi onneton kiinnostuksen osoitus, jos se nyt edes sitä oli.
Kukaan ei ole onneksi puristanut mua perseestä treffeillä ja purskahtaisin varmaan nauruun jos joku niin tekisi. Eka ajatus on että jos se on noin kömpelö normaalitilanteessa, mitenköhän hirveää meidän seksi tulee olemaan. Tuskin jäisin ottamaan selvää.
Kaunispeppuisia naisia puristellaan. Muita vähemmän tai ei koskaan.
Täysin väärä käsitys.
Oikea vastaus on: Sellaisten naisten peppua puristellaan, jotka pitävät siitä.
Mistä sen tietää pitääkö nainen siitä, kun luvan kysyminen kuulemma on turn off ja buzz kill? Tuskin ihan perus keskustelussa tulee puheeksi treffeillä. Sit se oli siinä, jos ei arvannut oikein "kun on niin juntti, ettei tommosta tiedä". * rolls eyes*
Ettekö te ihmiset todellakaan flirttaile, sanaile, lirkuttele jne. sinne voi upottaa paljon asiaa... Joiltain voi kysyä myös ihan suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja teitä milleniaaleja !! 80-90 luvulla oli sormet munissa ja tisseissä kiinni heti kun sylkeä oli vaihdettu, ja tästä nautti kumpikin osapuoli
Ei muuten nauttinut vaan hirveät traumat jäi :(
Kyllä saa pepusta puristaa jos on treffit jo suutelun puolella.
Normaalia aikuisten kanssakäymistä. Tyylipisteet jaetaan muualla.
Jos on johain traumoja niin kertoo etukäteen mitä ei saa tehdä. Todellakin.
Minulle on monet naiset sanoneet suoraan ettei sitten kakkoseen. Olen uskonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap.lla taitaa olla pienin ongelma tämä perseen puristelu. Luultavasti on hieman sekaisin seksuaalisuutensa kanssa. Hänen kannattaa ehdottomasti kokeilla seksiä "lepakon" kanssa, olen varma että se on ratkaisu hänen kohdallaan, kaikki ongelmat poistuu. Ja sitten ihan asiaan. Jos ei eka treffeillä pääse/joudu sänkyyn on turha mennä toisille. Joka pihtaa aluksi, pihtaa myös lopuksi. Pihtarit saa minun puolestani matkustaa vaikka Gam..Gaboniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla saattaisi jäädä tapailu siihen, koska tuollainen perseestä puristelu on jotekin tosi teiniä ja tosi onneton kiinnostuksen osoitus, jos se nyt edes sitä oli.
Kukaan ei ole onneksi puristanut mua perseestä treffeillä ja purskahtaisin varmaan nauruun jos joku niin tekisi. Eka ajatus on että jos se on noin kömpelö normaalitilanteessa, mitenköhän hirveää meidän seksi tulee olemaan. Tuskin jäisin ottamaan selvää.
Kaunispeppuisia naisia puristellaan. Muita vähemmän tai ei koskaan.
Täysin väärä käsitys.
Oikea vastaus on: Sellaisten naisten peppua puristellaan, jotka pitävät siitä.
Mistä sen tietää pitääkö nainen siitä, kun luvan kysyminen kuulemma on turn off ja buzz kill? Tuskin ihan perus keskustelussa tulee puheeksi treffeillä. Sit se oli siinä, jos ei arvannut oikein "kun on niin juntti, ettei tommosta tiedä". * rolls eyes*
Ettekö te ihmiset todellakaan flirttaile, sanaile, lirkuttele jne. sinne voi upottaa paljon asiaa... Joiltain voi kysyä myös ihan suoraan.
Ai tyyliin "ah, kun ois mukava, jos löytyisi joku hyvä suutelija- mutta varokkin hipaisemasta takamustani!"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isohkojorma kirjoitti:
Ap.lla taitaa olla pienin ongelma tämä perseen puristelu. Luultavasti on hieman sekaisin seksuaalisuutensa kanssa. Hänen kannattaa ehdottomasti kokeilla seksiä "lepakon" kanssa, olen varma että se on ratkaisu hänen kohdallaan, kaikki ongelmat poistuu. Ja sitten ihan asiaan. Jos ei eka treffeillä pääse/joudu sänkyyn on turha mennä toisille. Joka pihtaa aluksi, pihtaa myös lopuksi. Pihtarit saa minun puolestani matkustaa vaikka Gam..Gaboniin.
Ja tässähän se tulikin terveen parisuhteen merkit eli siis seksiä heti mulle. Jos ei tipu olet lesbo tai frigidi. Sun kyllä tarttis henkisesti aika paljon kasvaa ennenkuin kelpaat minkäänlaiseen suhteeseen. Säälittävä tapaus olet.
Vierailija kirjoitti:
isohkojorma kirjoitti:
Ap.lla taitaa olla pienin ongelma tämä perseen puristelu. Luultavasti on hieman sekaisin seksuaalisuutensa kanssa. Hänen kannattaa ehdottomasti kokeilla seksiä "lepakon" kanssa, olen varma että se on ratkaisu hänen kohdallaan, kaikki ongelmat poistuu. Ja sitten ihan asiaan. Jos ei eka treffeillä pääse/joudu sänkyyn on turha mennä toisille. Joka pihtaa aluksi, pihtaa myös lopuksi. Pihtarit saa minun puolestani matkustaa vaikka Gam..Gaboniin.
Ja tässähän se tulikin terveen parisuhteen merkit eli siis seksiä heti mulle. Jos ei tipu olet lesbo tai frigidi. Sun kyllä tarttis henkisesti aika paljon kasvaa ennenkuin kelpaat minkäänlaiseen suhteeseen. Säälittävä tapaus olet.
Sinä sen sanoit, en minä. Eli muija joka ei "anna" ekoilla treffeillä on lesbo tai frigidi. Kuka yleensä haluaa suhteeseen näitten hermoheikkojen pissisten kanssa, minulle riittää ihan hyvin se paneminen heidän kanssaan. Ja täytyy sanoa että ihan kiitettävästi on sarkaa riittänyt kynnettäväksi. Sinullekin tekisi varmasti hyvää että saisit, edes joskus, muutakin kuin omaa kättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Ei kai kukaan mies ajattele noin monimutkaisesti! Tyyppi halusi vain osoittaa kiinnostusta. Jos nämä olivat neljännet treffit, olette suudelleet, siinä on ollut tiettyä kemiaa/vetovoimaa... No, ehkä ihan luonnollinen reaktio mieheltä, hän olisi varmasti halunnut mennä pidemmälle.
Alkaa jo hieman säälittämään miehet, kohta pitää varmaan allekirjoittaa treffikohtaisia sopimuksia, että mitä saa tehdä ja milloin, ja millä tavalla.
Ei tässä olekaan (tietääkseni, minulle ei ainakaan olisi) ongelma se että tyyppi haluaa mennä pidemmälle ja koittaa lisätä välillämme olevaa seksuaalista jännitettä. Ongelma on se, ettei hän osaa, vaan tekee jotakin josta pitää vain itse, ilmeisesti osaamatta pohtia yhtään tykkääkö nainen siitä vai ei.
Kyllä moni nainen pitää kivana jos peppua vähän kosketaan, siis jos nainen tykkää miehestäkin. Ei sitä voi mies tietää tykkääkö nainen vai ei jossei kokeile. Toinen vaihtoehto on tietty kysyä suutelun jälkeen "saanko puristaa sua hellästi pepusta" tuntuis aika töreköltä. Miehenä minusta kyllä suutelu on paljon isompi juttu kuin minkä tahansa ruumiinosan koskettelu vaatteiden läpi.
Hassua ulkoistaa omat koskemattomuusrajat nettigalluppiin.
Se on kakspiipunen juttu eli jos se ei ollut törkeätä kähmimistä niin silloin sen voi ehkä antaa olla mut rajalla toi kuitenkin liikkuu t Teija
207 kirjoitti:
Kysyin aikoinaan eka treffien lopussa lupaa halaamiseen, myöhemmin kuulin vastapuolen arvostaneen elettä suuresti. Onhan meitä moneen junaan, ei kannata tuomita heti vaan ottaa oikeasti selvää millainen toinen osapuoli on. Kannattaa myös kertoa jos jostain asiasta ei pidä tai vastaavasti jos pitää.
Minä taas kysyin lupaa suudella ja vastapuoli (nainen) sanoi, että ei sellaisia saa kysellä, menee heti fiilis.
Eikä sitä yleensä päällepäin näe kumpaan ryhmään toinen osapuoli kuuluu, menee arvailuksi ja yleensä aina väärin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon vahvoja itsenäisiä naisia tässä ketjussa. Uli-miesten jutut taitaa olla osittain totta.
Paljon puutteessa olevia, katkeroituneita ja puutteensa miesvihaksi kääntäneitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla saattaisi jäädä tapailu siihen, koska tuollainen perseestä puristelu on jotekin tosi teiniä ja tosi onneton kiinnostuksen osoitus, jos se nyt edes sitä oli.
Kukaan ei ole onneksi puristanut mua perseestä treffeillä ja purskahtaisin varmaan nauruun jos joku niin tekisi. Eka ajatus on että jos se on noin kömpelö normaalitilanteessa, mitenköhän hirveää meidän seksi tulee olemaan. Tuskin jäisin ottamaan selvää.
Kaunispeppuisia naisia puristellaan. Muita vähemmän tai ei koskaan.
Täysin väärä käsitys.
Oikea vastaus on: Sellaisten naisten peppua puristellaan, jotka pitävät siitä.
Mistä sen tietää pitääkö nainen siitä, kun luvan kysyminen kuulemma on turn off ja buzz kill? Tuskin ihan perus keskustelussa tulee puheeksi treffeillä. Sit se oli siinä, jos ei arvannut oikein "kun on niin juntti, ettei tommosta tiedä". * rolls eyes*
Ettekö te ihmiset todellakaan flirttaile, sanaile, lirkuttele jne. sinne voi upottaa paljon asiaa... Joiltain voi kysyä myös ihan suoraan.
Ai tyyliin "ah, kun ois mukava, jos löytyisi joku hyvä suutelija- mutta varokkin hipaisemasta takamustani!"?
Tuo ei ole flirttailua.
Mielikuvitusta voi käyttää ja heittää juttua sen mukaan minkä tyyppinen ihminen toinen vaikuttaa olevan.
Alue: Aihe vapaa
Eli koolla on väliä, sanovat naiset mitä sanovat.