Lue keskustelun säännöt.
Synnyttäisitkö lapsen vasten miehen halua?
05.03.2018 |
Kuvittele, että harrastit seksiä miehen kanssa ja käytitte kondomia, joka kuitenkin puhkesi. Kuvittele myös, että haluaisit lapsen tämän miehen kanssa.
Mies haluaisi sinun ottavan jälkiehkäisypillerin. Ottaisitko? Jos tulisit raskaaksi (otit sitten pillerin tai et), niin tekisitkö abortin jos mies niin haluaisi?
Kommentit (72)
Kuka ottaisi jälkiehkäisyn, mutta ei tekisi aborttia? Eikö jälkiehkäisy lisää vammautumisen riskiä sikiöllä merkittävästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaisi jälkiehkäisyn, mutta ei tekisi aborttia? Eikö jälkiehkäisy lisää vammautumisen riskiä sikiöllä merkittävästi?
Eikös jälkiehkäisyn tarkoitus ole estää ovulaatio? En ole kuullutkaan sen vahingoittavan sikiötä.
Tarkoittanet, että vastoin miehen tahtoa? Halujahan miehellä kyllä piisaa, mutta tahtoa ei tahdo aina löytyä.
Pahinta on tehdä lapsi, jota isä ei halua. Lapsiparka.
Eli onko tässä siis kyseessä tilanne, että haluaa lapsen juuri tuon miehen kanssa, mutta on valmis myös kasvattamaan kyseisen lapsen yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen miehen pitäisi tietää että kondomi on oikein käytettynä vain 98% varma ehkäisykeino.
Eli joka kerta kun dippaat kyrpäsi sisään niin otat tietoisesti 1/50-riskin että lapsi saa alkunsa. Jos 1/50 kuulostaa ikävän isolta todennäköisyydeltä niin aina voi olla panematta.
Sanoin miehelleni kun tavattiin 15v. sitten, että jos satun tulemaan vahingossa raskaaksi, aion pitää lapsen! Tämän sanoin siis ennen kuin harrastimme seksiä. Käytin ehkäisyä, mutta vahinkoja voi sattua. Minulle abortin teko ei olisi ollut vaihtoehto. Minusta oli reilua kertoa se miehelleni, ennen kuin menimme pitemmälle suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka ainoalle seksikumppanille olen tehnyt heti alussa selväksi, että jos tulen raskaaksi, pidän lapsen. Hyväksyn abortin vain jos lapsi on vaikeasti vammainen/sairas tai äidin henki on vaarassa (siis itselleni... aborttioikeus on yhteiskunnallisella tasolla tärkeä). Jälkiehkäisypillerin tietenkin ottaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miehen pitäisi tietää että kondomi on oikein käytettynä vain 98% varma ehkäisykeino.
Eli joka kerta kun dippaat kyrpäsi sisään niin otat tietoisesti 1/50-riskin että lapsi saa alkunsa. Jos 1/50 kuulostaa ikävän isolta todennäköisyydeltä niin aina voi olla panematta.
Jos et ole valmis tekemään aborttia, niin älä harrasta seksiä miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miehen pitäisi tietää että kondomi on oikein käytettynä vain 98% varma ehkäisykeino.
Eli joka kerta kun dippaat kyrpäsi sisään niin otat tietoisesti 1/50-riskin että lapsi saa alkunsa. Jos 1/50 kuulostaa ikävän isolta todennäköisyydeltä niin aina voi olla panematta.Jos et ole valmis tekemään aborttia, niin älä harrasta seksiä miehen kanssa.
Olet hakoteillä. Homma ei toimi niin että miehet saavat pitää hauskaa miten lystäävät ja sitten vaatia hauskanpitonsa seurauksena alkunsa saaneita lapsiaan
abortoitaviksi.
Sen sijaan homma toimii niin että jos mies haluaa pitää hauskaa, hän joko hyväksyy sen että siitä voi seurata melkein kaksi vuosikymmentä kestävä vastuu tai sitten pitää pöksyt jalassaan.
Seksikumppanilleni on selvää, että en pysty aborttia tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miehen pitäisi tietää että kondomi on oikein käytettynä vain 98% varma ehkäisykeino.
Eli joka kerta kun dippaat kyrpäsi sisään niin otat tietoisesti 1/50-riskin että lapsi saa alkunsa. Jos 1/50 kuulostaa ikävän isolta todennäköisyydeltä niin aina voi olla panematta.Jos et ole valmis tekemään aborttia, niin älä harrasta seksiä miehen kanssa.
Tai toisinpäin: Miehelle on tehtävä selväksi, että abortti ei ole vaihtoehto. Jos hän sen hyväksyy niin seksi on hänelle mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaisi jälkiehkäisyn, mutta ei tekisi aborttia? Eikö jälkiehkäisy lisää vammautumisen riskiä sikiöllä merkittävästi?
Eikös jälkiehkäisyn tarkoitus ole estää ovulaatio? En ole kuullutkaan sen vahingoittavan sikiötä.
Riippuu valmisteista. Jos munasolu on jo irronnut, eivät toiset valmisteet tee mitään, toiset taas voivat estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Kiinnittynyttä ei jälkiehkäisypilleri voi irrottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, en tiiä, mulla on tosi huonoja kokemuksia jälkiehkäisystä, laittaa hormonit ihan sekaisin. Mutta eikös aborttikin laita? Vai onks se vaan kaavinta? Ehdottomasti keskeytys, mutta niin, miten se aiheuttais mulle mahd. vähän haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miehen pitäisi tietää että kondomi on oikein käytettynä vain 98% varma ehkäisykeino.
Eli joka kerta kun dippaat kyrpäsi sisään niin otat tietoisesti 1/50-riskin että lapsi saa alkunsa. Jos 1/50 kuulostaa ikävän isolta todennäköisyydeltä niin aina voi olla panematta.Jos et ole valmis tekemään aborttia, niin älä harrasta seksiä miehen kanssa.
Käytännössä se miten mahdollisen vanhainkoti raskauden sattuessa toimitaan kannattaa varmistaa hänen joka lasta ei ehdottomasti halua. Jos siitä ei miehellä syystä tai toisesta ole varmuutta ja hän ei lasta halua kannattaa mieluummin jättää harrastamatta seksiä.
Miehen kannattaa muistaa, että abortti on monille naisille henkisesti niin rankka teko, etteivät he ole siihen valmiita. Niinpä jos et ole valmis siihen, että vahingon sattuessa abortista päättää se, joka sen joutuu käymään läpi, älä harrasta seksiä naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on tehdä lapsi, jota isä ei halua. Lapsiparka.
Niin, mutta samalla lailla nainenkin on vain vaistojensa orjuuttama eläin, kuin ilman ehkäisyä paneva mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miehen pitäisi tietää että kondomi on oikein käytettynä vain 98% varma ehkäisykeino.
Eli joka kerta kun dippaat kyrpäsi sisään niin otat tietoisesti 1/50-riskin että lapsi saa alkunsa. Jos 1/50 kuulostaa ikävän isolta todennäköisyydeltä niin aina voi olla panematta.Jos et ole valmis tekemään aborttia, niin älä harrasta seksiä miehen kanssa.
Olet hakoteillä. Homma ei toimi niin että miehet saavat pitää hauskaa miten lystäävät ja sitten vaatia hauskanpitonsa seurauksena alkunsa saaneita lapsiaan
abortoitaviksi.
Sen sijaan homma toimii niin että jos mies haluaa pitää hauskaa, hän joko hyväksyy sen että siitä voi seurata melkein kaksi vuosikymmentä kestävä vastuu tai sitten pitää pöksyt jalassaan.
Olet hakoteillä. Homma ei toimi niin että naiset saavat pitää hauskaa miten lystäävät ja sitten vaatia hauskanpitonsa seurauksena alkunsa saaneita lapsiaan synnytettäväksi.
Sen sijaan homma toimii niin että jos nainen haluaa pitää hauskaa, hän joko hyväksyy sen että siitä voi seurata abortti tai sitten pitää pöksyt jalassaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaa muistaa, että abortti on monille naisille henkisesti niin rankka teko, etteivät he ole siihen valmiita. Niinpä jos et ole valmis siihen, että vahingon sattuessa abortista päättää se, joka sen joutuu käymään läpi, älä harrasta seksiä naisten kanssa.
Isäksi pakottaminenko ei ole henkisesti raskasta? Paljon raskaampaa kuin rutiinioperaatio sairaalassa.
Jos et halua tehdä aborttia, niin älä harrasta seksiä.
Noi vaihtoehdot oli kaikki vähän hämäriä, mutta vastaus kysymykseen: en tekisi tähän maailmaan lasta, jota ei kumpikin vanhempi halua. Enkä ole tehnyt. Nimim: kolmen lapsen äiti