Lue keskustelun säännöt.
Arabian astiat valitettavan pskalaatuisia
05.03.2018 |
Meillä on päivittäisessä käytössä Arabian Runo-astiastoa, isot mukit, isot ruokalautaset, ja pienet lautaset. Plus kannu. Varsinkin nuo pikkulautaset joissa on keskellä vihreä kukka, ovat mielestäni tosi hienon näköiset.
Sitten on perussetti muumikuppeja ja jotain satunnaista vanhempaa astiaa.
Näitä ei selvästi ole tehty käyttöä ajatellen sillä ovat rakenteeltaan kuin LASITETTUA NÄKKILEIPÄÄ. Joka toisesta astiasta löytyy vekki sieltä täältä. Sitten on käytössä erään toisen suuren valmistajan kipot ja kupit joita saisi varmaan paiskoa tahallaan päin allasta ilman että tapahtuu yhtään mitään.
Mutta.... mikäs sen tehtaan käynnissä pitää paremmin kuin rajattu käyttöikä.
Kommentit (35)
Kyllä tuo ennen oli laadukasta. Nykyää ne on sitä kiinan romua, eipä siitä viitti maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osta enää Arabiaa, koska ne siirti tuotannon ulkomaille. Olisin halunnut ostaa Mainio-sarjaa, mutta mielummin tuen suomalaista työtä, joten jää välistä.
Hauska seurata näitä keskusteluita, kun kohta joku loikkaa kommentoimaan, että "onneksi Marimekko on suomalaista", hehe, ei ole.
Pentikin astiat ja Kultakeramiikka taitaa olla about ainoita Suomessa tehtyjä.
Nämä vanhat Arabiat on kestänyt hyvin, mutta uudempiin tulee helposti kaikenlaisia jälkia. Näissä nykyisissä Muumi-mukeissa lukee tarrassa "Made in Thailand"
Mulla on 70-luvun kahvikupit kyllä kestänyt ihan hyvin. Itse tykkään eniten niistä joissa on isot siniset pollit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut jo 14 vuotta sama arabian perusastiasto, eipä juuri käytönjälkeä näy.
Oletko ostanut 2 laatua vai miten teillä astoita kohdellaan?
Vanhemmat astiat ovatkin huippulaatua. Minulla joka pöivä käytössä olevat Arabian 15-20 vuotta vanhat astiat eivät ole menneet miksikään. 10 vuotta vanhat ja sitä uudemmat ovat lasitukseltaan ihan suoraan sanottuna roskaa. Ne on nyt pakko pistää pois ja hankkia uusia tilalle, lasitus on esim teemamukeista vaan kulunut pois.
En vaan tiedä, mikä se uusi astiamerkki olisi. Arabiaa ei ainakaan.
Äidilläni on jo 1960- ja 80-luvulla hankittua Arabiaa ja hyvin ovat kestäneet, kuin uusia. Mutta sitten nämä 2013 saadut Taika-sarjan astiat on sisältä naarmuuntuneet harmaaseen naarmuun (lusikalla sekoitettu) ja äiti ihmettelee, miten on noin huonoja.
No meillä ei ole edes paljoa lusikalla sekoiteltu noissa mukeissa, kun kukaan ei käytä sokeria tai maitoa kuumissa juomissa. Lasitus on kulunut ihan vaan siitä, että on kaadettu juomaa kuppiin ja tiskattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kannattaa varmaan laittaa Arabialle palautetta, jos joku erä on läpäissyt väärin tarkastuksen. Saisit varmaan uudet tilalle jos tuotteissa on virhe.
Kiitos vastauksesta, mutta ajattelen että tässä on kyllä jostain muusta, paljon syvemmästä ongelmasta kyse, kuin siitä ettäkö tarkastus olisi näiden astioiden kohdalla ontunut.
Ihmiskunta on kuitenkin kehittänyt keramiikkataitojaan jo tuhansia vuosia, joten jos ei vuonna 2018 osata tai haluta paistaa siitä näkkäriä kovempaa, niin kyllä se on ihan suunniteltua huonoutta.
Samahan pätee kyllä suurimpaan osaan kulutus- ja käyttötavarasta - ei sitä ole enää tehty kestämään. Täytyy Arabiankin saada myytyä uusi mallisto tilalle viiden vuoden välein.
Eli meidän kohdalla nyt... nämä on joskus 4-5 vuotta sitten ostettu ja vekkejä täynnä. Niin että eikun kaatopaikalle vaan ja Esteriä ostamaan, vai mitä Arabian väki?
Ap
Laatu maksaa ns.halvassakin maassa. Kun suomalainen yritys ostaa alihankintana ”halvalla” niin jälki on just tuota sutta ja sekundaa.
Kun itse sain pakettini takaisin ja viestinä lyhyesti ”normaali kuluma”, niin päättelin, että tosiasiassa niille tulee näistä sen verran reklamaatioita ettei kannata korvailla. Kaikille vaan sama viesti. Miten sokerin sekoitus lusikalla voi tehdä mukin pohjaan harmaantumista? Ikean lautaset ja mukit ymmärrän ja niitä en ole ostanut sitten opiskeluvuosien, mutta jotain rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arabialaisella on kiva ratsastaa ;)
Arabian laatu heikkeni kun tuotanto siirrettiin Thaimaaseen. Roskaa kallillaa ei kannata ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se toinen suuri valmistaja on?
Huhuu!
Se toinen valmistaja jonka astiat ei ole menneet miksikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en osta enää Arabiaa vaan olen siirtynyt kokonaan Villeoy&Bochiin. Kyllä, ne ovat kalliimpia mutta laadukkaita, kestäviä ja kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Itse en osta enää Arabiaa vaan olen siirtynyt kokonaan Villeoy&Bochiin. Kyllä, ne ovat kalliimpia mutta laadukkaita, kestäviä ja kauniita.
Villeroy siis, anteeksi typo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut jo 14 vuotta sama arabian perusastiasto, eipä juuri käytönjälkeä näy.
Oletko ostanut 2 laatua vai miten teillä astoita kohdellaan?
Viime vuosituhannella arvostettiin vielä laatua - ja yritettiin tehdä sitä. On mullakin yli 14 vuotta vanhoja arabialaisia. Varsinkin lautasista huomaa, että monta arkipäivää ne ovat jo nähneet. Ovat naarmuisia, mutta ehjiä.
Uusimmissa astioissa on kolhuja, uusia lautasia ei voi pinota päällekkäin kun keikkuvat, muumimukeissa on omituisia viiruja ulkopuolella. Lienevätkö samanlaisia kuin 13:n äidin Taika-astioissa. Nämä sellaisia vikoja, jotka tässä ruokapöydän ääressä istuessani juuri tällä hetkellä havaitsen.
En osta niitä enää muualta kuin kirpputorilta. Ehkä sieltä saa vielä sitä vanhaa laatua.
No just tän takia sitä laatua huononnetaan, että ihmiset hankkisivat uusiakin joskus. ;-)