Ex miehen käytös suututtaa. Lasun paikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Jos tehdään ilmoitus sen takia, että lapset ovat yksin kotona päiväkausia, tehdään tietenkin kiireellinen sijoitus. Siihen on paikka aina löydyttävä. Ei se tarkoita huostaanottoa ja äiti saa lapset kotiin, kun ehtii paikalle.

Tuossa tapauksessa äiti syyllistyy itse heitteille käytöön ellei järjestä lapsiaan turvaan, kun tietää heidän olevan yksin.

Väärin, isä on tietoinen, että olen reissussa. Ja koska teleporttia ei ole vielä keksitty, en ole vastuussa tilanteesta.

Ap

Ap järjestä nyt joku lapsia junalle vastaan ja ottamaan hoiviinsa. Maanantaina lastensuojeluilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuulostaisi kirjoittelun perusteella epävakaalta, mikä voisi myös selittää pariutumisen huonon miehen kanssa. Teineille voi tehdä ihan hyvää olla hetki vain toistensa seurassa.

:D

Pystyt varmaankin myös perustelemaan olettamuksesi?

Ap

Provoilu av-palstalla on aika selkeä merkki. 

Se on totta. Mutta en kysynyt sitä. Pyysin sinua perustelemaan, miksi minä ap olisin epävakaa? Katsotaan pystytkö, jään odottelemaan. :D

Ap

Se ehkä kertoo jo miten suuri "hätä" sulla on lasten puolesta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Huostaanotossa huoltajuus siirtyy pois vanhemmilta lopullisesti. Kiireellinen sijoitus tehdään kun lapsi on joko vaarassa tai vaarallinen itselleen. heitteillejätetty 11 vee on vaarassa. Tässähän ei ole tiedossa edes onko hänellä kotiavainta. Kiireellinen sijoitus on max 30 päivää ja pakkoja löytyy kyllä. Pakkaseenko se pitäisi jättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuulostaisi kirjoittelun perusteella epävakaalta, mikä voisi myös selittää pariutumisen huonon miehen kanssa. Teineille voi tehdä ihan hyvää olla hetki vain toistensa seurassa.

:D

Pystyt varmaankin myös perustelemaan olettamuksesi?

Ap

Provoilu av-palstalla on aika selkeä merkki. 

Se on totta. Mutta en kysynyt sitä. Pyysin sinua perustelemaan, miksi minä ap olisin epävakaa? Katsotaan pystytkö, jään odottelemaan. :D

Ap

Se ehkä kertoo jo miten suuri "hätä" sulla on lasten puolesta :D

No kerrohan, miten suuri hätäni on sinun puolestasi? :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuulostaisi kirjoittelun perusteella epävakaalta, mikä voisi myös selittää pariutumisen huonon miehen kanssa. Teineille voi tehdä ihan hyvää olla hetki vain toistensa seurassa.

:D

Pystyt varmaankin myös perustelemaan olettamuksesi?

Ap

Provoilu av-palstalla on aika selkeä merkki. 

Se on totta. Mutta en kysynyt sitä. Pyysin sinua perustelemaan, miksi minä ap olisin epävakaa? Katsotaan pystytkö, jään odottelemaan. :D

Ap

Se ehkä kertoo jo miten suuri "hätä" sulla on lasten puolesta :D

No kerrohan, miten suuri hätäni on sinun puolestasi? :D

Ap

Piti siis kirjoittaa "sinun mielestäsi"

Ap

Lasun paikka on hellan ja nyrkin välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Huostaanotossa huoltajuus siirtyy pois vanhemmilta lopullisesti. Kiireellinen sijoitus tehdään kun lapsi on joko vaarassa tai vaarallinen itselleen. heitteillejätetty 11 vee on vaarassa. Tässähän ei ole tiedossa edes onko hänellä kotiavainta. Kiireellinen sijoitus on max 30 päivää ja pakkoja löytyy kyllä. Pakkaseenko se pitäisi jättää?

Muuten oikeen, mutta huoltajuus pysyy vanhemmilla huostaanoton aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Jos tehdään ilmoitus sen takia, että lapset ovat yksin kotona päiväkausia, tehdään tietenkin kiireellinen sijoitus. Siihen on paikka aina löydyttävä. Ei se tarkoita huostaanottoa ja äiti saa lapset kotiin, kun ehtii paikalle.

Tuossa tapauksessa äiti syyllistyy itse heitteille käytöön ellei järjestä lapsiaan turvaan, kun tietää heidän olevan yksin.

Väärin, isä on tietoinen, että olen reissussa. Ja koska teleporttia ei ole vielä keksitty, en ole vastuussa tilanteesta.

Ap

Kyllä sinä olet ellet järjestä aikuista lasten seuraksi.

Tapailin kerran erästä miestä, jolla oli pieniä lapsia, tai taisi se seurustelua olla, oltiin muutama kuukausi yhdessä. Mutta hänellä oli hyvin selkeä mielipide, että hän etäisänä voi palauttaa lapset äidilleen kesken isäviikonlopun, jos lapset on vaikka kipeitä, kaipaa äitiään (koska isä ei vietä aikaa lasten kanssa vaan jättää heidät yksin ja puuhailee omiaan) tms. Ja hän palauttikin monesti. Käytännössä hänelle kelpasi lapset vain silloin kun lapset oli iloisia, kilttejä ja terveitä. Mutta vähänkin hankaluutta, esim. kuumetta, niin lapset äkkiä äidille takas vaikka keskellä yötä. En tapaile häntä enää. Mutta kyllä näitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Huostaanotossa huoltajuus siirtyy pois vanhemmilta lopullisesti. Kiireellinen sijoitus tehdään kun lapsi on joko vaarassa tai vaarallinen itselleen. heitteillejätetty 11 vee on vaarassa. Tässähän ei ole tiedossa edes onko hänellä kotiavainta. Kiireellinen sijoitus on max 30 päivää ja pakkoja löytyy kyllä. Pakkaseenko se pitäisi jättää?

Huostaanotossa huoltajuus ei siirry pois vanhemmilta, mikä aiheuttaa meille sijaisvanhemmille jatkuvasti ongelmia. Vanhempi voi olla vankilassa, mielisairaalassa tai katuojassa tiellä tietämättömillä, mutta nimet papereihin pitäisi hakea vanhemmilta.

Ap siis reissussa, mutta vauvapalstalla on aikaa roikkua toista tuntia. Joopa joo.

Säälittävää kirjoitti:

Ap siis reissussa, mutta vauvapalstalla on aikaa roikkua toista tuntia. Joopa joo.

Juna/bussi/ lentomatkan aikana ehtii kyllä roikkua netissä...

Aphan ei kertonut että missä kaukana on reissussa...

Mitä Apn pitäisi tehdä kotimatkan ajan? Ripotella tuhkaa päällensä ja parkua?

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää kirjoitti:

Ap siis reissussa, mutta vauvapalstalla on aikaa roikkua toista tuntia. Joopa joo.

Juna/bussi/ lentomatkan aikana ehtii kyllä roikkua netissä...

Aphan ei kertonut että missä kaukana on reissussa...

Mitä Apn pitäisi tehdä kotimatkan ajan? Ripotella tuhkaa päällensä ja parkua?

Saattaahan ap olla vaikka mökilläkin, jossa oleilu on lähinnä rentoutumista, vaikka netin ääressä välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävää kirjoitti:

Ap siis reissussa, mutta vauvapalstalla on aikaa roikkua toista tuntia. Joopa joo.

Juna/bussi/ lentomatkan aikana ehtii kyllä roikkua netissä...

Aphan ei kertonut että missä kaukana on reissussa...

Mitä Apn pitäisi tehdä kotimatkan ajan? Ripotella tuhkaa päällensä ja parkua?

Saattaahan ap olla vaikka mökilläkin, jossa oleilu on lähinnä rentoutumista, vaikka netin ääressä välillä. 

Toki voi olla..

Mitä hänen pitäisi siis tehdä jos kerta nettailu on väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Jos tehdään ilmoitus sen takia, että lapset ovat yksin kotona päiväkausia, tehdään tietenkin kiireellinen sijoitus. Siihen on paikka aina löydyttävä. Ei se tarkoita huostaanottoa ja äiti saa lapset kotiin, kun ehtii paikalle.

Tuossa tapauksessa äiti syyllistyy itse heitteille käytöön ellei järjestä lapsiaan turvaan, kun tietää heidän olevan yksin.

Väärin, isä on tietoinen, että olen reissussa. Ja koska teleporttia ei ole vielä keksitty, en ole vastuussa tilanteesta.

Ap

Kyllä sinä olet ellet järjestä aikuista lasten seuraksi.

Perustelehan väitettäsi.

Jos sinä toimit tuolla tavalla omien lastesi kanssa kuvitellen, että sinulla ei vanhempana ole mitään vastuuta lapsistasi, olet väärässä. Voin kertoa, että jos lastesi toinen vanhempi vie asian oikeuteen asti, olet hyvin heikoilla. Jos olet mennyt nimesi laittamaan tapaamissopimukseen, sinun on sitä noudatettava. Oikeudessa ketään ei kiinnosta sinun ruikutuksesi siitä, että sinua ei enää huvittanut olla lastesi kanssa ja siitä syystä päätit laittaa lapsesi junamatkalle 200km päähän tietäen, että ketään aikuista ei ole ottamassa vastaan. Jos sinua ei nappaa olla lastesi kanssa, on sinun velvollisuutesi hankkia lapsille hoitaja, kunnes koittaa tapaamissopimuksen mukainen ajankohta vuoronvaihdolle. Tai vaihtoehtoisesti et ole enää lastesi elämässä ja luovutat huoltajuuden sille toiselle (vastuuntuntoisemmalle) aikuiselle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Jos tehdään ilmoitus sen takia, että lapset ovat yksin kotona päiväkausia, tehdään tietenkin kiireellinen sijoitus. Siihen on paikka aina löydyttävä. Ei se tarkoita huostaanottoa ja äiti saa lapset kotiin, kun ehtii paikalle.

Tuossa tapauksessa äiti syyllistyy itse heitteille käytöön ellei järjestä lapsiaan turvaan, kun tietää heidän olevan yksin.

Väärin, isä on tietoinen, että olen reissussa. Ja koska teleporttia ei ole vielä keksitty, en ole vastuussa tilanteesta.

Ap

Kyllä sinä olet ellet järjestä aikuista lasten seuraksi.

Perustelehan väitettäsi.

Jos sinä toimit tuolla tavalla omien lastesi kanssa kuvitellen, että sinulla ei vanhempana ole mitään vastuuta lapsistasi, olet väärässä. Voin kertoa, että jos lastesi toinen vanhempi vie asian oikeuteen asti, olet hyvin heikoilla. Jos olet mennyt nimesi laittamaan tapaamissopimukseen, sinun on sitä noudatettava. Oikeudessa ketään ei kiinnosta sinun ruikutuksesi siitä, että sinua ei enää huvittanut olla lastesi kanssa ja siitä syystä päätit laittaa lapsesi junamatkalle 200km päähän tietäen, että ketään aikuista ei ole ottamassa vastaan. Jos sinua ei nappaa olla lastesi kanssa, on sinun velvollisuutesi hankkia lapsille hoitaja, kunnes koittaa tapaamissopimuksen mukainen ajankohta vuoronvaihdolle. Tai vaihtoehtoisesti et ole enää lastesi elämässä ja luovutat huoltajuuden sille toiselle (vastuuntuntoisemmalle) aikuiselle.

Ap

Aivan

Mutta myös sinä jätät lapset heitteille. Tiedät asian etkä järjestä ketään lapsia vastaan

Kukaan äiti ei toimi niin. Eikä tilanteessa kirjoita asiasta kuten sinä. En tiedä onko avainta... Ei sanaakaan ajoista. Ei yhteydenottoa lapsiin. Ei mitään todellista tässä ketjussa

Huono

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isästä pitää tehdä rikosilmoitus. Lasu ilmoitus tehdään aina lapsista. Tietenkin sekin täytyy tehdä, jos lapset on jätetty yksin. Heidät sijoitetaan kiireellisesti.

Mitä ihmettä, vai oikein sijoitus kiireellisenä. Kysyisin vain mihin? Kun sijoituspaikoista on huutava pula, eikä läheskään pystytä näin tekemään, vaikka tarve olisi suuri ja sitä ennen käytetään perheeseen kaikki muut tukimuodot ja huostaanotto on vihon viimeinen vaihtoehto. Nyt jotain tolkkua keskusteluun.

Jos tehdään ilmoitus sen takia, että lapset ovat yksin kotona päiväkausia, tehdään tietenkin kiireellinen sijoitus. Siihen on paikka aina löydyttävä. Ei se tarkoita huostaanottoa ja äiti saa lapset kotiin, kun ehtii paikalle.

Tuossa tapauksessa äiti syyllistyy itse heitteille käytöön ellei järjestä lapsiaan turvaan, kun tietää heidän olevan yksin.

Väärin, isä on tietoinen, että olen reissussa. Ja koska teleporttia ei ole vielä keksitty, en ole vastuussa tilanteesta.

Ap

Kyllä sinä olet ellet järjestä aikuista lasten seuraksi.

Perustelehan väitettäsi.

Jos sinä toimit tuolla tavalla omien lastesi kanssa kuvitellen, että sinulla ei vanhempana ole mitään vastuuta lapsistasi, olet väärässä. Voin kertoa, että jos lastesi toinen vanhempi vie asian oikeuteen asti, olet hyvin heikoilla. Jos olet mennyt nimesi laittamaan tapaamissopimukseen, sinun on sitä noudatettava. Oikeudessa ketään ei kiinnosta sinun ruikutuksesi siitä, että sinua ei enää huvittanut olla lastesi kanssa ja siitä syystä päätit laittaa lapsesi junamatkalle 200km päähän tietäen, että ketään aikuista ei ole ottamassa vastaan. Jos sinua ei nappaa olla lastesi kanssa, on sinun velvollisuutesi hankkia lapsille hoitaja, kunnes koittaa tapaamissopimuksen mukainen ajankohta vuoronvaihdolle. Tai vaihtoehtoisesti et ole enää lastesi elämässä ja luovutat huoltajuuden sille toiselle (vastuuntuntoisemmalle) aikuiselle.

Ap

Sinä olet vastuussa lapsistasi. Jos tiedät, että hölmö isä on jättänyt lapset heitteille niin tietenkin sinun täytyy toimia. Millainen vanhempi lomailee tyytyväisenä ja sanoo, että ei kuulu mulle? Sinä hommaat luotettavan aikuisen paikalle tai soitat sosiaalipäivystykseen. Muuten olet itse heitteille jättäjä. Voiko tuollaisia ihmisiä olla kuin sinä. Jätät omat lapsesi oman onnensa varaan, kun ei nyt et Satu olemaan paikalla. Lastensuojelun todellakin pitäisi olla perheenne apuna.

Joopa... Tuon ikäisillä on vissiin puhelimet joihin voisit ottaa yhteyttä ja kysyä onko niitä avaimia tai ei? 

Vierailija kirjoitti:

Joopa... Tuon ikäisillä on vissiin puhelimet joihin voisit ottaa yhteyttä ja kysyä onko niitä avaimia tai ei? 

Siis ihanko totta? Ai että oikein voisin soittaa lapsille? En olisi kyllä tullut itse ajatelleeksi, mutta kiitos kun kerroit, sehän pelasti koko tilanteen. Miten voin korvata sinulle, että asia on nyt täysin kunnossa?

Ap