Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun syön ulkona, käyn paljon mieluummin Mäkkärillä tai Hesellä kun ravintoloissa

Vierailija
02.03.2018 |

Ensinnäkin ravintolaruoka on jo ihan järkyttävän hintaista. Jopa perus Rossot ja Amarillot. Toisekseen jää nälkä, ja ruokaa saa odotella sen puoli tuntia-tunti. Lasku on semmoinen että se on sitten pois jostakin muusta.

Mäkkärillä tai Hesellä syöt reilusti alle kympillä ja tulen yhdestä normaalikokoisesta ateriasta niin kylläiseksi, etten juuri tarvitse muuta koko päivänä. Lisäksi rahaa jää kauppaankin.

Kommentit (91)

Vierailija
61/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Vierailija
62/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Juu ei. Ladan hinnalla ei saa mersua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Olet siis köyhä juntti.

Vierailija
64/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Olet siis köyhä juntti.

Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.

Vierailija
65/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Olet siis köyhä juntti.

Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.

Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.

Vierailija
66/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla sama. En tykkää siitä että laskua pitää pyytää ja odotella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Vierailija
68/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Olet siis köyhä juntti.

Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.

Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.

Joo joo. Jos olisit lähtenyt samalta viivalta kuin minä niin olisit jo kuollut, kokoomusnössö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä tuleekin se juttu mieleen kun ruokakriitikoille tarjottiin mäkkärisafkaa ravintolaruokana ja kehuivat maasta taivaaseen, tsihih... akateemista!

Vierailija
70/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Olet siis köyhä juntti.

Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.

Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.

Asenteesi kertoo, että et ole tehnyt töitä rahojesi eteen, vaikka ehkä niin kuvittelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.

Olet siis köyhä juntti.

Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.

Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.

Asenteesi kertoo, että et ole tehnyt töitä rahojesi eteen, vaikka ehkä niin kuvittelet.

Hyvä mulle. Olen siis onnistuneesti huijannut palkkani työnantajaltani.

Vierailija
72/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä syön periaatteesta pelkkää miekkakalaa.

Vierailija
74/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Eikös kyse ollutkaan siitä, saako Helsingistä hyvää kalaa vai ei?

Vierailija
76/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Vuorokaudessa.

Vierailija
77/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Eikös kyse ollutkaan siitä, saako Helsingistä hyvää kalaa vai ei?

Kalan hyvyydessä olennainen asia on sen tuoreus eli se miten nopeasti päätyy järvestä/merestä lautaselle. Vanhaa kalaa ei hyväkään kokki pelasta.

Vierailija
78/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Vuorokaudessa.

Vuorokausi vielä menettelee, mutta jo neljä tuntia vanha kala eroaa selvästi tunnin vanhasta (jos on tuoreeseen tottunut).

Vierailija
79/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Eikös kyse ollutkaan siitä, saako Helsingistä hyvää kalaa vai ei?

Kalan hyvyydessä olennainen asia on sen tuoreus eli se miten nopeasti päätyy järvestä/merestä lautaselle. Vanhaa kalaa ei hyväkään kokki pelasta.

Vuorokaudessa kaikki nuo mainitut tarvittaessa. Ei voi varsinaisesti vanhaksi sanoa.

Vierailija
80/91 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.

Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole

Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.

Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.

Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.

Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?

Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.

Vuorokaudessa.

Vuorokausi vielä menettelee, mutta jo neljä tuntia vanha kala eroaa selvästi tunnin vanhasta (jos on tuoreeseen tottunut).

Et erota

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme