Kun syön ulkona, käyn paljon mieluummin Mäkkärillä tai Hesellä kun ravintoloissa
Ensinnäkin ravintolaruoka on jo ihan järkyttävän hintaista. Jopa perus Rossot ja Amarillot. Toisekseen jää nälkä, ja ruokaa saa odotella sen puoli tuntia-tunti. Lasku on semmoinen että se on sitten pois jostakin muusta.
Mäkkärillä tai Hesellä syöt reilusti alle kympillä ja tulen yhdestä normaalikokoisesta ateriasta niin kylläiseksi, etten juuri tarvitse muuta koko päivänä. Lisäksi rahaa jää kauppaankin.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Juu ei. Ladan hinnalla ei saa mersua.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Olet siis köyhä juntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Olet siis köyhä juntti.
Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Olet siis köyhä juntti.
Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.
Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.
Mulla sama. En tykkää siitä että laskua pitää pyytää ja odotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Olet siis köyhä juntti.
Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.
Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.
Joo joo. Jos olisit lähtenyt samalta viivalta kuin minä niin olisit jo kuollut, kokoomusnössö.
Tästä tuleekin se juttu mieleen kun ruokakriitikoille tarjottiin mäkkärisafkaa ravintolaruokana ja kehuivat maasta taivaaseen, tsihih... akateemista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Olet siis köyhä juntti.
Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.
Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.
Asenteesi kertoo, että et ole tehnyt töitä rahojesi eteen, vaikka ehkä niin kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.
Olet siis köyhä juntti.
Mieluummin köyhä juntti kuin kokoomuslainen pappabetalar.
Ihan omillani maksan. Sinunkin sohvalla makaamisesi.
Asenteesi kertoo, että et ole tehnyt töitä rahojesi eteen, vaikka ehkä niin kuvittelet.
Hyvä mulle. Olen siis onnistuneesti huijannut palkkani työnantajaltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Minä syön periaatteesta pelkkää miekkakalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Eikös kyse ollutkaan siitä, saako Helsingistä hyvää kalaa vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Eikös kyse ollutkaan siitä, saako Helsingistä hyvää kalaa vai ei?
Kalan hyvyydessä olennainen asia on sen tuoreus eli se miten nopeasti päätyy järvestä/merestä lautaselle. Vanhaa kalaa ei hyväkään kokki pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Vuorokaudessa.
Vuorokausi vielä menettelee, mutta jo neljä tuntia vanha kala eroaa selvästi tunnin vanhasta (jos on tuoreeseen tottunut).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Eikös kyse ollutkaan siitä, saako Helsingistä hyvää kalaa vai ei?
Kalan hyvyydessä olennainen asia on sen tuoreus eli se miten nopeasti päätyy järvestä/merestä lautaselle. Vanhaa kalaa ei hyväkään kokki pelasta.
Vuorokaudessa kaikki nuo mainitut tarvittaessa. Ei voi varsinaisesti vanhaksi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Itsenäisten yrittäjien vetämissä ravintoloissa voi saada ihan mitä sattuu ruokaa, hyvää tai huonoa, ei voi tietää. Pikaruokaloiden ja ketjujen ruoka on tasalaatuista. Sitten jos syöt pikkuisen paremmassa ketjuravintolassa (tyyliin Fransmanni), niidenkin ruuat on pakastettuja valmisannoksia eli ei niitäkään tehdä tuoreeltaan vaikka hinta on useita kymppejä esim. Pihvit.
Ei ne Michelin-ravintelinkaan brasilialaiset pihvit mitään tuoreita ole
Kaloista puhumattakaan. Parasta syömääni kalaa olen saanut pohjoiskarjalaisen eläkeläisen mökillä... alle tunnissa järvestä pöytään. Yhdessäkään helsinkiläisessä ravintolassa ei saa yhtä laadukasta kalaa.... kalliimpaa kyllä.
Et ole laadukasta kalaa nähnytkään. Kerro toki, mitkä kalat helsinkiläisissä ravintoloissa ovat olleet huonompia ja kalliimpia. Silakkalinja ei selitykseksi uppoa.
Ahventa, taimenta ja kuhaa olen Helsingissä syönyt. Kaikki surkeita. Tuolla mökillä nousee Pielisestä ahventa, lohta, siikaa, kuhaa, madetta, muikkua.
Nouseeko merikrottia, miekkakalaa, kampelaa, tonnikalaa?
Ei, mutta kerroppa miten nopeasti tulevat merestä pöytään? Kampelakaloista ruijanpallasta olen syönyt kohtuuhyvässä ravintolassa, mutta enemmän olen pitänyt hyvin tehdystä ahvenestakin.
Vuorokaudessa.
Vuorokausi vielä menettelee, mutta jo neljä tuntia vanha kala eroaa selvästi tunnin vanhasta (jos on tuoreeseen tottunut).
Et erota
Hyviä ruokapaikkoja hintaan noin alle 15 euroa ei juuri olekaan. Tortilla House on ok, mutta ei sielläkään viitsi koko ajan käydä, ja tilaussysteemi on mielestäni hieman kökkö (kysellään tuleeko tätä ja tätä). No onpahan ainakin pienemmät ruokamenot kun tekee kotona safkat. Maistuu paremmalta ja määrä on riittävä. Kalliissa paikossa taas ei viitsi käydä niiden epäviihtyisän elitismin takia.