Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.
Kun meri on jäätön, niin varmasti puraisee Helsingissä enemmän, siis samalla tuulennopeudella. Joutuu katsos ilman kosteudesta. Mutta eihän sitä tyhmät tajuu.
Onko helsingin välkyt jo muuttaneet fysiikan lait? vai mitä tyhmää tarkoitat? Ilmassa voi olla vain 100% kosteutta, ja se on voimakkaasti lämpötilasta riippuva suhteellinen arvo. Kyllä lapissakin voi olla suuria suhteellisen kosteuden arvoja, jolloin tuntuu kylmältä. Mutta silloin kun on kuiva pakkanen ja tuulee, se on hyvin petollinen silloin ihminen on helposti hengenvaarassa kuitenkin normaalisti tulee vain paleltuma vammoja. Helsingissä enempi psyykkisiä, kun joutuu niin suureen traumaan että palelee.
Kysymys on todellisuudessa pukeutumisesta, jossakin pitää olla mallin mukainen ja jossakin käytännöllisen mukainen.
On omaa kokemusta, kaksviikkoa ulkotöissä kehä kolmosen sisällä ja sitten norskilla Rovaniemelle. Enpä oo ikinä ollu niin kylmissään, kun kentällä tuli lunta vaakasuoraan ja muutama aste pakkasta.
Niin tai sitten sinulla psyykkistä, kuvittelet kun menet lappiin että nyt ollaan "luonnon" armoilla ja semmoisessa paikassa jossa muka silleen kylmä vaikka todellisuudessa on vain näennäisesti kylmä.
Niin, sillätavalla moni ajattelee, niitä ruumiita sitten haeskellaan ympäri kairoja. Tuli mieleen pari juttua tuosta UKK puistosta, parivuotta sitten hiihtoretkellä "erittäin kokenut" mies kuoli kylmyyteen lähellä autiotupaa. Viime syksynä pariskunta jäi saapumatta muutaman kilometrin päässä olevalle leirintäalueelle, eikä ollut lunta vielä maassa. Niillä luulotauti oli edennyt jo niin pitkälle että mies löydettiin kuolleena mutta naisen etsinnät lopetettiin koska poliisi arveli saman taudin jo iskeneen. Semmosta näennäistä se vain on, kyllä ihminen on jo kesyttänyt luonnon, eiks niii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit, lakimiehet ja opettajat ovat parempia ihmisiä.
Joka näin sanoo, elää jossain ihme todellisuudessa.
Monet ihmiset luulee että sairaslomalla ei saa mennä töihin kun vakuutukset ei ole voimassa. Ei pidä paikkaansa, vakuutukset on aina voimassa kun olet töissä. Töihin saa sairaslomalla mennä.
Se, kun kaikki alatiesynnyttäjäfanaatikot luulevat suunnitellun sektion olevan maailman kamalin ja vaarallisin asia verrattuna alatiesynnytykseen, koska se on niiiiin luonnollista (mutta ei välitetä siitä, että vauvat ovat nykypäivänä paljon suurempia ja äitien lantiot kapeampia, kuin ennen vanhaan). Todellisuudessa se suunniteltu sektio on turvallisin tapa vauvalle syntyä, sekä perusterveelle äidille turvallisin tapa synnyttää.
lcqc kirjoitti:
Lääkärit, lakimiehet ja opettajat ovat parempia ihmisiä.
Joka näin sanoo, elää jossain ihme todellisuudessa.
Entä sitten, kun pääministeri sanoo että työttömät on huonompia ihmisiä? Olisko raakasti vain vastakkainasettelua, joka sisältää siemenen yhteiskuntarauhan rikkomiseen. Rikkominen on helppoa, lieneekö korjaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viro on ollut itsenäinen sata vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiset luulee että sairaslomalla ei saa mennä töihin kun vakuutukset ei ole voimassa. Ei pidä paikkaansa, vakuutukset on aina voimassa kun olet töissä. Töihin saa sairaslomalla mennä.
Saikulla ei saa mennä töihin, mutta saikun voi keskeyttää ilmoittamalla esimiehelle. On vakutuus voimassa, mutta ei välttämättä korvaa. Jos on vaikka kipeän käden takia saikulla ja se käsi retkahtaa töissä vielä enemmän, ei takulla vakuutus korvaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavuus johtuu perinnöllisyydestä. Koko perhe läskejä koiraa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Se, kun kaikki alatiesynnyttäjäfanaatikot luulevat suunnitellun sektion olevan maailman kamalin ja vaarallisin asia verrattuna alatiesynnytykseen, koska se on niiiiin luonnollista (mutta ei välitetä siitä, että vauvat ovat nykypäivänä paljon suurempia ja äitien lantiot kapeampia, kuin ennen vanhaan). Todellisuudessa se suunniteltu sektio on turvallisin tapa vauvalle syntyä, sekä perusterveelle äidille turvallisin tapa synnyttää.
Seurustelin tuossa muutaman vuoden kokeneen kätilön kanssa, kyseisestä asiastakin tuli juttua. Oli kyllä sitä mieltä että turvallisuuskysymys on toisin päin. Taisitkin kuitenkin viitata siihen että jos päässä viiraa, niin silloin muuten terveelle se on turvallisinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Mä puhun tahallani botoxilla täytetyistä huulista, en kyllä omasta mielestäni "pirun tietäväisenä" vaan ihan vaan jos tulee puhe aiheesta = lähinnä kritisoidakseni tyhmännäköisiä ankkanaamoja. En jaksa opetella eri täyteaineiden nimiä, niin paljon ei kiinnosta.
Ihan sama kuin jengi puhuu esim. farkuista, vaikka tarkoitetaan jegginsejä tai farkunnäköisestä kankaasta tehtyjä housuja. Ketä kiinnostaa? Pointti on ihan muualla.
Botox ei ole mikään yksi täyteaineista. Se on hermomyrkky, joka lamaa lihaksia. Hyalyronihappoa yleensä pistetään huuliin ja muuallekin.
Älä kritisoi, jos et tunne edes termejä.
Se ärsyttää, että jos ei jaksa tuomita aikuisten ihmisten homoseksuaalisuutta niin silloin muka hyväksyy pedofiili.
En hyväksy sitä, että nuoria poikia houkutellaan vanhempien miesten toimesta seksiin.
Kuitenkin jos aikuiset ovat homoseksuaaleja niin se ei minulle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kävimme Americanoksessa" kun tarkoitetaan Playa de Las Americasia. Vieressä kohde Los Cristianos, joka kyllä taipuu noin, mutta Americas ei.
Vierailija kirjoitti:
Kun talo on harjakorkeudessa pidetään HARJANNOSTAJAISET.
Kun tehdään hevoskaupat, juodaan HARJAKAISET!
Kaikki eivät tätä ymmärrä. Harmillista!
Nykyään harjakaiset tarkoittaa virallisesti myös talon nousua harjakorkeuteen ja sen juhlistamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kun kaikki alatiesynnyttäjäfanaatikot luulevat suunnitellun sektion olevan maailman kamalin ja vaarallisin asia verrattuna alatiesynnytykseen, koska se on niiiiin luonnollista (mutta ei välitetä siitä, että vauvat ovat nykypäivänä paljon suurempia ja äitien lantiot kapeampia, kuin ennen vanhaan). Todellisuudessa se suunniteltu sektio on turvallisin tapa vauvalle syntyä, sekä perusterveelle äidille turvallisin tapa synnyttää.
Seurustelin tuossa muutaman vuoden kokeneen kätilön kanssa, kyseisestä asiastakin tuli juttua. Oli kyllä sitä mieltä että turvallisuuskysymys on toisin päin. Taisitkin kuitenkin viitata siihen että jos päässä viiraa, niin silloin muuten terveelle se on turvallisinta.
Ja sulla varmaan miehenä on tähän asiaan monta näkökulmaa ja kokemustakin.. Idiootti.
Sanotaan "puolta enemmän" vaikka tarkoitetaan kaksi kertaa enemmän... Argh!
Luullaan, että Venäjä ja Pohjois-Korea ovat suurimmat propagandan levittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kun kaikki alatiesynnyttäjäfanaatikot luulevat suunnitellun sektion olevan maailman kamalin ja vaarallisin asia verrattuna alatiesynnytykseen, koska se on niiiiin luonnollista (mutta ei välitetä siitä, että vauvat ovat nykypäivänä paljon suurempia ja äitien lantiot kapeampia, kuin ennen vanhaan). Todellisuudessa se suunniteltu sektio on turvallisin tapa vauvalle syntyä, sekä perusterveelle äidille turvallisin tapa synnyttää.
Seurustelin tuossa muutaman vuoden kokeneen kätilön kanssa, kyseisestä asiastakin tuli juttua. Oli kyllä sitä mieltä että turvallisuuskysymys on toisin päin. Taisitkin kuitenkin viitata siihen että jos päässä viiraa, niin silloin muuten terveelle se on turvallisinta.
Ja sulla varmaan miehenä on tähän asiaan monta näkökulmaa ja kokemustakin.. Idiootti.
Miksi oletat että kirjoittaja on mies?
Kaikki sisäilmaongelmat on hometta! No ei ole kuin murto-osa. Sisäilmaongelma tulee esim päiväkotiin jo siitä kun yhdellä perheellä on kissa ja yksi ryhmän lapsista on allerginen.
Kotona ei yskitä, tarhassa yskittää... hometta
Vierailija kirjoitti:
Proteiinin tarpeen määrä. Kukaan normaalipainoinen ei tarvitse 100 grammaa proteiinia päivässä.. Munuaiset pettää kohta
Eikä petä.
Ihmisillä ei ole mitään lähdekritiikkiä koskien esim. netistä luettuja terveyssivustoja tms. " Lehdessä sanottiin, että tämä on aivokasvaimen merkki " ( päänsärky, huimaus tms). No joo, mutta 99,99 % todennäköisyydellä se on jotain harmittomampaa, onneksi. Ei tajuta tutkimuksista mitään, koskien esim. lääketiedettä. Esimerkiksi se, että "olen tosi terve, vaikka poltan 6 askia päivässä." Eli oma kokemus määrittää sen, etteivät tuhannet ja tuhannet tutkimukset millään voi olla oikeassa. Tällaista todellista typeryyttä vähän eri variaatioilla on todella paljon. Nuoret kouluttamattomat on ihan yhtä tyhmiä kuin 100-vuotiaat mummot. Vedetään netin keskustelupalstoilta jotain tulosteita, joita näytetään lääkärille ihan vakavissaan, että tässäkin sanotaan näin ja näin.....