Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla rikas, että voi säästää ja sijoittaa.
Tavallinen palkansaaja ei voi. Edes paria kymppiä ei voi laittaa sivuun. Koska vaan rikkaat sijoittaa.
Jos se parisataa tonnia on ulosotossa ja työ menee alta, saanko kysyä mistä sijoittaa? Joka penni sinne menee ulosottoon joten mahdolliset tulot sen siliän tien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Se kun jotkut sanovat ettei kylmettyminen aiheuta esim. flunssaa, vaan virukset. He eivät tajua, että kylmettyminen altistaa viruksille kun keho joutuu kovaan rasitustilaan.
Tämä niin tuhannesti. Jo vanha
kansa tiesi.
Just vähän aikaa sitten luin lehdestä,ettei kylmettyminen aiheuta virtsatiehyetulehdusta.
Eikö ne tajua, että kylmettyminen lisää virusten määrää, joten tottakai se pahentaa tulehdusta.Muuten lievä tulehdus voisi mennä ohi ihan kotikonstein. Esim.karpalotableteilla jne.
Luin tämän saman ja ärsytti kun ei voinut kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Että pitkät avioliitot ovat aina onnellisia koska on oltu kohta 30v yhdessä.
Kuinka monet on oikeasti todella tylsistyneitä, ainoa lämmin tunne toista kohtaan on ehkä kunnioitus yhteisten lasten isänä tai äitinä ja jotkut mukavat muistot. Ollaan yhdessä lähinnä tavan ja omaisuuden vuoksi ja jos ei kiikarissa ole mitään varmaa seuraavaa ehdokasta niin miksipä sitä viitsis erotakaan, liian työlästä.
Onko ne sitten onnettomia?
Se, että ihmiset lausuvat Q-kirjaimen geenä. Monet toimittajatkin syyllistyvät tähän: "gatarissa alkavat jalkapallon mm-kisat."
Vierailija kirjoitti:
40-kymppinen tulee helposti raskaaksi, koska saavathan kaikki julkkiksetkin vanhana lapsia..
Aika vanha...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.
Kun meri on jäätön, niin varmasti puraisee Helsingissä enemmän, siis samalla tuulennopeudella. Joutuu katsos ilman kosteudesta. Mutta eihän sitä tyhmät tajuu.
Talvella, vaikka meri on jo jäässä, Helsingissä on tosiaan yllättävän kymä, siis tuntuu kylmältä, lämpömittarin mukaan on leudompaa, kuin miltä tuntuu. Helsinki on sijoitettu siten, että suurimman osan ajasta tuulee mereltä, ja merituuli on kylmä.
Sanoisin, että ihan ihmeen kylmä, olen asunut muissakin rannikkokaupungeissa, kuin Helsingissä, joissa ollut lämpötila suunnilleen samoissa lukemissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi adoptoida. Kun ei todellakaan voi.
Eikä haluakaan. Kannattais muistaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että pitkät avioliitot ovat aina onnellisia koska on oltu kohta 30v yhdessä.
Kuinka monet on oikeasti todella tylsistyneitä, ainoa lämmin tunne toista kohtaan on ehkä kunnioitus yhteisten lasten isänä tai äitinä ja jotkut mukavat muistot. Ollaan yhdessä lähinnä tavan ja omaisuuden vuoksi ja jos ei kiikarissa ole mitään varmaa seuraavaa ehdokasta niin miksipä sitä viitsis erotakaan, liian työlästä.Onko ne sitten onnettomia?
Eikö mielestäsi mitään välimuotoja ole onnellisen ja onnettoman välillä. Aika mustavalkoinen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihmiset lausuvat Q-kirjaimen geenä. Monet toimittajatkin syyllistyvät tähän: "gatarissa alkavat jalkapallon mm-kisat."
Ja lisäksi puhutaan guu-kirjaimesta. Argh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että pitkät avioliitot ovat aina onnellisia koska on oltu kohta 30v yhdessä.
Kuinka monet on oikeasti todella tylsistyneitä, ainoa lämmin tunne toista kohtaan on ehkä kunnioitus yhteisten lasten isänä tai äitinä ja jotkut mukavat muistot. Ollaan yhdessä lähinnä tavan ja omaisuuden vuoksi ja jos ei kiikarissa ole mitään varmaa seuraavaa ehdokasta niin miksipä sitä viitsis erotakaan, liian työlästä.Onko ne sitten onnettomia?
Tämä, käsitys siitä, että pitkät liitot eivät voi olla onnellisia. He ovat toistensa kansaa vain siksi, kun ovat liian saamattomia eroamaan. Kuka pystyy arvioimaan, mitä se onnellisuus toisen mielestä on?
Vierailija kirjoitti:
Kun luullaan että meillä maahanmuutta jilla olis isompi jortikka kuin muilla.
Jopa valtio oli sitä mieltä, että pyytämättä tulleet olivat koulutettuja hyviä ihmisiä kaikki ja kaikkien taustat tiedettiin.
Kuvitelma siitä, että Ukraina on aina ollut sidoksissa länteen ja on tavallaan demokratian etuvartio idän barbaarilaumoja vastaan. Samoja slaaveja ovat, mutta en siltikään hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Jos on joku diagnoosi, niin kuvitellaan, että hminen jaksaisi puhua, puhua, puhua vain itsestään ja sairaudestaan. Veivataan historiaa ja sairautta puhumalla, puhumalla ja kyselemällä. Hinataan traumoja edes takas, ja loukkaannutaan, jos ei vi...u kiinnosta toi asioiden vatkaaminen... Mä heitin, että etenkään psykiatriasta ei eroon pääse. Pakko puhua, pakko elää menneessä, pakko nähdä itsensä aina sairaana. Kaikki asiat johtuu sairaudesta ja yleensä viitataan, että asiakas ajattelee niin, mutta ei ihan ammattilaiset vaan. Vankiloissa toi lässytys puuttuu, mitä on lataamoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-kymppinen tulee helposti raskaaksi, koska saavathan kaikki julkkiksetkin vanhana lapsia..
Aika vanha...
mutta yleinen harhaluulo ajan kulumattomuudesta ja ikuisesta hedelmällisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan yleinen harhakäsitys on se, että nykyinen ilmastonlämpeneminen on jotain sellaista, jota on "aina" tapahtunut maapallon historiassa. Ei ole. Ilmaston on lämmennyt ja jäähtynyt, se on totta. Mutta nykyinen ilmastonmuutoksen vauhti on sellaista, mitä ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut. Ennen muutoksiin meni kymmeniä TUHANSIA vuosia, tai jopa satojatuhansia vuosia, tai vuosimiljoonia. Nyt olemme kymmenissä vuosissa todistaneet jotain käsittämätöntä. On aivan turha ulista, että maapallon ilmaston kuuluukin muuttua. No niin kuuluu, mutta tämä vauhti on ihan täysin ihmisen oman toiminnan syytä.
Sitten toinen harhakäsitys on , ettänsuomalaisilla olisi alle promillen väestöosuudella jotenkin poikkeuksellisen suuri vastuu ilmastonmuutoksen torjunnassa samalla, kun jättivaltiot Kiina, Intia ja USA eivät paljoa välitä, jos se vaikuttaa niiden kilpailukykyyn. Pahin ongelma ilmaston lämpenemisessä ovat suomalaisten puusaunat.
Vierailija kirjoitti:
Että eron jälkeen kuuluu voimaantua irtoseksillä. Ihan kuin eroissa olisi kyse ainoastaan seksin puutteesta.
Uuttakin pitäisi lähteä heti etsimään. Miksi?
Toinen, mikä ihmetyttää on kostokroppa. Mitä tarkoittaa, oisi hankkinut sen kropan ennen eroa.
Itse joudun tiskaamaan kirjoitti:
se että koiranomistajat luulevat kaikkien pitävän koirista. vihaan räksyttäviä rakkeja.
Rakki on sekarotuinen koira, meillä on rotukoiria. Monet koiranomistajatkaan eivät hyväksy muita koiria ja ärsyyntyvät niistä.
Käsitys siitä, että idän uskonnot esim. hindulaisuus ja buddhalaisuus ja sitä kautta sikäläiset ihmiset ovat jotenkin henkisempiä ja välittävmpiä kuin länsimaalaiset.
Yhteiskunnat siellä perustuvat eriarvoisuuteen, syrjintään, kusetukseen ja omanedun tavoitteluun. Miten muuten selittyy virallisesti lopetetun kastilaitoksen mukainen jaottelu, vanhuskerjäläiset kaduilla ja omien lasten myyminen esimerkiksi prostituutioon Ja turistien huijaaminen monella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla rikas, että voi säästää ja sijoittaa.
Tavallinen palkansaaja ei voi. Edes paria kymppiä ei voi laittaa sivuun. Koska vaan rikkaat sijoittaa.Jos se parisataa tonnia on ulosotossa ja työ menee alta, saanko kysyä mistä sijoittaa? Joka penni sinne menee ulosottoon joten mahdolliset tulot sen siliän tien
Kaikilla ei ole pariasataa tonnia ulosotossa. Ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia, mutta keskimäärin muutamankymppi kuussa ei ole paljon.
Just vähän aikaa sitten luin lehdestä,ettei kylmettyminen aiheuta virtsatiehyetulehdusta.
Eikö ne tajua, että kylmettyminen lisää virusten määrää, joten tottakai se pahentaa tulehdusta.Muuten lievä tulehdus voisi mennä ohi ihan kotikonstein. Esim.karpalotableteilla jne.