Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.
"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".
Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.
Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.
Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.
Että ambulanssi vaan tilataan ja saadaan siten automaattisesti kyyti sairaalaan.
Ensihoito hälytetään paikalle, he arvioi tarvitseeko hoitoon hakeutua ja lopuksi vielä että tarvitseeko hoitoa jo matkan aikana: tuolloin ambulanssikyyti, muutoin omalla kyydillä ja tämäkös monia pöyristyttää.
Myöskään se että vaikka tulisit ambulanssin kyydillä sairaalaan ei ole tae siitä ettetkö joutuisi odottamaan jne.
Sosionomi EI ole = sosiaalityöntekijä. Sosionomi on AMK-tutkinto ja sosiaalityöntekijä on yliopistotutkinto.
Kaikki väitteet, joita perustellaan todennäköisyyksillä tai logiikalla ilman että ymmärretään mitään todennäköisyyksistä tai loogisesta ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.
"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".
Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.
Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.
Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.
Mulla on kyllä ne vauriot ihan muusta, kuin synnytyksistä. Mikä aiheuttaa ylipäänsä koko tuskan synnytyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.
"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".
Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.
Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.
Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.
Eräskin tuttu nainen ei muka halunnut lapsia, etteivät rinnat mene imetyksessä pilalle, mutta kun häneltä löytyi endometrioosi ja sen seurauksena lapsettomuus, niin se olikin itkun paikka, kun ei ollut enää mahdollisuutta valita ja jäädä tietoisesti lapsettomaksi.
Brandom kirjoitti:
Sosionomi EI ole = sosiaalityöntekijä. Sosionomi on AMK-tutkinto ja sosiaalityöntekijä on yliopistotutkinto.
Sosiaalityöntekijä ei ole yliopistotutkinto, vaan ammattinimike, jonka saamiseen kylläkin vaaditaan yliopistotutkinto. Tutkinto taas on esimerkiksi yhteiskuntatieteiden maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla rikas, että voi säästää ja sijoittaa.
Tavallinen palkansaaja ei voi. Edes paria kymppiä ei voi laittaa sivuun. Koska vaan rikkaat sijoittaa.Jos se parisataa tonnia on ulosotossa ja työ menee alta, saanko kysyä mistä sijoittaa? Joka penni sinne menee ulosottoon joten mahdolliset tulot sen siliän tien
Ihminen jolla on satoja tuhansia ulosotossa ei ole mainittu tavallinen palkansaaja, vaan tällaisella ihmisellä on asiat paljon tavallista heikommalla tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.
"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".
Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.
Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.
Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.
Mulla vain parani synnytyksen jälkeen kaikki, varsinkin tuntoaisti. Mistään tiukkuuksista en tiedä mitään ksoka miehelläni on isot vehkeet ja niissä on tarpeeksi tuntumaa molemmille.
Se, että kuvitellaan ettei rahat riitä elämiseen vaikka todellisuudessa omat kulutustottumukset ovat vain päin honkia. Itse heräsin tähän muutama vuosi sitten. Esim. https://www.taloustaituriksi.com/ iha hyvä sivu vinkkien puolesta (vaikka taitaa olla jo aika kuollut ja kuopattu kun facebookkikin suljettu). Aika pienillä vinkeillä sai meidän perheeltä karsittua kuukausittaisiakin menoja kolminumeroisen summan edestä elintasoa laskematta.
Mammatus85 kirjoitti:
Se, että kuvitellaan ettei rahat riitä elämiseen vaikka todellisuudessa omat kulutustottumukset ovat vain päin honkia. Itse heräsin tähän muutama vuosi sitten. Esim. https://www.taloustaituriksi.com/ iha hyvä sivu vinkkien puolesta (vaikka taitaa olla jo aika kuollut ja kuopattu kun facebookkikin suljettu). Aika pienillä vinkeillä sai meidän perheeltä karsittua kuukausittaisiakin menoja kolminumeroisen summan edestä elintasoa laskematta.
Vilkaisin tuota sivustoa, ja kyllä pitää mielestäni aika hukassa olla jos ei ole ymmärtänyt selkeästi aikuisena ihmisenä noita kaikkia jo elämänsä aikana muuta kautta. Että on olemassa halvempaa ja kalliimpaa juustoa, ja jos ei osta juusto ollenkaan säästää vielä enemmän. Että puhelinliittymät ja muut leskutettavat asiat kannattaa kilpailuttaa. Käytännössähän se kilpailuttaminen on sitä että kysyy toisesta paikasta saako sieltä halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.
"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".
Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.
Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.
Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.Eräskin tuttu nainen ei muka halunnut lapsia, etteivät rinnat mene imetyksessä pilalle, mutta kun häneltä löytyi endometrioosi ja sen seurauksena lapsettomuus, niin se olikin itkun paikka, kun ei ollut enää mahdollisuutta valita ja jäädä tietoisesti lapsettomaksi.
Tämä. Jos ihmiset olisivat oikeasti niin varmoja siitä, etteivät halua ikinä lapsia, sterilisaatio ja varsinkin vasektomia olisivat paljon yleisempiä toimenpiteitä kuin mitä ovat. Todella moni tuskailee mieluummin epäsopivien ehkäisyjen kanssa kuin hankkii vaikka sen vasektomian, joka on aika simppeli homma. Naisella steri saattaa laukaista aikaiset vaihdevuodet, joten siinä suhteessa ymmärrän, ettei se ole mikään ykkösvalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että eron jälkeen kuuluu voimaantua irtoseksillä. Ihan kuin eroissa olisi kyse ainoastaan seksin puutteesta.
Uuttakin pitäisi lähteä heti etsimään. Miksi?Toinen, mikä ihmetyttää on kostokroppa. Mitä tarkoittaa, oisi hankkinut sen kropan ennen eroa.
Mä niin inhoan tuota sanaa, revenge body, kostokroppa. Tai joku kostomekko!
Mitä h*lvettiä? Jos on kerran eronnut, niin mitä ihmeen väliä sillä on, mitä ex enää ajattelee? Onko jotenkin tarkoitus saada se takaisin vai mitä ihmeen peliä sellainen jälkeenpäin kostaminen muka on? Entäs jos se tyyppi ei huomaa, tajua tai herramunjee - edes välitä, millainen kroppa sillä exällä on!
Pitäsikö tuolle eron jälkeen heränneelle tarpeelle laihduttaa tai alkaa kuntoilla keksiä jokin hieman tervehenkisempi termi?
Vierailija kirjoitti:
Mammatus85 kirjoitti:
Se, että kuvitellaan ettei rahat riitä elämiseen vaikka todellisuudessa omat kulutustottumukset ovat vain päin honkia. Itse heräsin tähän muutama vuosi sitten. Esim. https://www.taloustaituriksi.com/ iha hyvä sivu vinkkien puolesta (vaikka taitaa olla jo aika kuollut ja kuopattu kun facebookkikin suljettu). Aika pienillä vinkeillä sai meidän perheeltä karsittua kuukausittaisiakin menoja kolminumeroisen summan edestä elintasoa laskematta.
Vilkaisin tuota sivustoa, ja kyllä pitää mielestäni aika hukassa olla jos ei ole ymmärtänyt selkeästi aikuisena ihmisenä noita kaikkia jo elämänsä aikana muuta kautta. Että on olemassa halvempaa ja kalliimpaa juustoa, ja jos ei osta juusto ollenkaan säästää vielä enemmän. Että puhelinliittymät ja muut leskutettavat asiat kannattaa kilpailuttaa. Käytännössähän se kilpailuttaminen on sitä että kysyy toisesta paikasta saako sieltä halvemmalla.
Moni ihminen on oikeasti ihan hukassa rahankäyttönsä kanssa. Ei ymmärretä, että pienistä puroista se lähtee ja karsiminen on juuri se avain.
Jopa luullaan, että eletään säästeliäästi, kun ei osteta luksusmerkkejä, vaikka oma elintaso on ihan liian korkea palkkaan nähden esim. kahdella keskipalkkaisella on omakotitalo, kaksi uudehkoa autoa, käytetään paljon palveluita, tehdään heräteostoksia, on kaikki mahdolliset vakuutukset. T:Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.
"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".
Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.
Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.
Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.Eräskin tuttu nainen ei muka halunnut lapsia, etteivät rinnat mene imetyksessä pilalle, mutta kun häneltä löytyi endometrioosi ja sen seurauksena lapsettomuus, niin se olikin itkun paikka, kun ei ollut enää mahdollisuutta valita ja jäädä tietoisesti lapsettomaksi.
Tämä. Jos ihmiset olisivat oikeasti niin varmoja siitä, etteivät halua ikinä lapsia, sterilisaatio ja varsinkin vasektomia olisivat paljon yleisempiä toimenpiteitä kuin mitä ovat. Todella moni tuskailee mieluummin epäsopivien ehkäisyjen kanssa kuin hankkii vaikka sen vasektomian, joka on aika simppeli homma. Naisella steri saattaa laukaista aikaiset vaihdevuodet, joten siinä suhteessa ymmärrän, ettei se ole mikään ykkösvalinta.
Miten sterilisaatio voi aiheuttaa vaihdevuodet?
Vierailija kirjoitti:
Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.
Tuo on totta! Helsingissä ihmiset kulkee pienissä vaatteissa ja palelee. Menkää katsomaan, millaiset varusteet lapissa on ihmisillä! Lapsuudenperheeni asui muutaman vuoden Sirkassa, jossa on Levi. Äiti ja isä työllistyivät turismin ansiosta sinne. Äiti oli tarjoilijana ja isä hoiti talvet teiden ja pihojen kunnossapitoa ja kesät oli elämysmatkailussa, kuten nykyisin asiaa kutsutaan, eli vei ulkomaalaisia luontoon patikoimaan ja kalastamaan.
Meillä lapsilla oli Lapissa aina talvisin kerrasto, sen päällä sisävaatteet ja vielä sisävaatteiden päällä toppahousut, toppatakki, villapipo ja nahkarukkaset. Kengät oli paksut toppakengät tai karvavuoriset nahkakengät. Isällä oli paksu, karvainen pilkkihaalari koko talven. Etelässä ei kenelläkään näe sellaisia varusteita ja sitten valitetaan kun on kylmä ja meren läheisyys tekee pakkasesta kylmempää kuin lapissa. Ihan höpöpuhetta! Ei siellä lapissakaan kukaan pelkissä farkuissa ja lenkkareissa ja ilman pipoa talvella liiku.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää oletus että nainen on nuorena jotenkin parempi kuin vanhempana. Tämä on yllättävän yleinen ajattelutapa naisilla itselläänkin: eikö tämä ole pikemminkin päin vastoin? Jos siis puhutaan kaksikymppiset versus 40-50-vuotiaat. Ja oletuksena ettei ole päästänyt itseään fyysisesti ihan alamäkeen. Tämähän on jokaisen omalla vastuulla
En tarkoita, että nuoret on huonompia. Tarkoitan että molemmat yhtä hyviä omalla tavallaan.
Miestä koskee ihan tuo sama asia. En ole seurannut vierellä kuin yhden miehen muutoksia, mutta merkittävä ero siinä 20-vuotiaasta ja 45-vuotiaassa on. Ensinnäkin 20 v. hän oli hottis, komea ja urheilullinen. Silti monissa asioissa epäkypsä kakara. Rahat tuli ja saman tien meni. Muutaman vuoden päästä vaihteli työpaikkoja useammin kuin paitaa. Siitä meille syntyi monta riitaa, kun ottaa työn vastaan ja luovuttaa parin kuukauden päästä, kun ei tunnu omalta. Vielä esikoisen syntyessä hän teki työpaikan vaihdon, jonka seurauksena koko perheen piti muuttaa. Minä nimittäin sanoin, etten ala yksin asumaan lapsen kanssa eri paikkakunnalla, jonne hän tulee kotiin passattavaksi vain viikonloppuisin. Samasta syystä, siis lasten takia estin aikeet muuttaa ulkomaille lämpimään töihin talven ajaksi. Siitä nyt ei tule yhtään mitään, jos pienten lasten kaverit ja ympäristö koko ajan vaihtuu.
Nyt 45 ikävuoden jälkeen hän on paljon fiksumpi monissa asioissa, ei suin päin ryntäile uusiin juttuihin. Ulkomuoto ei ole hottis eikä urheilukaan enää maistu, jos ei lasketa sitä yhtä juoksulenkkiä kerran viikossa, jonka hän sitkeästi suorittaa ja luulee sillä pysyvänsä kunnossa. Toki hakkaa mökillä polttopuita kesällä ja tekee muutakin fyysistä, mutta ehkä hiukan huvittaa ne hänen kuvitelmat, että olisi jotenkin hyvässä kunnossa. Tasoittuminen on näkynyt myös kotona vuosien varrella. Nuorempana meille tuli riitaa kotitöistä. Nyt ei enää niin usein. Minä laitan ruuat ja siivoan. Hän pesee ja viikkaa pyykit ja tyhjentää astianpesukoneen. Lapset osallistuu myös. Meillähän vanhin lapsi muuttanee pois jo ensi syksynä, jos yo-kokeet menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammatus85 kirjoitti:
Se, että kuvitellaan ettei rahat riitä elämiseen vaikka todellisuudessa omat kulutustottumukset ovat vain päin honkia. Itse heräsin tähän muutama vuosi sitten. Esim. https://www.taloustaituriksi.com/ iha hyvä sivu vinkkien puolesta (vaikka taitaa olla jo aika kuollut ja kuopattu kun facebookkikin suljettu). Aika pienillä vinkeillä sai meidän perheeltä karsittua kuukausittaisiakin menoja kolminumeroisen summan edestä elintasoa laskematta.
Vilkaisin tuota sivustoa, ja kyllä pitää mielestäni aika hukassa olla jos ei ole ymmärtänyt selkeästi aikuisena ihmisenä noita kaikkia jo elämänsä aikana muuta kautta. Että on olemassa halvempaa ja kalliimpaa juustoa, ja jos ei osta juusto ollenkaan säästää vielä enemmän. Että puhelinliittymät ja muut leskutettavat asiat kannattaa kilpailuttaa. Käytännössähän se kilpailuttaminen on sitä että kysyy toisesta paikasta saako sieltä halvemmalla.
Moni ihminen on oikeasti ihan hukassa rahankäyttönsä kanssa. Ei ymmärretä, että pienistä puroista se lähtee ja karsiminen on juuri se avain.
Jopa luullaan, että eletään säästeliäästi, kun ei osteta luksusmerkkejä, vaikka oma elintaso on ihan liian korkea palkkaan nähden esim. kahdella keskipalkkaisella on omakotitalo, kaksi uudehkoa autoa, käytetään paljon palveluita, tehdään heräteostoksia, on kaikki mahdolliset vakuutukset. T:Eri
Kyllä sä olet uto sama ;)
Ehkä itse luulit noin, mutta normaaliälyinen aikuinen ihminen ei tuollaisia kuvittele vaan tietää hyvinkin miten säästetään. Mutta hyvä että kaltaisillesi on noita tuollaisia sivustoja olemassa, ja onhan ne tosi käteviä vaikka koululaisille, kun he vielä opettelevat.
No tätä voisi jatkaa väitteellä että ansiosidonnainen tulee työttömyyskassasta. Siitä tulee työttömyyskassasta 5%, 95% tulee toisaalta eikä liity mitenkään maksettuihin kassan tai liiton maksuihin.
Tämä vuoksi on erittäin suuri vääryys että ansiosidonnaisen saadakseen pitää kuulua työttömyyskassaan.