Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Tuo on totta! Helsingissä ihmiset kulkee pienissä vaatteissa ja palelee. Menkää katsomaan, millaiset varusteet lapissa on ihmisillä! Lapsuudenperheeni asui muutaman vuoden Sirkassa, jossa on Levi. Äiti ja isä työllistyivät turismin ansiosta sinne. Äiti oli tarjoilijana ja isä hoiti talvet teiden ja pihojen kunnossapitoa ja kesät oli elämysmatkailussa, kuten nykyisin asiaa kutsutaan, eli vei ulkomaalaisia luontoon patikoimaan ja kalastamaan.

Meillä lapsilla oli Lapissa aina talvisin kerrasto, sen päällä sisävaatteet ja vielä sisävaatteiden päällä toppahousut, toppatakki, villapipo ja nahkarukkaset. Kengät oli paksut toppakengät tai karvavuoriset nahkakengät. Isällä oli paksu, karvainen pilkkihaalari koko talven. Etelässä ei kenelläkään näe sellaisia varusteita ja sitten valitetaan kun on kylmä ja meren läheisyys tekee pakkasesta kylmempää kuin lapissa. Ihan höpöpuhetta! Ei siellä lapissakaan kukaan pelkissä farkuissa ja lenkkareissa ja ilman pipoa talvella liiku.

Näin oululaisena väitän kyllä, että -5 astetta ennen meren jäätymistä tuntuu paljon kylmemmältä kuin -5 astetta meren jäätymisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Rokotukset aiheuttavat autismia. 

Maapallo on litteä. 

Kuussa käynti on Nasan hämäystä. 

Yleistykset: miehet sitä - naiset tätä 

Se, että väitetään, että Kela maksaa kaiken. Ei maksa vaan on tarkkaan määritelty mitä hyväksytään toimeentulotukeen. Näin menetellään ainakin kantasuomalaisten kohdalla. Ei tipu tuliteriä hienoja lastenvaunujen, sadantuuman telkkaria, uusia polkupyöriä tai maksusitoumusta yksityiselle hammaslääkärille tai kalliita merkkivaatteita ja puhelimia.

Se että jos olet 150cm nainen sua on oikeus kohdella kuin pikkulasta ja puhutaan alaspäin.. siis sillee että olet huonompi kuin pidempi ihminen. Et myöskään osaa mitään ja on ok haukkua lyhyeksi jatkuvasti, ihan kuin hlö ei sitä itse tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Tuo on totta! Helsingissä ihmiset kulkee pienissä vaatteissa ja palelee. Menkää katsomaan, millaiset varusteet lapissa on ihmisillä! Lapsuudenperheeni asui muutaman vuoden Sirkassa, jossa on Levi. Äiti ja isä työllistyivät turismin ansiosta sinne. Äiti oli tarjoilijana ja isä hoiti talvet teiden ja pihojen kunnossapitoa ja kesät oli elämysmatkailussa, kuten nykyisin asiaa kutsutaan, eli vei ulkomaalaisia luontoon patikoimaan ja kalastamaan.

Meillä lapsilla oli Lapissa aina talvisin kerrasto, sen päällä sisävaatteet ja vielä sisävaatteiden päällä toppahousut, toppatakki, villapipo ja nahkarukkaset. Kengät oli paksut toppakengät tai karvavuoriset nahkakengät. Isällä oli paksu, karvainen pilkkihaalari koko talven. Etelässä ei kenelläkään näe sellaisia varusteita ja sitten valitetaan kun on kylmä ja meren läheisyys tekee pakkasesta kylmempää kuin lapissa. Ihan höpöpuhetta! Ei siellä lapissakaan kukaan pelkissä farkuissa ja lenkkareissa ja ilman pipoa talvella liiku.

Näin oululaisena väitän kyllä, että -5 astetta ennen meren jäätymistä tuntuu paljon kylmemmältä kuin -5 astetta meren jäätymisen jälkeen.

Merestä en tiedä mitään, kun sisämaassa aina asunut, mutta -5 astetta tuntuu kyllä paljon, paljon kylmemmältä marraskuussa kuin maaliskuussa. Biologian opettaja selitti sitä aikoinaan kehon mukautumisella kylmyyteen. Ilmatilan vaihtuessa meidän verenkierron ja hengityselimistön pitää tottua muutokseen, että ne alkavat toimia kunnolla pitääkseen kehoa lämpimänä. Toinen syy varmaan se, että perinteisesti marraskuussa tuulee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Kyllä se meri tekee siitä kosteamman ja raaemman 

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Kyllä se meri tekee siitä kosteamman ja raaemman 

Niin ja sitten taas meillä sisämaassa kuiva ilma tekee tuulesta raakaa, alkaa yskittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Tuo on totta! Helsingissä ihmiset kulkee pienissä vaatteissa ja palelee. Menkää katsomaan, millaiset varusteet lapissa on ihmisillä! Lapsuudenperheeni asui muutaman vuoden Sirkassa, jossa on Levi. Äiti ja isä työllistyivät turismin ansiosta sinne. Äiti oli tarjoilijana ja isä hoiti talvet teiden ja pihojen kunnossapitoa ja kesät oli elämysmatkailussa, kuten nykyisin asiaa kutsutaan, eli vei ulkomaalaisia luontoon patikoimaan ja kalastamaan.

Meillä lapsilla oli Lapissa aina talvisin kerrasto, sen päällä sisävaatteet ja vielä sisävaatteiden päällä toppahousut, toppatakki, villapipo ja nahkarukkaset. Kengät oli paksut toppakengät tai karvavuoriset nahkakengät. Isällä oli paksu, karvainen pilkkihaalari koko talven. Etelässä ei kenelläkään näe sellaisia varusteita ja sitten valitetaan kun on kylmä ja meren läheisyys tekee pakkasesta kylmempää kuin lapissa. Ihan höpöpuhetta! Ei siellä lapissakaan kukaan pelkissä farkuissa ja lenkkareissa ja ilman pipoa talvella liiku.

Näin oululaisena väitän kyllä, että -5 astetta ennen meren jäätymistä tuntuu paljon kylmemmältä kuin -5 astetta meren jäätymisen jälkeen.

Merestä en tiedä mitään, kun sisämaassa aina asunut, mutta -5 astetta tuntuu kyllä paljon, paljon kylmemmältä marraskuussa kuin maaliskuussa. Biologian opettaja selitti sitä aikoinaan kehon mukautumisella kylmyyteen. Ilmatilan vaihtuessa meidän verenkierron ja hengityselimistön pitää tottua muutokseen, että ne alkavat toimia kunnolla pitääkseen kehoa lämpimänä. Toinen syy varmaan se, että perinteisesti marraskuussa tuulee enemmän.

Tämä on kyllä ihan totta. Miettikää lokakuuta kun tulee ekat 0 kelit, osalla porukkaa on karvakaulustoppatakit, paksu huivi kaulassa ja pipo päässä, hanskat kädessä. Keväällä kun tulee 0 keli (vaikkei aurinko paistaisikaan) jengi vetää ilman hattua ja hanskoja takki auki menemään. Eikä oo yhtäön kylmä.

Olet lyhyt aikuinen = olet tyhmä

Olet iltavirkku, yöpöllö. Valvot myöhään, nukut myöhään = olet tyhmä, laiska etkä saa mitään aikaiseksi.

Oon ollut Lapissa ja Helsingissä ja monessa muussakin kylmässä paikassa talvella, mutta kaikista eniten mua on paleltanut odottaa bussia Espoon Tapiolassa siellä Stockan kohdalla, kun sinne tunneliin puhalsi kylmä tuuli suoraan mereltä.

Se että kaikki työttömät jos valittaa köyhyyttä, kuvitellaan että rahat menee juomiseen ja muuhun sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.

"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".

Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.

Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.

Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.

Eräskin tuttu nainen ei muka halunnut lapsia, etteivät rinnat mene imetyksessä pilalle, mutta kun häneltä löytyi endometrioosi ja sen seurauksena lapsettomuus, niin se olikin itkun paikka, kun ei ollut enää mahdollisuutta valita ja jäädä tietoisesti lapsettomaksi.

Tämä. Jos ihmiset olisivat oikeasti niin varmoja siitä, etteivät halua ikinä lapsia, sterilisaatio ja varsinkin vasektomia olisivat paljon yleisempiä toimenpiteitä kuin mitä ovat. Todella moni tuskailee mieluummin epäsopivien ehkäisyjen kanssa kuin hankkii vaikka sen vasektomian, joka on aika simppeli homma. Naisella steri saattaa laukaista aikaiset vaihdevuodet, joten siinä suhteessa ymmärrän, ettei se ole mikään ykkösvalinta.

Miten sterilisaatio voi aiheuttaa vaihdevuodet?

Voisiko joku vastata.

Vierailija kirjoitti:

Käsitys siitä, että idän uskonnot esim. hindulaisuus ja buddhalaisuus ja sitä kautta sikäläiset ihmiset ovat jotenkin henkisempiä ja välittävmpiä kuin länsimaalaiset.

Yhteiskunnat siellä perustuvat eriarvoisuuteen, syrjintään, kusetukseen ja omanedun tavoitteluun. Miten muuten selittyy virallisesti lopetetun kastilaitoksen mukainen jaottelu, vanhuskerjäläiset kaduilla ja omien lasten myyminen esimerkiksi prostituutioon Ja turistien huijaaminen monella tasolla.

Tuota minäkin ihmettelen. Johonkin Intiaan mennään valaistumaan- siellä eriarvoisuus kastijärjestelmineen, naisten asema, köyhyys, saasteet ei haittaa länsimaista valaistujaa.

Se että hillittypersoonaiset ehkä jopa introverttiyteen taipuvaisemmat ihmiset olisivat työssään jotenkin heikompia kuin ne alati äänessä olevat extrovertit jotka tuovat toistuvadti esille omaa osaamistaan ja saavutuksiaan.

Ja siis vielä tänä päivänä tuolla siantuntija tms toimihenkilötehtävissäkin on tämä ajattelumalli.

Se että jos on sairastunut haimatulehdukseen niin automaattisesti luullaan että se johtuu viinasta. Jopa lääkärikunta kuvittelee niin mikä on tosi omituista.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan yleinen harhakäsitys on se, että nykyinen ilmastonlämpeneminen on jotain sellaista, jota on "aina" tapahtunut maapallon historiassa. Ei ole. Ilmaston on lämmennyt ja jäähtynyt, se on totta. Mutta nykyinen ilmastonmuutoksen vauhti on sellaista, mitä ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut. Ennen muutoksiin meni kymmeniä TUHANSIA vuosia, tai jopa satojatuhansia vuosia, tai vuosimiljoonia. Nyt olemme kymmenissä vuosissa todistaneet jotain käsittämätöntä. On aivan turha ulista, että maapallon ilmaston kuuluukin muuttua. No niin kuuluu, mutta tämä vauhti on ihan täysin ihmisen oman toiminnan syytä.

Näinhän meille yritetään uskotella ja rahastaa samalla kaikenmaailman kompensaatio uskottelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että alapää menee tuusannuuskaksi synnyttäessä. Oikeasti monet lapsettomat tuttavat laukovat tällaista ihan minunkin kuulleni. Minulla on siis lapsi.

"Lapsi olisi ihan kiva, mutta en halua että alapää menee tuhannen pllun päreiksi".

Itselläni alakerta on tiukempi kuin ennen synnytystä. Kiitos lantionpohjalihastreenin.

Tuskin olisi ilman neuvolan innoitusta tullut jumpattua.

Toki voi huonostikin käydä ja jäädä vauriota, mutta ei kaikilla, niinkuin monet luulevat.

Eräskin tuttu nainen ei muka halunnut lapsia, etteivät rinnat mene imetyksessä pilalle, mutta kun häneltä löytyi endometrioosi ja sen seurauksena lapsettomuus, niin se olikin itkun paikka, kun ei ollut enää mahdollisuutta valita ja jäädä tietoisesti lapsettomaksi.

Tämä. Jos ihmiset olisivat oikeasti niin varmoja siitä, etteivät halua ikinä lapsia, sterilisaatio ja varsinkin vasektomia olisivat paljon yleisempiä toimenpiteitä kuin mitä ovat. Todella moni tuskailee mieluummin epäsopivien ehkäisyjen kanssa kuin hankkii vaikka sen vasektomian, joka on aika simppeli homma. Naisella steri saattaa laukaista aikaiset vaihdevuodet, joten siinä suhteessa ymmärrän, ettei se ole mikään ykkösvalinta.

Miten sterilisaatio voi aiheuttaa vaihdevuodet?

Voisiko joku vastata.

"On myös viitteitä siitä, että sterilisaation seurauksena vaihdevuodet alkaisivat hieman tavallista aikaisemmin."

Lähde: Terveyskirjasto/ Duodecim-lehti

https://www.netlaakari.fi/naiset/artikkelit/sterilointi-on-loppuelaman-…

On myös julkaisuja, joissa väitetään, ettei tästä ole mitään todisteita. Samaan tapaanhan lääkärit ylistävät kierukkaa ja pillereitä, evätkä millään voi myöntää niiden haittavaikutuksia yhtään mihinkään.

Itselläni on tuttava, jolle on käynyt näin: sterin seurauksena vaihdevuodet alkoivat pian toimenpiteen jälkeen nelikymppisenä, kun ne useimmiten alkavat lähempänä 50 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Oon ollut Lapissa ja Helsingissä ja monessa muussakin kylmässä paikassa talvella, mutta kaikista eniten mua on paleltanut odottaa bussia Espoon Tapiolassa siellä Stockan kohdalla, kun sinne tunneliin puhalsi kylmä tuuli suoraan mereltä.

Olen Pohjanmaalta kotoisin ja asunut pk-seudulla 10v, kyllä täällä tuo kylmyys on jotain aivan kamalaa verrattuna millainen se on jossain muualla..

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla rikas, että voi säästää ja sijoittaa.

Tavallinen palkansaaja ei voi. Edes paria kymppiä ei voi laittaa sivuun. Koska vaan rikkaat sijoittaa.

Ei voi. Kiitos KELAn. Jouduin realisoimaan henkivakuutuksenikin Kelan määräyksestä.

Se on täysi-ikäinen eikä mikään vatun täysikäinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen kuin nainen saa miehen. Joo panemiseen kyllä mutta ei suhteeseen. T. 29 v ikisinkku

Haluaisitko parisuhteeseen kanssani?

Katso nyt miten helppoa se on.

t. mies

Joo, noin miehet saattavat tehdä, lähdetään seurusteluun miettimättä onko nainen itselle sopiva. Se on edesvastuutonta.

Ei sillä ole juuri merkitystä että miten paljon mies miettii naisen sopivuutta, miehen on otettava se minkä saa.

Okei? Mun mies erehtyi sanomaan näin jopa papin edessä yli 20 vuotta sitten, ja on todellakin ollut tunne "ettei muuta löytynyt".