Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Vierailija kirjoitti:
Anoppi jaksaa hehkuttaa kuppauksen hyödyllisyydestä. Eihän siinä tehdä muuta kuin haavoja ihoon. Ja veri valuu. Ei se mitään kuona-aineita poista kun ihmisessä ei ole mitään kuona-aineita. Tziisus..
Sinustakin poistuu joka kerta kuona-aineita, kun käyt WC:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että säteily on ainetta. Sitä siis voi jäädä esim.mikrossa kuumennettuun ruokaan.
Tarkoitatko, että radioaktiivisesta säteilymyrkyrkyksestä selviää kävelemällä pois säteilylähteen luota?
En. Säteily ei silti ole ainetta. Radioaktiivisessa säteilymyrkytyksessä säteilyannos on niin suuri että aiheuttaa parantumattomia vaurioita. Jos siis kyse ei ole radioaktiivisen aineen saamisesta, mikä yleensä on tappavampaa kuin sen aiheuttama säteily.
Radioaktiinen aine, mutta säteily aineetonta?
Jossain vaiheessa saattaa käydä niin, että säteilyhiukkasillekin löytyy massat. Ne on vain niin pieniä, että niitä ei voi nykytekniikalla mitata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alustus menee nyt matematiikan/logiikan puolelle, mutta ihmiset eivät ymmärrä jos, niin -rakenteen merkitystä, vaan olettavat sen usein tarkoittavan samaa kuin jos ja vain jos.
Esimerkkejä:
- Jos huomenna ei sada, käyn lenkillä. Ja kun sataa mutta päätät siitä huolimatta mennä lenkille, niin joku nillittää että Sähän sanoit ettet mee lenkille jos sataa. No en sanonut, vaan sanoin, että sateettomuus saisi minut menemään varmasti lenkille. Mutta menin tällä kertaa sateesta huolimatta.
- Jos auto ilmoittaa öljyn olevan lopussa, niin öljyä pitää lisätä. MUTTA siitä huolimatta öljyä voi olla tarve lisätä vaikka se ei auto ei siitä erikseen ilmoittaisi
- Jos voitan lotossa, lähden ulkomaille. Ja kun meet ulkomaille niin kysytään, että nytkö voitit lotossaTarkoituksella helpot ja harmittomat esimerkit. Eniten tämän logiikan ymmärtämättömyys turhauttaa salaliittoteoreetikoiden ulostuloissa. Siellä vedetään juuri tällä tavalla mutkia suoriksi, eivätkä ihmiset osaa kyseenalaistaa Äh.
Toivottavasti et ole tekemisissä ohjelmustotekniikan kanssa millään tavalla.
Miten niin, oikeassahan hän on, pääpointissaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuin nainen saa miehen. Joo panemiseen kyllä mutta ei suhteeseen. T. 29 v ikisinkku
Miksi et saa pysyvää suhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuin nainen saa miehen. Joo panemiseen kyllä mutta ei suhteeseen. T. 29 v ikisinkku
Miksi et saa pysyvää suhdetta?
Koska kelpuuttaa vain sen tason miehiä, joille hän kelpaa vain panoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että 10 cm korot kengissä pidentävät kantajaansa tasan 10 cm. Ainoastaan Spice Girls -tyyliset tolppakorot antavat noin paljon lisäpituutta, mutta muuten korkokengät pidentävät n. puolet–kaksi kolmasosaa koron pituudesta, hieman mallista riippuen. Tästä olen joutunut vääntämään ihmisten kanssa niin monta kertaa, että olen jo luovuttanut, kun en vaan jaksa enää väitellä.
Koulutuksella ja lisäkoulutuksella voit vaikuttaa omaan urakehitykseesi. Ja niihin koulutuksiin kannattaa laittaa tuhansia euroja omaa rahaa.
Ei pidä paikkaansa. Tuntemalla oikeat ihmiset, voit vaikuttaa urakehitykseen. Jos tehtävään tarvitaan tietynlaista koulutusta, niin se järjestetään jälkikäteen. Osaavinta ei siis valita, vaan sopivin tyyppi, joka koulutetaan tehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävää, kun väitetään ja uskotellaan suomalaisten olevan vaatimattomia ja välttävän viimeiseen asti itsensä kehumista. Itseasiassa suomalaiset ovat kehittäneet itsensä kehumisen taiteeksi.
...Toinen asia on se, kuinka ollaan innoissaan, jos Ulko-Mongolian saaristossa asuvan perhe X:n nuorimmaisen lapsen koulukaveri kehuu suomalaista ruokaa (peläten joutuvansa vankilaan, jos kertoo todellisen mielipiteensä).
Se jos joku tienaa yli 4000€ kk (tai saati sitten 5000€ kk) on rikas. (ei ymmärretä progressiivista verotusta eikä puolison tulojen merkitystä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että 10 cm korot kengissä pidentävät kantajaansa tasan 10 cm. Ainoastaan Spice Girls -tyyliset tolppakorot antavat noin paljon lisäpituutta, mutta muuten korkokengät pidentävät n. puolet–kaksi kolmasosaa koron pituudesta, hieman mallista riippuen. Tästä olen joutunut vääntämään ihmisten kanssa niin monta kertaa, että olen jo luovuttanut, kun en vaan jaksa enää väitellä.
Hetkinen, mitenkäs tämä toimii? Voitko selittää, kun en hahmota? Ensimmäisenähän sitä juuri ajattelisi, että kun kantapäät ovat maasta 10 senttiä normaalia korkeammalla, niin sitten myös päälaki olisi. Tuleeko 10 cm koroilla siis joku muutos ryhtiin, että polvet koukistuvat ja selkä taipuu niin, että se vähentää lopullista pituutta? Vai tapahtuuko kantapään, nilkan ja jalkaterän geometriassa jotain, mitä en hoksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että 10 cm korot kengissä pidentävät kantajaansa tasan 10 cm. Ainoastaan Spice Girls -tyyliset tolppakorot antavat noin paljon lisäpituutta, mutta muuten korkokengät pidentävät n. puolet–kaksi kolmasosaa koron pituudesta, hieman mallista riippuen. Tästä olen joutunut vääntämään ihmisten kanssa niin monta kertaa, että olen jo luovuttanut, kun en vaan jaksa enää väitellä.
Hetkinen, mitenkäs tämä toimii? Voitko selittää, kun en hahmota? Ensimmäisenähän sitä juuri ajattelisi, että kun kantapäät ovat maasta 10 senttiä normaalia korkeammalla, niin sitten myös päälaki olisi. Tuleeko 10 cm koroilla siis joku muutos ryhtiin, että polvet koukistuvat ja selkä taipuu niin, että se vähentää lopullista pituutta? Vai tapahtuuko kantapään, nilkan ja jalkaterän geometriassa jotain, mitä en hoksaa?
En osaa oikein selittää tätä suomeksi, koska kaikki löytämäni lähteet ovat englanniksi, mutta yritetään. 10 sentin korot, joissa ei ole päkiän alla platformia, vastaavat suunnilleen varpailla seisomista. Kun ihminen seisoo varpaillaan, kantapään leikkauspiste ei siirry suoraan ylöspäin vaan liikkuu samanaikaisesti ylös- ja eteenpäin. Korkokengilläkään kantapää ei siirry suoraan X cm ylöspäin.
Tästä kuvasta nälee tuon leikkauspisteen (engl. "pivot point"), joka sijoittuu hieman matalammalle kuin korkokengän korkein kohta: https://www.wearduke.com/wp-content/uploads/2021/09/image-2.png?ezimgfm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni suomalainen korkeakoulutettukin ajattelee, että Saksa olisi vielä nykyäänkin jotenkin militaristinen maa. Amerikkalainen viihde todella vaikuttaa meilläkin maailmankuvaan ja paljon.
Yrittäjien mahdollisuus nostaa verottomia osinkoja. Ei todellakaan koske kuin liikevaihdoltaan tosi isoja yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi jaksaa hehkuttaa kuppauksen hyödyllisyydestä. Eihän siinä tehdä muuta kuin haavoja ihoon. Ja veri valuu. Ei se mitään kuona-aineita poista kun ihmisessä ei ole mitään kuona-aineita. Tziisus..
Sinustakin poistuu joka kerta kuona-aineita, kun käyt WC:ssä.
Ne kuona-aineet poistuvat luonnollista tietä. Jos eivät, niin on munuaisissa vikaa ja tila on voi olla hengenvaarallinen.
Sen sijaan kaiken maailman kuppauksista, suoliston "puhdistuksesta", emättimen huuhteluista (onneksi Suomessa harvinaisia) ym. on korkeintaan haittaa. Juontavat juurensa vanhasta käsityksestä, että ihmisruumis on sisältä saastainen. Todellisuudessa ihmisruumis on monimutkainen, toimiva systeemi, ja monissa elimissä on oma luonnollinen tasapainonsa (esim. bakteerikanta), joka niiden on paras säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, että sauna on ikivanha ruotsalainen perinne.
Niitä on ollut nykyisellä Venäjällä jo kivikaudella.
No tuohan ei kerro yhtään mitään siitä, milloin venäjällä on alettu saunoa.
Saunoja on ollut ennen kuin on ollut venäläisiä ja ruotsalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Että 10 cm korot kengissä pidentävät kantajaansa tasan 10 cm. Ainoastaan Spice Girls -tyyliset tolppakorot antavat noin paljon lisäpituutta, mutta muuten korkokengät pidentävät n. puolet–kaksi kolmasosaa koron pituudesta, hieman mallista riippuen. Tästä olen joutunut vääntämään ihmisten kanssa niin monta kertaa, että olen jo luovuttanut, kun en vaan jaksa enää väitellä.
Eihän ne kengät pidennä kantajaansa ollenkaan, hän on aivan samanpituinen kuin normaalisti. Jos 165 cm pitkä nainen laittaa jalkaan mitä kengät vaan, hän on edelleen 165 cm pitkä.
arjen havaintoja kirjoitti:
Ärsyttävää, kun väitetään ja uskotellaan suomalaisten olevan vaatimattomia ja välttävän viimeiseen asti itsensä kehumista. Itseasiassa suomalaiset ovat kehittäneet itsensä kehumisen taiteeksi.
...Toinen asia on se, kuinka ollaan innoissaan, jos Ulko-Mongolian saaristossa asuvan perhe X:n nuorimmaisen lapsen koulukaveri kehuu suomalaista ruokaa (peläten joutuvansa vankilaan, jos kertoo todellisen mielipiteensä).
Mongolia on sisämaata, siellä ei ole saaristoa. Sitä ei myöskään enää ole kutsuttu "Ulko-Mongoliaksi" yli sataan vuoteen.
Minua ärsyttää juuri tälläinen väärinkäsitys, että voidaan heittää ihan mitä tuubaa vaan yhdestä asiasta, ja sitten kuvitella että ihmiset ottavat sen ensimmäisen väitteesi vakavasti.
Juu ei.
Minua ärsyttää se, että yleisesti sekoitetaan sanat seksi ja seksuaalisuus. Kaksi eri asiaa... argh!
Vierailija kirjoitti:
Että abortti on naista voimaannuttava kokemus.
Seksityöläinen ainakin tekee omalla kehollaan tasan mitä haluaa. Saattaa se abortti tälläistä oman elämänsä palveluntarjoajaa jopa voimaannuttaa.
Ainakin maailman suurimmassa valtiossa itkettiin, kun ei päästy mukaan.