Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Että abortti on naista voimaannuttava kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini hokee aina, että vasenkätisyys on joko sairaus tai johtuu homoseksuaalisuudesta. On vain niin jääräpäinen että en ole saanut taottua äidilleni että vasenkätisyys on ihan normaalia eikä sitä tarvitse pelätä tai hävetä.
Onneksi tuo ei kuitenkaan ole yleinen väärinkäsitys, joita tässä ketjussa haettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset aiheuttavat autismia.
Maapallo on litteä.
Kuussa käynti on Nasan hämäystä.
Yleistykset: miehet sitä - naiset tätä
Ärsyttää sellainen väärikäsitys että monta väittämää yhdessä viestissä on jotenkin peukutettavissa.
Kuussa ei ole käyty. Sori vaan.
Niin että muuten vaan se lippu on siellä ja astronautit käyvät läpi kalliit ja kauan kestävät koulutukset? Joo ihan teatterin takia vain juu.
Koulutukset on käyty sen takia että voidaan mennä avaruusasemalle temppuja tekemään.
Lippu ei ole mikään todiste.
Kuussa voitaisiin nykyään ehkä käydäkin, muttei käydä. 1960 luvulla siellä ei ole todellakaan ihminen käynyt. Pitää olla todella lapsenomainen lammas, jos uskoo kaiken mitä televisiossa sanotaan tai esitetään.
Salkkareiden Jenni oli olemassa ja kuoli oikeasti. Sen todistaa hautakynttilä kadulla.
Kyse ei ole siitä että jokaisen pitäisikään muodostaa käsitystään tv:stä näkemänsä seurauksena, vaan kuulennon mahdollistumiseen ja toteutumiseen liittyvä tieto on ollut alusta asti kaikkien asian päälle vähän meitä tavallisia ihmisiä paremmin ymmärtävien arvioitavissa, ja laaja konsensus kuuluu, että vaikka kuussa käynti silloin aikanaan on tarinana huikea, niin se on kuitenkin samaan aikaan myös faktojen valossa uskottava.
Mitä tahansa voi vastustaa sanomalla että uskotko kaiken mitä näet tv:stä, mutta jos kuussa käynti ei olisi ollut mahdollista, meillä olisi siitä asiasta tiedeyhteisön (josta suurin osa ei ole usasta millään tavalla riippuvaista) laajalti validoimat argumentit yhtä lailla kaiken kansan saatavilla kyllä. Mutta kun ei ole. Vaikka kukaan riippumaton fyysikko tai muu asiantuntija ei ole siellä kuussa itse ollut katsomassa, voidaan kuuhun pääsemisen teoria kuitenkin osoittaa mahdolliseksi ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Kun kristityt luulevat kuolleista tulevan enkeleitä. Tämä oikeasti ärsyttää.
Vanha kommentti, mutta entisenä kristittynä en sitten koskaan ole tällaisesta kuullut keneltäkään. Toki ei se sitä tarkoita, etteikö jotkut niin ajattelisi, mutta tuskin tuo on yleistä.
"Voit tehdä mitä vain, kunhan se ei loukkaa ketään."
Ahdistava ohje. Nykyisin vallitsee niin vahva mielensäpahoituskulttuuri, että teen melkein mitä vain, niin aina joku loukkaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stereotypiat. Se että ihmisiä stereotypioidaan esim kansallisuuksien tms mukaan. Tiettyjä kansallisia ominaisuuksia on, mutta ne ei tarkoita sitä että se on automaatio. Mitä enemmän tunnet eri kansallisuuksia, sen vähemmän elät enää siinä oletetussa kuvitelmassa. Ennakkoluulot ja suomut karisee silmiltä.
Tuo kuumatkojen kieltäjä on selvä trolli. Niikäläiset ärsyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alustus menee nyt matematiikan/logiikan puolelle, mutta ihmiset eivät ymmärrä jos, niin -rakenteen merkitystä, vaan olettavat sen usein tarkoittavan samaa kuin jos ja vain jos.
Esimerkkejä:
- Jos huomenna ei sada, käyn lenkillä. Ja kun sataa mutta päätät siitä huolimatta mennä lenkille, niin joku nillittää että Sähän sanoit ettet mee lenkille jos sataa. No en sanonut, vaan sanoin, että sateettomuus saisi minut menemään varmasti lenkille. Mutta menin tällä kertaa sateesta huolimatta.
- Jos auto ilmoittaa öljyn olevan lopussa, niin öljyä pitää lisätä. MUTTA siitä huolimatta öljyä voi olla tarve lisätä vaikka se ei auto ei siitä erikseen ilmoittaisi
- Jos voitan lotossa, lähden ulkomaille. Ja kun meet ulkomaille niin kysytään, että nytkö voitit lotossaTarkoituksella helpot ja harmittomat esimerkit. Eniten tämän logiikan ymmärtämättömyys turhauttaa salaliittoteoreetikoiden ulostuloissa. Siellä vedetään juuri tällä tavalla mutkia suoriksi, eivätkä ihmiset osaa kyseenalaistaa Äh.
Toivottavasti et ole tekemisissä ohjelmustotekniikan kanssa millään tavalla.
Ruotsalainen suvaitsevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että jos ei ole käynyt korkeakoulututkintoa, on tyhmä.
Sinä voit käydä korkeakoulua ja suorittaa korkeakoulututkinnon, mutta et käydä tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Se, että kaikki muka tykkäävät kesästä ja rakastavat helteitä. Yök molemmille!
Tämä kesä vielä kärsitään, mutta ensi kesäksi muutetaan uuteen ilmastoituun kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että Yhdysvalloissa elinkautinen vankeusrangaistus kestää aina loppuelämän. Ihan samalla tavalla sielläkin voi hakea armahdusta, ja niitä myös myönnetään.
Vierailija kirjoitti:
Että säteily on ainetta. Sitä siis voi jäädä esim.mikrossa kuumennettuun ruokaan.
Tarkoitatko, että radioaktiivisesta säteilymyrkyrkyksestä selviää kävelemällä pois säteilylähteen luota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulo, että hiljainen ihminen = ujo ja arka. Tai ujo = hiljainen ja arka. Tai arka = ujo ja hiljainen. Väärin. Nuo kolme ERI ominaisuutta eivät ole millään lailla sidoksissa toisiinsa. Ihan samoin kuten puhelias ja äänekäs ei todellakaan ole yhtä kuin rohkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä ärsyttää ihmisten tietämättömyys mitä tulee perus biologiaan. Kun kerron että olen kaksonen niin ihmiset olettavat että olen biologisesti identtisempi ns. erimuinaisen kaksoseni kanssa kuin muiden sisarusteni.
Joo sama. Esim miespuolinen serkkuni selitti miten hänen miespuolisille serkuille on syntynyt liitoista niin monet kaksoset että toivottavasti ei hänellekin. Aivan kuin se olisi miehen perintötekijöistä riippuvaisita!
Jotain genetiikkaa kaksosten syntymässä on. Mutta harvoin sillä voi mitään ennustaa per hlö
Joskus luin teorian, että olemme kaikki kaksosia, mutta se toinen kaksonen ei yleensä kehity alkua pidemmälle.
Alkiot ovat toistensa peilikuvia. Kuitenkin jostain syystä maailmaan syntyy enemmän oikeakätisiä eli ne vasemmankätiset yleensä kuolevat.
Muutenhan ihmisiä pitäisi olla 50% vasenkätisiä ja 50% oikeakätisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, että sauna on ikivanha ruotsalainen perinne.
Niitä on ollut nykyisellä Venäjällä jo kivikaudella.
No tuohan ei kerro yhtään mitään siitä, milloin venäjällä on alettu saunoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset aiheuttavat autismia.
Maapallo on litteä.
Kuussa käynti on Nasan hämäystä.
Yleistykset: miehet sitä - naiset tätä
Ärsyttää sellainen väärikäsitys että monta väittämää yhdessä viestissä on jotenkin peukutettavissa.
Kuussa ei ole käyty. Sori vaan.
Niin että muuten vaan se lippu on siellä ja astronautit käyvät läpi kalliit ja kauan kestävät koulutukset? Joo ihan teatterin takia vain juu.
Koulutukset on käyty sen takia että voidaan mennä avaruusasemalle temppuja tekemään.
Lippu ei ole mikään todiste.
Kuussa voitaisiin nykyään ehkä käydäkin, muttei käydä. 1960 luvulla siellä ei ole todellakaan ihminen käynyt. Pitää olla todella lapsenomainen lammas, jos uskoo kaiken mitä televisiossa sanotaan tai esitetään.
Salkkareiden Jenni oli olemassa ja kuoli oikeasti. Sen todistaa hautakynttilä kadulla.
Kun Mars-planeetalla on mönkijä, niin eikö jotain pikkuhilavitkutinta, voisi lähettää kuuhun ja sieltä näyttää että se lippu on siellä - se olisi jenkeillekin erittäin kova kansallistunteen kohottaja.
Mutta kun ei.
Se lippuhan on haalistunut ajat sitten tunnistamattomaksi jollei ole jopa tuhoutunut kosmisessa säteilyssä.
Sen sijaan kaikesta metalliromusta on olemassa kuun kiertoradalta otettuja valokuvia, joissa näkyy esim ensimmäisen kuulennon laskeutumisaluksen alaosa, joka siis jäi kuuhun.
Anoppi jaksaa hehkuttaa kuppauksen hyödyllisyydestä. Eihän siinä tehdä muuta kuin haavoja ihoon. Ja veri valuu. Ei se mitään kuona-aineita poista kun ihmisessä ei ole mitään kuona-aineita. Tziisus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että säteily on ainetta. Sitä siis voi jäädä esim.mikrossa kuumennettuun ruokaan.
Tarkoitatko, että radioaktiivisesta säteilymyrkyrkyksestä selviää kävelemällä pois säteilylähteen luota?
En. Säteily ei silti ole ainetta. Radioaktiivisessa säteilymyrkytyksessä säteilyannos on niin suuri että aiheuttaa parantumattomia vaurioita. Jos siis kyse ei ole radioaktiivisen aineen saamisesta, mikä yleensä on tappavampaa kuin sen aiheuttama säteily.
Mulle tuli tästä yksi mieleen:
Se, että kaikki, joilla ei ole vaatekerroksen läpi näkyvää rasvaa missään kohtaa kehoa, ovat jotenkin epäterveen hoikkia.
Terveydelle haitallista hoikkuutta ei hirveästi tuolla ulkona näe.