Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Arkkitehtejä syytetään rumista kerrostaloista ja huonoista asunnoista. Todellisuudessa meillä on aika vähän sananvaltaa siihen, mitä rakennetaan, vaan perus kerrostalokohteissa olemme lähinnä piirtäjän roolissa. Asemakaava ja rakennustapaohjeet saattavat määrätä hyvin yksityiskohtaisesti, minkälaista arkkitehtuurin tulee olla ja rakennuksen tilaaja määrää tilaohjelman (millainen määrä asuntoja täytyy saada mahduttettua) ja budjetin periaatteella ota tai jätä. Aikataulut ovat tiukkoja ja arkkitehdille budjetoitu osuus pieni, joten aikaa ei jää suunnitelmien hienosäätöön tai miljöön fiilistelyyn. 

t. arkkitehti 

Vierailija kirjoitti:

Se, että vähä-älyiset lampaat jotka eivät osaa omilla aivoillaan ajatella, että Jumala on olemassa ja tuputtavat koko ajan uskoaan meille, jotka emme usko koska olemme niin älykkäitä, että tiedämme, että mitään Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassa. Suomessa on uskonvapaus ja siksi uskovaisten pitää ymmärtää olevansa väärässä ja että he eivät saa tuputtaa uskoaan meille jotka parhaiten tiedämme miten asiat ovat.

Sinä olet yhtä oikeassa kuin uskovaiset ovat mielestään.

Tuputtaminen ei ole kohteliasta uskovaisilta, mutta kieltäytyy kohteliaasti kuuntelemasta vain.

Melkoista pään hakkaamista vain jos alkaa kiihkoihmisen kanssa kinaamaan yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, kun ihmiset käyttävät termiä "banaanivaltio" puhuessaan jostain köyhästä kehitysmaasta.

Ärsyttää todella paljon!

Ööööö.... Mikä tässä ärsyttää? Kehitysmaathan ovat banaanivaltioita, joten ihan oikein sanottu!

Sehän tarkoittaa sitä, että maan vienti on rakennettu yhden tuotteen, banaanien varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Jos syntyy esim. ilman raajaa, niin kyllä se on fyysinen kehitysvamma.

Kehitysvamma on älyllinen ei fyysinen.

Oletko siis sitä mieltä että aivot eivät osallistu mitenkään kehon toimintaan?

Se voi olla seurausta, mutta kehitysvamma on älyllinen vajaus.

Se, että Suomi olisi maailman onnellisin maa.

Se kuuluisa ja kamalaa närää herättänyt tutkimustulos kuuluu oikeasti näin:

- Suomessa on maailman parhaimmat edelletykset elää hyvä elämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että Alkon monopolin purkaminen laskisi viinipullon hintaa. Kun Espanjassa pullo viiniä maksaa pari euroa, oikeat syyt alhaiseen hintaan ovat mm. ei alkoholiveroa, ei kulj.kustannuksia ja mahdollisuus myydä paikallista ylituotantoa alle tuotantokustannusten. Mikään näistä EI toteudu, vaikka viiniä myytäisiin S-marketissa.

Tehdään sitä viiniä ja muutakin alkoholipitoista juomaa myös Suomessa.

No oikeaa viiniä ei tehdä Suomessa. Ja esim. Koskenkorvan hinnasta 80% on erilaisia veroja. Ei laskis hinta, vaikka markkinat vapautettaisiin.

Tarkoitus oli osoittaa vääräksi ihmisten luulo siitä, että SAMA pullo viiniä Suomessa maksaa reilusti enemmän kuin Espanjassa koska Alko. Tämä nyt ei satu olemaan totta.

Että kaikki kovemmat päänsäryt on migreeniä ja että migreeni lähtee buranalla.

Että hoikat syö terveellisesti ja on hyväkuntoisia ja terveitä.

Että sokeri aiheuttaisi ylivilkkautta tai mitään sokerihumalaa. 

Se että hintojen nostaminen tarkoittaisi sitä että se nostettu hinta häviää mystisesti johonkin. Ei häviä, joku kerää ne nostetut hinnat taskuunsa.

Ylipäätään oletukset arvailut, jota pidetään totena.

Esim. Tummaihoinen ei puhu suomea, kun moni on syntynyt jo Suomessa .

Tai meillä asui yläkerrassa naishenkilö, joka hakkasi pattereita, - oletus oli, että kehitysvammainen lapsi ,

joka asui myös samassa talossa oli äänen aiheuttaja. Väärin .

Se, että e-pillereitä käyttävällä naisella on kuukautiset. Ne eivät ole kuukautiset vaan tyhjennysvuoto. E-pillerit eivät myöskään tasoita kuukautiskiertoa vaan poistaa sen.

terassi on terassi, ei mikään TERANSSI 

imuri on imuri, ei mikään IMURIN

enää on enää, ei ENÄÄN

niinpä on niinpä, ei NIIMPÄ

jne. 

Vierailija kirjoitti:

Että hoikat syö terveellisesti ja on hyväkuntoisia ja terveitä.

Niinpä. Toisaalta minua ärsyttää myös se, että kaikkien ylipainoisten ajatellaan automaattisesti olevan huonokuntoisia. Jotkut ovatkin, mutta eivät suinkaan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Se että minkä ammatti-ihminen haluaa tehdä työtään "ihan vain hetken" vapaa-ajalla. Että lääkäri haluaa kuulla, missä juilii ja kertoa johtuuko se tulevasta sadesäästä vai kohta tappavasta säärisyövästä. Että kampaaja haluaa bileissä laittaa kaikkien hiukset "kun on niin näppärä siinä". Että hieroja "ihan vain vähän" hieroo siinä kahvinjuonnin lomassa. 

Ja ammattimuusikko haluaa soittaa ja laulaa kaikkien sukulaisten juhlissa, joihin on kutsuttu vieraaksi. Ihan vaan pari kappaletta

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää se, että jotkut luulevat migreeniä teeskentelyksi tai päänsäryksi, joka menee buranalla pois. Tai se, kun joku kutsuu mitä tahansa pääsärkyä migreeniksi.

ymmärrän migreenikkona tuon kommentin, mutta pakko sanoa, että oma migreenini menee juurikin ibuprofeenilla pois. Jos otan sen heti ensioireiden tullessa, niin en saa koko migreeniä.

Moni vanhempi ihminen luulee, että kaikki, ihan kaikki ihailevat suu auki kun joku on korkea-arvoiselta kuulostavassa "virassa". Esim. (Pikkuputiikin) toimitusjohtaja tai joku insinööri. Dosentti. Alemmin koulutetut vanhukset luulevat, että tohtori=lääkäri ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Kun meri on jäätön, niin varmasti puraisee Helsingissä enemmän, siis samalla tuulennopeudella. Joutuu katsos ilman kosteudesta. Mutta eihän sitä tyhmät tajuu.

Tämä on nyt juuri se ärsyttävä yleinen väärinkäsitys.

Ilma ei voi pakkasella sitoa itseensä juurikaan vettä, joten ilma on aina kuivaa niin Lapissa kuin Helsingissäkin.

Helsingissä on kylmä, koska siellä tuulee. Näin ainakin kerrottiin yliopiston meteorologian peruskurssilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tajuta että nykyään viihdeuutisiin (esim. Seiska, iltapäivälehdet jne.) tehdään juttuja julkkisten jopa ihan arkipäiväisistä somepäivityksistä ja niistä tehdään median toimesta klikkiotsikoita. Joku julkisuudesta tuttu henkilö tekee jonkun ihan samanlaisen somepostauksen kuin mitä "taviksetkin" tekee, tyyliin "käytiin lasten kanssa huvipuistossa", mutta juorulehtien toimittajat kopioivat kuvat ja keksivät jonkun "Huh mitä hurjapäitä, Jaajo lapsineen Lintisillä - katso kuvat!". Ja sitten kaikenmaailman Pertit ja Irmelit mylvii kommenttiosioissa että "miksi tuon Jaajon piti tämäkin asia tyrkyttää lehtiin, eikö voi Lintsilläkään käydä ilman että on toimittajat mukana". Ei ne julkkikset niitä juttuja sinne tyrkytä, eivätkä halua hömppäotsikoihin lastensa kanssa. Toimittajat vaan menee siitä mistä aita on matalin.

Tämä.

Se että seiska kirjoittaa vain totta.