Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Ilman raajaa syntynyt on vammainen, ei kehitysvammainen. Paitsi siis siinä tapauksessa, että hänellä on myös sitä älykkyyden puutetta suhteessa "normiälykkäisiin". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Minusta olet vähän väärässä. Vaikka joillakin kehitysvammaisilla on keskivertoa alempi ÄO ja/tai oppimisvaikeuksia, ei erot kaikilla ole merkittävät muuhun väestöön. Lisäksi termi KEHITYSvamma tarkoittaa sitä että vamma on tullut synnytyksen aikana tai lapsena, eli vaiheessa jossa aivot ja keskushermosto ovat olleet vasta kehittymässä.

Liikuntavamma on eri asia. Sellaisen voi saada milloin vain, eikä se vaikuta yleensä ihmisen älykkyyteen ja kykyyn oppia yms.

En ole väärässä, tarkasta asia vaikka Vernerin tai Kehitysvammaliiton sivustoilta, tai Wikipediasta.

Vernerin ja Kehitysvammaliiton sivuilta: "Kehitysvammaisuus tarkoittaa vaikeutta oppia ja ymmärtää uusia asioita."

Wikipedian kehitysvammaisuutta käsittelevästä artikkelista: "Kehitysvamma on henkilöllä, jonka älykkyysosamäärä on alempi kuin kaksi keskihajonnan mittaa älykkyysjakautuman keskiarvosta, jolla on lisäksi puutteita adaptiivisissa taidoissa, ja nämä asiat ovat ilmenneet jo kehitysiässä."

Etuliite "kehitys-" tarkoittaa toki, että vamma on saanut alkunsa synnynnäisesti tai varhaislapsuudessa, mutta tätä etuliitettä käytetään ainoastaan älyllisistä vammoista puhuttaessa. Etuliitteen tarkoitus on erottaa synnynnäiset kognitiiviset vaikeudet esim. dementiasta, ja olla myös hienotunteinen ilmaisu, sillä kukaanhan ei haluaisi puhua esim. "tyhmyysvammaisuudesta".

Muunlaisista vammoista puhuttaessa käytetään sanaa "synnynnäinen", kun halutaan erotella synnynnäiset ja myöhemmällä iällä alkaneet vammat toisistaan. Esim. "synnynnäinen liikuntavamma", eikä "fyysinen kehitysvamma".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Jos syntyy esim. ilman raajaa, niin kyllä se on fyysinen kehitysvamma.

Ei ole, vaan se on synnynnäinen liikuntavamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Jos syntyy esim. ilman raajaa, niin kyllä se on fyysinen kehitysvamma.

Ei ole, vaan se on synnynnäinen liikuntavamma.

Riippuu kai siitä onko vika kädessä vai jalassa?

Minusta täällä on kaikki tavallaan oikeassa, ero löytyy virallisen ilmaisun ja arkikielen väliltä.

Minua ärsyttää kun useat kirjoittavat tälle palstalle oman väritetyn ja puolueellisen mielipiteensä esim omasta parisuhteestaan ja muut kertovat hänelle ohjeita, ratkaisuja ja mielipiteitä jotka kukaties vahvistavat henkilön yksipuolista avautumistaan. Miten kukaan voi sanoa mitään kun tietävät asiasta vain sen mitä henkilö haluaa kertoa ja todennäköisesti suurin osa asiasta jää peittoon. No, vastaukset ovat tietenkin vielä kauempana todellisesta tilanteesta tai niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Jos syntyy esim. ilman raajaa, niin kyllä se on fyysinen kehitysvamma.

Ei ole, vaan se on synnynnäinen liikuntavamma.

Riippuu kai siitä onko vika kädessä vai jalassa?

Minusta täällä on kaikki tavallaan oikeassa, ero löytyy virallisen ilmaisun ja arkikielen väliltä.

Kädenkin toimintakyvyn puutteellisuus on liikuntavamma.

Voithan sinä sanoa, että "ei sillä ole väliä, kutsuuko tuota laitetta hissiksi vai liukuportaiksi, saahan sitä puhekielessä kutsua vaikka teleporttilaitteeksi, sovitaan siis että kaikki ovat tavallaan oikeassa ettei kenellekään tule paha mieli". Mutta oikeasti kehitysvamma tarkoittaa vain ja ainoastaan älyllistä vammaisuutta. Ne, jotka kutsuvat muita vammoja kehitysvammaksi, ovat yksiselitteisesti väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Minusta olet vähän väärässä. Vaikka joillakin kehitysvammaisilla on keskivertoa alempi ÄO ja/tai oppimisvaikeuksia, ei erot kaikilla ole merkittävät muuhun väestöön. Lisäksi termi KEHITYSvamma tarkoittaa sitä että vamma on tullut synnytyksen aikana tai lapsena, eli vaiheessa jossa aivot ja keskushermosto ovat olleet vasta kehittymässä.

Liikuntavamma on eri asia. Sellaisen voi saada milloin vain, eikä se vaikuta yleensä ihmisen älykkyyteen ja kykyyn oppia yms.

En ole väärässä, tarkasta asia vaikka Vernerin tai Kehitysvammaliiton sivustoilta, tai Wikipediasta.

Vernerin ja Kehitysvammaliiton sivuilta: "Kehitysvammaisuus tarkoittaa vaikeutta oppia ja ymmärtää uusia asioita."

Wikipedian kehitysvammaisuutta käsittelevästä artikkelista: "Kehitysvamma on henkilöllä, jonka älykkyysosamäärä on alempi kuin kaksi keskihajonnan mittaa älykkyysjakautuman keskiarvosta, jolla on lisäksi puutteita adaptiivisissa taidoissa, ja nämä asiat ovat ilmenneet jo kehitysiässä."

Etuliite "kehitys-" tarkoittaa toki, että vamma on saanut alkunsa synnynnäisesti tai varhaislapsuudessa, mutta tätä etuliitettä käytetään ainoastaan älyllisistä vammoista puhuttaessa. Etuliitteen tarkoitus on erottaa synnynnäiset kognitiiviset vaikeudet esim. dementiasta, ja olla myös hienotunteinen ilmaisu, sillä kukaanhan ei haluaisi puhua esim. "tyhmyysvammaisuudesta".

Muunlaisista vammoista puhuttaessa käytetään sanaa "synnynnäinen", kun halutaan erotella synnynnäiset ja myöhemmällä iällä alkaneet vammat toisistaan. Esim. "synnynnäinen liikuntavamma", eikä "fyysinen kehitysvamma".

Ensinnäkin jos luit vastaukseni, siellä mainittiin vaikutus älyyn, mutta jos tiedät asiasta yhtään mitään, tiedät että kehitysvammat jaotellaan myös useaan asteeseen, niin että toiset ovat lieviä. Siinä tapauksessa "älyllisen vamman" korostaminen tuntuu hölmöltä, koska monet ns. tavalliset ihmiset voivat myös omata saman ÄO:n. Ja kun katsellaan mitä oireita kehitysvammoissa on, niin tietysti on vaikea sanoa onko esim. impulsiivisuus älyllinen vamma vai ei (vaikka aivoissa syntyy), koska tervekin aikuinen ihminen, jolla on korkea ÄO, voi olla myös impulsiivinen.

Kehitysvammat eroavat aivovammoista siinä, että kehitysvammat syntyvät elämän alkuvuosina, aivovammaista puhutaan sen jälkeen kun henkilö on jo ollut valmiiksi "kehittynyt". Lisäksi kehitysvammaisuuteen kuuluu myös liitännäissairaudet kuten aistivammat tai liikuntavammat, toisin kuin annoit ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Jos syntyy esim. ilman raajaa, niin kyllä se on fyysinen kehitysvamma.

Ei ole, vaan se on synnynnäinen liikuntavamma.

Riippuu kai siitä onko vika kädessä vai jalassa?

Minusta täällä on kaikki tavallaan oikeassa, ero löytyy virallisen ilmaisun ja arkikielen väliltä.

Kädenkin toimintakyvyn puutteellisuus on liikuntavamma.

Voithan sinä sanoa, että "ei sillä ole väliä, kutsuuko tuota laitetta hissiksi vai liukuportaiksi, saahan sitä puhekielessä kutsua vaikka teleporttilaitteeksi, sovitaan siis että kaikki ovat tavallaan oikeassa ettei kenellekään tule paha mieli". Mutta oikeasti kehitysvamma tarkoittaa vain ja ainoastaan älyllistä vammaisuutta. Ne, jotka kutsuvat muita vammoja kehitysvammaksi, ovat yksiselitteisesti väärässä.

Ehkä erottelu riippuu siitä, näkyykö vamma päälle päin.

Jotkut kun mieltävät, että vammainen on myös fyysisesti poikkeava. Henkinen vamma ei välttämättä näy päälle päin.

Se että nyt olisi suuri todennäköisyys että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Riski on vain pienentynyt Ukrainan sodan myötä, kun Venäjän armeija ja Venäjän valtio ovat heikentyneet, ja muut maat entistä valmiimpia auttamaan Suomea sotilaallisesti.

Se, että lapsen sijoitus ja huostaanotto on aina vanhempien vika, ja että lapsella ei ole mitään ongelmia jos vaan osaa "kasvattaa oikein". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Minusta olet vähän väärässä. Vaikka joillakin kehitysvammaisilla on keskivertoa alempi ÄO ja/tai oppimisvaikeuksia, ei erot kaikilla ole merkittävät muuhun väestöön. Lisäksi termi KEHITYSvamma tarkoittaa sitä että vamma on tullut synnytyksen aikana tai lapsena, eli vaiheessa jossa aivot ja keskushermosto ovat olleet vasta kehittymässä.

Liikuntavamma on eri asia. Sellaisen voi saada milloin vain, eikä se vaikuta yleensä ihmisen älykkyyteen ja kykyyn oppia yms.

En ole väärässä, tarkasta asia vaikka Vernerin tai Kehitysvammaliiton sivustoilta, tai Wikipediasta.

Vernerin ja Kehitysvammaliiton sivuilta: "Kehitysvammaisuus tarkoittaa vaikeutta oppia ja ymmärtää uusia asioita."

Wikipedian kehitysvammaisuutta käsittelevästä artikkelista: "Kehitysvamma on henkilöllä, jonka älykkyysosamäärä on alempi kuin kaksi keskihajonnan mittaa älykkyysjakautuman keskiarvosta, jolla on lisäksi puutteita adaptiivisissa taidoissa, ja nämä asiat ovat ilmenneet jo kehitysiässä."

Etuliite "kehitys-" tarkoittaa toki, että vamma on saanut alkunsa synnynnäisesti tai varhaislapsuudessa, mutta tätä etuliitettä käytetään ainoastaan älyllisistä vammoista puhuttaessa. Etuliitteen tarkoitus on erottaa synnynnäiset kognitiiviset vaikeudet esim. dementiasta, ja olla myös hienotunteinen ilmaisu, sillä kukaanhan ei haluaisi puhua esim. "tyhmyysvammaisuudesta".

Muunlaisista vammoista puhuttaessa käytetään sanaa "synnynnäinen", kun halutaan erotella synnynnäiset ja myöhemmällä iällä alkaneet vammat toisistaan. Esim. "synnynnäinen liikuntavamma", eikä "fyysinen kehitysvamma".

Ensinnäkin jos luit vastaukseni, siellä mainittiin vaikutus älyyn, mutta jos tiedät asiasta yhtään mitään, tiedät että kehitysvammat jaotellaan myös useaan asteeseen, niin että toiset ovat lieviä. Siinä tapauksessa "älyllisen vamman" korostaminen tuntuu hölmöltä, koska monet ns. tavalliset ihmiset voivat myös omata saman ÄO:n. Ja kun katsellaan mitä oireita kehitysvammoissa on, niin tietysti on vaikea sanoa onko esim. impulsiivisuus älyllinen vamma vai ei (vaikka aivoissa syntyy), koska tervekin aikuinen ihminen, jolla on korkea ÄO, voi olla myös impulsiivinen.

Kehitysvammat eroavat aivovammoista siinä, että kehitysvammat syntyvät elämän alkuvuosina, aivovammaista puhutaan sen jälkeen kun henkilö on jo ollut valmiiksi "kehittynyt". Lisäksi kehitysvammaisuuteen kuuluu myös liitännäissairaudet kuten aistivammat tai liikuntavammat, toisin kuin annoit ymmärtää.

Joskus niputetaan kehitysvammaisiksi esim. hukkumisonnettomuuksissa eloon jääneet, mutta aivovamman saaneet ihmiset.

Omasta mielestäni huono ilmaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Minusta olet vähän väärässä. Vaikka joillakin kehitysvammaisilla on keskivertoa alempi ÄO ja/tai oppimisvaikeuksia, ei erot kaikilla ole merkittävät muuhun väestöön. Lisäksi termi KEHITYSvamma tarkoittaa sitä että vamma on tullut synnytyksen aikana tai lapsena, eli vaiheessa jossa aivot ja keskushermosto ovat olleet vasta kehittymässä.

Liikuntavamma on eri asia. Sellaisen voi saada milloin vain, eikä se vaikuta yleensä ihmisen älykkyyteen ja kykyyn oppia yms.

En ole väärässä, tarkasta asia vaikka Vernerin tai Kehitysvammaliiton sivustoilta, tai Wikipediasta.

Vernerin ja Kehitysvammaliiton sivuilta: "Kehitysvammaisuus tarkoittaa vaikeutta oppia ja ymmärtää uusia asioita."

Wikipedian kehitysvammaisuutta käsittelevästä artikkelista: "Kehitysvamma on henkilöllä, jonka älykkyysosamäärä on alempi kuin kaksi keskihajonnan mittaa älykkyysjakautuman keskiarvosta, jolla on lisäksi puutteita adaptiivisissa taidoissa, ja nämä asiat ovat ilmenneet jo kehitysiässä."

Etuliite "kehitys-" tarkoittaa toki, että vamma on saanut alkunsa synnynnäisesti tai varhaislapsuudessa, mutta tätä etuliitettä käytetään ainoastaan älyllisistä vammoista puhuttaessa. Etuliitteen tarkoitus on erottaa synnynnäiset kognitiiviset vaikeudet esim. dementiasta, ja olla myös hienotunteinen ilmaisu, sillä kukaanhan ei haluaisi puhua esim. "tyhmyysvammaisuudesta".

Muunlaisista vammoista puhuttaessa käytetään sanaa "synnynnäinen", kun halutaan erotella synnynnäiset ja myöhemmällä iällä alkaneet vammat toisistaan. Esim. "synnynnäinen liikuntavamma", eikä "fyysinen kehitysvamma".

Ensinnäkin jos luit vastaukseni, siellä mainittiin vaikutus älyyn, mutta jos tiedät asiasta yhtään mitään, tiedät että kehitysvammat jaotellaan myös useaan asteeseen, niin että toiset ovat lieviä. Siinä tapauksessa "älyllisen vamman" korostaminen tuntuu hölmöltä, koska monet ns. tavalliset ihmiset voivat myös omata saman ÄO:n. Ja kun katsellaan mitä oireita kehitysvammoissa on, niin tietysti on vaikea sanoa onko esim. impulsiivisuus älyllinen vamma vai ei (vaikka aivoissa syntyy), koska tervekin aikuinen ihminen, jolla on korkea ÄO, voi olla myös impulsiivinen.

Kehitysvammat eroavat aivovammoista siinä, että kehitysvammat syntyvät elämän alkuvuosina, aivovammaista puhutaan sen jälkeen kun henkilö on jo ollut valmiiksi "kehittynyt". Lisäksi kehitysvammaisuuteen kuuluu myös liitännäissairaudet kuten aistivammat tai liikuntavammat, toisin kuin annoit ymmärtää.

Aivovammat ovat oma asiansa, en tiedä miksi ne nyt vedettiin keskusteluun mukaan.

Kehitysvammadiagnoosi tehdään aina yksilöllisesti, ja jotkut ihmiset ovat rajatapauksia. Joitakuita ei ikinä diagnosoida, vaikka aihetta olisi, ja aiheessa on vielä paljon sellaista, mitä parhaatkaan asiantuntijat eivät tiedä. Mutta fakta on silti se, että yleisluontoisesti kaikkia kehitysvammoja luonnehditaan juuri älyllisiksi vammoiksi silloin, kun koko kehitysvamman käsite on tarve niputtaa yhteen.

Kehitysvammaisella saattaa olla tai olla olematta liitännäisvaivoja. Mutta kehitysvamma on silti kehitysvamma. Joillain se on lievä, joillainnsyvä, joillain jotain siltä väliltä, ja siksihän meillä onkin tällaisia käteviä täsmennyssanoja, kuten "lievä" ja "syvä", jotta voidaan tarkentaa, miten jonkun tietyn ihmisen äly poikkeaa keskivertoihmisen älystä.

Et kai muistakaan diagnooseista rupea vänkäämään tällä tavalla? Haluaisin kuulla sinun selittävän, miten "diabetes ei ole mikään verensokerisairaus, koska eri diabeetikoilla on vähän eri oireita, ja sitä paitsi diabeetikoilla on usein myös jalkavaivoja! Eli ei voi sanoa, että kaikilla diabeteksillä olisi jotain tekemistä verensokerin kanssa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Jos syntyy esim. ilman raajaa, niin kyllä se on fyysinen kehitysvamma.

Ei ole, vaan se on synnynnäinen liikuntavamma.

Riippuu kai siitä onko vika kädessä vai jalassa?

Minusta täällä on kaikki tavallaan oikeassa, ero löytyy virallisen ilmaisun ja arkikielen väliltä.

Kädenkin toimintakyvyn puutteellisuus on liikuntavamma.

Voithan sinä sanoa, että "ei sillä ole väliä, kutsuuko tuota laitetta hissiksi vai liukuportaiksi, saahan sitä puhekielessä kutsua vaikka teleporttilaitteeksi, sovitaan siis että kaikki ovat tavallaan oikeassa ettei kenellekään tule paha mieli". Mutta oikeasti kehitysvamma tarkoittaa vain ja ainoastaan älyllistä vammaisuutta. Ne, jotka kutsuvat muita vammoja kehitysvammaksi, ovat yksiselitteisesti väärässä.

Ehkä erottelu riippuu siitä, näkyykö vamma päälle päin.

Jotkut kun mieltävät, että vammainen on myös fyysisesti poikkeava. Henkinen vamma ei välttämättä näy päälle päin.

Käsitykset siitä että vamman pitäisi "näkyä sinulle" ovat outoja. Sinäkö siitä vammasta päätät?

Vammaisiksi luetaan monenlaisista vammoista ja sairauksista kärsiviä henkilöitä. Kaikki liikuntavammatkaan eivät näy päälle päin ja monilla on apuvälineitä, hoitoja ja/tai lääkitys, joiden ansiosta liikkuminen voi olla ajoittain normaalinoloista eikä kiinnitä tavisten huomiota.

Yleensäkin itseäni ärsyttää vammaisena terveiden ihmisten tietämättömyys ja ymmärtämättömyys näistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki kehitysvammat vaikuttaisivat älyyn.

Mutta tämähän on totta, eikä mikään väärinkäsitys. Kehitysvamma tarkoittaa älyllistä vammaa.

Minua ärsyttää, kun ihmiset puhuvat "fyysisestä kehitysvammasta", lehdissäkin kirjoitetaan joskus noin. Eihän ole olemassa sellaista asiaa, kuin fyysinen kehitysvamma!

Jos ihmisellä on vaikeuksia vaikka liikkumisen kanssa, niin hän on LIIKUNTAVAMMAINEN. Sokea on näkövammainen, kuuro kuulovammainen, ja älyllisiä haasteita omaava ihminen kehitysvammainen. Joillakuilla voi olla yhtä aikaa esim. liikunta- ja kehitysvamma, mutta ne ovat kaksi erillistä diagnoosia.

Minusta olet vähän väärässä. Vaikka joillakin kehitysvammaisilla on keskivertoa alempi ÄO ja/tai oppimisvaikeuksia, ei erot kaikilla ole merkittävät muuhun väestöön. Lisäksi termi KEHITYSvamma tarkoittaa sitä että vamma on tullut synnytyksen aikana tai lapsena, eli vaiheessa jossa aivot ja keskushermosto ovat olleet vasta kehittymässä.

Liikuntavamma on eri asia. Sellaisen voi saada milloin vain, eikä se vaikuta yleensä ihmisen älykkyyteen ja kykyyn oppia yms.

En ole väärässä, tarkasta asia vaikka Vernerin tai Kehitysvammaliiton sivustoilta, tai Wikipediasta.

Vernerin ja Kehitysvammaliiton sivuilta: "Kehitysvammaisuus tarkoittaa vaikeutta oppia ja ymmärtää uusia asioita."

Wikipedian kehitysvammaisuutta käsittelevästä artikkelista: "Kehitysvamma on henkilöllä, jonka älykkyysosamäärä on alempi kuin kaksi keskihajonnan mittaa älykkyysjakautuman keskiarvosta, jolla on lisäksi puutteita adaptiivisissa taidoissa, ja nämä asiat ovat ilmenneet jo kehitysiässä."

Etuliite "kehitys-" tarkoittaa toki, että vamma on saanut alkunsa synnynnäisesti tai varhaislapsuudessa, mutta tätä etuliitettä käytetään ainoastaan älyllisistä vammoista puhuttaessa. Etuliitteen tarkoitus on erottaa synnynnäiset kognitiiviset vaikeudet esim. dementiasta, ja olla myös hienotunteinen ilmaisu, sillä kukaanhan ei haluaisi puhua esim. "tyhmyysvammaisuudesta".

Muunlaisista vammoista puhuttaessa käytetään sanaa "synnynnäinen", kun halutaan erotella synnynnäiset ja myöhemmällä iällä alkaneet vammat toisistaan. Esim. "synnynnäinen liikuntavamma", eikä "fyysinen kehitysvamma".

Ensinnäkin jos luit vastaukseni, siellä mainittiin vaikutus älyyn, mutta jos tiedät asiasta yhtään mitään, tiedät että kehitysvammat jaotellaan myös useaan asteeseen, niin että toiset ovat lieviä. Siinä tapauksessa "älyllisen vamman" korostaminen tuntuu hölmöltä, koska monet ns. tavalliset ihmiset voivat myös omata saman ÄO:n. Ja kun katsellaan mitä oireita kehitysvammoissa on, niin tietysti on vaikea sanoa onko esim. impulsiivisuus älyllinen vamma vai ei (vaikka aivoissa syntyy), koska tervekin aikuinen ihminen, jolla on korkea ÄO, voi olla myös impulsiivinen.

Kehitysvammat eroavat aivovammoista siinä, että kehitysvammat syntyvät elämän alkuvuosina, aivovammaista puhutaan sen jälkeen kun henkilö on jo ollut valmiiksi "kehittynyt". Lisäksi kehitysvammaisuuteen kuuluu myös liitännäissairaudet kuten aistivammat tai liikuntavammat, toisin kuin annoit ymmärtää.

Joskus niputetaan kehitysvammaisiksi esim. hukkumisonnettomuuksissa eloon jääneet, mutta aivovamman saaneet ihmiset.

Omasta mielestäni huono ilmaisu.

Minkälaisissa tilanteissa näin on tehty, ja kuka?

Jos lapsi hyvin nuorena saa hapenpuutteen, niin se voi aiheuttaa aivovamman, joka puolestaan voi aiheuttaa kehitysvamman. (Huom. aivovamma on eri asia kuin kehitysvamma, silloinkin kun kehitysvamma on aivovamman aiheuttama!)

Mikäli ihminennsaa myöhemmällä iällä aivovamman (esim. hukkumisen vuoksi), ja siitä johtuen hänen kognitiiviset kykynsä kärsivät, niin on väärin kutsua häntä kehitysvammaiseksi. Siis faktuaalisesti väärin. Koska tuolla syntymekanismilla mitkään kognitiiviset vaikeudet eivät täytä kehitysvamman diagnoosikriteereitä.

Ei tajuta että nykyään viihdeuutisiin (esim. Seiska, iltapäivälehdet jne.) tehdään juttuja julkkisten jopa ihan arkipäiväisistä somepäivityksistä ja niistä tehdään median toimesta klikkiotsikoita. Joku julkisuudesta tuttu henkilö tekee jonkun ihan samanlaisen somepostauksen kuin mitä "taviksetkin" tekee, tyyliin "käytiin lasten kanssa huvipuistossa", mutta juorulehtien toimittajat kopioivat kuvat ja keksivät jonkun "Huh mitä hurjapäitä, Jaajo lapsineen Lintisillä - katso kuvat!". Ja sitten kaikenmaailman Pertit ja Irmelit mylvii kommenttiosioissa että "miksi tuon Jaajon piti tämäkin asia tyrkyttää lehtiin, eikö voi Lintsilläkään käydä ilman että on toimittajat mukana". Ei ne julkkikset niitä juttuja sinne tyrkytä, eivätkä halua hömppäotsikoihin lastensa kanssa. Toimittajat vaan menee siitä mistä aita on matalin.

Se,kun joku kirjoittaa artikkelin jostain asiasta ja lukijat kiukuttelee ja jää jauhamaan käytetystä esimerkistä, tai kielikuvasta ja itse asiaa ei kommentoi kukaan. Tai jos kommetoi, nauretaan ulos keskustelusta

Ärsyttävät väärinkäsitykset ovat niitä, joissa ihmiset vänkäävät vaahto suussa väärää tietoaan, vaikka oikean tiedon voisi helposti saada selville. Mutta kun laiskat ja sivistymättömät eivät vain viitsi. Kuten edellisen sivun kehitysvammavänkäyksessä. Yksi sanoo ihan oikein, että kehitysvamma tarkoittaa älyllistä, eikä fyysistä vammaa, ja heti on koko poppoo valmiina loukkaantumaan ja pätemään. "Öö kyl must vaan kehitysvamma voi olla myös fyysinen niinku!!1!"

Yksi pikku googletus olisi heti antanut 8 luotettavaa lähdettä, joista olisi selvinnyt, että kyllä vain kehitysvamma on AINA älyllinen vamma. Fyysisille vammoille on omat nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Kun meri on jäätön, niin varmasti puraisee Helsingissä enemmän, siis samalla tuulennopeudella. Joutuu katsos ilman kosteudesta. Mutta eihän sitä tyhmät tajuu.

Heh heh! Aikamoista jaskaa kirjoittelet :D

Kun puhutaan sisarista silloin kun tarkoitetaan sisaruksia. Sisar on sama asia kuin sisko. Sisarus puolestaan voi olla sisko tai veli, kumpi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Että introvertit ovat superujoja, lähes mykkiä erakoita, jotka pelkävät ihmisiä.

Introvertit ovat asioista kiinnostuneita ja matemaattisesti lahjakkaita.

Tunnen pari introverttiä jotka ovat täysin tunneihmisiä tai tyhmiä.