Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Kun ihmiset tekevät omia oletuksia ka tulkintoja ihmisten elämästä ja tilanteista ja suoltavat sitten idioott.... besserwisser ohjeita perustuen näihin omiin vääriin ohjeisiinja oletuksiin. Sekin vielä menee, että oletetaan ja luullaan että tiedetään kaikki esim. toisten elämästä tai ajatuksista. Ihminenhän on vähän tyhmä. Mutta se että annetaan vielä ohjeita perustuen ihan johonkin omiin luuloihin... argh. Ei niitä onneksi ole pakko kuunnella. Voi vaihtaa puheenaihetta tai muuten vaan lopettaa juttu lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatana on paha.
Kumpi on paha, se joka tuomitsee ikuiseen kärsimykseen jos ei tee kuten hän haluaa vai se, joka antaa vapauden valita ja elää miten haluaa kunhan ei satuta muita?
Öööö.... Saatanahan just kannattaa muiden satuttamista.
antisosiaalisuus tarkoittaa sitä, että on empatiakyvyn ja tunteellisuuden puute, eikä sitä että ollaan ujoja eikä uskalleta puhua tai näyttää tunteita muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana on paha.
Kumpi on paha, se joka tuomitsee ikuiseen kärsimykseen jos ei tee kuten hän haluaa vai se, joka antaa vapauden valita ja elää miten haluaa kunhan ei satuta muita?
Öööö.... Saatanahan just kannattaa muiden satuttamista.
Lue ensin raamattu, ja mieti vähän onko se jumala siinä muka hyvä ja rakastava.
Saatana ei satuta ketään, jumala naulitutti poikansa puutolppaan ja ruoskitutti ennen tätä irvokasta näytelmää.
Pari virheellistä lainausta:
"Niin muuttuu maailma, Eskoseni." Oikein on: "Niin muuttuu mailma, Eskoni."
Winston Churchill sanoi: "No comment." (Eikä: "No comments.")
Jos ei muista sitaattia oikein, ei kannata lainata ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari virheellistä lainausta:
"Niin muuttuu maailma, Eskoseni." Oikein on: "Niin muuttuu mailma, Eskoni."
Winston Churchill sanoi: "No comment." (Eikä: "No comments.")
Jos ei muista sitaattia oikein, ei kannata lainata ollenkaan.
Höpöhöpö. Kannattaahan, koska tarkoituksena ei ole se, että muistaa jonkun jutun juuri virallisen oikein, että pääsee pätemään.
Se, että Helsinki olisi jotenkin etuoikeutettu julkisten työpaikkojen suhteen ja ne pitäisi siirtää muualle. Helsingin työpaikoista on julkisia n. 31 %. Suuressa osassa kuntia julkisten työpaikkojen osuus on huomattavasti suurempi, pahimmillaan yli 70 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaani ja vege on sama asia ja sitten tapellaan facebookissa jonkun reseptin kommenteissa asiasta.
Se että hyvä ja positiivinen ajatus siitä, että ihminen voi itse vaikuttaa omaan elämäänsä ja muuttaa asioita paremmiksi, on käännetty negatiiviseksi. Eli siis että jos asiat on kuitenkin nykyhetkessä huonosti, niin se onkin ihmisen oma vika, ja hänen täytyy olla huono yksilö, joka ei ansaitse menestystä jne. Eihän se ole enää yhtään kannustavaa jos lähtötilanne on joku tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että vähäkalorinen ja terveellinen ruoka tai ruoka-aine on sama asia.
Exä väitti kivenkovaan, että light limsa lihottaa koska se on epäterveellistä.
Kivikauden ihmiset olivat typeryksiä jotka ehkä juuri ja juuri osasivat puhua.
Niin kutsutut viikingit käyttivät sarvikypäriä, olivat takkutukkaisia ja rähjäisiä ja pukeutuivat nahkaan tai yksinkertaisiin harmaisiin tai ruskeisiin vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistuvasti puhutaan ja kirjoitetaan sairaus- tai sairaseläkkeestä, vaikkei sellaista ole olemassakaan. Se on työkyvyttömyyseläke.
Näin ystävällisenä ja auttavaisena naisena minua ärsyttää suuresti se ihmisten automaattinen olettamus/varma tieto, että mies ei voi vain saada majapaikkaa, ateriaa ja suihkua pelkkänä läheisen taka-ajatuksettomana "laupeuden tekona", ilman että asiaan liittyy seksi.
Tällaisena aikana, erojen ja työn menetysten seurauksena on moni ystävä ajautunut huonoon jamaan. On ihan oma asiani, jos tarjoan jollekin ruokaa ja lämpimän suihkun tai patjan millä kylmän pakkasyönsä viettää. Huor*ttelua en mielestäni ansaitse. Joten jospa jokainen nyt vaan miettisi niitä omia murheitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Q-kirjaimen ääntäminen "guuna".
Se, että ihmisten pitäisi pyrkiä elämässään valintoihin, jotka ovat mahdollisimman lähellä "luonnontilassa elävän" ihmisen valintoja. Ajatus että tyylin kivikaudella ihminen olisi ollut onnellisimmillaan.
Mun kaveripiiristä löytyy tälle asialle hörhööntyneitä, esimerkiksi "kaikki naiset pystyy synnyttämään ilman lääketiedettä, jos sille antaa mahdollisuuden". Ei pysty, kuolee niitä eläimiäkin synnytyksiin.
Ärsyttää olettamus, että uskontoa ja uskonvakaumusta tulisi jotenkin kunnioittaa. Politiikasta saa väitellä, elämäntavoista voi vääntää kättä, jne., mutta uskontoon ei muka saa kajota. Siis jos aikuinen ihminen uskoisi vaikka hammaskeijuun tai joulupukkiin, niin sille saisi kyllä nauraa, mutta kun uskoo johonkin sellaiseen satuolentoon jolle on myönnetty virallisen uskonnon status, niin se pitääkin sitten ottaa ihan vakavasti.
Ja tähän liittyen lisäksi vielä se, että jokainen uskovainen on sitä mieltä, että oma uskonto on 'aito' ja 'oikea', ja kaikkien muiden uskonnot on vääriä. Eli uskovaiset saavat kyllä kritisoida muita, mutta heitä itseään pitää kunnioittaa.
Minä kuulun kirkkokuoroon. En kuulu mihinkään uskontokuntaan. Se, että kuuluu johonkin kirkkokuoroon, tarkoittaisi automaattisesti joillekin ihmisille, että minä olen uskovainen ja tunnustan juuri tämän kirkon oppeja. Toisinaan joudun jopa selittämään, että en ole liittymässä tähän kirkkoon enkä ole sen kummemmin uskovainen, vaikka rukoilenkin (itsenäisesti). Kuuluin joskus erääseen kirkkoon, mutta tämä kirkkokuoro kuuluu aivan toiselle uskontokunnalle. Vedetään vähän liian suoria linjoja.
Nykyisen kirkkokuoron sisällä taas ollaan kiinnostuneita siitä, olenko kääntymässä tähän kirkkoon ... en ole, kunhan laulelen siellä ja uskon mihin uskon.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää olettamus, että uskontoa ja uskonvakaumusta tulisi jotenkin kunnioittaa. Politiikasta saa väitellä, elämäntavoista voi vääntää kättä, jne., mutta uskontoon ei muka saa kajota. Siis jos aikuinen ihminen uskoisi vaikka hammaskeijuun tai joulupukkiin, niin sille saisi kyllä nauraa, mutta kun uskoo johonkin sellaiseen satuolentoon jolle on myönnetty virallisen uskonnon status, niin se pitääkin sitten ottaa ihan vakavasti.
Ja tähän liittyen lisäksi vielä se, että jokainen uskovainen on sitä mieltä, että oma uskonto on 'aito' ja 'oikea', ja kaikkien muiden uskonnot on vääriä. Eli uskovaiset saavat kyllä kritisoida muita, mutta heitä itseään pitää kunnioittaa.
Tämä niin miljardi kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmetellään ja loukkaannutaan kun lääkäri ohjaa psykologille, vaikka potilaalla on fyysinen, "todellinen", sairaus. Luullaan että (selkeästä diagnoosista ja muista hoidoista huolimatta) lääkäri luulee että potilaalla on "päässä vikaa".
Eka käynti menee sitten selittäessä, että tietyt psykologiset menetelmät tms. voivat (osaltaan) auttaa tai helpottaa oloa vaikka kyseessä on fyysinen vika. Niiden muiden hoitojen lisäksi.
Jos vielä lääkäri on määrännyt kipulääkkeeksi masennuslääkkeen (kertomatta asiaa kunnolla), niin siitä vasta riemu repeää.
Onneksi potilaat ovat pääsääntöisesti jo ekan käynnin jälkeen tyytyväisiä ja halukkaita tulemaan uudestaan.
Törkeää touhua olisi kyllä tuollainen. Erityisen törkeän asiasta tekee masennuslääkkeen määrääminen "salassa".
Tiettyjä masennuslääkkeitä käytetään yleisesti kroonisen kivun hoitoon. Mikä siinä on törkeää?
Olen kuullut usean ihmisen loukkantuneen kun on määrätty psyyken tai muita lääkkeitä kipuun. Heistä kukaan ei ole tajunnut, että ei noita lääkkeitä määrätä heille masennuksen takia eikä masennnukseen tarkoitetulla annostuksella, vaan siksi, että monet masennuslääkkeet vaikuttavat kipuun. Nehän ovat keskushermostolääkkeitä. Ja lääkkeissä vaikuttaa se vaikuttava aine, luki reseptissä mitä vaan.
Esim. Lyrica on tunnettu ahdistuneisuushäiriö- tai epilepsialääkkeenä, mutta sit voidaan myös käyttää neuropaattiseen kipuun.
Masennuslääke Triptyliä voidaan käyttää myös kipuun ja unenlaadun parantamiseen.
Jos lääkettä osaa reseptillä ostaa, osaisiko lukea sen paketissa olevan käyttöohjeenkin, sieltä se selviää.
Toisinkin päin toimii. Eli jos sanot saavasi triptyliä fibromyalgiaan tai lyricaa hermopohjaiseen vatsakipuun ihmiset olettaa että sairastaa masennusta ja yrittää vain keksiä jotain.
Saatana on paha.
Kumpi on paha, se joka tuomitsee ikuiseen kärsimykseen jos ei tee kuten hän haluaa vai se, joka antaa vapauden valita ja elää miten haluaa kunhan ei satuta muita?