Lue keskustelun säännöt.
Teoriani, miksi NAISTEN lapsettomuus herättää vihaa, miesten ei
28.02.2018 |
Raivoissaan ovat perinteiset, sovinistiset miehet ja naiset, jotka haluavat naisen olevan sidottu kotiin. Äitiyden kautta naista voi myös hallita ja syyllistää. Kun nainen tyynesti skippaa tämän kaiken, häntä ei voi hallita. Lisäksi osan mielestä nimenomaan nainen on vapaamatkustaja, joka ei uhraa elämäänsä ja vartaloaan lapselle. Samat tyypit ovat sitä mieltä, että mies toki saisi samaan aikaan elää vapaasti.
Velat rikkovat viimeisetkin keinot hallita naista. Se v--uttaa niitä, jotka haluavat naisista palvelijoita ja alamaisia.
******
Suora lainaus Ylen sivuilta:
Toimittajalta: Lapsettomana pysyttelevä nainen herättää raivoa
Naiset, jotka eivät halua tehdä lapsia, ovat joillekin yhä kuin punainen vaate. Kertomus omasta tahdostaan lapsettomista naisista toi raivoisaa palautetta toimitukseemme.
********
Vapaaehtoisesti lapsettomista miehistä kertova juttu ei kerännyt ainuttakaan raivoavaa palautetta. Viestit alkoivat yleensä tähän tyyliin: “Kiitos mielenkiintoisesta jutusta.”
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia voi myös tarkkailla, joten he eivät tee mitään pahaa lapsilleen.
Romaniassa juuri salainen poliisi seurasi raskaana olevia naisia.
Ei sillä ollut mitään merkitystä, lapsen isä kävi sitten salaa dumppaamassa sen lapsen kadulle.
Ihmisten resurssit on rajallisia ja sitä on parempi kunnioittaa, ihmiset on hyvin kekseliäitä huolehtimaan esim. sen vanhimman lapsen eloon jäännistä.
Meilläkin pohjoismaissa isoin ryhmä abortin teettäjiä on monilapsisia äitejä, ei mitään ensisynnyttäjiä, vaan äitejä, joilla on jo lapsia, ja jotka huolehtivat ensi sijaisesti jo elossa olevista lapsistaan.
Suomessa vielä vähän aikaa sitten upotettiin nuorimmat lapset suohon tarpeen vaatiessa.
Tehdessä tapahtuu. Kaikilla teoilla on huono puoli, mutta on vain kyse siitä tekeekö se enemmän hyvää vai pahaa. Suomessa valvonta onnistuisi paremmin, kuin jossain kommarimaassa missä ei talouden takia pystytytty edes ruokaa tekemään.
Tässä taas esimerkki naisvihasta. Tämän kirjoittajan mielestä naisten raiskaamisen tai raskauteen pakottamisen kaltainen ääriteko ei ole lainkaan paha asia, kunhan saadaan tavoite täytettyä. Motiivi on naisviha, joten logiikka loistaa poissaolollaan.
Lapsista, joista ei kunnolla huolehdita, tulee keskimäärin mieleltään sairaita. Yhteiskunnalle hyödyttömiä luonnevikaisia. Mikään ei estäisi vanhempia tekemästä lastensa elämästä helvettiä ilman, että nämä kuolevat vai fyysisesti vammautuvat.
No, kyllähän tämä kommentoija tietää, että hänen ideansa ovat järjettömiä. Hän nauttii siitä, että saa edes täällä av:lla fantasioida suoraan naisille siitä, että he olisivat miesten käytettävissä olevia seksi/raskausorjia.
Millä perusteella motiivi on naisviha? Tulee kuitenkin loppujen lopuksi enemmän voittoa kuin tappiota. Kyllä poliisi nytkin estää vanhempia kiduttamasta lapsiaan. Tuo viimeinen taas on olkinukke.
Boldattu teksti osoittaa että sulla ei ole mitään käsitystä asiasta.
Olkinukke on tietenkin sinulle puolustusmekanismihuutelua. Et toki ole mitenkään fantasioinut naisten orjuuttamisesta, esität vain jatkuvasti toivomiasi skenaarioita, joissa näin käy. :D Ihan vasten tahtoasi. Mitään muuta keinoa lapsiluvun kasvattamiseen yhteiskunnassa ei ole kuin naisten orjuttaminen, siitä se vaan johtuu että sun kommentit ovat mitä ovat. :D
Sivuhuomio: hauskinta on, että samat tyypit ovat satavarmasti myös ketjuissa, jossa itketään, että nainen pilasi yhteisellä lapsella miehen elämän. Lapsia pitää ehdottomasti tehdä mutta niiden pitää elää niin, että miehet eivät mitenkään joudu omista lapsistaan huolehtimaan. Koska edelleen, vain se on oikein, että miehillä ei ole vastuuta, vain valtaa. :)
No voit sitten selittää miksi en käsitä. Ilman perusteluja väitteellä ei ole arvoa. En fantasioi orjuuttamisesta, mutta vaikeat tilanteet luovat tarpeen koville keinoille. Olisi toki parempi, ettei tarvitsisi mennä niin pitkälle, mutta jos täytyy niin minä sitten teen. Tuo viimeinen osa on taas muuten olkinukke.
Sivuhuomio ei liittynyt sinuun, se oli havainto jonka suurin osa täällä jakaa. :)
Olet tosiaan valmis ratkaisuihin, joissa naiset ja vain naiset joutuvat orjan asemaan. Tämä ei tarkoita, että jotenkin haluaisit juuri tällaista asetelmaa. Ei tietenkään. :D
Lisähuomiona vielä sellainen, että kuten ylen jutussakin todettiin vapaaehtoinen lapsettomuus on marginaalinen ilmiö. Mutta toki tästä huolimatta tämä kansallinen naisten orjuus tarvitaan tämän marginaalisen ilmiön vuoksi.
Miehiä, jotka eivät halua lapsia, skenaariosi ei toki koske. Mutta se ei kerro mitään asenteistasi.
Aivan kuten ne juuri naisten kohdalla raivonneet ylen jutun kommentoijat, triggeröidyt vain naisten valinnoista. Mutta se on ihan arvovapaata, neutraalia pohdintaa vain mitä täällä esität. :)
Lapsia kuitenkin syntyy historiallisen vähän. En ole orjuutta aloittamassa suoraan vaan ensin porkkanaa ja jos ei kelpaa niin keppiä. Orjuuden kohdalla pitää mennä vielä pitkä matka. Skenaarioni kyllä koskee, mutta vähemmän biologisista syistä, mutta biologisiin syihin emme vaikuttaa voi. Kannatan perinteistä perhemallia, joten miehet eivät vain siittäisi kymmentä naista päivässä vaan olisivat perheen isän roolissa. En lukenut koko Ylen juttua vaan kerroin oman syyni vastustaa vapaaehtoista lapsettomuutta. Vastustan myös miesten lapsettomuutta, mutta muut ovat naiset ottaneet esiin, joten heistä puhun. En mitään objektiivisen moraalin kehtoa esitä vaan ihan vaan mielipiteeni ja väitteeni esitän.
AIka heikko esitys mennä tuon taakse, että kun MUUT puhuvat naisista. Ap ihan selkeästi pohti sitä, miten eri tavalla miehiin ja naisiin suhtaudutaan - hän ei puhunut vain naisista, kuten ei moni muukaan.
Voisit edes avoimesti myöntää, että ihan oli oma valintasi. :D Ja vaikka tässä ei ole mitään asenteita naisia kohtaan, niin mitään sellaista skenaariota et ole esittänyt, jossa miehistä tulisi orjia. Ihan vain sattumalta.
Ehkäpä mielestäsi miesten toimiminen isänä lapsille, joita ovat siittäneet, on jotenkin tasaväkinen naisten orjuuttamis-idean kanssa? Mutta ei, ei, sinullahan ei ole mitään juuri naisiin kohdistuvia negatiivisia asenteita kuten totesimme. jo :)
Minä vedin jutun siihen, että en pidä lapsettomuudesta sukupuolesta riippumatta. Sitten muuta palasivat naisiin. En minä tosiaan lapsettomista miehistä pidä, mutta sitä ei kukaan kysynyt. No toki voin palstan sulkea, mutta sitten jäisi mielipidevaikuttmaiset väliin. Huomautinhan minä siitä, että miehen pitäisi olla perheen isä, eikä hörhöillä lapsettomana. No biologisten erojen takia se nyt vaan menee noin sille emme mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
OI ihanaa! Nytkö ketjussa on miehiä, jotka haluvat hoivata vanhuksia ja lapsia! Varmasti tämä kommentoija on esimerkillinen mies, jonka elämää värittää toisista huolehtiminen. :)
Teen minkä pystyn.
...eli roikun netissä valittamassa, miksi naiset eivät hoida kaikkea.
Tämä on mielipidevaikuttamista, jolla on tarkoitus vaikuttaa poltiikkaan ja siten koko yhteiskuntaan. Tämän hetkiset arvoni ovat netin ansioita. Ensin kuulosti oudolle moni juttu, mutta mitä enemmän lukee sitä järkevämmältä tietyt asiat alkavat kuulostaa. Teen muutakin elämälläni toki.
Onko Stormfront taas alhaalla? Tämän erään kirjoittajan viesteistä tulee vähän sellainen olo, kun niin kovasti täällä tahtoo avautua.
Vierailija kirjoitti:
Onko Stormfront taas alhaalla? Tämän erään kirjoittajan viesteistä tulee vähän sellainen olo, kun niin kovasti täällä tahtoo avautua.
Stormfront ei ole alhaalla. Tämä on vain mielipidevaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
(Olen eri kirjoittaja.) Minua ei huoleta niinkään "valkoisen pohjoisen rodun" selviäminen vaan se että tänne hamstrataan paljon porukkaa maista, joissa arvomaailma poikkeaa huomattavasti länsimaisesta arvomaailmasta. Maista, joissa vähemmistöillä ja toisinajattelijoilla on hyvin ahtaat oltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehetkö niitä velanaisia painostaa ja arvostelee? Onko joku elävässä elämässä törmännyt ilmiöön?
Itse olen huomannut mummojen ja tätien lapsettomuudesta huomauttelevan ja utelevan.
Ja nuoria miehiä ihmetellään, kun eivät naista hommaa. Samoin alkavat kolmenkympin jälkeen katsomaan kieroon. Ei ne letkauttelut mukavilta tunnu nekään.
Nämä nyt vain omia huomioita suppeahkosta lähipiiristäni. Ja jääkööt muiden mielipiteet omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
No niin tämä viesti kertoo sinusta kaiken. Homofoobikko ja ällöttävä rasisti. Olen pahoillani, saat minut voimaan pahoin. Kannatan tasa-arvoa, siksi rasismi on väärin. Ei tarvitse alkaa kertomaan nationalistisista oivalluksistasi tämän asian suhteen, muuten menee taas maahanmuuttokeskustelun puolelle. Tyypin kirjoituksissa on aina vain yksi yläpeukku ja se on itsesi laittama. Näin paljon mielipiteesi saavat kaikua. En koe olevani epäeettinen kun en tee lapsia. Päin vastoin maapallo kiittää. Vielä pitäisi saada Afrikan ja Intian naiset niin koulutetuiksi että heidänkin lapsilukunsa alkaisivat laskea niin liikakansoitus ajanmyötä hellittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vapaa yksilö ahdistaa erityisesti niitä, jotka elävät muiden antimien normien mukaan. Raivohan siitä nousee kun joku ajattelee ihan omilla aivoillaan. Sama se on jo pikkutytöillä; eristetään se, joka ei leiki samoja leikkejä, vaan on erilainen. Nainen on sitten pahimmillaan kamalan miehen ja kurittomien lapsien vankina koko elämänsä loppuun saakka. Toisin menee sillä naisella, joka vaan menee omia teitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Stormfront taas alhaalla? Tämän erään kirjoittajan viesteistä tulee vähän sellainen olo, kun niin kovasti täällä tahtoo avautua.
Stormfront ei ole alhaalla. Tämä on vain mielipidevaikuttamista.
Eli haluat jakaa tietoa siitä, miten keskuudessamme elää miehiä, joiden unelmayhteiskunnasa naisten orjuuttaminen olisi mahdollista. SInänsä hyvä, tiedämme tosiaan että keskuudessamme on tällaisia henkilöitä, joiden ihmiskäsitykset ovat suoraan dystopiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
No niin tämä viesti kertoo sinusta kaiken. Homofoobikko ja ällöttävä rasisti. Olen pahoillani, saat minut voimaan pahoin. Kannatan tasa-arvoa, siksi rasismi on väärin. Ei tarvitse alkaa kertomaan nationalistisista oivalluksistasi tämän asian suhteen, muuten menee taas maahanmuuttokeskustelun puolelle. Tyypin kirjoituksissa on aina vain yksi yläpeukku ja se on itsesi laittama. Näin paljon mielipiteesi saavat kaikua. En koe olevani epäeettinen kun en tee lapsia. Päin vastoin maapallo kiittää. Vielä pitäisi saada Afrikan ja Intian naiset niin koulutetuiksi että heidänkin lapsilukunsa alkaisivat laskea niin liikakansoitus ajanmyötä hellittäisi.
Mikä siinä tasa-arvossa on tavoittelemisen arvoista? En meinannutkaan mennä toiseen keskustelun aiheeseen. Kirjoita johonkin muualle niin alkaa kaikua tulemaan. En minä täällä kaukoja kuuntele vaan mielipidevaikutan. Todellisuus ja kokemuksesi eivät välttämättä ole sama asia. Ei Hitlerkään kokenut tekevänsä mitään väärää. Maapallo kiittää kunnes yhteiskuntien romahtamisen lieveilmiöt näkyvät. Afrikalle ja Intialle paras olisi kauppasaarto niin loppuisi se syövänlailla lisääntyminen. Ei niihin järki uppoa, mutta nälkä uppoaa tyhmäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
(Olen eri kirjoittaja.) Minua ei huoleta niinkään "valkoisen pohjoisen rodun" selviäminen vaan se että tänne hamstrataan paljon porukkaa maista, joissa arvomaailma poikkeaa huomattavasti länsimaisesta arvomaailmasta. Maista, joissa vähemmistöillä ja toisinajattelijoilla on hyvin ahtaat oltavat.
Tosin esim. tän lainaamasi tyypin unelmayhteiskunta vastaa sitä, mistä ne ei-länsimaisia arvoja kannattavatkin haaveilevat. Ihan yhtä naisvihaisia konservatiiveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vapaa yksilö ahdistaa erityisesti niitä, jotka elävät muiden antimien normien mukaan. Raivohan siitä nousee kun joku ajattelee ihan omilla aivoillaan. Sama se on jo pikkutytöillä; eristetään se, joka ei leiki samoja leikkejä, vaan on erilainen. Nainen on sitten pahimmillaan kamalan miehen ja kurittomien lapsien vankina koko elämänsä loppuun saakka. Toisin menee sillä naisella, joka vaan menee omia teitään!
Samaa voisi sanoa kouluampuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
Sehän on vain pelkästään hyvä asia, että maapallon väkiluku pienenee. Länsimaat ovat edelläkävijöitä tästä asiassa, muut tulevat perässä sitä mukaa, kun hyvinvointi kasvaa. Tulevaisuudessa teknologia tulee korvaamaan ihmisen, joten ihmisten ei tarvitse tehdä niin paljon töitä. Sitäpaitsi miksi se olisi niin hirveä asia, jos koko ihmiskunta poistuisi maapallolta? Lajeja tulee ja menee ja jossakin vaiheessa meidän galaksi törmää toiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Stormfront taas alhaalla? Tämän erään kirjoittajan viesteistä tulee vähän sellainen olo, kun niin kovasti täällä tahtoo avautua.
Stormfront ei ole alhaalla. Tämä on vain mielipidevaikuttamista.
Eli haluat jakaa tietoa siitä, miten keskuudessamme elää miehiä, joiden unelmayhteiskunnasa naisten orjuuttaminen olisi mahdollista. SInänsä hyvä, tiedämme tosiaan että keskuudessamme on tällaisia henkilöitä, joiden ihmiskäsitykset ovat suoraan dystopiasta.
Ei kyse unelmayhteiskunnasta ole vaan viimeisestä vaihtoehdosta. Dystopiaan tulee valmistautua, jotta sitä voidaan välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Stormfront taas alhaalla? Tämän erään kirjoittajan viesteistä tulee vähän sellainen olo, kun niin kovasti täällä tahtoo avautua.
Stormfront ei ole alhaalla. Tämä on vain mielipidevaikuttamista.
Eli haluat jakaa tietoa siitä, miten keskuudessamme elää miehiä, joiden unelmayhteiskunnasa naisten orjuuttaminen olisi mahdollista. SInänsä hyvä, tiedämme tosiaan että keskuudessamme on tällaisia henkilöitä, joiden ihmiskäsitykset ovat suoraan dystopiasta.
Veneen tuomat alaikäiset miehet edustavat naisia orjuuttavaa kulttuuria ja uskontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
(Olen eri kirjoittaja.) Minua ei huoleta niinkään "valkoisen pohjoisen rodun" selviäminen vaan se että tänne hamstrataan paljon porukkaa maista, joissa arvomaailma poikkeaa huomattavasti länsimaisesta arvomaailmasta. Maista, joissa vähemmistöillä ja toisinajattelijoilla on hyvin ahtaat oltavat.
Tosin esim. tän lainaamasi tyypin unelmayhteiskunta vastaa sitä, mistä ne ei-länsimaisia arvoja kannattavatkin haaveilevat. Ihan yhtä naisvihaisia konservatiiveja.
Ei ole unelmayhteiskunta sellainen vain se olisi viimeinen vaihtoehto. Joskus pitää joku länsimainen arvo jättää vähemmälle, jotta ei länsimaat romahda tuosta vaan ja loppu maailma mukana. Toivottamasti en sitä työtä joudu tekemään, mutta jos joudun niin teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
Sehän on vain pelkästään hyvä asia, että maapallon väkiluku pienenee. Länsimaat ovat edelläkävijöitä tästä asiassa, muut tulevat perässä sitä mukaa, kun hyvinvointi kasvaa. Tulevaisuudessa teknologia tulee korvaamaan ihmisen, joten ihmisten ei tarvitse tehdä niin paljon töitä. Sitäpaitsi miksi se olisi niin hirveä asia, jos koko ihmiskunta poistuisi maapallolta? Lajeja tulee ja menee ja jossakin vaiheessa meidän galaksi törmää toiseen...
No niin ja nyt mentiin toivomaan tuhoa koko yhteiskunnalle. Tuolla logiikalla ihmisen tappamisessa ei ole mitään pahaa, koska kuollut tapettu olisi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan kaikkea vapaaehtoista lapsettomuutta. Talous tarvitsee lisää ihmisiä toimiakseen ja rajan yli tulevat ihmiset menevät töihin vain harvoin, joten heistä on ryhmänä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Siis ei ole todellista. Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa. Vai teetkö vain kiusaa tällä palstalla lähettelemällä sekoja viestejä. Olen 30-vuotias nainen enkä halua lapsia. Minulla on mies jota rakastan eikä hänkään halua lapsia. En todellakaan ala missään tapauksessa ikinä kärsimään raskauden vaivoista ja synnytyksestä ja siitä uupumuksesta jonka lasten hoitaminen tuottaa vain sen takia, että saadaan veronmaksajia. Elän niin ekologisesti kuin mahdollista, se on minun palvelukseni tälle pallolle. Hankkiudu hoitoon, elät jossain 50-luvulla.
No tuo hoitojen huonous johtuu sinun kaltaisista ihmisistä, koska jos olisi enemmän ihmisiä olisi myös enemmän rahaa niihin hoitoihin. Tuo ekologisesti eläminen toki auttaa, mutta se ei estä lasta. Ihmisen tulisi tehdä kaikkensa ei vain miettiä linjaa "no talo palaa pelastan kissan ja jätän lapset ja vanhukset kuolemaan, koska kissa on minulle tarpeeksi"
Siis mitä tehdä kaikkensa? Oletko tosissasi sitä mieltä, että meidän tulisi hankkia lapsi vain koska täytyy. Ei...EI. En usko, että olisin hyvä äiti. Ja entä nainen jolla ei ole puolisoa tai on lesbosuhteessa ilman lapsia. Raiskataanko heidät ja tehdään väkisin raskaaksi? Ja usko tai älä ei täältä ihmiset ole loppumassa. Mutta koska varmaan olet vanhanajan tyyliin myös eugeniikan kannattaja niin tänne saapuvat siirtolaiset eivät varmaan ole kunnollisia ihmisiä ja uhkaavat kaunista ja ylivertaista pohjoista rotua.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?
(Olen eri kirjoittaja.) Minua ei huoleta niinkään "valkoisen pohjoisen rodun" selviäminen vaan se että tänne hamstrataan paljon porukkaa maista, joissa arvomaailma poikkeaa huomattavasti länsimaisesta arvomaailmasta. Maista, joissa vähemmistöillä ja toisinajattelijoilla on hyvin ahtaat oltavat.
Tosin esim. tän lainaamasi tyypin unelmayhteiskunta vastaa sitä, mistä ne ei-länsimaisia arvoja kannattavatkin haaveilevat. Ihan yhtä naisvihaisia konservatiiveja.
Mistäköhän tiedät minkälainen minun unelma yhteiskuntani on, hmm. En jaksa enää vastata koska olemme miljoonan valovuoden päässä toisistamme ja mitään yhteisymmärrystä tuskin syntyy.
Lapsettomat naiset ovat usein naiiveja ja liberaaleja vasemmistoidealisteja, joille vastuu ei vaan sovi. Eli edustavat naistyyppiä jolta saa kaikkein helpoiten pesää. Näille ovat vihaisia kaikkein pahimmat luuserimiehet eli ne jotka eivät saa edes tältä naistyypiltä pesää.
Pitäisi tehdä kaiken minkä pystyy. Jos ei saa sairauden takia lapsia niin sitten se on harmi, mutta jos päättää olla tekemättä se on epäeettistä. Miesten tulisi myös etsiä naisia puolisoiksi ja homoseksuaalisuus taas on luonnotonta ja pitäisi johtaa pakkohoitoon. Ei ihmiset lopu tällä vauhdilla, mutta talous romahtaa ja siitä voi seurata ydinsota ja siinä voi kaikki ihmiset mennä tai ainakin aiheutua enemmän kärsimystä kuin muutamalle naiselle painostuksesta. Kyllä olen rasisti. Onko sinulla jotain väitteitä miksi rasismi ei ole hyvä asia?