Lue keskustelun säännöt.
Äitiyslaki hyväksyttiin!
Kommentit (51)
Kaiken takana on raha.
Tämä ei liity kyseiseen lakiin, liippaa vain:
Itse kaipaisin sellaista mahdollisuutta että yksinäinen nainen voisi (yksinäisen) miehen avulla hankkia lapsen, klinikalla tai muuten, siten että ko. henkilöt voisivat sopia että nainen on lapsen ainoa huoltaja, joka on lapsesta ja hänen elatuksestaan vastuussa jne. Kuitenkin niin, ettei bioisän henkilöllisyyttä tarvitsisi pitää salassa, vaan hän voisi olla jossain roolissa lapsen elämässä eikä äidin tarvitsisi pelätä mitään hankaluuksia mahd. suht vieraan ihmisen taholta, uusperhekuvioita, huoltajuustaisteluita.
On olemassa naisia jotka haluavat lapsen mutta eivät löydä/halua kumppania, on olemassa lapsia jotka varmaan mielellään kävisivät iskän kanssa aina joskus hampparilla tai kalassa, on olemassa miehiä joille tällainen sopisi paremmin kuin tavanomaisen perheen perustaminen.
No miksi tällaista järkevää lakia ei ole säädetty jo kauan sitten? Siksi, että ei hyväksytä biologisen, tunnetun isän vapautusta elatusvelvollisuudesta. Tämä periaate on niin keskeinen että se ohittaa teidän, hyvät lapsen oikeuksien perääjät, mielestänne juurikin lapsen oikeuden tuntea molemmat biologiset vanhempansa.
PS. Aivan vastaavan kuvion soisin myös miehille, käytännössä vain järjestelyyn halukkaita naisia on luultavasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovutetuista siittiöistä enemmistö menee ihan heteroparien käyttöön. Kuka näiden lasten isä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea KD:lla oli vastustaa lakia? Tässähän vain purettiin turhaa byrokratiaa kun ei tarvitse käyttää perheen sisäistä adoptiota vaan vanhemmuus tunnustetaan suoraan.
Raskaana olevan naisen naispuolisella kumppanilla ei ole mitään vanhemmuutta jota voisi vaatia tunnustettavaksi sillä hän ei ole kumppaninsa syntymättömän lapsen vanhempi yhtään sen enempää kuin sinä, minä tai Päivi Räsänen.
Vauvan ainoa äiti on raskaana oleva nainen itse ja toinen vanhempi on se joka vauvan siitti.
Päteekö tämä myös lahjasoluhoidolla lisääntyviin heteroihin? Adoptio- ja sijaisäiteihin? Raskaana olevan naisen naispuolinen kumppani voi muuten olla lapsen geneettinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea KD:lla oli vastustaa lakia? Tässähän vain purettiin turhaa byrokratiaa kun ei tarvitse käyttää perheen sisäistä adoptiota vaan vanhemmuus tunnustetaan suoraan.
Raskaana olevan naisen naispuolisella kumppanilla ei ole mitään vanhemmuutta jota voisi vaatia tunnustettavaksi sillä hän ei ole kumppaninsa syntymättömän lapsen vanhempi yhtään sen enempää kuin sinä, minä tai Päivi Räsänen.
Vauvan ainoa äiti on raskaana oleva nainen itse ja toinen vanhempi on se joka vauvan siitti.Päteekö tämä myös lahjasoluhoidolla lisääntyviin heteroihin? Adoptio- ja sijaisäiteihin? Raskaana olevan naisen naispuolinen kumppani voi muuten olla lapsen geneettinen vanhempi.
Kuten tunnetun laskettelijan tapauksessa tämä ei voinut tulla raskaaksi. Hän kuitenkin luovutti munasolun, joka hedelmöitettiin tuntemattoman luovuttajan siittiöillä ja siirrettiin naiskumppanin kohtuun.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä luki että seuraavaksi puututaan seuraaviin "epäkohtiin" sateenkaariperheissä. Mitä ne sitten ovat??
Adoptio-oikeus miespareille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäminäminä haluan lapsen keinolla millä hyvänsä. Ei sillä lapsella niinkään väliä ole kunhan minäminä saan sitä mitä haluan. En ajattele lasta kun minäminä ajattelen vain minäminää, se on tärkeintä.
On täällä kyllä sanalla aanoen tyhmää ja kapeakatseista argumentointia, sitä varsinaista minäminä-ajattelua. Tehkää jotain, sivistykää vähän. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites sitten kun tulee ero ja astuu uusi kumppani kuvioihin?
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten kun tulee ero ja astuu uusi kumppani kuvioihin?
Mistä näitä ihmeellisiä kysymyksiä tulee..Lesbot ovat ihmisiä siinä missä heterotkin ja totta kai tulee eroja ja uusia parisuhteita. Mitä sitten tapahtuu riippuu ihan tilanteesta ja ihmisistä, samoin kuin heteroillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä luki että seuraavaksi puututaan seuraaviin "epäkohtiin" sateenkaariperheissä. Mitä ne sitten ovat??
Adoptio-oikeus miespareille <3
on jo. Tuli avioliittolain mukana.
Järkyttävää / pelottavaa mitä kaikkea tästä voi vielä tulla