Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitiyslaki hyväksyttiin!

Vierailija
28.02.2018 |

Rakkaus voitti. <3

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! (Tällä lailla yhdeltäkään lapselta ei olla viemässä oikeutta isään eikä yhdeltäkään isältä oikeutta lapseensa, mutta tällaiset tosiseikat eivät estäneet kristillisten ja muiden sekavaa möyhötystä asiasta.)

Olen uusi tässä äitiyslakikeskustelussa, mutta voisitko lyhyesti perustella, miksi väärinkäytöksiä ei saattaisi esiintyä? Niitä esiintyy joskus nytkin heteroliittojen kohdalla, jos isä on joku muu kuin aviomies tai nainen nai jonkun muun raskaaksitulon jälkeen.

Millaisia väärinkäytöksiä tarkoitat?

Vierailija
22/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vielä naurettavammaksi tuo laki tulee kun halutaan että tuo toinen nainen voisi pitää isyysvapaat???? 

Vaikka se ei ole edes isä.

 

Adoptioisä voi hakea kelasta isyysrahaa ja pitää isyysvapaan samoin ehdoin kuin biologiset isät. Isyysrahaa voidaan maksaa siitä päivästä alkaen, kun saat adoptiolapsen hoitoosi. Voit itse päättää, aloitatko isyysvapaan heti lapsen hoitoonottopäivästä vai pidätkö isyysvapaan vasta myöhemmin.

VAIKKA SE EI OLE EDES ISÄ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vielä naurettavammaksi tuo laki tulee kun halutaan että tuo toinen nainen voisi pitää isyysvapaat???? 

Vaikka se ei ole edes isä.

Adoptioisä voi hakea kelasta isyysrahaa ja pitää isyysvapaan samoin ehdoin kuin biologiset isät. Isyysrahaa voidaan maksaa siitä päivästä alkaen, kun saat adoptiolapsen hoitoosi. Voit itse päättää, aloitatko isyysvapaan heti lapsen hoitoonottopäivästä vai pidätkö isyysvapaan vasta myöhemmin.

VAIKKA SE EI OLE EDES ISÄ!

Lisäksi (Kela):

Äidin naispuolinen avio- tai avopuoliso tai rekisteröity puoliso voi jäädä vanhempainvapaalle. Vanhempainvapaan ajalta maksetaan vanhempainrahaa tai osittaista vanhempainrahaa. Puolisot voivat sopia keskenään, kumpi jää hoitamaan lasta. He voivat myös jakaa kauden. Yhtä aikaa ei kuitenkaan voi olla vapaalla (poikkeuksena osittainen vanhempainraha).

Äidin puolisolla on myös oikeus isyysrahaan. Puolison isyys- ja vanhempainrahaoikeus ei edellytä, että hän on adoptoinut kumppaninsa lapsen.

Lapsen biologisella isällä on oikeus isyys- ja vanhempainrahaan vain silloin, kun isä vastaa lapsen hoidosta. Isän puolisolla ei ole oikeutta vanhempainpäivärahoihin.

Vierailija
24/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sääli että lapsi saa tietää biologisen isän vasta 18-vuotiaana. Mitä jos isä on silloin kuollut tai ei halua tavata jälkeläistään? Luovutettujen siittiöiden käyttöä on perusteltu mm sillä että ei haluta isää kuvioihin eli ei haluta että lapsi tietää jo lapsena isänsä.

Vierailija
25/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vielä naurettavammaksi tuo laki tulee kun halutaan että tuo toinen nainen voisi pitää isyysvapaat???? 

Vaikka se ei ole edes isä.

Adoptioisä voi hakea kelasta isyysrahaa ja pitää isyysvapaan samoin ehdoin kuin biologiset isät. Isyysrahaa voidaan maksaa siitä päivästä alkaen, kun saat adoptiolapsen hoitoosi. Voit itse päättää, aloitatko isyysvapaan heti lapsen hoitoonottopäivästä vai pidätkö isyysvapaan vasta myöhemmin.

VAIKKA SE EI OLE EDES ISÄ!

On tuossakin enemmän järkeä. Se on sentään mies. 

Vierailija
26/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sääli että lapsi saa tietää biologisen isän vasta 18-vuotiaana. Mitä jos isä on silloin kuollut tai ei halua tavata jälkeläistään? Luovutettujen siittiöiden käyttöä on perusteltu mm sillä että ei haluta isää kuvioihin eli ei haluta että lapsi tietää jo lapsena isänsä.

Juuri näin.

Lapselle pitäisi kertoa heti että hänet on tehty laboratoriossa ja oikean isän nimi pitäisi kertoa heti lapselle kun hän siitä jotain tajuaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vielä naurettavammaksi tuo laki tulee kun halutaan että tuo toinen nainen voisi pitää isyysvapaat???? 

Vaikka se ei ole edes isä.

Adoptioisä voi hakea kelasta isyysrahaa ja pitää isyysvapaan samoin ehdoin kuin biologiset isät. Isyysrahaa voidaan maksaa siitä päivästä alkaen, kun saat adoptiolapsen hoitoosi. Voit itse päättää, aloitatko isyysvapaan heti lapsen hoitoonottopäivästä vai pidätkö isyysvapaan vasta myöhemmin.

VAIKKA SE EI OLE EDES ISÄ!

Lisäksi (Kela):

Äidin naispuolinen avio- tai avopuoliso tai rekisteröity puoliso voi jäädä vanhempainvapaalle. Vanhempainvapaan ajalta maksetaan vanhempainrahaa tai osittaista vanhempainrahaa. Puolisot voivat sopia keskenään, kumpi jää hoitamaan lasta. He voivat myös jakaa kauden. Yhtä aikaa ei kuitenkaan voi olla vapaalla (poikkeuksena osittainen vanhempainraha).

Äidin puolisolla on myös oikeus isyysrahaan. Puolison isyys- ja vanhempainrahaoikeus ei edellytä, että hän on adoptoinut kumppaninsa lapsen.

Lapsen biologisella isällä on oikeus isyys- ja vanhempainrahaan vain silloin, kun isä vastaa lapsen hoidosta. Isän puolisolla ei ole oikeutta vanhempainpäivärahoihin.

Toi kertoo taas miten sairas ja epätasa-arvoinen Suomen laki on.

Vierailija
28/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi alkaa ehkä 11-12-vuotiaana pohtia kuka on isä. On siinä pitkät vuodet odottaa täysi-ikäisyyttä.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi alkaa ehkä 11-12-vuotiaana pohtia kuka on isä. On siinä pitkät vuodet odottaa täysi-ikäisyyttä.....

Niinpä

Vierailija
30/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko sitä ikärajaa laskea vaikka 15 vuoteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaisia turhakealoitteita kyllä hyväksytään mutta tärkeät hylätään armotta.

Vierailija
32/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea KD:lla oli vastustaa lakia? Tässähän vain purettiin turhaa byrokratiaa kun ei tarvitse käyttää perheen sisäistä adoptiota vaan vanhemmuus tunnustetaan suoraan.

Raskaana olevan naisen naispuolisella kumppanilla ei ole mitään vanhemmuutta jota voisi vaatia tunnustettavaksi sillä hän ei ole kumppaninsa syntymättömän lapsen vanhempi yhtään sen enempää kuin sinä, minä tai Päivi Räsänen.

Vauvan ainoa äiti on raskaana oleva nainen itse ja toinen vanhempi on se joka vauvan siitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
34/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mites, meinaako aito avioliitto-hörhöt kyhätä taas kumoamisaloitteen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, lapsien oikeus normaaliin perheeseen on taas vähän pienempi kuin ennen.

Vierailija
36/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mites, meinaako aito avioliitto-hörhöt kyhätä taas kumoamisaloitteen? 

Mites, meinaako lesbohörhöt kyhätä seuraavaksi aloitetta että jos toista äitiä ei ole niin toiseksi vanhemmaksi voi ottaa lemmikkidobbermannin jo neuvolassa tunnustamalla?

Vierailija
37/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehdessä luki että seuraavaksi puututaan seuraaviin "epäkohtiin" sateenkaariperheissä. Mitä ne sitten ovat??

Vierailija
38/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sääli että lapsi saa tietää biologisen isän vasta 18-vuotiaana. Mitä jos isä on silloin kuollut tai ei halua tavata jälkeläistään? Luovutettujen siittiöiden käyttöä on perusteltu mm sillä että ei haluta isää kuvioihin eli ei haluta että lapsi tietää jo lapsena isänsä.

Juuri näin.

Lapselle pitäisi kertoa heti että hänet on tehty laboratoriossa ja oikean isän nimi pitäisi kertoa heti lapselle kun hän siitä jotain tajuaa.

Jos lapset jossain "tehdään", niin äitinsä kohdussa.

Vierailija
39/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kadonneen jäljillä ohjelmassa velipuoltaan etsivä sanoi 12-vuotiaana kyselleensä kuka on isä ja sai tietää......

Vierailija
40/51 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä luki että seuraavaksi puututaan seuraaviin "epäkohtiin" sateenkaariperheissä. Mitä ne sitten ovat??

Transujen sterilointipakko lienee seuraavana tähtäimessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän