Mitä muiden länsimaiden kulttuurissa on, jota haluaisit myös Suomeen?

Se, että voisimme olla ylpeitä suomalaisuudesta ja suomen kielestä ilman, että heti leimataan rasistiksi tai kansallismieliseksi. Nykyilmapiiri tuntuu olevan se, että suomalaisuus on jotain hävettävää ja huonoa ja kaikki muu on parempaa.

Muissa maissa länsimaissa saa olla rauhassa kansallismielinen, eikä siinä ole mitään pahaa.

Länsimainen vapaus valita lasten kieliopinnot ilman pakkovähemmistökieltä.

Muissa länsimaissa uskonnollisuus ei ole samanlainen peikko kuin Suomessa. Räyhäateisteja ei ole yhtä paljon kuin täällä meillä. Kunnioitetaan uskontoakin tunnustavia ihmisiä ja perheitä.

Se, että pystyttäisiin paremmin käsittelemään ja pääsemään irti historian painolastista. Useimmat maat ovat historiansa aikana olleet muiden maiden osia, mutta ei sen perusteella tehdä nykypäivää koskevia päätöksiä. Mutta Suomessa useimmat poliitikot elävät henkisesti vieläkin sitä aikaa, kun olimme Ruotsin vallan alla.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan hygge.

Tehdään ja luodaan oma "hygge" kotoilu. 

voiko olla tunnelmallisempaa kuin takassa loimottava takkatuli ja ihana suomalainen shaali ympärillä revontulien loiskuessa taivaalla ja käpertyessä kodikkaasti sisustetussa kodissa? toteuttakaa näkemyksiänne, ja luokaa!

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

tämä johtuu maantieteestämme, olemme syrjässä oleva sivistysvaltio. eniten meillä on petrattavaa aluksi naapurisuhteissamme. niitä saa luoda muutakin kuin pakolliset valtiovierailut. Venäjä tutummaksi ja Ruotsin ja Norjan ja Viron kanssa vielä enemmän suhteita. niin opimme näkemään itsemme osana maailmaa. olemme hyvin alussa siinä henkisesti vielä, mikä on ihan ok

Sitä että vasemmistolaisuus ei ole sama kuin venäjä/nl/ddr - ihailu

Vierailija kirjoitti:

Se, että voisimme olla ylpeitä suomalaisuudesta ja suomen kielestä ilman, että heti leimataan rasistiksi tai kansallismieliseksi. Nykyilmapiiri tuntuu olevan se, että suomalaisuus on jotain hävettävää ja huonoa ja kaikki muu on parempaa.

Muissa maissa länsimaissa saa olla rauhassa kansallismielinen, eikä siinä ole mitään pahaa.

Suomessa ollaan vähän mustavalkoisia asioiden suhteen. Jos on kansallismielinen sitten ei voi ymmärtää Abu-Hannan mietteitä rasimista, ei se ei käy samassa lauseessa!

Maailma on monimutkainen ja kiehtova paikka. Suomikin, lauseisiin mahtuu sävyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Sen että nainen on nainen

Sen että mies on mies <3

Opetellaan olemaan naisia ja miehiä, yhdessä ja erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

Varmasti tässä vieläkin vaikuttaa se, että olimme pitkään se vähäpätöisempi porukka ruotsalaisten ollessa sitä parempaa väkeä. Olihan aikoinaan ruotsalaisilla ihan "tieteellisiä" rotuteorioita siitä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsalaiset. Ja eihän ole pitkä aika siitä, kun tämä ihan sama asiaa ilmaistiin muodossa "opetelkaa ruotsia juntit", Finlandia-voittajan puheessa siis. Kun valtaapitävät ovat pitkään olleet ruotsinkielisiä/ruotsinkielisiä, niin tämä asenne on iskostettu aika syvälle suomalaisiin.

Demokratian, jota tässä Neuvosto-Suomessa ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

Varmasti tässä vieläkin vaikuttaa se, että olimme pitkään se vähäpätöisempi porukka ruotsalaisten ollessa sitä parempaa väkeä. Olihan aikoinaan ruotsalaisilla ihan "tieteellisiä" rotuteorioita siitä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsalaiset. Ja eihän ole pitkä aika siitä, kun tämä ihan sama asiaa ilmaistiin muodossa "opetelkaa ruotsia juntit", Finlandia-voittajan puheessa siis. Kun valtaapitävät ovat pitkään olleet ruotsinkielisiä/ruotsinkielisiä, niin tämä asenne on iskostettu aika syvälle suomalaisiin.

tuon voi nähdä vanhassa alistavassa valossa, tai sitten sen voi nähdä niin että opetelkaa ja tutustukaa maailmaan, syrjässä asuvat (entiset metsäläiset). ja metsäläisyydessä ei ole mitään vikaa, alkuperäiskansat elävät ja elivät usein sivistyksen ulkopuolella, mutta kummasti heitä nykymaailmassa suojellaan alkuperäiskansoina ja heidän viisauttaan janotaan siinä vaiheessa kun sivistyksen tehtaan piippu on paskansa puhaltanut ilmaan ja sikariportaan patunkin henkeen sattuu eikä maski enää auta.

miettikee sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

Varmasti tässä vieläkin vaikuttaa se, että olimme pitkään se vähäpätöisempi porukka ruotsalaisten ollessa sitä parempaa väkeä. Olihan aikoinaan ruotsalaisilla ihan "tieteellisiä" rotuteorioita siitä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsalaiset. Ja eihän ole pitkä aika siitä, kun tämä ihan sama asiaa ilmaistiin muodossa "opetelkaa ruotsia juntit", Finlandia-voittajan puheessa siis. Kun valtaapitävät ovat pitkään olleet ruotsinkielisiä/ruotsinkielisiä, niin tämä asenne on iskostettu aika syvälle suomalaisiin.

Piti olla siis ruotsinkielisiä/ruotsinmielisiä eli vaikka poliittinen eliitti ei varsinaisesti olekaan enää ruotsinkielistä, niin he ovat silti aika tiukasti RKP:n ja "vanhan ruotsinkielisen rahan" otteessa.

Kuulin, että kun Viro häätii aikoinaan saksalaiset, niin heidän omaisuutensa otettiin valtion haltuun. Ihan mielenkiintoista olisi miettiä, että jos aikoinaan Ruotsin vallan ajoilta periytynyt "ruotsinkielinen raha", joka on monen nykyisen poliitukkoja "palkitsevan" suomenruotsalaisen säätiön taustalla, olisi itsenäistymisen aikoihin otettu valtion haltuun, olisiko ruotsinkielisillä yhtä suuri valta-asema tänä päivänä, olisiko pakkoruotsia jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

Varmasti tässä vieläkin vaikuttaa se, että olimme pitkään se vähäpätöisempi porukka ruotsalaisten ollessa sitä parempaa väkeä. Olihan aikoinaan ruotsalaisilla ihan "tieteellisiä" rotuteorioita siitä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsalaiset. Ja eihän ole pitkä aika siitä, kun tämä ihan sama asiaa ilmaistiin muodossa "opetelkaa ruotsia juntit", Finlandia-voittajan puheessa siis. Kun valtaapitävät ovat pitkään olleet ruotsinkielisiä/ruotsinkielisiä, niin tämä asenne on iskostettu aika syvälle suomalaisiin.

tuon voi nähdä vanhassa alistavassa valossa, tai sitten sen voi nähdä niin että opetelkaa ja tutustukaa maailmaan, syrjässä asuvat (entiset metsäläiset). ja metsäläisyydessä ei ole mitään vikaa, alkuperäiskansat elävät ja elivät usein sivistyksen ulkopuolella, mutta kummasti heitä nykymaailmassa suojellaan alkuperäiskansoina ja heidän viisauttaan janotaan siinä vaiheessa kun sivistyksen tehtaan piippu on paskansa puhaltanut ilmaan ja sikariportaan patunkin henkeen sattuu eikä maski enää auta.

miettikee sitä

Tuossa on juuri se alistava ja rasistinen näkemys. Eli suomenkieliset ovat lähtökohtaisesti juntteja ja vain ruotsia opettelemalla he voivat tutustua maailmaan.

Kauniit  tavat.

- Töissä tervehditään ja puhutaan muille kohteliaasti, kysellään kuulumisia jne.

- Kauppakeskuksissa ja paikoissa missä on muita, otetaan ne MUUT huomioon edes niin, että katsotaan, ettei  sentään päälle tulla. 

- Pukeudutaan kivasti kun on sen aika eikä haista pahalle muuta kuin hyvästä syystä. Jne. 

- Muistetaan ihmisiä korteilla, lahjoilla ja kukilla sekä kiitossanoilla niin kuin asiaan kuuluu kaikissa muissa maailman kolkissa. Jne. 

- Jos on yhteisiä töitä jaettavana, hoidetaan se oma osuus ilman mutruja esim. keittiön siivous. 

- Ei pärskitä estottomasti muiden päälle, vaan kaivetaan se nenäliina esille. 

- Opetetaan lapsetkin odottamaan omaa vuoroaan esim. julkisiin mentäessä. 

Toivoisin että suomalaiset naiset käyttäisivät enemmän hiukset peittäviä huiveja

Haluaisin turpaanin taatelipalmun ja7 neitsyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

Varmasti tässä vieläkin vaikuttaa se, että olimme pitkään se vähäpätöisempi porukka ruotsalaisten ollessa sitä parempaa väkeä. Olihan aikoinaan ruotsalaisilla ihan "tieteellisiä" rotuteorioita siitä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsalaiset. Ja eihän ole pitkä aika siitä, kun tämä ihan sama asiaa ilmaistiin muodossa "opetelkaa ruotsia juntit", Finlandia-voittajan puheessa siis. Kun valtaapitävät ovat pitkään olleet ruotsinkielisiä/ruotsinkielisiä, niin tämä asenne on iskostettu aika syvälle suomalaisiin.

Piti olla siis ruotsinkielisiä/ruotsinmielisiä eli vaikka poliittinen eliitti ei varsinaisesti olekaan enää ruotsinkielistä, niin he ovat silti aika tiukasti RKP:n ja "vanhan ruotsinkielisen rahan" otteessa.

Kuulin, että kun Viro häätii aikoinaan saksalaiset, niin heidän omaisuutensa otettiin valtion haltuun. Ihan mielenkiintoista olisi miettiä, että jos aikoinaan Ruotsin vallan ajoilta periytynyt "ruotsinkielinen raha", joka on monen nykyisen poliitukkoja "palkitsevan" suomenruotsalaisen säätiön taustalla, olisi itsenäistymisen aikoihin otettu valtion haltuun, olisiko ruotsinkielisillä yhtä suuri valta-asema tänä päivänä, olisiko pakkoruotsia jne?

Voihan sen noinkin nähdä, mutta liikaa ei pidä kaikkea mennyttä spekuloida. jos on tyyväinen Suomen menestykseen monella mittarilla, täytyy myös hyväksyä se historia millä siihen on tultu - aika loogista vai kuinnka? eri asia sitten mihin ollaan menossa, koko maailman ja Suomi ja miten asiat tulevat vielä muuttumaan. Sitä on hyvä pohtia ja katsella täältäkin suunnalta-Menneessä rypeminen sotien ja kaiken kanssa estää kehitystä. Eteenpäin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta kulttuurikansoilta toivoisin otettavan mallia luonnollisesta kansallisesta itsetunnosta. Eniten suomalaisuudessa häiritsee, että ajatellaan olevamme jotenkin muita huonompia, ollaan kovia sättimään itseämme, mietitään mitä muut meistä ajattelevat ("Suomi mainittu" -syndrooma).

En voisi kuvitella, että Italian tai Ranskan av-palstoilla murehdittaisiin kun ollaan "niin ahdasmielisiä", "juroja", "sisäänpäinkääntyneitä" jne. jne. negatiivista, tai että ylipäänsä jaksettaisiin miettiä "millaisia me nyt ollaan" - ollaan mitä ollaan oltu satoja vuosia, niin hyvässä kuin pahassakin, mutta ei jakseta pitää mitään jatkuvaa kansallista itsensäkehittämisprojektia päällä.

Varmasti tässä vieläkin vaikuttaa se, että olimme pitkään se vähäpätöisempi porukka ruotsalaisten ollessa sitä parempaa väkeä. Olihan aikoinaan ruotsalaisilla ihan "tieteellisiä" rotuteorioita siitä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsalaiset. Ja eihän ole pitkä aika siitä, kun tämä ihan sama asiaa ilmaistiin muodossa "opetelkaa ruotsia juntit", Finlandia-voittajan puheessa siis. Kun valtaapitävät ovat pitkään olleet ruotsinkielisiä/ruotsinkielisiä, niin tämä asenne on iskostettu aika syvälle suomalaisiin.

tuon voi nähdä vanhassa alistavassa valossa, tai sitten sen voi nähdä niin että opetelkaa ja tutustukaa maailmaan, syrjässä asuvat (entiset metsäläiset). ja metsäläisyydessä ei ole mitään vikaa, alkuperäiskansat elävät ja elivät usein sivistyksen ulkopuolella, mutta kummasti heitä nykymaailmassa suojellaan alkuperäiskansoina ja heidän viisauttaan janotaan siinä vaiheessa kun sivistyksen tehtaan piippu on paskansa puhaltanut ilmaan ja sikariportaan patunkin henkeen sattuu eikä maski enää auta.

miettikee sitä

Tuossa on juuri se alistava ja rasistinen näkemys. Eli suomenkieliset ovat lähtökohtaisesti juntteja ja vain ruotsia opettelemalla he voivat tutustua maailmaan.

Ottaisitko rasismina jos sanoisin että sivistä itseäsi ja opettele englantia tai espanjaa? matkusta vaikka junalla naapurimaahan TUTUSTUMAAN ihmisten arkeen siellä? En tarkoittanut tippaakaan rasistisena sanomaani. jännä että koit sen niin.  Meillä on herkkä ja kipeä suhde naapureihimme historian takia. mutta kuule heillä on myös ihan omat historiansa ja epävarmuutensa omine historioineen maailmassa kyllä myös Ruotsilla ja jopa Venäjällä. Ei me olla enää pikkuveljiiä ja sisaria. me ollaan sisaria ja veljiä! 

Afterwork meiningit, kunnon pubeja joissa viihtyy, takkatuli ja päivän lehdet. Hyvää ruokaa pubeista tai baareista.