Voiko terv.keskuksen hlökunta
lisätä potilaan tietoihin, joka näkyy vain henkilökunnan tiedoissa (ei potilaan kanta.fi:ssä) maininnan, ettei ko. potilaalle anneta erityisempää hoitoa, esim. lähetetä labrakokeisiin, saatikka kirjoiteta lähetettä erikoissairaanhoitoon?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miksi kysyt tätä uudestaan kun jo eilen vastasin sinulle?
Koetin etsiä avausta, mutten löytänyt, löydä edelleenkään.
Oletko ihan varma, ettei voi?
Toivottavasti voivat, etteivät luulosairaat kuormita kalliita fasiliteetteja turhaan. Oikeitakin tarvitsijoita on.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti voivat, etteivät luulosairaat kuormita kalliita fasiliteetteja turhaan. Oikeitakin tarvitsijoita on.
Aha, no sieltähän se oikea vastaus sitten tulikin,
Viisi päivää kuumeessa, ei lähetettä. Viidentenä päivänä yksit. lääkäriin, jossa tauti todettiin labrakokein a-streptokokin aiheuttamaksi. Näinkö tätä kansaa todellakin hoidetaan, että pärstäkertoimella saa hoitoa, kun toiset jää ilman perustereydenhoidostakin! Luulisi olevan kansantaloudellisestikin kannattavaa saada ihmiset pelikuntoon, vai mitä mieltä sinä olet?
Terv.keskus ei ymmärrä perustehtäväänsä. Hoitelee sukulaiset ja tuttavat.
Totta kai voi! Tiedot pitää erikseen siirtää kanta.fi -järjestelmään eikä aina kaikkea siirretä. Vai miten kuvittelet, että labravastaukset saa käynnillä terveyskeskuksessa, vaikka tieto ei ole vielä ehtinyt kanta-palveluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti voivat, etteivät luulosairaat kuormita kalliita fasiliteetteja turhaan. Oikeitakin tarvitsijoita on.
Aha, no sieltähän se oikea vastaus sitten tulikin,
Viisi päivää kuumeessa, ei lähetettä. Viidentenä päivänä yksit. lääkäriin, jossa tauti todettiin labrakokein a-streptokokin aiheuttamaksi. Näinkö tätä kansaa todellakin hoidetaan, että pärstäkertoimella saa hoitoa, kun toiset jää ilman perustereydenhoidostakin! Luulisi olevan kansantaloudellisestikin kannattavaa saada ihmiset pelikuntoon, vai mitä mieltä sinä olet?
Lääkäri totesi 58v äitini kuumeettomasta keuhkokuumeesta, että se väsymys ja hankala hengitys liittyvät flunssasta toipumiseen, ei aihetta tutkimuksiin. Seurauksena 2 vko teholla. Influenssahan äidillä oli ollut ja lääkärit totesivat, että juuri näin niitä turhia kuolemia tulee, kun ei rokoteta. Itse pidin kyllä hengenlähdön läheisyyttä enemmänkin lääkärien haluttomuutena tutkia ja hoitaa kuin asiakkaan rokotekielteisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti voivat, etteivät luulosairaat kuormita kalliita fasiliteetteja turhaan. Oikeitakin tarvitsijoita on.
Aha, no sieltähän se oikea vastaus sitten tulikin,
Viisi päivää kuumeessa, ei lähetettä. Viidentenä päivänä yksit. lääkäriin, jossa tauti todettiin labrakokein a-streptokokin aiheuttamaksi. Näinkö tätä kansaa todellakin hoidetaan, että pärstäkertoimella saa hoitoa, kun toiset jää ilman perustereydenhoidostakin! Luulisi olevan kansantaloudellisestikin kannattavaa saada ihmiset pelikuntoon, vai mitä mieltä sinä olet?Lääkäri totesi 58v äitini kuumeettomasta keuhkokuumeesta, että se väsymys ja hankala hengitys liittyvät flunssasta toipumiseen, ei aihetta tutkimuksiin. Seurauksena 2 vko teholla. Influenssahan äidillä oli ollut ja lääkärit totesivat, että juuri näin niitä turhia kuolemia tulee, kun ei rokoteta. Itse pidin kyllä hengenlähdön läheisyyttä enemmänkin lääkärien haluttomuutena tutkia ja hoitaa kuin asiakkaan rokotekielteisyyttä.
Niinpä. Yksinkertaisella crp-pikatestillä, nieluviljelyllä voitais todentaa nopeasti vakava tauti. Ja vaikka rokotukset otettu, niin joskus nekin pettää. Pitäisi olla tiedossa tämä asia terv.keskusten työntekijöillä, etenkin tällaisessa tautien aallonharjakautena.
On teknisesti mahdollista mutta ei asiallista. Koskaan en oo törmännyt sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
On teknisesti mahdollista mutta ei asiallista. Koskaan en oo törmännyt sellaiseen.
Oletko siis töissä/ollut töissä terv.keskuksessa?
Ei. Miksi kysyt tätä uudestaan kun jo eilen vastasin sinulle?