Väärä skitsofreniadiagnoosi?

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Vaikka muita oireita ei ole? Vainoharhaisuutta voi olla muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Vaikka muita oireita ei ole? Vainoharhaisuutta voi olla muutenkin.

Jos se on nimenomaan vainoHARHAISUUTTA niin kyllä kyse on silloin sairaudesta eikä mistään "muuten vaan" oireesta.

Miten vainoharhat ilmenivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Vaikka muita oireita ei ole? Vainoharhaisuutta voi olla muutenkin.

Jos se on nimenomaan vainoHARHAISUUTTA niin kyllä kyse on silloin sairaudesta eikä mistään "muuten vaan" oireesta.

 

Ei varsinaisia harhoja. Ahdistusta ja pelkoa vaan. En koskaan ole varsinaisesti uskonut niihin ajatuksiin.

No olet oikeassa mahdollisesti. Luultavasti diagnoosi on väärä. Joillekin jotkut lääkkeet, alkoholi, stressi, maailmantilanne, uutiset, kiusaaminen, väsymys, paineet muilta, muut terveysongelmat tai jokin muu voi aiheuttaa jonkinasteista "vainoharhaisuutta" tai harhaluuloja nuorena. Ei kuitenkaan vakavia että ihminen alkaisi sen perusteella toteuttamaan jotain hulluja asioita, moni ei onneksi tee. Tiedostaa varmaan silti tosiasiat.

Salaliitto jutut, harhaisuus, voimakkaat luulot, pelkoisuus, psykoottisuus, voi olla oireita skitsofreniasta. Itellä sama diagnoosi ja huomasin kuitenkin myöhemmin että oli oireita. Luulin mm että lähimmäiset haluaa minulle pahaa ja yrittää myrkyttää yms. Myös agentteja oli siellä sun täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Vaikka muita oireita ei ole? Vainoharhaisuutta voi olla muutenkin.

Totta, jokaisella 50 täyttäneellä naisella on vainoharhaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Ei vainoharhainen itse sitä tiedosta, muuten ei olisi vainoharhainen skitsofreenikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on vainoharhaisuutta, sinulla on skitsofrenia. Diagnoosi on ihan oikea.

Vaikka muita oireita ei ole? Vainoharhaisuutta voi olla muutenkin.

Jos se on nimenomaan vainoHARHAISUUTTA niin kyllä kyse on silloin sairaudesta eikä mistään "muuten vaan" oireesta.

 

Ei varsinaisia harhoja. Ahdistusta ja pelkoa vaan. En koskaan ole varsinaisesti uskonut niihin ajatuksiin.

Mutta jos ne ajatukset ovat sinällään jo erityisen epärationaalisia ja normaaleista ahdistuksen kohteista poikkeavia niin sekin on jo harhaisuutta.

Itse sain 20v skitsofreniadiagnoosin, josta lääkäri vuosien jälkeen totesi, että se ei taida olla paikallaan. Todella epämääräinen diagnoosi, joka voidaan asettaa monin eri perustein. 

Toivoin että autistien turhista skitsofreniadiagnooseista olisi päästy jo eroon. En tarkoita etteikö autisti voisi oikeasti sairastua skitsofreniaan, mutta psykiatrien ja muiden jotka diagnooseja antavat pitäisi olla vuoden päivät autistien kanssa tiiviisti tekemisissä, jotta oppivat erottamaan mikä on normaalia autistien tapaa ajatella ja hahmottaa asioita joka ei ole psykoottista. OCD voi myös olla, mutta ei sekään ole psykoottista ja OCD:n myötä tulee helposti ahdistuneisuushäiriö, kun tiedostaa ettei ne ns. vainoharhat ole mitenkään hyväksi ja joutuu taistelemaan niitä vastaan jatkuvasti.

Yritä päästä sellaiselle lääkärille joka ymmärtäisi autismista enemmän, sellainen lääkäri osaisi sanoa onko sinulla oikeasti skitsofrenia vai neurotyypistäsi johtuvaa oireilua.