Sipilä: Patrian Uganda-epäselvyydet loppuun käsitelty – Lindéniltä ei vaadita selvitystä
https://yle.fi/uutiset/3-10089439
Eli Sipilä tietää vähän enemmän Oulun seudulla vaikuttaneena.
Kommentit (80)
"
Bryssel
Patrian asemarkkinointiin Ugandassa liittyvä sotku on valtion puolesta loppuun käsitelty, sanoo pääministeri Juha Sipilä (kesk.).
– Uskon, että Patria on tässä toiminut kuten pitääkin toimia. Ihmisiä on erotettu tai lähtenyt yhtiöstä tämän keissin vuoksi. Meidän puolelta asia Patriaan päin on loppuun käsitelty, Sipilä sanoi Brysselissä.
Pääministeri ei kaipaa entiseltä viestintäministeriltä Suvi Lindéniltä erityisiä selityksiä Ugandan-matkan taustoista, vaan sanoo että jokaisen pitää itse arvioida toimintaansa. Sipilä sanoi kuitenkin, että kansanedustajien sopeutumistuen ehtoja pitäisi pohtia.
– Eduskunnan pitäisi käydä pelisääntökeskustelu siitä, voiko yrittämistä tehdä tuen aikana, Sipilä sanoi."
Vierailija kirjoitti:
No, siksi että he halusivat osoittaa kantavansa vastuuta koska eivät kaikilta osin noudattaneet omia hyvin tiukkoja prosessejaan (joku on voinut tulkita liikemiehen edustaneen Patriaa vaikka näin ei ollut. Myynnin johto plus paikallisjohtaja kantoivat vastuun tapahtuneesta). Katsoin itseasiassa heidän TJn tiedotustilaisuuden ja he tekivät mielestäni todella tarkan selonteon tapahtumien kulusta. Jos satutte tietämään, ei Suomen valtiolta haetaan jokaiseen caseen erikseen vientilupaa, että sikälikin noissa kuvioissa on mahdotonta mitään ”suhmuroida”
Ei normaalisti firmoissa eroteta kolmea johtaaa, jos jotakin prosessia ei ole vahingossa pilkuntarkasti noudatettu. Kuulostaa erittäin oudolta ja epäuskottavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siksi että he halusivat osoittaa kantavansa vastuuta koska eivät kaikilta osin noudattaneet omia hyvin tiukkoja prosessejaan (joku on voinut tulkita liikemiehen edustaneen Patriaa vaikka näin ei ollut. Myynnin johto plus paikallisjohtaja kantoivat vastuun tapahtuneesta). Katsoin itseasiassa heidän TJn tiedotustilaisuuden ja he tekivät mielestäni todella tarkan selonteon tapahtumien kulusta. Jos satutte tietämään, ei Suomen valtiolta haetaan jokaiseen caseen erikseen vientilupaa, että sikälikin noissa kuvioissa on mahdotonta mitään ”suhmuroida”
Ei normaalisti firmoissa eroteta kolmea johtaaa, jos jotakin prosessia ei ole vahingossa pilkuntarkasti noudatettu. Kuulostaa erittäin oudolta ja epäuskottavalta.
Koska se on hämärätoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
no johan on höpötystä! Mikä ihmeen rike tai vääryys tässä on muka tapahtunut? En ymmärrä tätä koko asiaa.
Ugandassa murhattu Lindenin matkakumppani. Linden nyt on vähintään avaintodistaja koko jutussa. Rike ja vääryys on Lindenin valehtelu (YK- yhteys) ja ministeritittelillä ratsastaminen. Moraalisesti on kuvottavaa, ettei häntä kiinnosta pätkääkään tuon matkakumppaninsa murha, joka tapahtui heidän yhteisellä matkalla. Pitääkö vielä lisää vääntää rautalankaa?
No sikäli tämä case on kaikkea muuta kuin”normaali”, media on antanut tälle sellaiset mittasuhteet että poliittisen paineen vuoksi oli pakko erottaa johtajia, jotka olivat edes tunnustelleet yhteistyötä kuolleena löytyneen liikemiehen kanssa. Eihän tuo kuolemantapaus ole mikään normaali läpihuutojuttu.
Ei toi Sipilä voi vaatia rehellisyyttä keneltäkään, kun itse on pahimman luokan kähmijä ja valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no johan on höpötystä! Mikä ihmeen rike tai vääryys tässä on muka tapahtunut? En ymmärrä tätä koko asiaa.
Ugandassa murhattu Lindenin matkakumppani. Linden nyt on vähintään avaintodistaja koko jutussa. Rike ja vääryys on Lindenin valehtelu (YK- yhteys) ja ministeritittelillä ratsastaminen. Moraalisesti on kuvottavaa, ettei häntä kiinnosta pätkääkään tuon matkakumppaninsa murha, joka tapahtui heidän yhteisellä matkalla. Pitääkö vielä lisää vääntää rautalankaa?
Höpö höpö
En jaksanut kiinnostua koko Linden - Uganda -Patria -tapauksesta aiemmin, mutta jos Sipilä sanoo, että asia on loppuun käsitelty, niin alkaa kyllä kiinnostaa todella.
Kai tästä on tulossa aika tarkat selvitykset. Ehkä Sipilä tarkoitti vain, että hallitus ei tutki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiaa kommentoi SIPILÄ?
Miksi ei ulkoministeri Timo Soini?
Miksi ei puolustusministeri Jussi Niinistö?
Miksi ei ulkomaankauppaministeri Anne - Mari Virolainen?
KoskaKyllä Sipilä päätti, että tästä ei nyt enää puhuta! Ja jos se vouhotus vauvapalstalla ei lopu, Juha tulee ja sulkee koko palstan. Tai Kokoomuksen viestintävastaava hiljentää meidät kaikki.
https://yle.fi/uutiset/3-10090026
En oikein tiedä mitä tuostakin uutisoinnista pitäisi olla mieltä.
Olis Ylen paikka kyllä selvittää A-Studiossa Lindenin rikokset.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10090026
En oikein tiedä mitä tuostakin uutisoinnista pitäisi olla mieltä.
Olis Ylen paikka kyllä selvittää A-Studiossa Lindenin rikokset.
Eiköhän ylen toimittajille ole tullut selväksi, kannattaako tämän hallituksen tai sen puolueiden entisten ministerien toimia tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10090026
En oikein tiedä mitä tuostakin uutisoinnista pitäisi olla mieltä.
Olis Ylen paikka kyllä selvittää A-Studiossa Lindenin rikokset.
Eiköhän ylen toimittajille ole tullut selväksi, kannattaako tämän hallituksen tai sen puolueiden entisten ministerien toimia tutkia.
Ylen toimittaja ei ole kauaa Ylen toimittaja jos alkaa liikoja tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no johan on höpötystä! Mikä ihmeen rike tai vääryys tässä on muka tapahtunut? En ymmärrä tätä koko asiaa.
Ugandassa murhattu Lindenin matkakumppani. Linden nyt on vähintään avaintodistaja koko jutussa. Rike ja vääryys on Lindenin valehtelu (YK- yhteys) ja ministeritittelillä ratsastaminen. Moraalisesti on kuvottavaa, ettei häntä kiinnosta pätkääkään tuon matkakumppaninsa murha, joka tapahtui heidän yhteisellä matkalla. Pitääkö vielä lisää vääntää rautalankaa?
Joku fiksumpi olisi toiminut toisin, palannut kotiin ja antanut lyhyen lausunnon, jossa kertoo olevan järkyttynyt tapahtuneesta yms. eikä lähde bailaamaan napatansseihin ja kenties. Itse olisin kyllä hyvin järkyttynyt tuossa tilanteessa ja haluaisin kotiin. Mutta ehkäpä pisneskaverin kuolema oli vaan ikävä tappio ja häntä ei voi enää hyödyntää, joten so what, elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no johan on höpötystä! Mikä ihmeen rike tai vääryys tässä on muka tapahtunut? En ymmärrä tätä koko asiaa.
Ugandassa murhattu Lindenin matkakumppani. Linden nyt on vähintään avaintodistaja koko jutussa. Rike ja vääryys on Lindenin valehtelu (YK- yhteys) ja ministeritittelillä ratsastaminen. Moraalisesti on kuvottavaa, ettei häntä kiinnosta pätkääkään tuon matkakumppaninsa murha, joka tapahtui heidän yhteisellä matkalla. Pitääkö vielä lisää vääntää rautalankaa?
Joku fiksumpi olisi toiminut toisin, palannut kotiin ja antanut lyhyen lausunnon, jossa kertoo olevan järkyttynyt tapahtuneesta yms. eikä lähde bailaamaan napatansseihin ja kenties. Itse olisin kyllä hyvin järkyttynyt tuossa tilanteessa ja haluaisin kotiin. Mutta ehkäpä pisneskaverin kuolema oli vaan ikävä tappio ja häntä ei voi enää hyödyntää, joten so what, elämä jatkuu.
Juuri näin itsekin ajattelen. Aikamoinen rautarouva .. :/
Miksi julistaa asian loppuunkäsitellyksi?
Eihän tästä tiedätä edes puoliakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10090026
En oikein tiedä mitä tuostakin uutisoinnista pitäisi olla mieltä.
Olis Ylen paikka kyllä selvittää A-Studiossa Lindenin rikokset.
Eiköhän ylen toimittajille ole tullut selväksi, kannattaako tämän hallituksen tai sen puolueiden entisten ministerien toimia tutkia.
Heillä taitaa olla pyrkimyksenä uutisoida sen verran ettei vaikuta peittelyltä.
Ettei kaikki huomaa asiaa.
Jos ei tule selkeää raporttia kaikesta asiaan liittyvästä, osaavat kai jopa oululaiset äänestäjät vetää johtopäätöksensä.
Tämä linkki toiminnee:
https://yle.fi/uutiset/3-10089445