"Eikö sinustakin tunnu vähän huvittavalta tällainen taannehtiva jahti? Pitääkö tätä farssia nyt jatkaa?" kysyy Panu Rajala Ylen toimittajalta.

Ajan henki toki oli ennen täysin erilainen ja vanhemmat rouvatkin piti nuorten naisten huonosti kohtelua oikeutettuna ja jos jotain tapahtui pidettiin täysin nuoren viattoman tytön vikana. Siksi onkin tosi väärin nykyisiä nuoria miehiä ja naisia kohtaan väittää, että ennen tavat oli paremmat. 

Vierailija kirjoitti:

Hah, peukutuksista päätellen feministit liikkeellä. 

Että ihan tavallinen flirttikin on sitten kiellettyä seksuaalisena häirintänä?

Kiva maailma tulossa. [/quote

Flirtillä ja häirinnällä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ne ovat kaksi eri asiaa. Älä sotke niitä toisiinsa. 

Totuus on kuitenkin, että nämä itseään suoranaisesti tyrkyttäneet vähän sivulle jääneet tehtailevat häirintäilmoituksia mediaan. Vaikka sitten vuosikymmenien takaa. Silloin kyllä oltiin silmät sirkeinä ja valmis sänkyynkin. 

Kuka oikeasti menestynyt suoltaa tätä?

Nyt on hyvä aika saada huomiota. Kiitos metoon... 

Seksuaalinen häirintä on vakavasti otettava asia, mutta tämä noitavaino ihan tavallisia töitään tehneitä miehiä vastaa on kuvottavaa. 

Kylllä Tampereen yliopistolla liikkui juttuja, joiden mukaan Rajalalla olisi ollut suhteita kauniiden naisopiskelijoidensa kanssa. Ei savua ilman tulta.

Rajala on ällö limainen sovinisti ja vallankäyttäjä, joka elää elämänsä ehtoopuolta, eikä pääse enää puristelemaan ketään väkisin. Ei ole millään tavalla yllätys, että suhtautuu tällä tavalla siihen että naiset eivät enää halua olla seksuaalisen vallankäytön uhreja. Se mikä on ollut Rajalalle irrottelua, iloitsemista ja elämää, ei ole ollut puristelun kohteille. Ilmeisesti tämä on setämiehelle mahdoton ajatuskuvio. Koska mä ja minä ja itte.