Eroavatko miehen ja naisen ajatusmaailmat tyypillisesti jotenkin toisistaan?

Vielä lisään, että siis pohdin olenko jokin outolintu vai miksi en hahmota tai tiedä, mistä on kyse. Kukaan ei myöskään oikeastaan koskaan sen paremmin avaa asiaa. Ap

Tällä palstalla pyörii ainakin kirjoittajia, joiden käsitys naisista ja heidän ajatusmaailmastaan on peräisin tv-sarjoista, elokuvista ja amerikkalaisista naisvihamielisistä keskustelufoorumeista. He eivät tunne ihan tavallisia, suomalaisia naisia ollenkaan ja koittavat naisille suunnatun viihteen ja tällaisten palstojen perusteella tehdä yleistyksiä siitä millaisia naiset ovat. He eivät siis ymmärrä että naisia on erilaisia, ja vain hyvin harva vastaa sitä karikatyyristä kuvaa, joka heillä naisista on.

Kyllä. Miehillä ajatus kulkee suoraviivaisesti, loogisesti ja oikealla tavalla. Naiset tääs eivät kykene tällaiseen loogiseen ja järkevään ajatteluun

t. tyhmä nainen

Kyllä eroavat. Siitä on esimerkkinä tuo edellä oleva vastaus numero 2. Tuo on naisten ajattelua. Mies ei hakisi selitystä joistain amerikkalaisista naisvihamielisistä keskusteluohjelmista - mitä ne sitten lienevätkään.

Naiset ehkä enemmän paneutuvat pohtimaan asioita, puhuvat niistä ja kertovat mitä tuntevat. Miehet taas haluavat ratkaista ongelman sen sijaan että vain  juttelisivat tai kuuntelisivat. Naiselle on tärkeää tulla kuulluksi ja ymmärretyksi, mies taas haluaa saada ongelman pois päiväjärjestyksestä. Ja jos ei sitä voi hoitaa/korjata, turha siitä on puhua. Kuten esimerkiksi parisuhdeasiat. Kun nainen puhuu tunteistaan ja selittää niitä, mies helposti kokee, että häntä syyllistetään. Tämä siksi, koska mies ajattelee, että hänen tehtävänään on pitää naisen elämä helppona. Jos siihen tulee ongelma, mies ottaa sen jotenkin omaksi huonoudekseen eikä siksi halua siitä puhuttavan.  Tämä tuntuu olevan aika yleinen ero asioiden käsittelyssä, mutta ei toki kaikkia koske.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla pyörii ainakin kirjoittajia, joiden käsitys naisista ja heidän ajatusmaailmastaan on peräisin tv-sarjoista, elokuvista ja amerikkalaisista naisvihamielisistä keskustelufoorumeista. He eivät tunne ihan tavallisia, suomalaisia naisia ollenkaan ja koittavat naisille suunnatun viihteen ja tällaisten palstojen perusteella tehdä yleistyksiä siitä millaisia naiset ovat. He eivät siis ymmärrä että naisia on erilaisia, ja vain hyvin harva vastaa sitä karikatyyristä kuvaa, joka heillä naisista on.

Totta, vaikka laajentaisin koskemaan osittain molempia sukupuolia ja muitakin lähteitä kuin amerikkalaisia tv-ohjelmia. Tosielämässä ihmiset ovat aika kaukana noista stereotypioista ja keskenään erilaisia. Toisaalta ihmiset ovat yksilöitä ja sukupuoli on vain yksi ominaisuus käsittääkseni. Samat luonnetyypit voivat esiintyä molemmilla sukupuolilla ja toisaalta sekä miehiä että naisia on myös keskenään hyvinkin erilaisia. Se on täysin normaalia.

Eroavat.

Jos mies sanoo menevänsä kauppaan, niin nainen alkaa miettiä, että rakastaako mies enää häntä?

Minun mieheni naureskelee leffoissa aina niissä tilanteissa,,kun nainen on hermostunut ja mies on ”täh, mitä tapahtu????”.

Hän on myös paljon suoraviivaisempi ajattelussaan. Hänen mielestään missään ei ole ongelmaa, ellei itse siihen tee ongelmaa.

Luulen, että tämä on tyypillistä miehistä ajatusmaailmaa. Ap, miten ajattelet tämän eroavan naisen ajatusmaailmasa?

Lentolääkäri kirjoitti:

Naiset ehkä enemmän paneutuvat pohtimaan asioita, puhuvat niistä ja kertovat mitä tuntevat. Miehet taas haluavat ratkaista ongelman sen sijaan että vain  juttelisivat tai kuuntelisivat. Naiselle on tärkeää tulla kuulluksi ja ymmärretyksi, mies taas haluaa saada ongelman pois päiväjärjestyksestä. Ja jos ei sitä voi hoitaa/korjata, turha siitä on puhua. Kuten esimerkiksi parisuhdeasiat. Kun nainen puhuu tunteistaan ja selittää niitä, mies helposti kokee, että häntä syyllistetään. Tämä siksi, koska mies ajattelee, että hänen tehtävänään on pitää naisen elämä helppona. Jos siihen tulee ongelma, mies ottaa sen jotenkin omaksi huonoudekseen eikä siksi halua siitä puhuttavan.  Tämä tuntuu olevan aika yleinen ero asioiden käsittelyssä, mutta ei toki kaikkia koske.

Olen naimisissa oleva mies ja meillä kuvauksesi pitää kutakuinkin käänteisenä paikkansa. Eli asia on omalla kohdallani juuri päinvastoin. Olen tulkinnut tämän johtuvan luonteistamme ja kasvatuksesta. Niin kai sitten myös muissa tapauksissa, oli miten päin oli? Tai mistä minä tiedän, kuinka poikkeavaa tämä on.

Lentolääkäri kirjoitti:

Naiset ehkä enemmän paneutuvat pohtimaan asioita, puhuvat niistä ja kertovat mitä tuntevat. Miehet taas haluavat ratkaista ongelman sen sijaan että vain  juttelisivat tai kuuntelisivat. Naiselle on tärkeää tulla kuulluksi ja ymmärretyksi, mies taas haluaa saada ongelman pois päiväjärjestyksestä. Ja jos ei sitä voi hoitaa/korjata, turha siitä on puhua. Kuten esimerkiksi parisuhdeasiat. Kun nainen puhuu tunteistaan ja selittää niitä, mies helposti kokee, että häntä syyllistetään. Tämä siksi, koska mies ajattelee, että hänen tehtävänään on pitää naisen elämä helppona. Jos siihen tulee ongelma, mies ottaa sen jotenkin omaksi huonoudekseen eikä siksi halua siitä puhuttavan.  Tämä tuntuu olevan aika yleinen ero asioiden käsittelyssä, mutta ei toki kaikkia koske.

Voihan sen näinkin esittää mutta totuus on se että nainen haluaa kontrolloida miestä. Kontrollointiin ja vallankäyttöön kuuluu juuri että on tietoinen toisen (miehen) ajatuksista ja suunnitelmista. Naisen parisuhde on pelaamista ja pelaaminen onnistuu kun tietää ennalta miehen ajatukset ja tähän tarvitaan pitkiä keskusteluja.

Jos naiset eivät ajattele yhtä loogisesti ja suoraviivaisesti, miten yliopistoissa voi suurin osa opiskelijoista olla naisia?

Toisaalta tunnistan suoraviivaisuuden itsessäni. En osaa arvioida, kuinka yleisesti tyypittyy miehille ominaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla pyörii ainakin kirjoittajia, joiden käsitys naisista ja heidän ajatusmaailmastaan on peräisin tv-sarjoista, elokuvista ja amerikkalaisista naisvihamielisistä keskustelufoorumeista. He eivät tunne ihan tavallisia, suomalaisia naisia ollenkaan ja koittavat naisille suunnatun viihteen ja tällaisten palstojen perusteella tehdä yleistyksiä siitä millaisia naiset ovat. He eivät siis ymmärrä että naisia on erilaisia, ja vain hyvin harva vastaa sitä karikatyyristä kuvaa, joka heillä naisista on.

Totta, vaikka laajentaisin koskemaan osittain molempia sukupuolia ja muitakin lähteitä kuin amerikkalaisia tv-ohjelmia. Tosielämässä ihmiset ovat aika kaukana noista stereotypioista ja keskenään erilaisia. Toisaalta ihmiset ovat yksilöitä ja sukupuoli on vain yksi ominaisuus käsittääkseni. Samat luonnetyypit voivat esiintyä molemmilla sukupuolilla ja toisaalta sekä miehiä että naisia on myös keskenään hyvinkin erilaisia. Se on täysin normaalia.

Näinhän se menee. Esimerkkinä voidaan verrata vaikka jonkun sinkkuleikki-aiheisen tosi-tv-ohjelman kilpailijoita ja ydinfyysikoita. Tosi-tv-kilpailijat ovat todennäköisesti arvoiltaan ja luonteeltaan melko samankaltaisia sukupuolesta riippumatta, samoin ydinfyysikot. Monesti näissä keskusteluissa tehdään kuitenkin kummallisia rinnastuksia ja voidaan verrata esimerkiksi tv-sarjan kuvitteellista hahmoa ja tunnettua miespuolista tutkijaa, jotta voitaisiin argumentoida että miehet ovat rationaalisia olentoja ja naiset ajattelevat vain kenkiä ja laukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Lentolääkäri kirjoitti:

Naiset ehkä enemmän paneutuvat pohtimaan asioita, puhuvat niistä ja kertovat mitä tuntevat. Miehet taas haluavat ratkaista ongelman sen sijaan että vain  juttelisivat tai kuuntelisivat. Naiselle on tärkeää tulla kuulluksi ja ymmärretyksi, mies taas haluaa saada ongelman pois päiväjärjestyksestä. Ja jos ei sitä voi hoitaa/korjata, turha siitä on puhua. Kuten esimerkiksi parisuhdeasiat. Kun nainen puhuu tunteistaan ja selittää niitä, mies helposti kokee, että häntä syyllistetään. Tämä siksi, koska mies ajattelee, että hänen tehtävänään on pitää naisen elämä helppona. Jos siihen tulee ongelma, mies ottaa sen jotenkin omaksi huonoudekseen eikä siksi halua siitä puhuttavan.  Tämä tuntuu olevan aika yleinen ero asioiden käsittelyssä, mutta ei toki kaikkia koske.

Olen naimisissa oleva mies ja meillä kuvauksesi pitää kutakuinkin käänteisenä paikkansa. Eli asia on omalla kohdallani juuri päinvastoin. Olen tulkinnut tämän johtuvan luonteistamme ja kasvatuksesta. Niin kai sitten myös muissa tapauksissa, oli miten päin oli? Tai mistä minä tiedän, kuinka poikkeavaa tämä on.

Tuskin olet poikkeava. Tuo on stereotypia jota ei kuitenkaan ole nähdä muualla kun jossai telkkarissa tai tälläisissä vastakkainasettelu jutuissa.

Koko ajatus että miehet ja naiset toimisi eri tavoin on on hyvin typistettyä keskutelua jossa ei ole sijaa persoonille tai luonteille.

Vierailija kirjoitti:

Eroavat.

Jos mies sanoo menevänsä kauppaan, niin nainen alkaa miettiä, että rakastaako mies enää häntä?

Tarkoitatko siis naisten olevan epävarmoja? Vai miesten ilmaisun olevan kirjaimellisempaa ja tunneviesteistä piittaamatonta?

Vierailija kirjoitti:

Eroavat.

Jos mies sanoo menevänsä kauppaan, niin nainen alkaa miettiä, että rakastaako mies enää häntä?

Mihin perustat tämän väitteen?

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset eivät ajattele yhtä loogisesti ja suoraviivaisesti, miten yliopistoissa voi suurin osa opiskelijoista olla naisia?

Toisaalta tunnistan suoraviivaisuuden itsessäni. En osaa arvioida, kuinka yleisesti tyypittyy miehille ominaisuutena.

Siksi koska opiskelussa on tarkat pelisäännöt. Jossain vaiheessa työtä se nainen kuitenkin sitten töksäyttää naiselle ominaisella logiikalla. Ohittaa sosiaaliset säännöt ja sopivuuden rajat.

Naiset on pelottavia. Voivat saada päähänsä mitä vain. Jatkuvaa epävarmuutta.

Itsekin ajattelen ihmisten olevan ensisijaisesti yksilöitä ja kannatan osittain tasa-arvoa. Vanhoja sukupuolirooleja kannatan niiden positiivisilta osin: herrasmies/-naismainen eli hyvä ja muita tarvittaessa suojeleva käytös, kunnioitus ja romantiikka. Silti ei haittaa, jos joku haluaa käyttäytyä eri tavalla. En pidä ahdistavista rajoituksista vaan on hyvä olla vapaasti oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroavat.

Jos mies sanoo menevänsä kauppaan, niin nainen alkaa miettiä, että rakastaako mies enää häntä?

Tarkoitatko siis naisten olevan epävarmoja? Vai miesten ilmaisun olevan kirjaimellisempaa ja tunneviesteistä piittaamatonta?

Ei siinä ole mitään tunneviestiä jos mies sanoo hakevansa kaupasta pari purkkia maitoa.

Poikkeavat kyllä. Keskeinen ero on, että jos mies puhuu jostain ongelmasta, hän etsii siihen ratkaisua. Jos mies nostaa jonkin ongelman esille, hän kaipaa apua sen ratkaisemisessa. Jos mies kykenee ratkaisemaan ongelman itse eikä kaipaa apua, hän ei edes puhu koko ongelmasta.

Jos nainen puhuu jostain ongelmasta, hän usein haluaa vain päivitellä ongelmaa ja myötätuntoa eikä välttämättä edes halua että sen ratkaisemisessa autetaan.

Tyypillinen tilanne voisi olla, että nainen tulee kotiin ja alkaa valittaa, että pomo on ikävä ja on tehnyt tätä ja tuota ja ei ymmärrä tätä ja tuota. Mies kuuntelee naista hetken ja ehdottaa sitten ratkaisua: esimerkiksi että ota asia esille pomon kanssa huomenna kahden kesken ja esitä nämä argumentit. Jos ei toimi niin ota yhteys luottamusmieheen tms. Nainen tästä sitten vetää herneet kiduksiin, että pitääkö tuo minua aivan tollona, kun kuvittelee etten itse osaa asioitani hoitaa. Mies on sitten ihmeissään, että mistä se nyt suuttui, kun yritin vain auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset eivät ajattele yhtä loogisesti ja suoraviivaisesti, miten yliopistoissa voi suurin osa opiskelijoista olla naisia?

Toisaalta tunnistan suoraviivaisuuden itsessäni. En osaa arvioida, kuinka yleisesti tyypittyy miehille ominaisuutena.

Koska suomalaisessa koulujärjestelmässä menestyy tankkaamalla asioita muistiin mekaanisesti ja listaamalla ne sitten kokeessa paperille. Ajattelu on toissijaista.

t. KTM