Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen hankkiutuu raskaaksi mieheltä salaa?
21.02.2018 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000005575061.html
Olen järkyttynyt, että tällaisia naisia on! En voi uskoa. Ketään ei saisi pakottaa vanhemmaksi vastoin tahtoaan, vanhemmuus on koko elämän mullistava asia eikä mikään pikkujuttu. Lisäksi mies joutuu maksamaan todennäköisesti elareita. Mies voi menettää täysin kykynsä luottaa naisiin ja lapsi jää myös tällöin usein etäiseksi isästään.
Luottamus on kaiken a ja o. Jos sanoo syövänsä pillereitä niin niitä ei todellakaan voi silloin jättää salaa pois. Itse kerron aina miehelle. jos olen unohtanut yhdenkin pillerin, jotta hän tietää ottavansa silloin tietoisen riskin. Jos joskus haluan lopettaa pillerit, kerron siitä välittömästi. On äärimmäisen epätodennäköistä - lähes mahdotonta tulla raskaaksi, jos pillerit syö ajallaan. Suurin osa näistä tapauksista on myös huijannut miehen isäksi, tiedän parikin tapausta, joilla muka "pillerit petti" vaikka nainen toivoi raskautta ja oli tahalleen jättänyt syömättä..
Nainen on silti valmis rikkomaan ja pilaamaan muiden elämän täysin omien itsekkäiden halujen vuoksi. Tunnetteko te tällaisia naisia?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hassua. Meille opetettiin terveystiedon tunnilla lukiossa vuonna 2002, että vasta sitten kannattaa ryhtyä petipuuhiin, kun on valmis kantamaan vastuuta mahdollisesta lapsesta. Sitä ennen yksinkertaisesti ainoa oikea ratkaisu on olla ilman. Näin, ei se sen kummempaa. Ihmeellistä porua taas turhasta.
No tosiasia on, että juuri noin ei kukaan tee. Kantaa vastuu mahdollisesti alkavasta raskaudesta on aivan eri asia kuin kantaa vastuu lapsesta.
Sama asia. Toki sinun defenssisi on mielenkiintoinen ja miehelle tyypillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli keskustelu siitä kun nainen raiskaa miehen.
Sellainen nainen joka haluaa tulla jätetyksi.
Noh, pienellä kikkailulla saa verotettavat tulot aika lähelle nollaa jolloin elaritkaan eivät ole ongelma. Lapsi äidille tai adoptioon/huostaanotettavaksiMiksi lapsi otettaisiin huostaan jos oma äiti on hänet halunnut ja ihan ok?
Siis lapsi menee äidille tai otetaan huostaan ettei tästä ole ongelmaa isälle joka ei lasta halunnut.
No sehän se on tärkeintä ettei vastuuttomalle isille tule ongelmaa, lapsesta viis.
Miten niin isä on vastuuton jos nainen on ollut epärehellinen? Tajuatko, nainen on ollut epärehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään, kehitykseltään hieman jälkeenjäänen naisen, jolla on 3 lasta eri miesten kanssa. Kukaan näistä lasten "isistä" ei ole suomalainen. Nainen kuvittelee aina pääsevänsä naimisiin, ihmettelee, kun "isistä" ei kuulu jälkeenpäin mitään. Sossun tuella elää lastensa kanssa. Miksi tälläisiltä ei laiteta putkia tukkoon? Missä on lääkäreiden vastuu, jos ihminen ei edes ymmärrä ottaa ehkäisypilleriä ajallaan? Miksi tämä hömelö yleensäkin löytää aina miehiä, rumasta ulkomuodostaan huolimatta?
Olet kuvottava.
Mä tiedän vain MONIA ketkä ovat hankkineet niitä muksuja ihan vaan ettei tarvitsisi mennä töihin :(
Vierailija kirjoitti:
Kondomi, kondomi, kondomi, kondomi, kondomi ja kondomi. Ehkäisyvaahto ja kondomi, kondomi, kondomi.
Piuhojen katkaisu mieheltä.
Selibaatti.
Seksistä voi syntyä lapsia. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Tai e-pilleri. Eikun ainiin, se vaatii että nainen on luotettava ja vastuullinen. Tämän ketjun perusteella naiset ovat vähän kuin lapset tai lemmikkieläimet, joiden vastuulle ei voi jättää mitään tärkeää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli keskustelu siitä kun nainen raiskaa miehen.
Sellainen nainen joka haluaa tulla jätetyksi.
Noh, pienellä kikkailulla saa verotettavat tulot aika lähelle nollaa jolloin elaritkaan eivät ole ongelma. Lapsi äidille tai adoptioon/huostaanotettavaksiMiksi lapsi otettaisiin huostaan jos oma äiti on hänet halunnut ja ihan ok?
Siis lapsi menee äidille tai otetaan huostaan ettei tästä ole ongelmaa isälle joka ei lasta halunnut.
No sehän se on tärkeintä ettei vastuuttomalle isille tule ongelmaa, lapsesta viis.
Miten niin isä on vastuuton jos nainen on ollut epärehellinen? Tajuatko, nainen on ollut epärehellinen.
Tajuatko, että pilleri voi pettää. Tsjustko, että mies rojautti ne siittiöt naiseen? Kondomi, hyvä ääliömies, on keksitty ja sitä sopii myös käyttää, ellei isäksi halua. Voi myös pitää mulkkunsa housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei ole yhteinen päätös niin ero tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Petos on asia jota ei tarvitse sietää aviopuolisolta.
Palstan mukaan tarvitsee kun sehän on selvä asia että lapsi voi tulla jos luottaa naisen huolehtivan ehkäisystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomi, kondomi, kondomi, kondomi, kondomi ja kondomi. Ehkäisyvaahto ja kondomi, kondomi, kondomi.
Piuhojen katkaisu mieheltä.
Selibaatti.
Seksistä voi syntyä lapsia. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Tai e-pilleri. Eikun ainiin, se vaatii että nainen on luotettava ja vastuullinen. Tämän ketjun perusteella naiset ovat vähän kuin lapset tai lemmikkieläimet, joiden vastuulle ei voi jättää mitään tärkeää asiaa.
No johan se on tuotu tässä ketjussa esiin että e-pillerit ei ole 100% suoja ja erinäiset seikat voivat heikentää tehoa. Eli sanottakoon että jos se naisen raskaaksi tulo olisi maailmanloppu niin e-pillereihin luottaminen pelkästään ei ole fiksua.
Jotkut naiset toki huijaa, mutta eiköhän nämä nyt ole melko harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli keskustelu siitä kun nainen raiskaa miehen.
Sellainen nainen joka haluaa tulla jätetyksi.
Noh, pienellä kikkailulla saa verotettavat tulot aika lähelle nollaa jolloin elaritkaan eivät ole ongelma. Lapsi äidille tai adoptioon/huostaanotettavaksiMiksi lapsi otettaisiin huostaan jos oma äiti on hänet halunnut ja ihan ok?
Siis lapsi menee äidille tai otetaan huostaan ettei tästä ole ongelmaa isälle joka ei lasta halunnut.
No sehän se on tärkeintä ettei vastuuttomalle isille tule ongelmaa, lapsesta viis.
Miten niin isä on vastuuton jos nainen on ollut epärehellinen? Tajuatko, nainen on ollut epärehellinen.
Tajuatko, että pilleri voi pettää. Tsjustko, että mies rojautti ne siittiöt naiseen? Kondomi, hyvä ääliömies, on keksitty ja sitä sopii myös käyttää, ellei isäksi halua. Voi myös pitää mulkkunsa housuissa.
Ihan väkisinkö "rojautti"? Harvoinpa väkisinmakuun seurauksena saatua lasta pidetään, mutta kai niinkin joku tekee.
Et tainnut myöskään sitä tietää että kortsukin voi mennä rikki :^)
Eli jos ei halua äidiksi niin kannattaa pitää rönttönen housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän vain MONIA ketkä ovat hankkineet niitä muksuja ihan vaan ettei tarvitsisi mennä töihin :(
On sinulla kyllä erikoinen tuttavapiiri... Minä en tunne yhtään. Melkoinen vähintään 18-vuoden urakka, jotta saa pakoilla töistä pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli keskustelu siitä kun nainen raiskaa miehen.
Sellainen nainen joka haluaa tulla jätetyksi.
Noh, pienellä kikkailulla saa verotettavat tulot aika lähelle nollaa jolloin elaritkaan eivät ole ongelma. Lapsi äidille tai adoptioon/huostaanotettavaksiMiksi lapsi otettaisiin huostaan jos oma äiti on hänet halunnut ja ihan ok?
Siis lapsi menee äidille tai otetaan huostaan ettei tästä ole ongelmaa isälle joka ei lasta halunnut.
No sehän se on tärkeintä ettei vastuuttomalle isille tule ongelmaa, lapsesta viis.
Miten niin isä on vastuuton jos nainen on ollut epärehellinen? Tajuatko, nainen on ollut epärehellinen.
Tajuatko, että pilleri voi pettää. Tsjustko, että mies rojautti ne siittiöt naiseen? Kondomi, hyvä ääliömies, on keksitty ja sitä sopii myös käyttää, ellei isäksi halua. Voi myös pitää mulkkunsa housuissa.
Ihan väkisinkö "rojautti"? Harvoinpa väkisinmakuun seurauksena saatua lasta pidetään, mutta kai niinkin joku tekee.
Et tainnut myöskään sitä tietää että kortsukin voi mennä rikki :^)
Eli jos ei halua äidiksi niin kannattaa pitää rönttönen housuissa.
Eiköhän tuossakin kommentissa mihin vastasit haettu sitä että se kondomi on hyvä lisä pillereiden kanssa jos missään tapauksessa ei lapsia halua. Jos molemmat pettää samaan aikaan ja nainen sattuu vielä samassa ovuloimaan niin melko huono tuuri käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei ole yhteinen päätös niin ero tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Petos on asia jota ei tarvitse sietää aviopuolisolta.
Jos kukaan ei saa koskaan tietä, kukaan ei saa tietää. Hassua miten naiiveja ihmiset ovat. Luuletko oikeasti että jokainen "vahinkoraskaus" tai "ehkäisyn pettäminen" oikeasti on sellainen?
Ei. Päinvastoin luulen, että sinun kaltaistesi limanuljaskojen takia moni oikeasti vahingossa raskaaksi tullut jää yksinhuoltajaksi tai onnettomaan liittoon koska puoliso epäilee huijausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli keskustelu siitä kun nainen raiskaa miehen.
Sellainen nainen joka haluaa tulla jätetyksi.
Noh, pienellä kikkailulla saa verotettavat tulot aika lähelle nollaa jolloin elaritkaan eivät ole ongelma. Lapsi äidille tai adoptioon/huostaanotettavaksiMiksi lapsi otettaisiin huostaan jos oma äiti on hänet halunnut ja ihan ok?
Siis lapsi menee äidille tai otetaan huostaan ettei tästä ole ongelmaa isälle joka ei lasta halunnut.
No sehän se on tärkeintä ettei vastuuttomalle isille tule ongelmaa, lapsesta viis.
Miten niin isä on vastuuton jos nainen on ollut epärehellinen? Tajuatko, nainen on ollut epärehellinen.
Tajuatko, että pilleri voi pettää. Tsjustko, että mies rojautti ne siittiöt naiseen? Kondomi, hyvä ääliömies, on keksitty ja sitä sopii myös käyttää, ellei isäksi halua. Voi myös pitää mulkkunsa housuissa.
Ihan väkisinkö "rojautti"? Harvoinpa väkisinmakuun seurauksena saatua lasta pidetään, mutta kai niinkin joku tekee.
Et tainnut myöskään sitä tietää että kortsukin voi mennä rikki :^)
Eli jos ei halua äidiksi niin kannattaa pitää rönttönen housuissa.
Eiköhän tuossakin kommentissa mihin vastasit haettu sitä että se kondomi on hyvä lisä pillereiden kanssa jos missään tapauksessa ei lapsia halua. Jos molemmat pettää samaan aikaan ja nainen sattuu vielä samassa ovuloimaan niin melko huono tuuri käy.
Ja lisäyksenä, myös rikki mennyt kondomi suojaa jonkin verran, kun taas ilman kondomia kaikki siittiöt pääsevät kohteeseen kovaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies sohii paljaalla, ellei halua lapsia?
Vastaus: tyhmä, kypsymätön ja vastuuton.
Ehkäisy on KUMMANKIN vastuulla.Öö. Mitä vit...? Jos akka sanoo syövänsä pillereitä, pitäskö kortsua vielä käyttää lisäksi. Kaikenlaisia aaseja sitä onkaan!!!!
Kyllä. Tämän palstan mukaan naisen vastuulle ei voi laskea noin tärkeää asiaa. Tämä on siis ihan naisten itsensä kertomaa tässäkin ketjussa.
Ps. Jos jättää tahallaan pillerit syömättä, niin vahinkolapsi ei johdu pillerien pettämisestä, vaan jonkun muun pettämisestä :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies sohii paljaalla, ellei halua lapsia?
Vastaus: tyhmä, kypsymätön ja vastuuton.
Ehkäisy on KUMMANKIN vastuulla.Öö. Mitä vit...? Jos akka sanoo syövänsä pillereitä, pitäskö kortsua vielä käyttää lisäksi. Kaikenlaisia aaseja sitä onkaan!!!!
Kyllä. Tämän palstan mukaan naisen vastuulle ei voi laskea noin tärkeää asiaa. Tämä on siis ihan naisten itsensä kertomaa tässäkin ketjussa.
Ps. Jos jättää tahallaan pillerit syömättä, niin vahinkolapsi ei johdu pillerien pettämisestä, vaan jonkun muun pettämisestä :P
Niin mites se fakta että ne pillerit pettää... Samaa jankkausta
Entinen ystäväni teki kolmesti tuon, hankkiutui raskaaksi. Kaksi ekaa samalle miehelle ja puolustus oli, että Jonkun kanssahan ne lapset piti tehdä. Eron jälkeen teki tuon uudelle poikaystävälleen, joka suuttui. Raskaus päättyi aborttiin.
Entinen ystäväni on itsekeskeinen tollo, jolta katkeaa kaikki ihmissuhteet ylilyönteihin. En ihmettele.
Höpö höpö. Jos mies ei ollut tajuton harrastaessaan seksiä niin hänen täytyi tietää, että nainen voi tulla raskaaksi. Jos et halua lasta, älä harrasta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Jos mies ei ollut tajuton harrastaessaan seksiä niin hänen täytyi tietää, että nainen voi tulla raskaaksi. Jos et halua lasta, älä harrasta seksiä.
Ja nainen ei tiennyt? Kyllä lapsen äidin tulee kantaa vastuunsa.
Tai pitää rönttönen visusti housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän oli keskustelu siitä kun nainen raiskaa miehen.
Sellainen nainen joka haluaa tulla jätetyksi.
Noh, pienellä kikkailulla saa verotettavat tulot aika lähelle nollaa jolloin elaritkaan eivät ole ongelma. Lapsi äidille tai adoptioon/huostaanotettavaksiMiksi lapsi otettaisiin huostaan jos oma äiti on hänet halunnut ja ihan ok?
Siis lapsi menee äidille tai otetaan huostaan ettei tästä ole ongelmaa isälle joka ei lasta halunnut.
No sehän se on tärkeintä ettei vastuuttomalle isille tule ongelmaa, lapsesta viis.
Miten niin isä on vastuuton jos nainen on ollut epärehellinen? Tajuatko, nainen on ollut epärehellinen.
Tajuatko, että pilleri voi pettää. Tsjustko, että mies rojautti ne siittiöt naiseen? Kondomi, hyvä ääliömies, on keksitty ja sitä sopii myös käyttää, ellei isäksi halua. Voi myös pitää mulkkunsa housuissa.
Ei, ne miehet ei tule ikinä ymmärtämään, että itse laittoivat siemenen naisen sisään... Jos mies ei halua lasta niin mies ei anna siementä.
Useimmat nauttivat seksistä. Ikävää, että sinä et. Oot kyllä selväjärkisempi kuin tuo aasimies, jolla on mennyt ohi korvien se fakta, että lisääntyminen on luonnon vahvin ja ovelin, tahdosta riippumaton biologinen mekanismi.