Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eksä ei huolinut 11v tyttöämme mukaan laskettelemaa, vei kuitenkin uuden puolisonsa pojat "Ei se ole tyttöjen juttu"

Vierailija
21.02.2018 |

Tytär ei ole ennen lasketellut, mutta minä lupasin maksaa tytön reissun ja opettajan niin nämä kokeneemmat laskettelijat olisivat saaneet lasketella kaikessa rauhassa.

Mutta ei, kun ei se ole tyttöjen juttu. Siellä voi kaatua ja sitten pääsee itku ja sitten on reissu pilalla jne jne.

Itse en pääse töiltäni tyttöä viemään, mutta jotain piristystä täytyy nyt hänelle keksiä kun on ihan maassa.

Kommentit (277)

Vierailija
41/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

No ihan siten, miten perheissä nyt tehdään. Jestas. Lähirinteessämonena päivänä, sekä itse opettaen että hiihtokoulussa. Pienoä puolipäiväreissuja. Sitten kun taitoja oli jo hiukan, lähdettiin yhteisille reissuille. Opettelua ei aloitettu yhteisillä reissuilla, se opettelu tehtiin ennen.

Erikseen oli vielä kokeneiden reissut, joille opettelevat eivät tulleet mukaan.

Siis ootteko oikeasti tosissanne? Onko laskettelijat oikeasti noin itsekästä sakkia? No, ei ole, voin sanoa kokemuksesta... omassa perheessä kolme lasta, ikäeroa vanhimman ja nuorimman välillä 6v. Kaikki on perheen voimin laskettelijoiksi opetettu, vissiin kerran oli 2h lautaope Åressa kahdella vanhimmalla, kun aloittelivat lautailua. Siellä mennään missä mennä voidaan kaikkien taitotaso huomioiden. Esim Åressa kun opettelijan kanssa mennään Björnenin helppoja mäkiä, muut laskee vieressä metsää. Me ollaan lomalla yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Joskus voidaan ottaa puoli päivää niin, että offarin laskijat lähtee omalle retkelleen ja osa jää normirinteisiin. Lomaa on niin vähän muutenkin, että pelkkä ajatuskin osan jättämisestä kotiin sen takia että ei ole yhtä hyvä kuin muut, on suorastaan kammottava. Enkä tiedä kaveriporukastani YHTÄÄN perhettä, joka ei toimisi samoin. Ja todella HC laskijoitakin mahtuu ko porukkaan. 

Vierailija
42/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mitä rakettitiedettä osa ajattelette sen laskettelun olevan... Jos osaa kohtuullisesti hiihtää ja laskea murtsikka mäkeä, osaa kyllä myös lasketella. Itse elämäni ensimmäistä kertaa olin laskettelusuksilla 16-vuotiaana Levillä. Laskin aikasemmin lasketelleiden kanssa hyvillä mielin ja menestyksellä kaikki paitsi maailmancup-rinteen (jonne ei meistä muutenkaan uskaltautunut kuin yksi) ja kakkilla oli hauskaa.

Hei sä olit 16, sellaisen voi antaa seikkailla hiihtokeskuksessa koko päivän yksin ja hankkia ruokansa mistä itse löytää. 11 v ei voi. Jos 16 v alkaa vuokramonot puristaa, se käy ne itse vaihtamassa vuokraamossa.

Jos mulla olis 16-vuotias niin ei todellakaan seikkailisi Levin kokosessa keskuksessa yksin ja olis vastuussa välineistään ja ruokailustaan. Sen verran vanhemmankin täytyy "omasta kivastaan" joustaa että voi ottaa lapset mukaan laskettelemaan. Kyllä 11-vuotias nyt sinisissä rinteissä pärjää, ja jos joku mäki tuntu liian pahalta, niin odottaa hetken ylhäällä.

Sininen rinne on se kaikista helpoin, sellaisen laskeminen ei yksinkertaisesti ole hauskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mitä rakettitiedettä osa ajattelette sen laskettelun olevan... Jos osaa kohtuullisesti hiihtää ja laskea murtsikka mäkeä, osaa kyllä myös lasketella. Itse elämäni ensimmäistä kertaa olin laskettelusuksilla 16-vuotiaana Levillä. Laskin aikasemmin lasketelleiden kanssa hyvillä mielin ja menestyksellä kaikki paitsi maailmancup-rinteen (jonne ei meistä muutenkaan uskaltautunut kuin yksi) ja kakkilla oli hauskaa.

Hei sä olit 16, sellaisen voi antaa seikkailla hiihtokeskuksessa koko päivän yksin ja hankkia ruokansa mistä itse löytää. 11 v ei voi. Jos 16 v alkaa vuokramonot puristaa, se käy ne itse vaihtamassa vuokraamossa.

Jos mulla olis 16-vuotias niin ei todellakaan seikkailisi Levin kokosessa keskuksessa yksin ja olis vastuussa välineistään ja ruokailustaan. Sen verran vanhemmankin täytyy "omasta kivastaan" joustaa että voi ottaa lapset mukaan laskettelemaan. Kyllä 11-vuotias nyt sinisissä rinteissä pärjää, ja jos joku mäki tuntu liian pahalta, niin odottaa hetken ylhäällä.

Kyse ei niinkään ole iästä vaan kokemuksesta. Kokenut 16v laskija pärjää jo Alpeillakin ilman aikuista, itse olen ekat Alppireissut tehnyt 15v ilman aikuisia (me nuoret laskettiin keskenämme ja treffatttiin vanhemmat hotellilla), nyt omat 14-16v nuoret laskevat keskenään ja me aikuiset keskenään, treffataan rinneravintolassa lounaalla jos reitit osuu yksiin, muuten vasta hotellilla. Ovat lasketelleet pienestä asti ja säännöllisesti, tykkäävät laskea haastavia rinteitä. Kokemattomia laskijoita en päästäisi ilman aikuista rinteesee .

Vierailija
44/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtisitkö Tukholmaan shoppailemaan vain kahden teinitytön kanssa, vai ottaisitko kauppoihin mukaan heidän 11-vuotiaan pikkuveljen? Niinpä. Kyllä veljen kanssa mentäisiin joskus eri reissu hänen ehdoilla jonnekin Linnanmäelle.

Vai tarkoittaako että kukaan ei saa käydä shoppaamassa?

Jospa ap toisi isälle esille että olisi kiva jos hän kertoisi mille reissuun voisi vielä tytön sitten eri kerralla.

Mulla on kolme poikaa, ei yhtään tyttöä. Kerta vuoteen tehdään shoppailureissu Tukholmaan. Lasten pyynnöstä, itseä ei niin kaupoissa kiertely kiinnosta. Lapset nyt 16, 13 ja 10. Keväämmällä mennään taas. Että eipäs nyt stereotyypitetä ihmisiä vaan sukupuolen mukaan. Ja kyllä, kaikki kestää silloin tällöin myös teklemistä, joka ei nyt eka kuulemalla kuullosta niin omalta jutulta. Siinä saattaa vaikka yllättyä, kokee ja näkee jotain uutta. Ja oppiahan ei voi, jos ei pääse edes opettelemaan.

Vierailija
45/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isä osoitti että uuden perheen lapset ovat tärkeämpiä, joten lapsi voi osoittaa ettei tarvitse enää isää. Simppeliä.

Tästähän se kyse on eikä laskettelusta.. Ja lasta ei ole ilmeisesti laskettelu kiinnostanut yhtään tähän mennessä, koska lasketteluperheissä lapset on suksilla jo kolmen vanhasta. Ilmeisesti myös ap ei ole ikinä lasketellut, eikä he ole olleet laskettelulomilla perheenä.

Nyt vaan ap:tä närästää että exällä on joku kiva oma harrastus jota voi nyt harrastaa, kun ap ei ole enää vaatimassa että kaikki lomat on vietettävä rannalla.

Ja mikä pahinta, miehen uusi perhe jakaa tämän harrastuksen hänen kanssa. No eikö miehellä ole oikeus siihen?

Jos ap:tä ja tyttöä olisi kiinnostanut jakaa harrastus miehen kanssa, olisivat olleet mukana perheenä jo ennen.

Jos ap on huolissaan pääseekö myös tyttö johonkin reissuun isän kanssa, kysyköön sitten siitä asiasta. Tämä on ihan kiusantekoa.

Vierailija
46/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

No ihan siten, miten perheissä nyt tehdään. Jestas. Lähirinteessämonena päivänä, sekä itse opettaen että hiihtokoulussa. Pienoä puolipäiväreissuja. Sitten kun taitoja oli jo hiukan, lähdettiin yhteisille reissuille. Opettelua ei aloitettu yhteisillä reissuilla, se opettelu tehtiin ennen.

Erikseen oli vielä kokeneiden reissut, joille opettelevat eivät tulleet mukaan.

Siis ootteko oikeasti tosissanne? Onko laskettelijat oikeasti noin itsekästä sakkia? No, ei ole, voin sanoa kokemuksesta... omassa perheessä kolme lasta, ikäeroa vanhimman ja nuorimman välillä 6v. Kaikki on perheen voimin laskettelijoiksi opetettu, vissiin kerran oli 2h lautaope Åressa kahdella vanhimmalla, kun aloittelivat lautailua. Siellä mennään missä mennä voidaan kaikkien taitotaso huomioiden. Esim Åressa kun opettelijan kanssa mennään Björnenin helppoja mäkiä, muut laskee vieressä metsää. Me ollaan lomalla yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Joskus voidaan ottaa puoli päivää niin, että offarin laskijat lähtee omalle retkelleen ja osa jää normirinteisiin. Lomaa on niin vähän muutenkin, että pelkkä ajatuskin osan jättämisestä kotiin sen takia että ei ole yhtä hyvä kuin muut, on suorastaan kammottava. Enkä tiedä kaveriporukastani YHTÄÄN perhettä, joka ei toimisi samoin. Ja todella HC laskijoitakin mahtuu ko porukkaan. 

Voi kulta pieni.

Tässä kun taisi olla kyse siitä, että ap:n ex oli lähdössä reissuun kokeneiden laskettelijoiden reissulle ja ap sai päähänsä, että tytön on päästävä mukaan, vaikka ei ole koskaan lasketellut.

Ei ole sama asia kuin perheen yhteiset ja yhdessä suunnitellut reissut tai pienten lasten opettaminen.

Jos tuossa kuviossa joku on itsekäs niin ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

No ihan siten, miten perheissä nyt tehdään. Jestas. Lähirinteessämonena päivänä, sekä itse opettaen että hiihtokoulussa. Pienoä puolipäiväreissuja. Sitten kun taitoja oli jo hiukan, lähdettiin yhteisille reissuille. Opettelua ei aloitettu yhteisillä reissuilla, se opettelu tehtiin ennen.

Erikseen oli vielä kokeneiden reissut, joille opettelevat eivät tulleet mukaan.

Siis ootteko oikeasti tosissanne? Onko laskettelijat oikeasti noin itsekästä sakkia? No, ei ole, voin sanoa kokemuksesta... omassa perheessä kolme lasta, ikäeroa vanhimman ja nuorimman välillä 6v. Kaikki on perheen voimin laskettelijoiksi opetettu, vissiin kerran oli 2h lautaope Åressa kahdella vanhimmalla, kun aloittelivat lautailua. Siellä mennään missä mennä voidaan kaikkien taitotaso huomioiden. Esim Åressa kun opettelijan kanssa mennään Björnenin helppoja mäkiä, muut laskee vieressä metsää. Me ollaan lomalla yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Joskus voidaan ottaa puoli päivää niin, että offarin laskijat lähtee omalle retkelleen ja osa jää normirinteisiin. Lomaa on niin vähän muutenkin, että pelkkä ajatuskin osan jättämisestä kotiin sen takia että ei ole yhtä hyvä kuin muut, on suorastaan kammottava. Enkä tiedä kaveriporukastani YHTÄÄN perhettä, joka ei toimisi samoin. Ja todella HC laskijoitakin mahtuu ko porukkaan. 

Kuule kyllä se lasten ruokkiminen tuppaa jäämään äitien harteille jotka joutuvat tinkimään omista mäistään. Kokemusta on kun olen porukan kokenein laskija mutta äiti. Ikinä en perhereissuilla ole saanut laskea kylläkseni. Alpeilla kävin sitten ilman perhettä, eikä he siitä viikosta menneet rikki todellakaan.

Vierailija
48/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sen koko uusperheen loma menisi pilalla? Uusi nainen ja pojat voivat lasketella mustissa rinteissä aamusta iltaan. Isän olisi vain pitänyt olla tytön kanssa ja opettaa tyttö laskettelemaan, Ja aina kun tyttö olisi ollut laskettelukoulussa niin isä olisi voinut suhata mustissa rinteissä. Ja jos tyttöä olisi väsyttänyt niin kyllä 11v. osaa jo istua rinnekahvilassa syömässä ilman isiä. Tai olla hotellissa/mökissä yksinkin välillä.

Isää vain kiinnosti oma loma eikä tyttö. MINÄ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap kuka on tytölle lapsenlikkana kun muut ovat isoissa mäissä koko päivän? Järjestä sellainen mukaan tai lähde itse niin tyttökin voi lähteä?

Ei v*ttu salee lähe ap meijän lomareissulle mukaan!!!!

T: Nyxä ja ap:n exä

Vierailija
50/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se sika, eikun ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätä se sika, eikun ...

Sika ehti ensin

Vierailija
52/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

Jos maksan 300€ hissilipusta niin todellakin otan siitä kaiken ilon irti enkä pyöri aloittelijoiden mukana lastenrinteessä.

No lapsettomana voit hyvin näin tehdä, mutta ap:n exän tilanne on eri. Hän olisi voinut ottaa tytön mukaan ja laittaa pojat rinteeseen keskenään ja olla tytön kanssa helpommissa rinteissä. Tai hän olisi voinut järjestää erillisen kahdenkeskisen reissun OMALLE TYTTÄRELLEEN, missä olisi opettanut laskettelua, kun hän kerran itse pitää siitä. Tai hän olisi voinut noudattaa edes inhimillisyyden miniminormeja, ja jättää sanomatta ap:lle ja tyttärelleen kuten otsikossa kerrotaan (ja jättää vaikka kertomasta koko reissusta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

No ihan siten, miten perheissä nyt tehdään. Jestas. Lähirinteessämonena päivänä, sekä itse opettaen että hiihtokoulussa. Pienoä puolipäiväreissuja. Sitten kun taitoja oli jo hiukan, lähdettiin yhteisille reissuille. Opettelua ei aloitettu yhteisillä reissuilla, se opettelu tehtiin ennen.

Erikseen oli vielä kokeneiden reissut, joille opettelevat eivät tulleet mukaan.

Siis ootteko oikeasti tosissanne? Onko laskettelijat oikeasti noin itsekästä sakkia? No, ei ole, voin sanoa kokemuksesta... omassa perheessä kolme lasta, ikäeroa vanhimman ja nuorimman välillä 6v. Kaikki on perheen voimin laskettelijoiksi opetettu, vissiin kerran oli 2h lautaope Åressa kahdella vanhimmalla, kun aloittelivat lautailua. Siellä mennään missä mennä voidaan kaikkien taitotaso huomioiden. Esim Åressa kun opettelijan kanssa mennään Björnenin helppoja mäkiä, muut laskee vieressä metsää. Me ollaan lomalla yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Joskus voidaan ottaa puoli päivää niin, että offarin laskijat lähtee omalle retkelleen ja osa jää normirinteisiin. Lomaa on niin vähän muutenkin, että pelkkä ajatuskin osan jättämisestä kotiin sen takia että ei ole yhtä hyvä kuin muut, on suorastaan kammottava. Enkä tiedä kaveriporukastani YHTÄÄN perhettä, joka ei toimisi samoin. Ja todella HC laskijoitakin mahtuu ko porukkaan. 

Ai, meillä kyllä peruslaskutaito hankittiin ennen yhteisiä reissuja, jotta niistä reissuista voisi nauttia yhdessä perheenä. Laskettiin siis leppoisasti yhdessä ja välillä tehtiin niin, että toinen vanhempi laski muutaman tunnin lasten kanssa toisen vetäessä täysillä tai että toinen lähti heti aamusta rinteeseen ja toinen tuli myöhemmin lasten kanssa.

Sä valitat nyt asian vierestä. Tässä ei käsittääkseni ollut kyse perheen yhteisestä reissusta, vaan pienemmän porukan yhteisestä harrastereissusta.

Vierailija
54/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sitä ennenkin alotettu laskettelu suoraan keskitason rinteestä (juurikin 11-vuotiaana) ja ilman mitään hiihtokouluja. Mikko Alatalon taikanappi-biisiä hoilattu eka lasku ja sen jälkeen menty samaa vauhtia kuin muutkin. Lautaa koklasin eka kertaa lukioikäsenä vasta. Siitä hommasta meni maku, kun putosin hissistä niin, että mustaan rinteeseen oli lyhyempi matka kahlata ja oli vähän turhan jyrkkä ekalle laskulle. Koklasin vasta 3kymppisenä uudestaan lautailua. Suoraan vaan taas kunnon rinteeseen (mut ei mustaan...) ja siinä sitä oppi. Vasta jälkikäteen huomasin, että lastenrinteessä olis voinut opetella ilmasiks... No opinpa luultavasti nopeemmin isommassa rinteessä. Eniten on kiinni muksun asenteesta. Eli jos on asennetta opetella ja tahkota koko päivä, niin tuskin siitä kenenkään muun päivä pilaantuu. Jos taas kaatuilu ärsyttää ja harmittaa ja "lautailu tuntuu vaarallisemmalle kuin moottoripyöräily" (sanoi rakas mieheni, silloin noin 37v), niin silloin voi muidenkin retki pilaantua. No onneksi meillä tää pilaantuminen oli väliaikaista ja hoitui sillä, että miehelle takas laskettelusukset jalkaan, niin oli taas turvallinen laji :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

Jos maksan 300€ hissilipusta niin todellakin otan siitä kaiken ilon irti enkä pyöri aloittelijoiden mukana lastenrinteessä.

No lapsettomana voit hyvin näin tehdä, mutta ap:n exän tilanne on eri. Hän olisi voinut ottaa tytön mukaan ja laittaa pojat rinteeseen keskenään ja olla tytön kanssa helpommissa rinteissä. Tai hän olisi voinut järjestää erillisen kahdenkeskisen reissun OMALLE TYTTÄRELLEEN, missä olisi opettanut laskettelua, kun hän kerran itse pitää siitä. Tai hän olisi voinut noudattaa edes inhimillisyyden miniminormeja, ja jättää sanomatta ap:lle ja tyttärelleen kuten otsikossa kerrotaan (ja jättää vaikka kertomasta koko reissusta).

No kuka sanoi että uuden vaimokkeen lapset ei olisi ap:n exän OMIA LAPSIA. Katsos seksiä voi harrastaa myös uusissa suhteissa. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää että tämä isä haluaa sinne lomalle laskettelemaan. Entäs sitten kun tämä ap:n tyttö väsähtää muutaman tunnin jälkeen? Yksin kävellen mökille?

Vierailija
56/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme on ettei aikuinen ihminen voi yhtä reissua tehdä ihan omaksi ilokseen, saadakseen tehdä jotain mistä ihan itse tykkää? Jos ap lähtisi ystävättären kanssa teatterireissulle Helsinkiin, olisiko tällainen lynkkausmeiniki? Tai tunnen tyytyväisiä perheitä joissa äiti käy siskonsa kanssa kerran vuodessa pitkän viikonlopun jollain kaupunki-taidemuaeoreissulla, ja isä kavereiden kanssa viikonlopun heidän mökillä kalassa.

Mitä niin helkkarin paheellista on laskettelussa, että se nautinto pitää nimenomaan tältä miesparalta kieltää? Ei kun nallemäkeen vaan koko viikoksi kun muutt viilettävät, ja ranskalaisia mökillä uuniin, kunnon vanhempi ei edes haaveile mistään omasta liikunnasta.

Vierailija
57/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On sitä ennenkin alotettu laskettelu suoraan keskitason rinteestä (juurikin 11-vuotiaana) ja ilman mitään hiihtokouluja. Mikko Alatalon taikanappi-biisiä hoilattu eka lasku ja sen jälkeen menty samaa vauhtia kuin muutkin. Lautaa koklasin eka kertaa lukioikäsenä vasta. Siitä hommasta meni maku, kun putosin hissistä niin, että mustaan rinteeseen oli lyhyempi matka kahlata ja oli vähän turhan jyrkkä ekalle laskulle. Koklasin vasta 3kymppisenä uudestaan lautailua. Suoraan vaan taas kunnon rinteeseen (mut ei mustaan...) ja siinä sitä oppi. Vasta jälkikäteen huomasin, että lastenrinteessä olis voinut opetella ilmasiks... No opinpa luultavasti nopeemmin isommassa rinteessä. Eniten on kiinni muksun asenteesta. Eli jos on asennetta opetella ja tahkota koko päivä, niin tuskin siitä kenenkään muun päivä pilaantuu. Jos taas kaatuilu ärsyttää ja harmittaa ja "lautailu tuntuu vaarallisemmalle kuin moottoripyöräily" (sanoi rakas mieheni, silloin noin 37v), niin silloin voi muidenkin retki pilaantua. No onneksi meillä tää pilaantuminen oli väliaikaista ja hoitui sillä, että miehelle takas laskettelusukset jalkaan, niin oli taas turvallinen laji :)

Näin juuri. Tekemällä oppii ja jos sattuu niin osaa seuraavalla kerralla paremmin.

Vierailija
58/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

Jos maksan 300€ hissilipusta niin todellakin otan siitä kaiken ilon irti enkä pyöri aloittelijoiden mukana lastenrinteessä.

No lapsettomana voit hyvin näin tehdä, mutta ap:n exän tilanne on eri. Hän olisi voinut ottaa tytön mukaan ja laittaa pojat rinteeseen keskenään ja olla tytön kanssa helpommissa rinteissä. Tai hän olisi voinut järjestää erillisen kahdenkeskisen reissun OMALLE TYTTÄRELLEEN, missä olisi opettanut laskettelua, kun hän kerran itse pitää siitä. Tai hän olisi voinut noudattaa edes inhimillisyyden miniminormeja, ja jättää sanomatta ap:lle ja tyttärelleen kuten otsikossa kerrotaan (ja jättää vaikka kertomasta koko reissusta).

No kuka sanoi että uuden vaimokkeen lapset ei olisi ap:n exän OMIA LAPSIA. Katsos seksiä voi harrastaa myös uusissa suhteissa. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää että tämä isä haluaa sinne lomalle laskettelemaan. Entäs sitten kun tämä ap:n tyttö väsähtää muutaman tunnin jälkeen? Yksin kävellen mökille?

Niin että kaksi omaa lasta ovat tärkeämpiä kuin yksi lapsi? Millä perusteella toiset lapset ovat tärkeämpiä kuin toiset? Äijällä on päässä vikaa ja paljon, toivottavasti tyttö ymmärtää katkaista välit ennen kuin äijä loukkaa lisää.

Vierailija
59/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.

Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...

No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.

Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.

Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.

Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla... 

Jos maksan 300€ hissilipusta niin todellakin otan siitä kaiken ilon irti enkä pyöri aloittelijoiden mukana lastenrinteessä.

No lapsettomana voit hyvin näin tehdä, mutta ap:n exän tilanne on eri. Hän olisi voinut ottaa tytön mukaan ja laittaa pojat rinteeseen keskenään ja olla tytön kanssa helpommissa rinteissä. Tai hän olisi voinut järjestää erillisen kahdenkeskisen reissun OMALLE TYTTÄRELLEEN, missä olisi opettanut laskettelua, kun hän kerran itse pitää siitä. Tai hän olisi voinut noudattaa edes inhimillisyyden miniminormeja, ja jättää sanomatta ap:lle ja tyttärelleen kuten otsikossa kerrotaan (ja jättää vaikka kertomasta koko reissusta).

No kuka sanoi että uuden vaimokkeen lapset ei olisi ap:n exän OMIA LAPSIA. Katsos seksiä voi harrastaa myös uusissa suhteissa. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää että tämä isä haluaa sinne lomalle laskettelemaan. Entäs sitten kun tämä ap:n tyttö väsähtää muutaman tunnin jälkeen? Yksin kävellen mökille?

Olivat lapsipuolia tai biologisia lapsia uudesta suhteesta, niin tyttären kuuluisi olla samalla viivalla. Ja  vanhemmuuteen kuuluu se, että sopeuttaa omat lomailunsa lapsen jaksamiseen eikä aina voi tehdä täsmälleen kuten haluaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija
60/277 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän tuo ole sun exän oma asia. Kannattiko pilata suhde exän kanssa typerillä riidoilla?