Ärsyttää tämä noitavaino tupakoitsijoita kohtaan !

Passiivisen autoiloun tulos vastaavassa suljetussa tilassa on kaiken elollisen kuolema suljetussa tilassa.

Minun puolestani saat polttaa vaikka keuhkosi verille, mutta ethän tule suoraan tupakalta tiskille, jossa olen asiakaspalvelussa. Saan nimittäin hengenahdistus- ja yskimiskohtauksen, koska en voi hengittää kunnolla sen tupakkalöyhkäsi takia ja työni kärsii, ja niin myös muut asiakkaat kärsivät.

Lapset

Joka kymmenes lapsi altistuu Suomessa tupakansavulle. Tupakansavu heikentää lapsen vastustuskykyä ja ärsyttää silmiä, kurkkua ja hengitysteitä. Vanhempien tupakointi lisää myös lapsen riskiä sairastua toistuviin tulehdussairauksiin, astmaan ja allergioihin.

Odottavan äidin tupakointi aiheuttaa kehitys- ja kasvuhäiriöitä, lisää lapsen riskiä sairastua, hidastaa lapsen oppimista ja muuta kehitystä.

Lemmikit

Lemmikit voivat saada tupakansavusta hengitystie- ja silmäoireita. Tupakansavulle altistuminen lisää myös lemmikin riskiä saada soluvaurioita ja syöpäkasvaimia:

lyhytkuonoisten koirien keuhkosyöpäriski kasvaa,

pitkäkuonoisten koirien nenäonteloiden syöpäriski kasvaa ja

kissoilla 5 vuoden altistuminen 3-kertaistaa imusolmukesyövän riskin.

Savujäämä

Tupakansavun jäämiä löytyy tupakoijan ihon ja hiusten lisäksi asuntojen pintamateriaaleista, tekstiileistä ja huonepölystä. Tätä altistusta kutsutaan savujäämäksi (thirdhand smoke). Edes perusteellinen siivous ei poista savujäämiä kokonaan. Asuntojen ja hotellihuoneiden pinnoissa ja huonepölyssä savujäämiä voidaan havaita jopa 2 kk sen jälkeen, kun tupakointi tilassa on lopetettu.

Savujäämä koostuu pienistä kemikaaleista, jotka voivat yhdessä ympäristön muiden kaasujen kanssa lisätä altistumista syöpäriskille. Lapset ovat erityisen alttiita savujäämälle, jos he ryömivät ja leikkivät lattioilla tai laittavat esineitä suuhunsa.

Lähteet:

Vierola, Hannu: Tyttöjen ja naisten tupakkatietokirja – Pysy nuorena – elä kauemmin 2006 Glasgown yliopiston tiedote

Jaakkola & Jaakkola. Passiivisen tupakoinnin terveyshaitat. Duodecim 2012; 128:1097-106

Lue lisää ympäristön tupakansavusta THL:n sivuilta!

https://stumppi.fi/tutkittua-tietoa/passiivinen-tupakointi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan röökaaminen enemmän oma asia, kuin autolla ajaminen. Röökin savu on vähäistä verrattuna siihen että joutuu autoilijoiden pakokaasuja hengittämään aina ulkona. 

Totta kun tuolla pyöräilet puolituntia liikenteessä, niin olet varmaan muutaman askin verran vetänyt pakokaasuja suuntansa. 

Aivan totta. Menee pyöräilyn terveysvaikutukset passiivisen autoilun piikkiin. Siihen verrattuna jonkun tupakointi on täysin merkityksetöntä.

Miksi sitten tupakointi tappaa tuplasti väkeä kuin kaikki ilmansaasteet yhteensä? (varsinkin kun muistetaan, että autot ovat vain yksi ilmansaasteiden lähde)

Mistä tiedät ettei kaikki kuolemat johdu ilmansaasteista?

Onko tupakointi todellakin vain röökaajan oma asia?

"Passiivinen tupakointi tappaa 600 000 ihmistä vuosittain."

"Noin joka sadas kuolema maailmassa johtuu passiivisesta tupakoinnista."

"Arviolta 40 prosenttia koko maailman lapsista altistuu tupakansavulle."

Lähde:

http://www.iltalehti.fi/terveys/2010112612765572_tr.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ärsytti silloin kun tuo noitavaino otti ensiaskeleitaan v. 1995. Ärsytti siinä määrin, että päätin lopettaa. Ja niin myös tein, kertaheitolla, ilman mitään apukeinoja. Nyt 23 savutonta vuotta takana, ei ole kaduttanut. Kun tarpeeksi ketuttaa, lopettaminen on helppoa.

Niin sinulle, mutta et kai tosissasi usko että vaikutus on sama kaikkiin. Noitavaino ei toimi eikä ole järkevää käyttäytymistä muutenkaan. Ap:lla on pointtia. 

Vielä enemän tätä pointtia tukee, muiden ilman tappavilla kaasuilla täyttävien perustelut oman autoilun tärkeydestä.

Itelläni on nyt kolmas tupakoinninlopettamiskerta meneillään. Ensimmäinen tapahtui silloin, kun aloin odottaa lastani ja olinkin pari vuotta kokonaan tupakoimatta. Jostain typerästä syystä aloitin taas tupakoimisen. Seuraava kerta oli ennen viime joulua, jolloin olin tupakoimatta vaivaisen kuukauden. Nyt taas otin itseäni niskasta kiinni ja olen ollut pari päivää polttamatta. Toivottavasti kolmas kerta toden sanoo.

Mulle ei ite lopettaminen ole kovin vaikeaa. Aina olen mennyt kylmällä kalkkunalla, mut se on ongelma, että aloittaminen on liian helppoa. Tällä kertaa en tee sitä virhettä, että: "yksi tupakka ei haittaa"

Luuletteko että edelleenkään tupakoitsijat ei tiedä kuinka epäterveellistä tupakointi on?

Uskokaa pois että jokaikinen tietää, niistä jauhetaan ihan jatkuvasti ja joka paikassa. Ihan turha tänne on sivukaupalla tulla pätemään itsestäänselvyyksiä.

Eiköhän sinuakin ärsyttäisi jos ihmiset kanniskelisivat pussillista mätääntyneitä silakoita samassa määrin kuin ihmiset polttavat tupakkaa. Edes omassa asunnossa et saa olla rauhassa, vaan kun menet parvekkeellesi lukemaan kirjaa smoothieta juoden, niin jonkun pitää tulla mätiä silakoita esittelemään alemmalle parvekkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ärsytti silloin kun tuo noitavaino otti ensiaskeleitaan v. 1995. Ärsytti siinä määrin, että päätin lopettaa. Ja niin myös tein, kertaheitolla, ilman mitään apukeinoja. Nyt 23 savutonta vuotta takana, ei ole kaduttanut. Kun tarpeeksi ketuttaa, lopettaminen on helppoa.

Niin sinulle, mutta et kai tosissasi usko että vaikutus on sama kaikkiin. Noitavaino ei toimi eikä ole järkevää käyttäytymistä muutenkaan. Ap:lla on pointtia. 

Vielä enemän tätä pointtia tukee, muiden ilman tappavilla kaasuilla täyttävien perustelut oman autoilun tärkeydestä.

Onko tupakoijalle tosiaan liian vaikeaa ymmärtää, että autoilu ei ole vapaaehtoista, vaan elinehto? Ei hevosvankkureilla luonnistu modernin yhteiskunnan pyörittäminen.

Tunnen töiden kautta kautta ainakin puolenkymmentä keuhkosyöpään kuollutta ihmistä. Kaikki olivat aloittaneet tupakoinnin teini-ikäisinä ja kuolivat 50 - 60 -vuotiaina. 

Uskon, että ap:n lapset haluavat pitää äitinsä pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että edelleenkään tupakoitsijat ei tiedä kuinka epäterveellistä tupakointi on?

Uskokaa pois että jokaikinen tietää, niistä jauhetaan ihan jatkuvasti ja joka paikassa. Ihan turha tänne on sivukaupalla tulla pätemään itsestäänselvyyksiä.

Uskallan väittää, ettei jokainen tupakoitsija tiedä kaikkia noissa tänne kopioiduissa teksteissä olevia asioita. Millähän tavalla täällä on yritetty päteä (anonyymisti tänne kirjoitellaan). 

Sitä paitsi: kertaus on opintojen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ärsytti silloin kun tuo noitavaino otti ensiaskeleitaan v. 1995. Ärsytti siinä määrin, että päätin lopettaa. Ja niin myös tein, kertaheitolla, ilman mitään apukeinoja. Nyt 23 savutonta vuotta takana, ei ole kaduttanut. Kun tarpeeksi ketuttaa, lopettaminen on helppoa.

Niin sinulle, mutta et kai tosissasi usko että vaikutus on sama kaikkiin. Noitavaino ei toimi eikä ole järkevää käyttäytymistä muutenkaan. Ap:lla on pointtia. 

Vielä enemän tätä pointtia tukee, muiden ilman tappavilla kaasuilla täyttävien perustelut oman autoilun tärkeydestä.

Onko tupakoijalle tosiaan liian vaikeaa ymmärtää, että autoilu ei ole vapaaehtoista, vaan elinehto? Ei hevosvankkureilla luonnistu modernin yhteiskunnan pyörittäminen.

Oletko jälleen hieman pihalla, vastustaja. Kun on oikein pakko niitä oksettavia kaasujasi maailmaan ihan turhaan päästä muiden kiusaksi ja heittää tuota helppoa selitystä että elämä nyt vain on niin helppoa kun saa päästellä oksettavia myrkkyjään muiden hengitysilmaan. Tupakasta maksetaan myös veroja joten sen lisäksi että se on pienempi paha ja aiheuttaa vähemmän sairauksia kuin autoilu, niin sitä maksetaan enemmän. Onko liian vaikeaa myöntää että juuri WT ajaa autolla töihin. Autoilijat ovat muutenkin tyhmiä ja rumia sekä läskejä. Heidän terveyshaittansa tulee muiden kustannettaviksi ja muiden on heitä nivelrikkoisia hoidettava siten vanhoilla päivillä ja se on pois muusta tehokkaasta työstä johon järkevä moderni yhteiskunta pitäisi perustua. Ei ilman myrkyttäjille ja heidän itsekeskeisille selityksilleen oman myrkkynsä tarpellisuudesta. Sen lisäksi he neutraloivat pyöräilyn terveysvaikutukset kokonaan omilla myrkyillään.

Olet joskus pärjännyt ilmankin tupakkaa, miksi et pärjäisi tulevaisuudessa? Lopettamisprosessi on lopulta hyvin lyhyt verrattuna loppuelämän etuihin.

- 3v savuttomana

Aloituksella on muuten järkyttävän paljon yläpeukuttajia, onneksi alapeukuttajia on enemmän. Kertooko tämä suuri ylänuolten määrä jotain palstalaisista? Vai onko niin, että monet, jotka eivät itse tupakoi eivät jaksa ottaa kantaa?

Tupakointi on wt. Piste.

Aika kevyttä on tämä "noitavaino" tupakoitsijoita kohtaan. Tupakkaa saa kuitenkin vapaasti ostaa ja käyttää, ilman että tulee poliisi antamaan sakkoa, tai tekemään kotietsintää. Työnantajakaan ei anna potkuja jos olet omalla ajallasi vedelly savuja. 

Monen muun vähemmän vaarallisenkin päihteen kohdalla asia on toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Olet joskus pärjännyt ilmankin tupakkaa, miksi et pärjäisi tulevaisuudessa? Lopettamisprosessi on lopulta hyvin lyhyt verrattuna loppuelämän etuihin.

- 3v savuttomana

Onneksi olkoon!

Tästäaloituksesta tulee mieleen siskoni , joka jäkättää tupakoinnistani ja että tuhoan terveyteni, paraskin puhuja! Lyhyetkin matkat autoileva, ähisevä lyllertäjä jolla  on polvet tohjona.

 Minä taas pyöräilen ja kävelen, yleiskuntoni on mainio vaikka poltan 2- 4 savuketta päivässä. 

"Noitavainot olivat Euroopassa myöhäiskeskiajalla alkanut, mutta uuden ajan alussa voimistunut liikehdintä noidiksi epäiltyjen ihmisten tuomitsemiseksi. Noituudella vahingoittaminen on yksi ihmiskunnan vanhimpia rikollisena pidettyjä toimia, ja se oli mainittu lakikirjoissa jo ainakin Hammurabin laista alkaen noin vuonna 1760 eaa.[1] Suuret eurooppalaiset noitavainot syntyivät kuitenkin vasta sen jälkeen, kun 1400-luvulla kehitettiin uudenlainen noitateoria, jossa noidat liittoutuivat Paholaisen kanssa. Suurten noitavainojen alku liittyy suuriin yhteiskunnallisiin muutoksiin, jotka koskettivat niin yhteisöjä kuin yksilöitäkin.[2] Noitavainojen syistä vallitsee tutkijoiden keskuudessa erimielisyyttä, ja ilmiötä on pyritty selittämään niin taloudellisilla, poliittisilla, psykologisilla kuin uskonnollisillakin motiiveilla.[3]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot