Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää tämä noitavaino tupakoitsijoita kohtaan !
21.02.2018 |
Poltan, joten olen alinta pohjasakkaa ja ihmishirviö. Onneksi asumme ok-talossa jossa saan käydä aamutupakalla rauhassa, mutta muuten tuntuu että roviolle joutaisin kun kehtaan julkisella paikoilla liikkua tupakka suussa . Työpaikasta poistui tupakkapaikka , joten kahvitauolla ei pääse enää hermosavuille. Junissa ei ole tupakkavaunua.
En ole mikään pubiruusu yh, vaan hoikka ja tyylikkäästi pukeutuva nainen . Naimisissa, vakituinen työ, kolme lasta. Jokaisella vain on joku pahe ja minulla se on polttaminen.
Kommentit (527)
Vierailija kirjoitti:
Onhan röökaaminen enemmän oma asia, kuin autolla ajaminen. Röökin savu on vähäistä verrattuna siihen että joutuu autoilijoiden pakokaasuja hengittämään aina ulkona.
Totta kun tuolla pyöräilet puolituntia liikenteessä, niin olet varmaan muutaman askin verran vetänyt pakokaasuja suuntansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä lailla lihavia haukutaan ja paheksutaan. Kaikki nämä paheet kuitenkin ovat suuria ongelmia yhteiskunnalle, sillä teistä aiheutuu enemmän terveydenhuoltoon liittyviä kuluja kuin saavuttamista ja normaalipainoisista, joita ette maksa itse yksin. Ne menevät verovaroista.
Tupakointi julkisella paikalla altistaa muita tupakansavulle. Se on sama kuin pakottaisi toista kittaamaan alkoholia kun sinä juot.
Tottakai se on oma valinta, mutta en käsitä ainakaan tuota julkisella paikalla polttamista. Kotonasi saat mun puolesta tehdään mitä lystäät. Toivottavasti et jouda sairaalaan
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Onhan se huono tapa ja epäterveellistä joo, mutta eiköhän se ole oma asiani.
Olen 42v ja polttanut 15-vuotiaasta, kaikki tupakkalakot ovat päättyneet siihen että huudan lapsille ja olen muutenkin hirmuisen kireä. Mielummin poltan ja olen oma iloinen itseni.
Oletko oma iloinen itsesi myös keuhkoahtaumatautipotilaana?
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ärsytti silloin kun tuo noitavaino otti ensiaskeleitaan v. 1995. Ärsytti siinä määrin, että päätin lopettaa. Ja niin myös tein, kertaheitolla, ilman mitään apukeinoja. Nyt 23 savutonta vuotta takana, ei ole kaduttanut. Kun tarpeeksi ketuttaa, lopettaminen on helppoa.
Niin sinulle, mutta et kai tosissasi usko että vaikutus on sama kaikkiin. Noitavaino ei toimi eikä ole järkevää käyttäytymistä muutenkaan. Ap:lla on pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijat ärsyttää. Mitäpä jos lopettaisit?
Enemmän ärsyttää alkoholia juovat. Koska se kielletään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Onhan se huono tapa ja epäterveellistä joo, mutta eiköhän se ole oma asiani.
Olen 42v ja polttanut 15-vuotiaasta, kaikki tupakkalakot ovat päättyneet siihen että huudan lapsille ja olen muutenkin hirmuisen kireä. Mielummin poltan ja olen oma iloinen i
tseni.Se EI nimenomaan ole oma asiasi, kun muut joutuvat hengittämään jumalattoman myrkyllisiä saasteitasi!!!😵
Eenemmän ne autot saastuttaa. Koska ne kielletään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot olevasi tyylikäs ym. Mutta kyllä se varmasti näkyy jo ihossasi ja äänessäsi että olet niin pitkään tupakoinut. Vaatteesi haisevat. Kohta et ole enää kivan näköinen ja freesi, kyllä se jättää leimansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tupakointi ole vain oma asia. Tupakan viljely ja kuivaus tuhoaa sademetsiä ja niissä asuvia eläinlajeja. Sinun paheellasi on merkittäviä negatiivisia ympäristövaikutuksia.
Tupakkaa polttava ihminen vaikuttaa automaattisesti juntilta ääliöltä.
Ja suklaako ei tuhoa? H&M.n vaatteita ei valmisteta lapsityövoimalla?
Onko joku niin väittänyt?
Et voi käyttää mitään syytä missään asiassa jos et samalla vaadi samoilla perusteilla muissakin asioissa samaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole niin hirveää kuin joutua tupakoitsijan kanssa samaan palaveriin pieneen huoneeseen. Se käry ja lemu. Yritän aina istua tupakoitsijasta mahdollisimman kaukana, mutta palaverin lopussa se jäätävä haju on jo levinnyt koko huoneeseen ja vaatteisiin ja hiuksiin ja kaikkiin huoneen tekstiileihin. Monta tuntia myöhemmin se haju vielä pyörii siellä huoneessa. ÖÖÖÖK!!!
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap:lle ja muille tupakoiville vanhemmille (sekä muille) ajattelmisen aihetta:
"Tupakoivat vanhemmat ovat malli ja esimerkki
Vanhemmista vain puolet arvioi oman tupakointinsa edesauttavan lapsen tupakoinnin kokeilua ja aloittamista. Tutkimusten mukaan tupakoivien vanhempien lapset kuitenkin tupakoivat enemmän kuin muut.
Tupakointi on helppoa ja hyväksyttävää
Kun vanhemmat tupakoivat, polttaminen on nuorellekin monella tapaa helpompaa: Tupakkaa voi varastaa tai saada vanhemmilta. Tupakointikokeilujen salaaminen on helpompaa, kun vanhemmat eivät haista tupakan hajua. Kiinnijääminen ei pelota, koska aina voi vedota siihen, että vanhempi polttaa itsekin. Vanhemmat ovat malli ja esimerkki, tupakointi on hyväksyttävää, osa perheen arkea ja normaalia elämää.
Tupakoinnin haittoja ei myöskään pelätä, koska vanhemmatkaan eivät niistä piittaa.Riippuvainen jo ennen syntymää
Myös äidin raskauden aikainen tupakointi edesauttaa lapsen tupakoinnin aloittamista. Tupakointi vaikuttaa sikiön aivojen mielihyväkeskuksiin sekä maku- ja hajumieltymysten kehittymiseen. Tämä varhainen altistus tupakalle vaikuttaa myöhemmin tupakkariippuvuuden syntyyn ja tupakoinnin aloittamiseen."
Kannattaa tosiaan myös muiden läheisten ja sukulaisten miettiä tupakoimistaan lasten ja nuorten nähden. Olisiko viisainta vaan lopettaa kokonaan?
Tiedän erään nuoren aloittaneen tupakoinnin pitkälti siksi, koska hänen oma rakas tätinsä on polttanut lähes koko elämänsä. Nuori on nähnyt lukemattomia kertoja vauvasti asti tätinsä tupakoivan ja ihailee häntä niin hyvissä kuin pahoissa asioissakin. Sehän on tutkittu juttu, että varhaisimmat muistot liittyvät hajuihin ja tuoksuihin. Ehkä tädin tupakan haju on aina yhdistynyt nuoren mielessä mukaviin muistoihin ja siten edesauttanut tupakoinnin aloittamista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan röökaaminen enemmän oma asia, kuin autolla ajaminen. Röökin savu on vähäistä verrattuna siihen että joutuu autoilijoiden pakokaasuja hengittämään aina ulkona.
Totta kun tuolla pyöräilet puolituntia liikenteessä, niin olet varmaan muutaman askin verran vetänyt pakokaasuja suuntansa.
Aivan totta. Menee pyöräilyn terveysvaikutukset passiivisen autoilun piikkiin. Siihen verrattuna jonkun tupakointi on täysin merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitatte tupakan ympäristölle haitallisuudesta, mutta samaan aikaan tilaatte lentoja Thaimaahan.
Lento Thaimaahan ei aiheuta sademetsien hakkuita kuin aivan minimaalisesti.
Lento Thaimaahan tuhoaa sademetsiä huomattavasti enemmän. Lentokoneet saastuttaa paljon enemmän kuin maailman kaikki autot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Onhan se huono tapa ja epäterveellistä joo, mutta eiköhän se ole oma asiani.
Olen 42v ja polttanut 15-vuotiaasta, kaikki tupakkalakot ovat päättyneet siihen että huudan lapsille ja olen muutenkin hirmuisen kireä. Mielummin poltan ja olen oma iloinen i
tseni.Se EI nimenomaan ole oma asiasi, kun muut joutuvat hengittämään jumalattoman myrkyllisiä saasteitasi!!!😵
Eenemmän ne autot saastuttaa. Koska ne kielletään?
Sitten kun niille on olemassa toimiva vaihtoehto. Autojen saasteiden takia kuolee puolet vähemmän ihmisiä kuin tupakan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tupakointi ole vain oma asia. Tupakan viljely ja kuivaus tuhoaa sademetsiä ja niissä asuvia eläinlajeja. Sinun paheellasi on merkittäviä negatiivisia ympäristövaikutuksia.
Tupakkaa polttava ihminen vaikuttaa automaattisesti juntilta ääliöltä.
Ja suklaako ei tuhoa? H&M.n vaatteita ei valmisteta lapsityövoimalla?
On olemassa Reilun Kaupan suklaata, joka on yleensä myös luomusuklaata.
On olemassa vaatteita, jotka on valmistettu Reilun Kaupan puuvillasta, joka on yleensä myös luomupuuvillaa.
En ole ikinä kuullut Reilun Kaupan luomutupakasta tai -nuuskasta.
P.S. En usko sokeasti Reiluun Kauppaan ja luomutuotantoon, mutta ainakin ne ovat parempi vaihtoehto kuin tuotteet, joiden tuotantoketjun ainakin jossakin vaiheessa on todennäköisesti tapahtunut lapsityövoiman käyttöä ja luonnon tuhoamista.
Railu Kauppa ja luomu ovat puhdasta huijausta.
Reilun Kaupan banaanit kasvatetaan samoilla tiloilla kuin ne ei luomut. Eli orjuuden kaltaisissa tiloissa missä samalla tuhotaan luontoa
Tupakoimisessa ärsyttää:
- Haju. On se sitten se savun haju tai pinttyneeltä tupakalta haiseva kollega/vierustoveri/jne. Todella ällöttävää.
- Tupakansavu. Haisee, leviää laajalle alueelle, aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja sattuu keuhkoihin kun sitä joutuu hengittämään.
- Itsekkyys. On se sitten tupakointi alueella missä ei saisi tupakoida tai ylimääräisten (luvattomien!) tupakointitaukojen pitäminen töissä. Vituttaa tehdä muidenkin työt ja rehkiä kun jengi pitää päivässä kuudetta röökitaukoaan palkka juosten.
- Roskaaminen. Ne helvetin tumpit ja tallatut askit. Hiekkalaatikolla, ovien edustoilla, koirapuistossa, päiväkotien pihalla... Todella itsekästä, kiva kaivaa koiran suusta tumppeja ja pestä lasten haisevista käsinestä röökinhajua kun hiekkakakun seassa onkin kymmeniä tumppeja.
- Parveketupakointi. Kiva nauttia lämpimästä kesäpäivästä parvekkeella röökinlemussa. "Mutta kun mulla on oikeus!! En todellakaan mene ulos polttamaan!!!! Elämänkoulu perkele!!!" Huokaus.
- Ällöttävä yskiminen. Kuulostaa kuoleman korinalta, osa sentään vaivautuu peittämään suunsa niillä haisevilla käsillään mutta osa köhii monttu auki keltahampaat loistaen ja röökihengitys puhisten.
- Pummiminen. Ei, en polta, ei kiinnosta onko sinulta röökirahat loppu enkä heittäisi röökiä vaikka polttaisinkin. Osta omat röökisi tai ole polttamatta haisuli.
Mitäs vielä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitatte tupakan ympäristölle haitallisuudesta, mutta samaan aikaan tilaatte lentoja Thaimaahan.
Lento Thaimaahan ei aiheuta sademetsien hakkuita kuin aivan minimaalisesti.
Lento Thaimaahan tuhoaa sademetsiä huomattavasti enemmän. Lentokoneet saastuttaa paljon enemmän kuin maailman kaikki autot.
Millähän tavalla lento Thaimaahan tuhoaa sademetsiä? Lentokoneet toimivat kerosiinilla, joka tehdään öljystä, joka pumpataan pääasiallisesti maan alta.
Lentokoneet eivät todellakaan saastuta lähimainkaan yhtä paljon kuin autot. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kerosiinin kulutus vuonna 2016 oli 1,6 miljoonaa barrelia päivässä siinä missä bensan ja dieselin yhteiskulutus oli 13 miljoonaa barrelia päivässä.
Passiivinen tupakointi
Passiivinen tupakointi tarkoittaa sivullisten altistumista tupakansavulle. Passiivista tupakointia kutsutaan myös ympäristön tupakansavulle (secondhand smoke / environmental tobacco smoke) altistumiseksi. Ympäristön tupakansavu koostuu pääosin savukkeen sivuvirran savusta, eli savukkeen palavasta päästä vapautuvasta savusta. Lisäksi ympäristön tupakansavuun lasketaan tupakoitsijan uloshengittämä savu.
Passiivisen tupakoinnin haitat
Erilaisten palamisolosuhteiden vuoksi monien haitallisten aineiden pitoisuus on suurempi sivuvirran savussa kuin keuhkoihin vedettävässä päävirran savussa. Huonosti ilmastoiduissa tiloissa hengitysilman haitallisten aineiden pitoisuudet voivat nousta hyvin suuriksi.
Tupakkalaissa ympäristön tupakansavu on määritelty syöpävaaralliseksi aineeksi. Altistumisesta työssä säädetään tupakkalain lisäksi myös työturvallisuuslainsäädännössä. Suomessa on rajoitettu tupakointia työpaikoilla, ravintoloissa, julkisissa tiloissa sekä julkisissa liikennevälineissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan röökaaminen enemmän oma asia, kuin autolla ajaminen. Röökin savu on vähäistä verrattuna siihen että joutuu autoilijoiden pakokaasuja hengittämään aina ulkona.
Totta kun tuolla pyöräilet puolituntia liikenteessä, niin olet varmaan muutaman askin verran vetänyt pakokaasuja suuntansa.
Aivan totta. Menee pyöräilyn terveysvaikutukset passiivisen autoilun piikkiin. Siihen verrattuna jonkun tupakointi on täysin merkityksetöntä.
Miksi sitten tupakointi tappaa tuplasti väkeä kuin kaikki ilmansaasteet yhteensä? (varsinkin kun muistetaan, että autot ovat vain yksi ilmansaasteiden lähde)
Alue: Aihe vapaa
Minuakin ärsytti silloin kun tuo noitavaino otti ensiaskeleitaan v. 1995. Ärsytti siinä määrin, että päätin lopettaa. Ja niin myös tein, kertaheitolla, ilman mitään apukeinoja. Nyt 23 savutonta vuotta takana, ei ole kaduttanut. Kun tarpeeksi ketuttaa, lopettaminen on helppoa.