Ärsyttää tämä noitavaino tupakoitsijoita kohtaan !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että edelleenkään tupakoitsijat ei tiedä kuinka epäterveellistä tupakointi on?

Uskokaa pois että jokaikinen tietää, niistä jauhetaan ihan jatkuvasti ja joka paikassa. Ihan turha tänne on sivukaupalla tulla pätemään itsestäänselvyyksiä.

Niiden tarkoitus on pelkästään osoittaa heidän oma sivytymättömyytensä ja muiden ihmisten halveksunta. Aivan varmasti tupakoivat ovat näiile vain yksi kohde lukuisista. He ilmaisevat pahaa oloaan, levittäen omaa sairasta suhtautumistaan muita kohtaan. Toivottavasti heidän lapset(jos muka ovat edes suhteessa) eivät ota oppia heistä ja pilaa muiden elämää omalla kuspäisyydellään tahallaan.

Ei kyse ole tuosta, vaan siitä, että se tupakointi yksinkertaisesti häiritsee niin paljon ja sen haluaa ilmaista. Helposti turhautuu, kun tupakoinnissa ei ole mitään järkeä, mutta silti ihmiset tekevät sitä ja vielä tämä järjetön toiminta häiritsee muita. 

Enpä ole IRL (in real life) "vouhkannut" kenenkään muun kuin aviomieheni tupakoinnista. Hän on muuten jo lopettanut polttamisen enkä ota siitä kunniaa itselleni. Itse hän on sen lopettamistaistelun käynyt ja selviytynyt siitä voittajana.

Koetko omassa käytöksessäsi olevan jotain järkeä? Jos he polttavat, juuri siksi koska turhautuvat sinun mihinkäänjohtamattomaan järjettömään blaastaukseen aiheesta, jonka he jo tuntevat. Tuo järjetön toimintasi häiritsee ja turhauttaa myös muita. Miten pystyt erittelemään turhan ajamisen tuomien pakokaasujen tai krääsän turhan tuottamisen tai ruoan tuottamisen, poisheitettäväksi haitat, tupakoinnin haitoista. Jos tupakka tuo jollekkin mielihyvää on se enemän, kuin että ruokaa tuotetaan täysin turhaan ja sitä kuskaillaan vielä pakokaasuja tuprutellen paikasta toiseen, vain siksi että se laitetaan roskiin.

Tupakka ei ole maailman isoin ongelma.

Ei tupakka ole maailman isoin ongelma, mutta se on iso ongelma kuitenkin. Nimenomaan tupakointiin puuttumalla sitä saadaan vähennettyä. Kuvitteletko, että ravintolat olisivat nykyään savuttomia jos siitä ei olisi ihmiset alkaneet valittamaan? Tupakoinnin täydellistä kieltämistä en kannata, mutta parveketupakointi pitäisi kieltää. Samoin kaupunkien keskustoissa tupakointi ja muutenkin paikoissa, joissa esimerkiksi jonotetaan ja siten on tavallaan pakko altistua tupakansavulle, kun ei voi poistua jos haluaa päästä sisään. 

Kiellot eivät ratkaise mitään, jos ja kun niitä ei pystytä valvomaan. Vastustuksesi ja vouhkaamisesi saa aikaiseksi vain sinun vastustamista ei tupakoinnin. Perveketupakointia ei voi kieltää pääsääntöisesti koska sitä ei pystytä valvomaan. Jotain oikeuksiakin tulee olla ihmisillä. Tupakka ei todellakaan, kuten sanot ole kovin paha ongelma maailmassa, niin miksi se juuri poimitaan esiin, kun sen lopettaminen ei mutta oikeasti mitään. Miksi sinä vouhkaat muiden tupakoinnista, etkä jostain järkevämmästä, jostain jolla on jotain oikeaa merkitystä?

Miksei vaan voi alkaa käyttämään nikotiinikorvaushoitovalmisteita (laastarit, purukumit, pastillit, inhalaattorit ynnä muut)? Näitä nikotiinituotteita käyttämällä saa tyydytettyä nikotiinintarpeensa ja jää ilman tupakansavun 4000 kemikaalia, joista yli 40 on syövälle altistavia eli karsinogeenisiä. Nikotiinikorvaushoitotuotteiden käyttö on paljon halvempaakin kuin tupakan poltto tai nuuskaaminen. Eihän nikotiinikaan mikään haitaton ja vaaraton aine ole, mutta huomattavasti turvallisempi kuin tupakansavu tai nuuskan sisältämät aineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tupakointi ole vain oma asia. Tupakan viljely ja kuivaus tuhoaa sademetsiä ja niissä asuvia eläinlajeja. Sinun paheellasi on merkittäviä negatiivisia ympäristövaikutuksia.

Tupakkaa polttava ihminen vaikuttaa automaattisesti juntilta ääliöltä.

Ja suklaako ei tuhoa? H&M.n vaatteita ei valmisteta lapsityövoimalla?

Ja matkailukaan ei tuhoa yhtään luontoa.

se röökaajien räkiminen on iljettävää

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaan voi alkaa käyttämään nikotiinikorvaushoitovalmisteita (laastarit, purukumit, pastillit, inhalaattorit ynnä muut)? Näitä nikotiinituotteita käyttämällä saa tyydytettyä nikotiinintarpeensa ja jää ilman tupakansavun 4000 kemikaalia, joista yli 40 on syövälle altistavia eli karsinogeenisiä. Nikotiinikorvaushoitotuotteiden käyttö on paljon halvempaakin kuin tupakan poltto tai nuuskaaminen. Eihän nikotiinikaan mikään haitaton ja vaaraton aine ole, mutta huomattavasti turvallisempi kuin tupakansavu tai nuuskan sisältämät aineet. 

Monella suuri osa tupakoinnin nautinnosta on se itse tupakointitapahtuma ei niinkään se nikotiini.

jatkuva keuhkoputkentulehdus käytännössä päällä

Syksyllä tulee 10 vuotta lopettamisesta. Ja päivääkään en ole katunut !

Lopettakaa vaan se polttaminen niin kaikilla on helpompaa!

Eniten ärsyttää se, kun olet pitkän matkan bussissa ja tulee tauko, milloin röökaajat lähtee ulos tupakalle. Jäädään tupakoimaan auton avoinnaolevan oven eteen, niin että kaikki tupakansavu tulee bussiin. Siitä tulee tosi huono olo kun ei kestä itse tupakansavua lainkaan. Tosi itsekästä altistaa muita. Omatpahan ovat keuhkonne ja ”terveytenne”, mutta vähän voisi miettiä.

Kyllä ap:llä on rankka elämä, kun suurimmat murheet ovat, että työpaikalta poistui tupakkapaikka ja junista tupakkavaunut. Huh huh...

30 vuotta riitti kirjoitti:

Syksyllä tulee 10 vuotta lopettamisesta. Ja päivääkään en ole katunut !

Sydämelliset onnittelut!

Tupakoitsijat ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Monesti olen eri porukoita seuratessani huomannut, että ne vähän vajaammat ovat ne polttajat niissä porukoissa. Jokaisen polttajan pitäisi nähdä, miten kivaksi keuhkoahtauma tekee elämän. Surullista seurata vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaan voi alkaa käyttämään nikotiinikorvaushoitovalmisteita (laastarit, purukumit, pastillit, inhalaattorit ynnä muut)? Näitä nikotiinituotteita käyttämällä saa tyydytettyä nikotiinintarpeensa ja jää ilman tupakansavun 4000 kemikaalia, joista yli 40 on syövälle altistavia eli karsinogeenisiä. Nikotiinikorvaushoitotuotteiden käyttö on paljon halvempaakin kuin tupakan poltto tai nuuskaaminen. Eihän nikotiinikaan mikään haitaton ja vaaraton aine ole, mutta huomattavasti turvallisempi kuin tupakansavu tai nuuskan sisältämät aineet. 

Monella suuri osa tupakoinnin nautinnosta on se itse tupakointitapahtuma ei niinkään se nikotiini.

Tämä on yhtä totta, tai tarua kuin väite että heroinistille pistäminen on nautinnollista, ei niinkään se heroiini. tai alkoholistille että se juominen on se juttu ei niinkään itse alkoholi. 

Kuitenkaan kenellekkään tupakoitsijalle ei kelpaa nikotiinittomat savukkeet, alkoholistille ei kelpaa alkoholiton olut, eikä heroinisti kauaa jaksa tyhjää piikittää. 

Riippuvuus assosioituu kyllä tiettyihin tilanteisiin, sen vuoksi esimerkiksi piikkihuumeita käyttävä saattaa alkaa piikittämään itsensä vettä. Mutta ilman nikotiinin aivoille antamaa palkintoa, niinkin älytön tapa kuin savun hengittäminen, ei anna ihmiselle mitään iloa. (poislukien muut päihteet/riippuvuutta aiheuttavat aineet)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että edelleenkään tupakoitsijat ei tiedä kuinka epäterveellistä tupakointi on?

Uskokaa pois että jokaikinen tietää, niistä jauhetaan ihan jatkuvasti ja joka paikassa. Ihan turha tänne on sivukaupalla tulla pätemään itsestäänselvyyksiä.

Niiden tarkoitus on pelkästään osoittaa heidän oma sivytymättömyytensä ja muiden ihmisten halveksunta. Aivan varmasti tupakoivat ovat näiile vain yksi kohde lukuisista. He ilmaisevat pahaa oloaan, levittäen omaa sairasta suhtautumistaan muita kohtaan. Toivottavasti heidän lapset(jos muka ovat edes suhteessa) eivät ota oppia heistä ja pilaa muiden elämää omalla kuspäisyydellään tahallaan.

Ei kyse ole tuosta, vaan siitä, että se tupakointi yksinkertaisesti häiritsee niin paljon ja sen haluaa ilmaista. Helposti turhautuu, kun tupakoinnissa ei ole mitään järkeä, mutta silti ihmiset tekevät sitä ja vielä tämä järjetön toiminta häiritsee muita. 

Koetko omassa käytöksessäsi olevan jotain järkeä? Jos he polttavat, juuri siksi koska turhautuvat sinun mihinkäänjohtamattomaan järjettömään blaastaukseen aiheesta, jonka he jo tuntevat. Tuo järjetön toimintasi häiritsee ja turhauttaa myös muita. Miten pystyt erittelemään turhan ajamisen tuomien pakokaasujen tai krääsän turhan tuottamisen tai ruoan tuottamisen, poisheitettäväksi haitat, tupakoinnin haitoista. Jos tupakka tuo jollekkin mielihyvää on se enemän, kuin että ruokaa tuotetaan täysin turhaan ja sitä kuskaillaan vielä pakokaasuja tuprutellen paikasta toiseen, vain siksi että se laitetaan roskiin.

Tupakka ei ole maailman isoin ongelma.

Ei tupakka ole maailman isoin ongelma, mutta se on iso ongelma kuitenkin. Nimenomaan tupakointiin puuttumalla sitä saadaan vähennettyä. Kuvitteletko, että ravintolat olisivat nykyään savuttomia jos siitä ei olisi ihmiset alkaneet valittamaan? Tupakoinnin täydellistä kieltämistä en kannata, mutta parveketupakointi pitäisi kieltää. Samoin kaupunkien keskustoissa tupakointi ja muutenkin paikoissa, joissa esimerkiksi jonotetaan ja siten on tavallaan pakko altistua tupakansavulle, kun ei voi poistua jos haluaa päästä sisään. 

Kiellot eivät ratkaise mitään, jos ja kun niitä ei pystytä valvomaan. Vastustuksesi ja vouhkaamisesi saa aikaiseksi vain sinun vastustamista ei tupakoinnin. Perveketupakointia ei voi kieltää pääsääntöisesti koska sitä ei pystytä valvomaan. Jotain oikeuksiakin tulee olla ihmisillä. Tupakka ei todellakaan, kuten sanot ole kovin paha ongelma maailmassa, niin miksi se juuri poimitaan esiin, kun sen lopettaminen ei mutta oikeasti mitään. Miksi sinä vouhkaat muiden tupakoinnista, etkä jostain järkevämmästä, jostain jolla on jotain oikeaa merkitystä?

Ennen on sentään osattu käyttäytyä sivistyneesti. Nythän herää epäilys, että näillä mulguilla, jotka kiukuttelevat jostain tupakansavusta, on kova tarve tehdä itsestään numeroa ja siksi ilmeisesti jotuvat kärsimä'än eniten itsestään, tupakka on vain tekosyy käyttäytyä huonosti. Toivottavasti tämä trendi alkaa jo menemään ohi eikä lapset ota oppia moiseta käytöksestä muita kohtaan, mutta näyttää kyllä pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin.  Onhan  se huono tapa ja epäterveellistä joo, mutta eiköhän se ole oma asiani.

Olen 42v ja polttanut 15-vuotiaasta, kaikki tupakkalakot ovat päättyneet siihen että huudan lapsille  ja olen  muutenkin hirmuisen kireä. Mielummin poltan  ja olen oma iloinen itseni. 

Oletko kokeillut lopettamista nikotiinituotteiden avulla? Puolisoni oli polttanut yli 30 vuotta (välillä aski päivässä, välillä vähemmän). Hän onnistui lopettamaan laastareiden ja purkan avulla eikä hermostumista ja kireyttä juurikaan esiintynyt, vaikka elämässä oli muutenkin paljon stressaavia asioita siihen aikaan. 

Miehelläni ei ainakaan nuo nikotiinivalmisteet auttanut mitään. Enemmän vain sai nikotiinia elimistöönsä kun niitä söi.

Itse en polta, enkä ole ikinä polttanut. Olen silti aloittajan kanssa samaa mieltä.

Nikotiinivalmisteista saa paljon vähemmän nikotiinia kuin savukkeista.

Riippuu kyllä ihan siitä paljonko niitä kokee tarvitsevansa ja kuinka paljon on polttanut.

Saat kyllä täyttää lähes koko suusi nikotiinipurukumilla, jos haluat saada elimistösi sellaisen hetkellisen nikotiinipitoisuuden, joka savukkeen polttamisesta syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Monesti olen eri porukoita seuratessani huomannut, että ne vähän vajaammat ovat ne polttajat niissä porukoissa. Jokaisen polttajan pitäisi nähdä, miten kivaksi keuhkoahtauma tekee elämän. Surullista seurata vierestä.

Aivan kuten lihavat, jotka eivät ymmärrä laihduttaa. Laihduttaminen sentään on lasten leikkiä tupakoinnin lopettamiseen verrattuna, koska siinä ei tarvitse lopettaa mitään vaan ainoastaan vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkoholinkäyttäjät eivät lopeta juomista? Miksi juomista perustellaan sillä että se on tapa rentoutua ja pitää hauskaa? Sehän on vaarallista. Lopettakaa äkkiä tuollainen tapa.

Niiiin kulunut vertaus. Alkoholinkäyttäjä ei kaada viinaa vieressä olevan kurkkuun. Alkoholinkäyttäjä ei haise metrien päähän yhden annoksen jälkeen. Alkoholin haju ei tartu vaatteisiin tai hiuksiin. Alkoholi ei pilaa muiden hengitysilmaa.

Ärsyttää todellakin kauniina kesäaamuna mennä parvekkeelle syömään aamiaista, kun naapurin mummon parvekkeelta tulee kuvottava tupakanhaju. En ole tästä tälle mummolle kehdannut koskaan sanoa, mutta kyllä ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähän se aiheeseen kuuluu, miltä sä näytät?

Koska moni kuvittelee, että tupakoiva aikuinen nainen on automaattisesti ylipainoinen  hampaaton sossupummi, jonka lapsilla on eri isät.  Että  vuosikymmeniä polttanut nainen ei voi olla  hyvännäköinen ja nuorekas .

Ap

Eikä mielikuva ihan tuulesta temmattu olekaan ;)  Kyllä se vuosikymmenien tupakointi näkyy ihossa ja hampaissa ja joillakin myös sormissa. Itse sitä ei vain varmaan huomaa. Ja vaikka kuinka olisi tyylikkäät vaatteet, niin se tympeä haju, joka tupakasta lähtee,  vie ihmisestä kaiken tyylikkyyden. Tupakka vain yksinkertaisesti haisee kamalalle ja  se savu on kamalaa, jos joku lähellä polttaa.  Ei kukaan ihmisnen(tupakoitsijaa lukuun ottamatta) mielellään köki savussa. Aina nuotiollakin yrittää olla savuttomalla puolella jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkoholinkäyttäjät eivät lopeta juomista? Miksi juomista perustellaan sillä että se on tapa rentoutua ja pitää hauskaa? Sehän on vaarallista. Lopettakaa äkkiä tuollainen tapa.

Niiiin kulunut vertaus. Alkoholinkäyttäjä ei kaada viinaa vieressä olevan kurkkuun. Alkoholinkäyttäjä ei haise metrien päähän yhden annoksen jälkeen. Alkoholin haju ei tartu vaatteisiin tai hiuksiin. Alkoholi ei pilaa muiden hengitysilmaa.

Totta. Toisaalta tupakoitsija ei tupakkapäissään puukottele ketään tai aja perhettään lumihankeen. Harvoin kuulee myöskään, että joku olisi menettänyt työnsä, perheensä ja kotinsa tupakoinnin myötä.