KAUNIS ELÄMÄ Avalla nyt!

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Kun Pia on niin täydellinen maltillisine plastiikkakirurgisine operaatioineen niin pidetään nyt kuitenkin asiat jossain mittakaavassa ennen kuin vertaillaan Piaa ja Lottaa (?) muihin. He ovat vuosikymmeniä muita nuorempia, onko Pia vielä edes 30 vee? Kun nyt mietitään miltä Smura, Väisänen ja Airisto näytti Pian ikäisinä niin kyllä he olivat vähintään yhtä kauniita ja ilman plastiikkakirurgiaa. Just saying..

Tässä onkin nyt kyse siitä, miten ikääntyä kauniisti. Meillä on 50-vuotiaita entisiä missejä, jotka ovat edelleen kauniita, Tilus, Portin, Marja Kinnunen tai vaikka Armi Kuusela yli 80-v.:

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=IJ1rq3Kw&id=E53CA…

Kun ikää tulee, meikkiä pitää vähentää eikä lisätä. Mitä tulee nuoruuden kauneuteen, niin Lenitahan on vanhempana ollut paljon näyttävämpi kuin nuorena, Riitta Väisänen puolestaan oli kaunis vain ohikiitävän hetken. Hänen intressinsä on myöhemmin ollut tyystin muualla. Tarja Smuralla kotiäitivuodet näkyvät.

Ohjelman nimi on Kaunis elämä. Nimi on harhaanjohtava. Sen pitäisi olla "Miten selvisin sodasta, syövästä ja amerikkalaistuneesta pitkätukasta".

Mitäpä sitten vaikka entiset missit olisivatkin lihoneet tai "rupsahtaneet"? Eihän mestariurheilijatkaan loppuelämäänsä ole mestariurheilijoita. Kauneus on katoavaista, ja mun mielestä on kiva nähdä miten aikansa kauneimmaksi valitut eivät pakkomielteisesti pidä ulkoisesta kauneudestaan kiinni. Jos tuo olisi täynnä botoxilla pumpattuja nuoruudessaan epätoivoisesti kiinni roikkuvia keski-ikäisiä, niin palstat huutelisi raivoissaan, miten ei voi vaan vanheta luonnollisesti. :D 

Jokainen taplaa tyylillään. Mun mielestä Lenitan oma tyyli on ihan mahtava, mutta arvostan myös Riitta Väisästä, jolle nykyään muut asiat ovat tärkeämpiä kuin ulkonäkö. Tarja Smura vaikuttaa lempeältä ja mukavalta ihmiseltä, eikä ylimääräiset kilot häntä mielestäni mitenkään rumenna, eihän hän kuitenkaan näyttäisi samalta kuin parikymppisenä siloposkena.

Ja ne, jotka ihmetteli sitä, miksi Smura pitää VAIN 3 kuukauden suhdetta Renny Harlinin kanssa niin isona asiana. Miettikääpä itse, minkälaiseen pyöritykseen hän joutui parikymppisenä tuon asian takia, ja miten nöyryyttävältä eron ja pettymyksen on täytynyt tuntua. Ei tuota voi mitenkään verrata mihinkään normaaliin kolmen kuukauden mittaiseen suhteeseen, vaan varmasti tuo nöyryytys, mikä se sitten lie ollutkaan, on seurannut ja osaltaan määrittänyt hänen ihmissuhteitaan vielä tähän päivään asti. Olihan Renny Harlin suomessa tunnetuimpia julkkiksia, ja lehtien repostelu asialla ei ollut ihan muutamassa viikossa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut nähdä kadonneita missejä: Sari Aspholm, Ursula Rainio, Pirjo Laitila, Leena Brusiin, Satu Östring, Seija Paakkola, Päivi Uitto.

Satu Östring on mun mielestä yksi suloisimman näköisistä misseistä.

Näin on. Ja yksi vttumaisimmista. Mut kyllä se oli kaunis, ihailin penskana yli kaiken. Ja Tabe Slioor oli myös kasvoistaan todella kaunis, vaikkei missi ollutkaan. Olisipa muuten nähty se tv-pätkä, jossa Lenita haastattelee Sliooria, se on legendaarinen. Jatkoaika taisi olla ohjelman nimi 60-luvulla. Lenitahan on tv-viihteen pioneereja Suomessa, se taidettiin mainitakin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea tässä on? Kantturat muistelee sotavuosia ja vollottaa.

  Aika tyly kommentti.  Mutta onneksi ohjelman katsominen on vapaaehtoista. Minua kiinnostaa, ja aion katsoa joka jakson jälkikäteen.

Lenita joitain vuosia sitten räväytti että hänellä oli suhde Max  Jakobsonin kanssa. Helppoa, kun toinen on kuollut. Nykyään ei sano asiasta mitään, ottiko omaiset yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Pia Lamberg on kyllä todella upea. Lola ja Lotta floppasi heti jollain ihme turkis/karvavirityksillä..

Pia erottuisi edukseen jopa amerikkalaisissa saippuasarjoissa. Aksentistaan en tiedä, asettaisiko se rajoituksia.

Benjamin kirjoitti:

Tarja Smura ehdottomasti missiaikoinaan kaunein missi, ikinä. Nauravasilmäinen ja luonnollinen. Hymy tuntui tulevan sydämestä saakka. Sijoittui Universumeissa hienosti yhdeksänneksi. Suomen lehdistössä puhuttiin iltapuvun pudottaneen Tarjan kuuden kärjestä. 

Olen kyllä vähän eri mieltä. Minusta on ollut montakin Tarjaa kauniimpaa vuosien varrella. Tarja ei missiaikoinaankaan ollut säärikuningatar eikä pitkäkaulainen. Lyhyt kaula tekee tassakan vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

Onko Piia Lamberg joku missi?  Mitä hän tekee ohjelmassa ?

En ole kuullutkaan hänestä aiemmin.

Anne Pohtamoa ja Tuula Portinia olisin kaivannut.

Mutta hän joka on kaikkein kaunein eli Armi Aavikko, hän ei enää ole keskuudessamme.

Armi tosiaan oli kauneimpia missejämme, ellei kaunein. Kauhea vääryys, ettei hän saanut omaa perhettä, vaan joutui pettymään rakkaudessa.

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Tarkoitin tässä jutussa olevaa kuvaa Lambergista vuonna 2011 ..https://www.is.fi/viihde/art-2000005303145.html

Mutta kyllä noiden pyöreämpien poskienkin takaa kauniit piirteet näkyvät. Ei ole mikään pottunokka emäntä koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö se että on ollut nuorena kaunis?

Jos on vanhana pulleva ja ylimeikatun perheenäidin näköinen , on heittänyt hukkaan täysin ilmaisesi saamansa lahjan...

HÄVETKÖÖT..SYÖNEET ULKONÄKÖNSÄ::::MOKOMAT RUMAT EMAKKOSIAT

Tuo tuntuu olevan yleinen harhakäsitys, että lihominen kypsällä iällä aiheutuisi aina ylensyömisestä. Monilla on sellainen sairaus, joka vaikuttaa aineenvaihduntaan. Tai sairauden hoitoon on määrätty välttämätön lääkitys. Monet lääkkeet turvottavat, jopa parikymmentä kiloa (kuten eräs tuttavani kertoi omakohtaisena kokemuksenaan).

Eipä siis hutkita, ennen kuin on tutkittu!

Ohjelman lopussa, kun Lenita vielä tilitti jotakin huomio kiinnittyi näihin muihin. Näyttivät nauravan Lenitan jutuille...

Smura on kovasti Anne Pohtamon näköinen. Ja Lenitan hiukset ovat todellakin omat, nuorempana hänellä oli uskomattoman paksut ja tuuheat hiukset, nyt ne ovat tietysti iän mukana ohentuneet mutta komeat vieläkin.

Miten Karita "ohut huuli" Tykkä on voinut olla missi? Ei minkään näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö se että on ollut nuorena kaunis?

Jos on vanhana pulleva ja ylimeikatun perheenäidin näköinen , on heittänyt hukkaan täysin ilmaisesi saamansa lahjan...

HÄVETKÖÖT..SYÖNEET ULKONÄKÖNSÄ::::MOKOMAT RUMAT EMAKKOSIAT

Tuo tuntuu olevan yleinen harhakäsitys, että lihominen kypsällä iällä aiheutuisi aina ylensyömisestä. Monilla on sellainen sairaus, joka vaikuttaa aineenvaihduntaan. Tai sairauden hoitoon on määrätty välttämätön lääkitys. Monet lääkkeet turvottavat, jopa parikymmentä kiloa (kuten eräs tuttavani kertoi omakohtaisena kokemuksenaan).

Eipä siis hutkita, ennen kuin on tutkittu!

Lihominen aikuisella iällä johtuu myös siitä  että aineenvaihdunta alkaa hidastumaan jo kun on 39.

Toi Tarja Smura oli niiiin kaunis! Ihan sellanen ”jenkkikaunis” ei edes suomalaisen näkönen. Ois kannattanut sillon yrittää ottaa kaikki hyöty irti Rennyjutusta ja yrittää ulkomailla.

Pia oli taas huh huh kaunis!! Pakko saada samansävynen huulipuna!

Tarjan jakson oma ketju näköjään lukittiin, keskustelua voi varmaan jatkaa täällä.

Mielestäni hän on yhä todella kaunis nainen, vaikka painoa onkin tullut lisää.

Mitähän Renny teki? Petti ihan vaan jonkun toisen naisen kanssa vai jotain pahempaa? Miehen kanssa? Hmmm.,,

Mutta hupaisaa on tämä tietynlainen politikointi:

Lenita (ja aiemmin Hannele Lauri) mankuu siitä, kuinka 70-luvulla stallarit määräsi ja kyllä oli kauheata. Miten se poikkeaa siitä, että nyt oikeisto jyrää? Nyt huoritellaan suvaitsevaisuudesta, 70-luvulla kaupallisuudesta. 

Varsinkin Lenita puhui, kuinka Ploiriakin oli 'uhkailtu', että ura menee. Näin sitä saadaan maalattua synkeää kuvaa. Sitä mitään 'uhkailtu', vaan 70-luvulla puhuttiin yleisestikin varsin paljon viihteen ja taiteen kaupallisuudesta. Silloin kaupallisuus nähtii melko yksiselitteisesti pahana asiana, jos halusi olla vakavasti otettava taiteilija. Tästä varmasti on moni vasemmistolainen Loiria varoitellut, olihan Loiri itsekin tuolloin jonkin sortin vassari. Mutta tästäkin saa tehtyä tarkoitushakuisesti sellaisen kuvan kuin että ihmisiä olisi vainottu. What a bullshit. Samanlaista eri mieltä oloa se oli kuin tänäänkin.

Sen sijaan kun sitten tuli Smuran kohdalla esiin aateveljien tekemää todellista vainoa, vaikeutetaan työntekoa, tehdään rikosilmoituksia jne jne , niin eipä silloin suu aukea, että kyllä toi oikeisto on ihan kauheaa, kun se tällaista tekee.

BTW Keskustelu kaupallisuudesta ja sen vaikutuksesta saisi alkaa uudeelleen, mutta eihän se ala, koska nykyään kaikki notkistelee rahan edessä, eikä sitä edes pidetä mitenkään outona, se on hyväksytty ja sisäistetty niin täydellisesti. Silti näkee kommentteja tyyliin en katso Hirviniemeä/Vatasta/Niemistä, kun se on esiintynyt siinä paskaohjelmassa nimeltä Putous, eli ei ole vakavasti otettava. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta hupaisaa on tämä tietynlainen politikointi:

Lenita (ja aiemmin Hannele Lauri) mankuu siitä, kuinka 70-luvulla stallarit määräsi ja kyllä oli kauheata. Miten se poikkeaa siitä, että nyt oikeisto jyrää? Nyt huoritellaan suvaitsevaisuudesta, 70-luvulla kaupallisuudesta. 

Varsinkin Lenita puhui, kuinka Ploiriakin oli 'uhkailtu', että ura menee. Näin sitä saadaan maalattua synkeää kuvaa. Sitä mitään 'uhkailtu', vaan 70-luvulla puhuttiin yleisestikin varsin paljon viihteen ja taiteen kaupallisuudesta. Silloin kaupallisuus nähtii melko yksiselitteisesti pahana asiana, jos halusi olla vakavasti otettava taiteilija. Tästä varmasti on moni vasemmistolainen Loiria varoitellut, olihan Loiri itsekin tuolloin jonkin sortin vassari. Mutta tästäkin saa tehtyä tarkoitushakuisesti sellaisen kuvan kuin että ihmisiä olisi vainottu. What a bullshit. Samanlaista eri mieltä oloa se oli kuin tänäänkin.

Sen sijaan kun sitten tuli Smuran kohdalla esiin aateveljien tekemää todellista vainoa, vaikeutetaan työntekoa, tehdään rikosilmoituksia jne jne , niin eipä silloin suu aukea, että kyllä toi oikeisto on ihan kauheaa, kun se tällaista tekee.

BTW Keskustelu kaupallisuudesta ja sen vaikutuksesta saisi alkaa uudeelleen, mutta eihän se ala, koska nykyään kaikki notkistelee rahan edessä, eikä sitä edes pidetä mitenkään outona, se on hyväksytty ja sisäistetty niin täydellisesti. Silti näkee kommentteja tyyliin en katso Hirviniemeä/Vatasta/Niemistä, kun se on esiintynyt siinä paskaohjelmassa nimeltä Putous, eli ei ole vakavasti otettava. 

Amen. Lenitalla nyt on vain hyvin, hyvin, hyvin valikoiva muisti. Myös niissä bisnesjutuissa. Vähän pistää hymyilyttämään. Ja neitoset siinä ympärillä silmät pyöreinä, et 'emmä tiennytkään, et sä ole näin merkittävä ollut'. No ei ole tiennyt moni muukaan...ei edes aikalaisista, että ihan näin merkittävää, khöm. Lenita on kova propagoimaan, koko elämä on ollut esilläoloa ja itsensä esiin tuomista ja siinä hän on erittäin taitava.

Vierailija kirjoitti:

Tarjan jakson oma ketju näköjään lukittiin, keskustelua voi varmaan jatkaa täällä.

Mielestäni hän on yhä todella kaunis nainen, vaikka painoa onkin tullut lisää.

Nimenomaan. Jos pistetäisiin 47-vuotiaat suomalaisnaiset riviin, niin kyllähän Tarja (kiloistaan huolimatta) olisi edelleen ikäistään keskivertonaista kauniitti. Ihan kohtuutonta ja realismista irrallaan olevaa haukkumista täällä.... sitä se on, kun on totuttu katselemaan photoshopattuja kuvia muka ikinuorista kaunottarista.