Vaimo ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön aloitus. Asetteko Suomessa ja vaimo suomalainen? En ole koskaan kuullut suomalaisesta naisesta, jonka mielestä vaimon ei tarvitse käydä töissä. Eri asia on, jos lasten hoidosta on sovittu yhdessä, mutta tämä nyt on aina vain väliaikaista.

Puhuitteko tästä lainkaan ennen lasten saantia ja avioliittoa? Ja miksi ette? Minusta ihan perusasioita puhuttavaksi, jo seurustelusuhteessa.

Joo, asutaan suomessa ja vaimo suomalainen. Perustelee sillä ettei hänen äitinsä tai isoäitinsäkään käynyt töissä....

Joo, hei ihan tosissaan! Jos yrittää provota, kannattaa se edes tehdä taidolla:DDDD Kukaan TÄYSIJÄRKINEN  ei usko, että vaimo haluaa olla kotona lasten kanssa koko elämänsä, koska isoäitikin oli kotona. :D  Mitähän hänen äitinsä teki ? Ei kotirouvia ole Suomessa ollut enää vuosikymmeniin. Vielä sen edustusrouvan ymmärtää, mutta hänelläkin on työ ja se on edustaa sitä miestä.  Mutta silloin miehen täytyy toki tienata vähän paremmin kuin ap:n  Suomessa on kyllä naiset olleet paljonkin kotona, mutta siellä oli heidän työpaikkansakin, eli maatalous. Navetta ja karja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön aloitus. Asetteko Suomessa ja vaimo suomalainen? En ole koskaan kuullut suomalaisesta naisesta, jonka mielestä vaimon ei tarvitse käydä töissä. Eri asia on, jos lasten hoidosta on sovittu yhdessä, mutta tämä nyt on aina vain väliaikaista.

Puhuitteko tästä lainkaan ennen lasten saantia ja avioliittoa? Ja miksi ette? Minusta ihan perusasioita puhuttavaksi, jo seurustelusuhteessa.

Et ole koskaan kuullut puhuttavan kotirouvista? Oletko työläiskodista?

No minä olen kyllä kuullut puhuttavan, mutta en tunne yhtä ainutta alle 65-vuotiasta naista, joka olisi/olisi ollut sellainen, ja yli 65-vuotiaistakin vain yhden. Ap:n tilanne kuulostaa lähes uskomattomalta, jos vaimonsa on ihan terve ja normaalisti käyttäytyvä ihminen.

Ap, sano että haluat erota ja että aiot hakea lasten lähihuoltajuutta tai viikko-viikkoa. Katso mitä sanoo siihen. Sinulla voi itse asiasaa olla ihan hyvät mahikset lähihuoltajuuteen, koska jos eroatte, pystyt ehkä pitämään lasten kodin, vaimosi taas varmasti ei? Tietenkään et vie lapsia äidiltään, vaan pyrit oikeasti viikko viikkoon tai laajoihin tapaamisiin, mutta katso mitä sanoo tuohon.

Mitenkä tämän ap tilanne paranisi sillä, että hän hoitaisi lapsia jokatoinen viikko ihan itse ja silti maksaisi niitä nykyisiä velkoja yksin (ellei kotia pantaisi myyntiin ja muutettaisi vuokralle)? Lapset pitäisi silti ruokkia ihan samalla lailla. Vaimolla tietenkin tilanne helpottuisi, kun tarvitsisi hoitaa lapsia vain joka toinen viikko. Mieshän ei nytkään vaimolle pahemmin rahaa anna.  Vaimo joutuisi kortistoon, koska tuskin töitä ihan tuosta vaan 10v kotona olleelle löytyy, eli saisi sen 500-600e/kk vai mitä se työttömyyskorvaus nykyään on. Vaimollahan voisi elintaso jopa nousta. Asumistukeakin varmasti saisi. Ja miehelle voi tulla yllätyksenä, miten raskasta lastenhoito töiden päälle on. Ja viepä siinä yhtä harrastuksiin, joudut pukemaan ja ottamaan sen 3 vuotiaan mukaan, koska ei sitä voi kotiinkaan jättää kun ei siellä ole toista vanhempaa. Uskon, että mies vain joutuu ojasta allikkon. Suo siellä, vetelä täällä....

Kyllä se ap:n tilanne paranisi kun vaimo joutuisi omalta osaltaan vastaamaan menoista, käytännössä joka toinen viikko. Vaikka tuilla eläisi niin eipä olisi enää ap:n lompakolla loisimassa. Ja ap pääsisi siitä henkisestä stressistä mikä nykytilanteeseen liittyy. Ja saisi mahdollisuuden jossain vaiheessa löytää ihan normaalisti käyttäytyvän kunnollisen naisen joka ei käytä sumeilematta hyväksi ja elä toisen rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön aloitus. Asetteko Suomessa ja vaimo suomalainen? En ole koskaan kuullut suomalaisesta naisesta, jonka mielestä vaimon ei tarvitse käydä töissä. Eri asia on, jos lasten hoidosta on sovittu yhdessä, mutta tämä nyt on aina vain väliaikaista.

Puhuitteko tästä lainkaan ennen lasten saantia ja avioliittoa? Ja miksi ette? Minusta ihan perusasioita puhuttavaksi, jo seurustelusuhteessa.

Ehkä ap:lle ei tullut asia edes mieleen ennen lasten hankkimista koska kuten itsekin totesit eihän kukaan normaali nykyajan suomalainen ajattele ettei vaimon muka tarvitse käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön aloitus. Asetteko Suomessa ja vaimo suomalainen? En ole koskaan kuullut suomalaisesta naisesta, jonka mielestä vaimon ei tarvitse käydä töissä. Eri asia on, jos lasten hoidosta on sovittu yhdessä, mutta tämä nyt on aina vain väliaikaista.

Puhuitteko tästä lainkaan ennen lasten saantia ja avioliittoa? Ja miksi ette? Minusta ihan perusasioita puhuttavaksi, jo seurustelusuhteessa.

Et ole koskaan kuullut puhuttavan kotirouvista? Oletko työläiskodista?

No minä olen kyllä kuullut puhuttavan, mutta en tunne yhtä ainutta alle 65-vuotiasta naista, joka olisi/olisi ollut sellainen, ja yli 65-vuotiaistakin vain yhden. Ap:n tilanne kuulostaa lähes uskomattomalta, jos vaimonsa on ihan terve ja normaalisti käyttäytyvä ihminen.

Ap, sano että haluat erota ja että aiot hakea lasten lähihuoltajuutta tai viikko-viikkoa. Katso mitä sanoo siihen. Sinulla voi itse asiasaa olla ihan hyvät mahikset lähihuoltajuuteen, koska jos eroatte, pystyt ehkä pitämään lasten kodin, vaimosi taas varmasti ei? Tietenkään et vie lapsia äidiltään, vaan pyrit oikeasti viikko viikkoon tai laajoihin tapaamisiin, mutta katso mitä sanoo tuohon.

Mitenkä tämän ap tilanne paranisi sillä, että hän hoitaisi lapsia jokatoinen viikko ihan itse ja silti maksaisi niitä nykyisiä velkoja yksin (ellei kotia pantaisi myyntiin ja muutettaisi vuokralle)? Lapset pitäisi silti ruokkia ihan samalla lailla. Vaimolla tietenkin tilanne helpottuisi, kun tarvitsisi hoitaa lapsia vain joka toinen viikko. Mieshän ei nytkään vaimolle pahemmin rahaa anna.  Vaimo joutuisi kortistoon, koska tuskin töitä ihan tuosta vaan 10v kotona olleelle löytyy, eli saisi sen 500-600e/kk vai mitä se työttömyyskorvaus nykyään on. Vaimollahan voisi elintaso jopa nousta. Asumistukeakin varmasti saisi. Ja miehelle voi tulla yllätyksenä, miten raskasta lastenhoito töiden päälle on. Ja viepä siinä yhtä harrastuksiin, joudut pukemaan ja ottamaan sen 3 vuotiaan mukaan, koska ei sitä voi kotiinkaan jättää kun ei siellä ole toista vanhempaa. Uskon, että mies vain joutuu ojasta allikkon. Suo siellä, vetelä täällä....

Niinpä. Vaimon tulot nousisivat erossa.

Ap saisi käyttää isomman osan omiin menoihinsa, mutta joutuisi viikko viikko yh-isäksi. Jos taas olisi etäisiä, niin maksaisi eläneitä. Luulen, että hänen etunsa mukaista on pysyä aviossa. Vaimo saattaisi hyötyä erosta, kun tulot ja vapaa-aika lisääntyisivät.

Niin. Kasvatat lapsia vielä vähän aikaa, ja sitten suksit kuusamoon. Lapset tienaa sitten 18 v. iästä alkaen itse.

Vierailija kirjoitti:

Tai no, kotitöitä tekee, muttei käy töissä. Meillä on 2 kouluikäistä lasta ja 1 taapero ja on tympeää maksaa kaikki yhden ihmisen palkasta, menojen jälkeen ei ikinä jää säästöön mitään, saati että voisin enää

Vaimolla tuntuu olevan asenne "ei minun tarvitse enää tehdä mitään, minähän olen nyt ROUVA."

Tästä asiasta on riidelty kohta kymmenen vuotta ja alan olla kypsä. Näyttää minun mielestä huonoa esimerkkiä etenkin tyttärellemme.

Pitäisikö vain ottaa avioero?

Kunnon milleniaali olet.  Ota itsees niskasta kiinni ja ole mies. Olisit onnellinen, että vaimosi pidää huolen lapsista ja kodista. Ihan tiedoksesi  näin teen minäkin vaimoni kanssa ja näin teki kaikki Suomessakin vielä muutama kymmenen vuotta sitten. 

Ps. Jos ei jaa mitään palkasta käteen syytä Suomen hyvinvointivaltiota verotuksineen äläkä vaimoasi. 

T. mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön aloitus. Asetteko Suomessa ja vaimo suomalainen? En ole koskaan kuullut suomalaisesta naisesta, jonka mielestä vaimon ei tarvitse käydä töissä. Eri asia on, jos lasten hoidosta on sovittu yhdessä, mutta tämä nyt on aina vain väliaikaista.

Puhuitteko tästä lainkaan ennen lasten saantia ja avioliittoa? Ja miksi ette? Minusta ihan perusasioita puhuttavaksi, jo seurustelusuhteessa.

Joo, asutaan suomessa ja vaimo suomalainen. Perustelee sillä ettei hänen äitinsä tai isoäitinsäkään käynyt töissä....

Joo, hei ihan tosissaan! Jos yrittää provota, kannattaa se edes tehdä taidolla:DDDD Kukaan TÄYSIJÄRKINEN  ei usko, että vaimo haluaa olla kotona lasten kanssa koko elämänsä, koska isoäitikin oli kotona. :D  Mitähän hänen äitinsä teki ? Ei kotirouvia ole Suomessa ollut enää vuosikymmeniin. Vielä sen edustusrouvan ymmärtää, mutta hänelläkin on työ ja se on edustaa sitä miestä.  Mutta silloin miehen täytyy toki tienata vähän paremmin kuin ap:n  Suomessa on kyllä naiset olleet paljonkin kotona, mutta siellä oli heidän työpaikkansakin, eli maatalous. Navetta ja karja. 

Eihän vaimo istukaan kotona lasten kanssa... käy ystäviensä kanssa jossakin, joko 3v mukanaan tai vie äidilleen hoitoon. Ei hän halua töihin, ei edes opiskella. Vaimo oli tarjoilijana ennenkuin menimme naimisiin. Aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai no, kotitöitä tekee, muttei käy töissä. Meillä on 2 kouluikäistä lasta ja 1 taapero ja on tympeää maksaa kaikki yhden ihmisen palkasta, menojen jälkeen ei ikinä jää säästöön mitään, saati että voisin enää

Vaimolla tuntuu olevan asenne "ei minun tarvitse enää tehdä mitään, minähän olen nyt ROUVA."

Tästä asiasta on riidelty kohta kymmenen vuotta ja alan olla kypsä. Näyttää minun mielestä huonoa esimerkkiä etenkin tyttärellemme.

Pitäisikö vain ottaa avioero?

Kunnon milleniaali olet.  Ota itsees niskasta kiinni ja ole mies. Olisit onnellinen, että vaimosi pidää huolen lapsista ja kodista. Ihan tiedoksesi  näin teen minäkin vaimoni kanssa ja näin teki kaikki Suomessakin vielä muutama kymmenen vuotta sitten. 

Ps. Jos ei jaa mitään palkasta käteen syytä Suomen hyvinvointivaltiota verotuksineen äläkä vaimoasi. 

T. mies

Kyllä jos yhdessä ollaan niin pitää molempien osallistua kuluihin!

Ennen lompakkoloisprovoja kannattaisi tuntea ensin joku oikea nainen, niin ei menisi niin pahasti metsään.

Ja mitä järkeä kuittailla niille, jotka eivät tunne ’kotirouvaksi’ haluavia jollain työläiskodilla, jos se vaimo itse juuri sellainen kouluttamaton työväenluokkainen vaimo sitten onkin?

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun olet naimisissa, sinulla on elatusvelvollisuus. Voit toki ottaa eron. Paska homma, mutta jos ette kerran saa puhuttua niin ei auta varmaan muu, jos vaimo ei siis osoita mitään kiinnostustakaan työntekoon.

Varmasti ihan aiheesta paluu työelämään saattaa stressata noin pitkän poissaolon jälkeen ja se voi purkautua kiukutteluna jos hänestä tuntuu, että painostat, mutta tuossa tapauksessa asiasta pitäisi voida keskustella.

Kyllä se elatusvelvollisuus on vaimollakin yhtä lailla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko että saat täältä nyt jotain parempaa apua tilanteeseen kuin keskustelemalla sen rouvasi kanssa tai hakeutumalla vaikka parisuhdeterapiaan? Oikeasti?

En. Halusin vain purkaa tätä johonkin muualle kuin perheeseen, en hakea apua. Parisuhdeterapiasta ei ollut apua, pikemminkin oli sitä mieltä ettei vaimon tarvitse mennä töihin jos ei halua. Sillälailla...

Ei hyvää päivää! "Jos ei halua". Ymmärsitteköhän jotenkin väärin? Ei kai kukaan noin voi sanoa! Eikä ainakaan olettaa että sinä sitten maksat vaimosi menot!

Sitä se avioliitto juuri tarkoittaa. Että jos toisella ei ole tuloja niin toinen hoitaa. Käytännössä jos ap ei anna hänelle rahaa, vaimo voi hakea elatusapua tuomioistuimen kautta.

Tai ap jää kotiin ja hakee elatusta vaimolta.

Eikö noista olisi voinut sopia ennen naimisiinmenoa ja lasten saamista?

Itse olisin lapsena halunnut kotiäidin, joten ymmärrän vaimoasi, mutta en toki sinullekaan burnoutia toivo.

Mutta ei kannata ilkeyttään ja kostonhimoaan kurjistaa vaimon elämää. Kyllä hänkin perheenne eteen töitä tekee. Ehkä enemmänkin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun olet naimisissa, sinulla on elatusvelvollisuus. Voit toki ottaa eron. Paska homma, mutta jos ette kerran saa puhuttua niin ei auta varmaan muu, jos vaimo ei siis osoita mitään kiinnostustakaan työntekoon.

Varmasti ihan aiheesta paluu työelämään saattaa stressata noin pitkän poissaolon jälkeen ja se voi purkautua kiukutteluna jos hänestä tuntuu, että painostat, mutta tuossa tapauksessa asiasta pitäisi voida keskustella.

Kyllä se elatusvelvollisuus on vaimollakin yhtä lailla!

Ei se tarkoita ihan sitä mitä luulet.

Minäkin ihmettelen, miten alun perin sovitte asiasta. Ajattelitko, että kun nainen jää pois töistä, se on ikuista? Onko vaimolla realistinen mahdollisuus palata työelämään, jos ilmeisesti työpaikka ei enää ole odottamassa? Millä vuosituhannella te elätte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko että saat täältä nyt jotain parempaa apua tilanteeseen kuin keskustelemalla sen rouvasi kanssa tai hakeutumalla vaikka parisuhdeterapiaan? Oikeasti?

En. Halusin vain purkaa tätä johonkin muualle kuin perheeseen, en hakea apua. Parisuhdeterapiasta ei ollut apua, pikemminkin oli sitä mieltä ettei vaimon tarvitse mennä töihin jos ei halua. Sillälailla...

Ei hyvää päivää! "Jos ei halua". Ymmärsitteköhän jotenkin väärin? Ei kai kukaan noin voi sanoa! Eikä ainakaan olettaa että sinä sitten maksat vaimosi menot!

Sitä se avioliitto juuri tarkoittaa. Että jos toisella ei ole tuloja niin toinen hoitaa. Käytännössä jos ap ei anna hänelle rahaa, vaimo voi hakea elatusapua tuomioistuimen kautta.

No eihän tarkoita! Molemmat ovat lain mukaan elatusvelvollisia toisiaan kohtaan tulojensa ja kykyjensä mukaan. Siis vaimohan ei ole mitenkään työkyvytön, ainoastaan -haluton. Ja mitenkäs se vaimo nyt osallistuu miehensä ja lastensa elättämiseen? Aivan, ei mitenkään! Nyt akka duuniin tai eropaperit vireille! Kuka hitto tuollaiseen

Siivelläeläjävaimoja on paljon. Pimitetään eikä haluta keskustella rehellisesti mitä jää käteen nettopalkasta. Auto usein miehen nimissä, kenen vaimo osallustuu rahoillaan auton ostoon ja ypkuluihin? Tai muiden ajoneuvojen.Keillä mies maksaa yksin kodinkoneet ja huonekalut? Vuokra voidaan suhteuttaa ja lastentarvikkeet mutta loput voi käyttää ite ja sanoa se kellä on rahaa maksaa... miten jaatte menoja yleensäkin ja onnistuuko menojen tarkastelu ilman ennakkoluuloo yms riitoja?

Nämä on asioita, joista pitää keskustella ennenkuin menee naimisiin, mitä kumpikin odottaa elämältään. Vaimollasi on tosi ankea kohtalo, kun eroat ja lapset kasvavat aikuiseksi. Eläkettä ei ole kertynyt jne... ellei löydä uutta elättäjää. Ja ihmettelen sitä, että olet suostunut vielä yhden taaperon lisää hankkimaan, tämä mahdollistaa tätä kotona olemista. Lastenhoito on kyllä työtä, mutta se ei kyllä tuo lisää rahaa perheeseen. Ehkä on parempi, että katsot peiliin ja sovit itsesi kanssa, että nyt alat opettelemaan rajojen laittoa sekä tee itsellesi sterilisaatio, jos et pysty tuota lisääntymistä lopettamaan. Ja en sano tätä ilkeällä mielellä, vaan sillä miten tilanteesi näen.

Oletko kertonut vaimollesi, että olet väsynyt? Oletko oikeasti istuttanut hänet alas ja kertonut, että pelkäät että romahdat työmäärän alle ja rahahuoliin? Oletko kysynyt häneltä rakastaako hän vielä sinua ja haluaako sinulle hyvää, elää kanssasi myös vanhuuden?

Oletteko tehneet suunnitelman sen varalle, että joudut pidemmälle sairauslomalle tai kuolet ennenaikaisesti? Jos ei, tehkää se. Laskelmineen kaikkineen. Ehkä vaimon silmät aukeaisivat.

Myös eläke kannattaa laskea. Kuinka paljon teillä elintaso laskee? Jos sinä kuolet ennen vaimoasi, millainen eläke vaimolla on ja mitä sillä saa?

Puolisojen täytyy tukea toisiaan, ja jokainen haluaa rakkaansa olevansa mahdollisimman onnellinen ja huoleton. Sinä olen monta vuotta mahdollistanut vaimollesi elämän, jossa hän on saanut keskittyä hänelle tärkeisiin asioihin. Nyt, kun sinä tarvitset tukea, olisi myös sinun vuorosi sitä saada.

Jos vaimo ei tule vastaan ja jos ette pysty eroamaan, on aika kartoittaa rahatilannetta uusiksi. Muutto pienempään asuntoon, halvempi auto, lapsille halvemmat harrastukset.

Mutta aika nopeasti tuo tilanne lipuu molemminpuoliseen katkeruuteen.

Ai niin: ovatko kaikki lapsenne terveitä? Jos teillä on erityistarpeisia lapsia, voidaan vaimosi ehkä laskea omaishoitajaksi, ja sitä kautta hänen pitäisi saada tukea. Sitten on myös 'kotirouvan' ura ymmärrettävämpi.

No, jos otat eron, niin maksat sitte aika paljon elareita,,

Juu, elarit menee tulojen mukaan. Saisit varautua vähintään 600e elareihin

Kotiäitiys on normaalia siinä missä ansiotyökin, jopa 2020-luvulla. Asioista pitää vain sopia ja tietyin väliajoin varmistaa että molemmat osapuolet ovat edelleen tyytyväisiä. Tuohon molemmat töissä-kaksi autoa-omakotitalo-asuntolaina (minun mielestäni) h*lv*ttiin on olemassa vaihtoehtoja. Toki sitten jos valitsee että tullaan yhdellä palkalla toimeen niin jostain on pakko tinkiä. Kotiäitikin voi tehdä muutaman tunnin töitä viikossa, saada omaa rahaa ja kerryttää eläkettä ja lomapäiviä. Tällä hetkellä työtä löytyy.