Miksi kutsutaan ihmisiä jotka astuvat sivuilleen katsomatta suojatielle luottaen siihen että autot kyllä ysähtyvät koska niiden sääntöjen mukaqn pitää tehdä niiin?

Stadilaisiksi.

Uskovaisiksi.

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

Tänään näin pyöräilijän, joka vähän kädellä heilutteli pari sekuntia että kääntyisi ja katsomatta sivuille suhasti tien yli. Hyvä, että kertoi aikeistaan, mutta ei se silti tarkoita, että tien yli saa mennä muita varomatta.

Ei siihen aina kuole. Voi tulla myös saikkua, mikä oli ehkä tarkoituskin.

Itsemurha kanditaatti olisi kelpo selkeä nimike.

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

Eli olet juuri näitä jotka antavat henkensä tuntemattoman autoilijan käsiin ja sen varaan että hän tuntee ja noudattaa liikennesääntöjä. Rohkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen aina kuole. Voi tulla myös saikkua, mikä oli ehkä tarkoituskin.

Tai elää ja hengittää koneen kautta loppuelämänsä.

Suicide by proxy.

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

Itse en riskeeraisi henkeäni jonkun autokoulun varaan. Autoa kun voi ajaa ilman korttiakin tai humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

Eli olet juuri näitä jotka antavat henkensä tuntemattoman autoilijan käsiin ja sen varaan että hän tuntee ja noudattaa liikennesääntöjä. Rohkeaa.

Mitä järkeä sitten keksiä mitään sääntöjä, jos joutuu aina arpomaan, huvittaako toista osapuolta noudattaa niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

Itse en riskeeraisi henkeäni jonkun autokoulun varaan. Autoa kun voi ajaa ilman korttiakin tai humalassa.

Ihmisillä on aika erilaisia riskinsieto ja riskinottokykyjä. Esimerkiksi kiipeäminen vuorelle tai laskuvarjohyppy voi olla vaarallisempaa, kuin suojatien ylittäminen. Ainakin base-hyppääminen lienee.

Voisi kuvitella, että base-hyppääjä ylittää rohkeasti suojatien.

Konflikti tulee, kun base-hyppääjä ja rallikuski kohtaavat suojatiellä.

Kyllä olen katsonut sivuille. Mutta vaikka autoja tulisikin, kävelen silti reippaasti suojatietä kohti ja pysähdyn vasta viime hetkellä.

Stadissa kävellään aina suojatielle. Siksi kaikki autoilijat myös noudattavat pysähtymissääntöä. Sitten tulee joku kuopiolainen, joka on tottunut, että jalankulkija väistää.

Vierailija kirjoitti:

Stadissa kävellään aina suojatielle. Siksi kaikki autoilijat myös noudattavat pysähtymissääntöä. Sitten tulee joku kuopiolainen, joka on tottunut, että jalankulkija väistää.

Voi myös olla yllättävä liukkaus, auringon häikäisy, jalankulkija ilman heijastinta ym tekijöitä, jotka vaikuttavat, onko autoilijalla mahdollisuutta nähdä tai reagoida tien ylitykseen ajoissa... jalankulkijan pitäisi ymmärtää myös tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

Itse en riskeeraisi henkeäni jonkun autokoulun varaan. Autoa kun voi ajaa ilman korttiakin tai humalassa.

Ihmisillä on aika erilaisia riskinsieto ja riskinottokykyjä. Esimerkiksi kiipeäminen vuorelle tai laskuvarjohyppy voi olla vaarallisempaa, kuin suojatien ylittäminen. Ainakin base-hyppääminen lienee.

Voisi kuvitella, että base-hyppääjä ylittää rohkeasti suojatien.

Konflikti tulee, kun base-hyppääjä ja rallikuski kohtaavat suojatiellä.

Väkisinkin tulee aina mieleen toksoplasmoositartunta, kun kuulee näistä kuoleman halveksujista.

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

ÖÖÖÖÖööööö.... Oletko perehtynyt tieliikennelakiin? Lain mukaan jalankulkijan on noudatettava varovaisuutta.

Tässä faktaa, ennen kuin joku menettää henkensä netin valepukkien takia:

"Ajoradalle menevän jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon tai raitiovaunun etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."

Eli jalankulkijan on noudatettava varovaisuutta tietä ylittäessään. Sokkona eteen juokseminen on piittaamattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan tehtävä on varmistaa, että tapahtuuko näin, jos suojatien lähellä kävelee joku. Olisiko aiheellista mennä autokouluun vähän kertaamaan perusasioita?

ÖÖÖÖÖööööö.... Oletko perehtynyt tieliikennelakiin? Lain mukaan jalankulkijan on noudatettava varovaisuutta.

Tässä faktaa, ennen kuin joku menettää henkensä netin valepukkien takia:

"Ajoradalle menevän jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon tai raitiovaunun etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."

Eli jalankulkijan on noudatettava varovaisuutta tietä ylittäessään. Sokkona eteen juokseminen on piittaamattomuutta.

Ja samaten iso osa pyöräilijöistä ei ymmärrä, että suojatien pitäisi ylittää taluttaen jollei ole jatkuva pyörätie...

Darwin awards voittajiksi

Monet autokuskit ei katso sivusuuntaan ollenkaan kun ajavat zombeina eteenpäin.