Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukion rehtori takavarikoi vanhojen alkoholit tanssien aikana - opiskelijat tekivät poliisille tutkintapyynnön.

Vierailija
20.02.2018 |

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802202200758383_u0.shtml

Satakuntalaisen Ulvilan lukion opiskelijat ovat tehneet Lounais-Suomen poliisille tutkintapyynnön koulun rehtorin toiminnasta Vanhojenpäivänä.

Tutkintapyynnön mukaan rehtori kävi vanhojen tanssiesityksen aikana viime viikolla takavarikoimassa opiskelijoiden käytössä olleista pukuhuoneista tanssijoiden laukuissa olleita alkoholijuomia sekä henkilökohtaisia lääkkeitä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Satakunnan Kansa.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Markku Kukko vahvistaa opiskelijoiden tekemän tutkintapyynnön Iltalehdelle.

- Tutkintapyyntö odottaa käsittelyvuoroa ja harkintaa siitä, onko syytä epäillä rikoskynnyksen ylittymistä, Kukko kertoo.

Kukon mukaan harkinnan perusteena on vuoden 1998 lukiolaki, jossa määritellään rehtorin toimivaltuus oppilaitoksessa. Poliisi pohtii harkintaa tehdessään sitä, onko rehtori mahdollisesti ylittänyt toiminnallaan virkavelvollisuutensa.

"Suurin osa alaikäisiä"

Iltalehti ei tavoittanut ulkomaanmatkalla olevaa Ulvilan lukion rehtoria kommentoimaan tapausta. Tapausta kommentoi sen sijaan lyhyesti rehtorin esimies, kunnan sivistysjohtaja Kimmo Vepsä.

- Rehtori on ilmoittanut minulle ainoastaan sen, että nuorilla oli koulussa alkoholia ja ne oli takavarikoitu. Käytännössä suurin osa opiskelijoista oli alaikäisiä, ja alkoholin nauttiminen ja hallussapitohan on koulussa kielletty, Vepsä sanoo.

Tapahtumien kulusta saadaan Vepsän mukaan tarkempaa tietoa kun rehtori on palannut matkaltaan ja asiaa päästään selvittämään tämän ja takavarikointiin osallistuneiden opettajien kanssa.

- Tästä on monia tulkintoja, enkä tässä vaiheessa osaa sanoa mitä on todella tapahtunut.

Kommentit (199)

Vierailija
81/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Eikai tollaisia todistuksia tarvitse, kun maarajoja ylittäessä, ettei syytetä laittomasta maahantuonnista. Ja mitä helvettiä on nämä "takavarikointitilanteet"? Kaupassa vartija tulee penkomaan kassiasi ja vie lääkkeesi? Töissä työnantaja ratsaa laukkusi ja vie lääkkeesi? Ei taida oikeudet riittää, kuin poliisilla. 

Tottakai järkevä ihminen pitää todistukset mukana repussa jos kuljettaa siellä omalle hyvinvoinnille elintärkeitä lääkkeita ja muita. Tää kuuluu ihan maalaisjärkeen!

Jep! Esimerkiksi jos saa sairaskohtauksen niin papereista voi nopeasti selvitä sairaudet ja tarvittava lääkitys ja näin pelastuslaitos voi katsoa mitä hoitoja potilaalle kannattaa antaa. Moni sairas kuljettaakin tällaisia mukana kaiken varalta.

Jos  17-vuotiaalle tilataan lanssi tanssiessa saadun kohtauksen takia, niin pelastuslaitos sanoo, että menkää kattoo sen laukusta, siellä on varmaan ohjeet. Soittakaa siten uudestaan myöhemmin.

Vierailija
82/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osan logiikalla minä saisin nyt yksityishenkilönä mennä kaivelemaan vaikka paikallisen ostarin sekakäyttäjäspurgujen taskuja ja ottaa sieltä haltuuni kaikki lääkkeet joihin ei heillä ole reseptiä näyttää? Miksi minun oikeuteni hallussapitää heidän laittomia tai laillisia lääkkeitä olisi sen suurempi, kuin heilläkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein.

Ja mitä ihmettä täällä palstalla puolustellaan näitä kakaroita, jotka ovat rikkoneet selvästi koulun järjestyssääntöjä ja ihan Suomen lakia?

Siksi puolustellaan koska rehtorikin rikkoi lakia penkoessaan oppilaiden laukkuja ja varastaessaan heidän omaisuuttaan, oli se omaisuus sitten koulun sääntöjen vastaista tai ei.

Vierailija
84/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähdenkin tästä ulos kadulle tarkistamaan ohikulkevien koululaisten reppujen sisältöjä.

Enemmistön mielestä kun näköjään se on ihan OK. Riittää kun on hyvää tarkoittavalla asialla liikenteessä. Varmasti jos tarpeeksi reppuja penkoo niin jotain laittomuuksia löytyy!

Vierailija
85/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi sit penkkareissa kaikki on jo täysi-ikäisiä!! Vuosi enää 2000-vuonna syntyneet!

T: erään teistä äiti

Vierailija
86/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tääkin mennyt ihmeelliseksi pullamössöilyksi. Ennenvanhaan opettajat löy karttakepillä näpeille jos oppilas riehui eikä siihen mitään poliiseja sekoitettu. Vanhemmatkin oikein kiittivät opettajia kun kurittivat lapsia. Nykyään jos opettaja haluaa tehdä koulusta turvallisen ja mielekkään paikan niin heti ollaa poliisi kutsumassa paikalle oppilaan toimesta koska reppua tutkittu alkoholien takia. Ei se opettaja tutki kenen tahansa reppua vaan hällä on ollut vahva epäilys asiasta. Tuollakin toistasataa nuorta eli ei opettajalla riitä aika kaikkien reppujen tarkistamiseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsen monenlaisia lääkkeitä, ja pidä parin päivän tarpeen mukaisen määrän mukanani pienessä rasiassa. Todellakaan en pidä mitään papereita tai koko lääkepakkausta mukana. Laukun unohtaminen, varastaminen tai uutisen tapauksen kaltainen kusipää saattaisi aiheuttaa tietojeni leviämisen vaikka miten laajalle. Hätätilanteessa tietoni löytyvät potilastietojärjestelmistä. Mikään laki ei määrää, että lääkkeistä pitäisi kantaa jotain todistuksia, edes koulussa.

Eihän se laki määrää mutta jos oma terveys kiinnostaa niin kannattaa ne silti pitää. Itse pidän esimerkiksi EA1 korttia ja omia yhteystietoja fyysisellä paperilla puhelimen suojakuoren korttitaskussa vaikkei mikään laki näitä määrää. Voithan siinä mennä ulos ja huutaa täysillä Allahu akbar koska ei laki sitä kiellä mutta varmaan järki sanoo ettei se ole täyspäisen puuhaa:D

Pidän yksityisyyttäni ja helppoutta tässä tapauksessa tärkeämpänä kuin riskiä yllättävästä sairauskohtauksesta. Joku toinen voi ajatella toisin, ja se on ihan ok. Ei kenelläkään kuitenkaan ole oikeutta tonkia toisen laukkua ja viedä sieltä lääkkeitä, oli sitten reseptit mukana taikka ei.

Vierailija
88/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Eikai tollaisia todistuksia tarvitse, kun maarajoja ylittäessä, ettei syytetä laittomasta maahantuonnista. Ja mitä helvettiä on nämä "takavarikointitilanteet"? Kaupassa vartija tulee penkomaan kassiasi ja vie lääkkeesi? Töissä työnantaja ratsaa laukkusi ja vie lääkkeesi? Ei taida oikeudet riittää, kuin poliisilla. 

Tottakai järkevä ihminen pitää todistukset mukana repussa jos kuljettaa siellä omalle hyvinvoinnille elintärkeitä lääkkeita ja muita. Tää kuuluu ihan maalaisjärkeen!

Mitä ihmeen todistuksia? Ei minulla ainakaan ole mitään todistuksia mistään lääkkeistäni. Reseptitkin on ollut vain sähköisessä muodossa varmaan 10 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Olen mies ja en kanna käsilaukkua, miten voin pitää lääkärin kirjoittamat paperit aina mukana? :-(

Vierailija
90/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Olen mies ja en kanna käsilaukkua, miten voin pitää lääkärin kirjoittamat paperit aina mukana? :-(

Ostat repun. Muuten voi vaikka kaupankassa takavarikoida lääkkeet, jos ne taskusta vilahtaa maksukorttia kaivaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvinaisen typerä ihminen rehtorina. Ei tarvi olla penaalin terävin kynä, että tietää laukkujen kaivelemisen olevan tuomittavaa. Lääkkeiden vieminen on jo itsessään on väärin ja kertoo lisäksi millä innolla ja tarkkuudella toisten omaisuuteen on kajottu luvatta.

Vierailija
92/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Eikai tollaisia todistuksia tarvitse, kun maarajoja ylittäessä, ettei syytetä laittomasta maahantuonnista. Ja mitä helvettiä on nämä "takavarikointitilanteet"? Kaupassa vartija tulee penkomaan kassiasi ja vie lääkkeesi? Töissä työnantaja ratsaa laukkusi ja vie lääkkeesi? Ei taida oikeudet riittää, kuin poliisilla. 

Tottakai järkevä ihminen pitää todistukset mukana repussa jos kuljettaa siellä omalle hyvinvoinnille elintärkeitä lääkkeita ja muita. Tää kuuluu ihan maalaisjärkeen!

Mitä ihmeen todistuksia? Ei minulla ainakaan ole mitään todistuksia mistään lääkkeistäni. Reseptitkin on ollut vain sähköisessä muodossa varmaan 10 vuotta.

Tulityökortti, ylioppilastodistus ja muut koulutodistukset. Sekä tietenkin työtodistukset. Jos ei tarvii lääkkeitä tai muita (?) niin sit ei oo pakko ottaa näitä todistuksia mukaan. Jos pitää, niin ne kannattaa kantaa mukanaan oikeaksi todistettuja kopioita ja nekin laminoituina, ettei joka viikko tarvitse uusia hankkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mennä nyt kaivelemaan toisten laukkuja ja vielä viemään lääkkeitä. Tollo on varmaan kuvitellut tekevänsä suurenkin huumetakavarikon. :D

Vierailija
94/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Olen mies ja en kanna käsilaukkua, miten voin pitää lääkärin kirjoittamat paperit aina mukana? :-(

Ostat repun. Muuten voi vaikka kaupankassa takavarikoida lääkkeet, jos ne taskusta vilahtaa maksukorttia kaivaessa.

Höpö höpö. Se että sinä olet typerä ja lammas, ei tarkoita sitä että muut fiksut ihmiset eivät tuntisi oikeuksiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on nyt kyllä menneet asiat ihan sekaisin noiden "todistusten" kanssa. Tottakai on järkevää pitää esim. lompakossa tai kassissa pientä lappua joka informoi sairaudesta, joka voi johtaa hengenvaaralliseen tilaan kohtauksen sattuessa ja kuinka toimia kyseisessä tilanteessa. Mutta mitä todistusta sitten pitäisi kantaa mukana vaikka kolmiolla merkittyyn hermokipulääkkeeseen? Lappu lompakossa "aijai sattuu". "Ahaa noniin. Homma selvä ei viedä Pertiltä lääkkeitä." Tämä tosin ei liity kyseisen rehtorin tapaukseen mitenkään. Vai olisiko homma ollut ok, jos rehtori olisi vielä kaiken muun lisäksi mennyt penkomaan oppilaiden henkilökohtaisia papereita tai lompakkoa etsiessään todisteita lääkkeen laillisuudesta?

Vierailija
96/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs, jos vaikka 1-tyypin diabeetikon insuliinit takavarikoinut. Neulat jne.. Aika hurjaa.

Vierailija
97/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse kuulun koulun henkilökuntaan (en ole opettaja) ja koulun roskakoreista löytyi penkkari päivänä klo 11 paaaaljon olut tölkkejä. Kuinkahan nuo on selvinneet loppuiltaan saakka kun selvästi olivat jo aamusta humalassa.

Ei juotu koulussa vaan edellisenä iltana lähellä asuvan kaverin luona isolla porukalla sillee, että oltiin vähän nousuissa. Päätettiin tuoda sulle tipiksi tyhjät tölkit, kun oot huolehtinut siisteydestä

Vierailija
98/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun poika kun lähti vanhojen tansseihin niin ei hänellä ollut alkoholia mukana ja selvinpäin tuli kotiin aamuyöstä taxilla. 

Vierailija
99/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.

Ei pidä. Ei tarvitse. Minä en tarvitse kenenkään lupaa kantaa lääkkeitäni laukussani, enkä tarvinnut sitä ollessani koululainen tai lukiolainen. Mikään sääntö tai laki ei tällaiseen velvoita, eikä sellainen sääntö tai laki menisi läpikään. Aivan liian törkeää puuttumista ihmisten asioihin.

Vierailija
100/199 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta tehdä selvitystä sairauksistaan koulun rehtorille. Jokaisella on oikeus yksityisyyteen omaan terveyteensä liittyvissä asiossa.

Tuon ikäisen lapsen ei tarvitse kertoa edes vanhemmilleen lääkkeistään jos ei halua. Esimerkiksi ehkäisypillereistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi