Lue keskustelun säännöt.
Ahdistelusta syytetty ohjaaja Lauri Törhönen Yle tv1 Arto Nyberg OFFICIAL
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään mediaseksikästä nostaa joukolla 20vuoden takaisia juttuja esiin , jotka jostain syystä ovat silloin olleet kaikille ihan okei ja yhteisesti sanattomalla sopimuksella hyssytelty näkymättömiin.
Se tässä ihmetyttää.
Mutta onhan se hyvä että nuo suomen mittakaavassa maailmankaikkeuden ainoat ja pahimmat naistenhätyyttelijät metsäketo ja törhönen saatiin paljastettua ja oikein julkisesti nuhdeltua niin naiset saa olla nyt vihdoinkin rauhassa, eiks niin? Varmaan olleet aikamoisia XXXXX, mutta silti jotenkin omituinen tapa käsitellä näinkin laajaa ongelmaa. En tiedä, ehkä en vain ymmärrä .
Nyt kaikilla rauha maassa ja ihmsillä hyvä tahto kun tuhmat sedät on paljastettu ja nuhdeltu.
Ja aika ottaa naisten vastuu toisistaan puolustaen toisiaan vaikka oman uransa kustannuksella, se onkin vaikeampi juttu avata suunsa kun pelottaa, harvoista siihen on?
Menepä takaisin sinne Ylilaudalle avaamaan uusi inniepakotus -lanka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia suostui tulemaan ohjelmaan, kun tuolla asenteella ei voi olla, kuin hemmetisti hävittävää??? En mä tota koskaan minään älykkönä ole pitänyt, mutta en nyt olisi noin idiootiksikaan uskonut. Halusi vapaaehtosesti pilata loputkin maineensa rippeet.
Eikun rohvessori puolustaa itseään ja voittaa ilkeät parjaajat.
Oli jättänyt lakimiehenkin hankkimatta, säälikää nyt edes vähän hei.
Säälittäis varmaan edes hippasen, jos olisi tajunnut, mikä olisi ollut ainoa mahdollisuus selvitä tuosta ohjelmasta edes jotenkin kunnialla. Eli mennyt ohjelmaan nöyränä ja myöntänyt kaikki väitteet oikeiksi ja esittänyt suoraselkäisesti nöyrän anteeksipyyntönsä, sekä lupautunut hakemaan hoitoa ongelmaansa.
Tuo olisi ollut ainut mahdollisuus selvitä ohjelmasta edes joten kuten kuivin jaloin. Nyt kuvitteli, että pystyy puhumaan mustan valkoiseksi höpisemällä puuta heinää ja väittämällä, että kymmenet naiset valehtelee ja tuloksenahan oli tietenkin totaalinen epäonnistuminen.
Tuota katsellessa varmaan monelle kävi kuten itselleni, että oli pakko laittaa välillä ääni kokonaan pois, kun miehen puutaheinää hölinä kävi niin kiusalliseksi kuunnella. Tämä oli ehkä epäonnistunein puolustaumisyritys, jonka olen tähän ikään asti kerinnyt näkemään.
M51
Luuliko ihmiset ihan oikeasti, että jos on valmis tekemään noin sairaita juttuja, niin sitten tulee kiltisti pyytämään anteeksi tekojaan?
Hei, ei tällaiset sairaat ihmiset nöyristele nyt, jos eivät ole nöyristelleet tähänkään mennessä.
Ei todellakaan luullut, siis nimenomaan kun puhutaan kyseisestä moukasta. Kerroin vain se, että jos tuollaiseen ohjelmaan päättää mennä tuollaisten paljastusten jälkeen, niin ainoa tapa selvityä siitä olisi ollut mainitsemani tapa.
Ihmettelen vain sitä, että kuinka tyhmä voi ihminen olla ylimielisyytensä ja moukkamaisuutensa lisäksi, kun menee itsensä nolaamaan kyseiseen ohjelmaan, jos ei ole pienintäkään aikomusta myöntää syyllisyyttään ja pyytää nöyrästi anteeksi, koska mitään muuta tapaa tuosta grillistä ei ollut selviytyä.
Jos kyseinen herra olis edes joskus vaivautunut katsomaan peiliin, niin hänelle ei olisi ikimaailmassa tullut mieleenkään mennä nolaamaan itseään televisioon naurettavilla ja ainoastaan myötähäpeää herättävillä höpinöillään.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseinen herra olis edes joskus vaivautunut katsomaan peiliin, niin hänelle ei olisi ikimaailmassa tullut mieleenkään mennä nolaamaan itseään televisioon naurettavilla ja ainoastaan myötähäpeää herättävillä höpinöillään.
Lauri Törhönen (kok.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin epäsovinnainen kysymys, mutta esitän sen silti: olisiko _mitenkään_ mahdollista, että nämä 20 naista olisivat olleet jostain muusta syystä katkeria Törhöselle, lyöneet päänsä yhteen ja keksineet tai vähintäänkin liioitelleet häirintätarinoita? 20 on sellainen määrä ihmisiä, että vievät helposti toisen maineen, mutta tuskin tulevat syytetyiksi kunnianloukkauksesta.
En todellakaan väitä, että näin olisi, mutta olisiko se mahdotonta? Miettikää vaihtoehtoa.
Heh, tuohan on päinvastoin mitä sovinnaisin kysymys. Tiedätkö edes, mitä sovinnainen ja epäsovinnainen tarkoittavat?
Kas, sinähän olet ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elokuva/teatterialalla olevana minua on suuresti huvittanut tämä metoo-kampanjan väheksyjien kestokommentti "reittäpitkin" etenevistä naisista. En kiistä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta niin pienessä mittakaavassa, ettei sitä mitenkään voi pitää minään alan "käytäntönä". Ja haluan myös mainita, että siihen pystyvät myös miehet. He ovat näissä tapauksissa aivan yhtä auliita tarjoamaan seksiä, pettämään ja valehtelemaan omaksi edukseen päästäkseen urallaan eteenpäin.
Toki puhut vain Suomesta. Carole Lombard näytti vasemman tissinsä Howard Hughesille castingissa jo 30-luvulla. Lupasi näyttää toisenkin jos saa roolin.
Taisi tapahtua jo 20-luvun puolella tuo juttu, jos on totta ylipäätään. Samoin hänen väitetään sanoneen, että kun on jo pannut Joseph Kennedyn kanssa niin voi ihan hyvin panna Hughesin kanssakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quot
......aika ottaa naisten vastuu toisistaan puolustaen toisiaan vaikka oman uransa kustannuksella, se onkin vaikeampi juttu avata suunsa kun pelottaa, harvoista siihen on?[/quote]
Menepä takaisin sinne Ylilaudalle avaamaan uusi inniepakotus -lanka.[/quote]
Mikäli joku rohkenee peräänkuuluttaa naisten omaa siviilirohkeutta ja vastuuta joka ulottuu myös kanssasisariin ja heidän puolustamiseen (vaikka oman etunsa kustannuksella) tilanteissa joissa on todistamassa kuinka toista ahdistellaan --- ilmiselvästi niin hänet toivotetaan "Ylilaudalle" välittömästi?
Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Ihan yleinen käytäntö jenkeissä. Esim. Conanilla oli NBC-aikoina melkein aina edellinen vieras viereisessä penkissä kun seuraavaa haastateltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, 20 vuotta sitten maailma oli toinen. Se jolla oli valta, saattoi sikailla vailla huolta että uhri alkaisi millekään, koska ne uhrit joko uhkailtiin tai lannistettiin hiljaisiksi. Tätä nämä törhöset käyttivät sumeilematta hyväksi. Nyt nämä törhöset ovat kusessa ja itse mielestään uhreja , kun heidän piinaamansa ihmiset saivatkin odottamatta äänensä kuuluviin.
Ne, joilla on kapasiteettiä, nyt varmasti miettivät kusi sukassa että mitähän sitä on tullut tehtyä. Sitten on näitä törhösiä, jotka eivät näe toimissaan mitään vikaa, vika on ajassa.
Oli aika mikä tahansa, aina voi toimia suoraselkäisesti kolleegoitaan ja alaisiaan kunnioittaen, näin ei tarvi jälkeen päin selitellä.
Törhönen ei ainakaan nimeään tällä esiintymisellä putsannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Arton paletti sekoaisi muusta, yksinkertainen ohjelma yksinkertaiselta tekijältä.
Silti suunnilleen ainoa tv-naama Suomessa joka ei ärsytä ihan helvetisti. Ja vähän suhteellista tuo yksinkertaisuuskin.. kun katsoo mitä vappuja ja jaajoja muilla kanavilla pyörii niin Artohan on suorastaan nobelistitasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Arton paletti sekoaisi muusta, yksinkertainen ohjelma yksinkertaiselta tekijältä.
Silti suunnilleen ainoa tv-naama Suomessa joka ei ärsytä ihan helvetisti. Ja vähän suhteellista tuo yksinkertaisuuskin.. kun katsoo mitä vappuja ja jaajoja muilla kanavilla pyörii niin Artohan on suorastaan nobelistitasoa.
No, osaa ainakin erottaa ESB:n real alen craftista... Taito sekin!
no on minusta huvittavaa ja suorastaan naurettavaa että aikuiset naiset eivät muka osaa estellä yhtään jos humalainen mies haluaa pussailla. Mitä ihmeen naisia?? Ei tuommoiset noin epäitsenäiset naiset taidealoille sovellukaan. Törhönen ei ole koskaan käyttänyt fyysistä väkivaltaa, ja IHAN jokainen nainen olisi voinut estää pussailun jos olis halunnut.
Aivan käsittämätöntä.
En usko ollenkaan noita juttuja, että Törhönen mukamas väkisin olis ketään pussaillu. Kyllä siinä on nuo naiset olleet ihan innolla imarreltuina olleet mukana, mutta sitten jälkikäteen on kiva huutaa kuorossa että "yritti se muakin sillojn 20 v sitten pussata"
Hävettää meidän naisten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no on minusta huvittavaa ja suorastaan naurettavaa että aikuiset naiset eivät muka osaa estellä yhtään jos humalainen mies haluaa pussailla. Mitä ihmeen naisia?? Ei tuommoiset noin epäitsenäiset naiset taidealoille sovellukaan. Törhönen ei ole koskaan käyttänyt fyysistä väkivaltaa, ja IHAN jokainen nainen olisi voinut estää pussailun jos olis halunnut.
Aivan käsittämätöntä.
En usko ollenkaan noita juttuja, että Törhönen mukamas väkisin olis ketään pussaillu. Kyllä siinä on nuo naiset olleet ihan innolla imarreltuina olleet mukana, mutta sitten jälkikäteen on kiva huutaa kuorossa että "yritti se muakin sillojn 20 v sitten pussata"
Hävettää meidän naisten puolesta.
Kas, edellisen sivun mies on muuttunut naiseksi! Nopeaa toimintaa!
Aah, vanha kunnon victim blaiming ryöpsähti sitten sieltä - kuinka yllättävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no on minusta huvittavaa ja suorastaan naurettavaa että aikuiset naiset eivät muka osaa estellä yhtään jos humalainen mies haluaa pussailla. Mitä ihmeen naisia?? Ei tuommoiset noin epäitsenäiset naiset taidealoille sovellukaan. Törhönen ei ole koskaan käyttänyt fyysistä väkivaltaa, ja IHAN jokainen nainen olisi voinut estää pussailun jos olis halunnut.
Aivan käsittämätöntä.
En usko ollenkaan noita juttuja, että Törhönen mukamas väkisin olis ketään pussaillu. Kyllä siinä on nuo naiset olleet ihan innolla imarreltuina olleet mukana, mutta sitten jälkikäteen on kiva huutaa kuorossa että "yritti se muakin sillojn 20 v sitten pussata"
Hävettää meidän naisten puolesta.
Tiedätkö mitä tarkoittaa "auktoriteettiaseman väärinkäyttäminen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Ihan yleinen käytäntö jenkeissä. Esim. Conanilla oli NBC-aikoina melkein aina edellinen vieras viereisessä penkissä kun seuraavaa haastateltiin.
Nybergin ohjelma ei ole jenkkityylinen talk show.
Vai näitkö muka esim alkumonologia tai artistivierasta esiintymässä?
Vierailija kirjoitti:
no on minusta huvittavaa ja suorastaan naurettavaa että aikuiset naiset eivät muka osaa estellä yhtään jos humalainen mies haluaa pussailla. Mitä ihmeen naisia?? Ei tuommoiset noin epäitsenäiset naiset taidealoille sovellukaan. Törhönen ei ole koskaan käyttänyt fyysistä väkivaltaa, ja IHAN jokainen nainen olisi voinut estää pussailun jos olis halunnut.
Aivan käsittämätöntä.
En usko ollenkaan noita juttuja, että Törhönen mukamas väkisin olis ketään pussaillu. Kyllä siinä on nuo naiset olleet ihan innolla imarreltuina olleet mukana, mutta sitten jälkikäteen on kiva huutaa kuorossa että "yritti se muakin sillojn 20 v sitten pussata"
Hävettää meidän naisten puolesta.
Sietääkin hävettää, mutta lähinnä oman yksinkertaisuutesi puolesta, tai vaihtoehtoisesti kertakaikkisen väsyneestä trollailusta.
Mutta katsos kun valta-asemassa olevan ei tarvi käyttää väkivaltaa, se vaan toteaa että jos et tee niin kuin minä haluan, et tule enää koskaan tekemään töitä tällä alalla. Kuulostaa hyvältä diililtä, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään mediaseksikästä nostaa joukolla 20vuoden takaisia juttuja esiin , jotka jostain syystä ovat silloin olleet kaikille ihan okei ja yhteisesti sanattomalla sopimuksella hyssytelty näkymättömiin.
Se tässä ihmetyttää.
Mutta onhan se hyvä että nuo suomen mittakaavassa maailmankaikkeuden ainoat ja pahimmat naistenhätyyttelijät metsäketo ja törhönen saatiin paljastettua ja oikein julkisesti nuhdeltua niin naiset saa olla nyt vihdoinkin rauhassa, eiks niin? Varmaan olleet aikamoisia XXXXX, mutta silti jotenkin omituinen tapa käsitellä näinkin laajaa ongelmaa. En tiedä, ehkä en vain ymmärrä .
Nyt kaikilla rauha maassa ja ihmsillä hyvä tahto kun tuhmat sedät on paljastettu ja nuhdeltu.
Ja aika ottaa naisten vastuu toisistaan puolustaen toisiaan vaikka oman uransa kustannuksella, se onkin vaikeampi juttu avata suunsa kun pelottaa, harvoista siihen on?
Jan Träsk elin on vielä puimatta. Hän lähetti uhrilleen "isin pikku tyttö" -viestejä. Tämä julkisuuteen tullut uhri on nippanappa 16, mutta voi olla muita nuorempia uhreja. Janin pitäisi tulla julkisuuteen selittämään tekojaan.
"Analyysi: Lauri Törhösellä oli tilaisuus anteeksipyyntöön, mutta hän jätti sen käyttämättä"
https://yle.fi/uutiset/3-10081866
"Seksuaalisesta ahdistelusta syytetty elokuvaohjaaja rinnasti itsensä Galileo Galileihin."
What? meni ohi tuo letkautus kyllä eilen (onneksi)
Jäin vaan miettimään Hesarin viime syksyn juttua, jossa väitettiin elokuva-alalla olevan 5-10 (äböyt) samanlaista persoonaa kuin Weinsteinit ja Törhöset. Onko tässä nyt joku pommi vielä räjähtämässä käsiin vai oliks tää jo tässä?
Johan on sakeaa p*skaa! Ensiksikin, Törhönen on tarttunut naisista kiinni, kun on työntänyt väkisin kieltä heidän suuhunsa, jotteivät naiset olisi estäneet tätä kielen tunkemista. Kaksi naista on tahoillaan kuvaillut näitä pakkokielareita omalla nimellään ja kahden muun kuvailijan nimet ovat Ylen toimituksen tiedossa. Uskoako neljää naista vai yhtä pälyilevää, höpertelevää ja kiemurtelevaa Törhistä? Hmmm...
Sinulla, tyyppi, on muuten aika erikoinen käsitys vapaaehtoisuudesta ja suostumuksesta. Sellainen "mullon oikeus päättää sun puolesta" -asenne tympäisee, ei siihen puolueaktiivisuutta tarvita.