Ahdistelusta syytetty ohjaaja Lauri Törhönen Yle tv1 Arto Nyberg OFFICIAL
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asian vierestä....
Yrittää selvästi pelata (lähetys)aikaa, rönsyilemällä jäiden lähtöön ym. ym. Aika ufoottinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naurettava äijä.
Professori ja laitoksen johtaja. Ei mikään nobody.
Uskoisin että joka ravintolasta löytyy juoppoja hopeakettuja helpon perässä, varsinkin jos on julkkis niin sitä helpommin saa ja jos mahdollisuus osaan elokuvassa niin silloin niistä hopeketuista jotkut suorastaan taistelee. Totta tuo että ne jotka tällä hetkellä ohjaavat saavat olla rauhassa, kuka nyt ruokkivaa kättä puraisisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naurettava äijä.
Professori ja laitoksen johtaja. Ei mikään nobody.
En sellaista sanonutkaan, vaan että on naurettava äijä. Sönköttää jostain jäänlähdöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asian vierestä....
Yrittää selvästi pelata (lähetys)aikaa, rönsyilemällä jäiden lähtöön ym. ym. Aika ufoottinen tyyppi.
Jan Anderssonin olisi pitänyt haastatella. Loppuu ne lepertelyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä naurettava äijä.
Professori ja laitoksen johtaja. Ei mikään nobody.
En sellaista sanonutkaan, vaan että on naurettava äijä. Sönköttää jostain jäänlähdöstä.
Virhehän on tapahtunut siinä vaiheessa kun käppäukko on nimitetty virkaansa.
Nyt en jaksa faktantarkistella kenen hallintoalaan tuo kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Pääsikö hän mielestäsi kuin koira veräjästä, vai jättikö hän tilaisuuden käyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Pääsikö hän mielestäsi kuin koira veräjästä, vai jättikö hän tilaisuuden käyttämättä?
No, sönkkäsi sekavasti. Sehän tässä oli lopputulema. Ei kai se Nybergin vika ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Pääsikö hän mielestäsi kuin koira veräjästä, vai jättikö hän tilaisuuden käyttämättä?
No, sönkkäsi sekavasti. Sehän tässä oli lopputulema. Ei kai se Nybergin vika ole?
Ei minustakaan. Mutta olisin toivonut Nybergiltä vähän enemmän puuttumista siihen lapsuusmuisteloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Pääsikö hän mielestäsi kuin koira veräjästä, vai jättikö hän tilaisuuden käyttämättä?
Arton tyyli on antaa ihmisten kertoa omaa puoltaan asiasta, mutta kyllä Arto kysymyksillään veti takaisin itse asiaan kun Törhönen jeesusteli jotain liian kaukaa. Kuinka moni alkoi sympatisoida Törhöstä keskustelun jälkeen, ei varmaan monikaan? Jos haastattelu olisi ollut toimittajan oma tuomioistuin olisi sympatiat kääntyneet haastateltavan puolelle, nyt sai olla oma ällöttävä itsensä, parempi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Arton paletti sekoaisi muusta, yksinkertainen ohjelma yksinkertaiselta tekijältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivaa kuoppaansa syvemmälle tuolla selittelyllä.
Kaivoi kuoppansa lopullisesti siinä vaiheessa kun käveli studioon.
Ei pelastettavaa huonojen selittelyjen jälkeen.
Arto Nyberg, nykypäivän "tuomioistuin". Pakkohan tuonne on [rikollisten] mennä, heti nousi haloo viime viikolla, kun tämä tyyppi oli perunut menemisen.
Annettiin siis tilaisuus parhaaseen katseluaikaan puhua itsensä kuin koira veräjästä.
Olen tästä ketjusta lukenut että Arto N lähinnä hymisteli ja muut studiovieraat seurasivat sivusta.
Eihän siinä koskaan ole koko porukan kesken keskustelua, vaan yksittäiset haastattelut kunkin vieraan kanssa. Joskus ihan harvoin joku saattaa sanan sanoa sivusta.
Hieno formaatti. Talutetaan ihmisiä studioon olemaan vaiti. *tap tap*
MInustakin se on omituinen, luulisi, että ihmisillä olisi jotain keskusteltavaa toistensa kanssa. Se on outoa istuttaa kahta muuta siinä vaiti.
Arton paletti sekoaisi muusta, yksinkertainen ohjelma yksinkertaiselta tekijältä.
No en tiedä. Ohjelmassa ajatuksena on tuoda kolme ajankohtaista, hyvin erilaista ihmistä ja asiaa esille. Kuinka kiinnostavaa olisi kuunnella urheilijoiden ajatuksia kulttuurista tai talousihmisten musiikista? Koko formaatti menisi uusiksi.
Olisihan se kyllä kiinnostavaa.
Keskustelut ovat kovin näköalattomia nyt.
No niin näyttelijä, paljon on taas näytelmiä näytelty.
- Onhan sitä näytelty joo, näytelmiäkin.
- Onko jotain muutakin näytelty?
- On, sekä olen itsekin näytellyt.
-Näyttäisitkö nyt; mitä.
- Näytin jo tuolla takahuoneessa...
On kyllä naurettava äijä.