Lue keskustelun säännöt.
Hekan asunnonvaihto ja reiluus?
18.02.2018 |
Millä perusteella hyvätuloiset, jotka asuvat hekalla, saavat uuden isomman kämpän sormia napsauttamalla omalta (kantakaupungissa sijaitsevalta) asuinalueelta, kun taas köyhemmän joutuvat asumaan jossain kaksiossa kolmen lapsen kanssa vuosikausia, eikä vaihdosta mitään toiveita?
Ja ylipäänsä miksi hekalla saa edes asua, jos yhteenlasketut vuositulot ovat lähemmäs 100 000? Miksei potkita pihalle siinä vaiheessa, kun opiskelijapari valmistuu ja pääsee kovapalkkaisiin töihin? Ei vaan tarjotaan vielä isompi kämppä, että jokaiselle lapselle olisi oma huone ja vanhemmat edelleen pystyisivät säästämään pikavauhtia omistusasuntoon vuokran ollessa edelleen kohtuullinen.
Kommentit (24)
Ehdottomasti pitäisi olla ylärajat helsingin kaupungin asuntoihin. Harmaata taloutta että isotuloiset asuvat paraatipaikoilla ja vuokraavat sekä siirtävät asuntoja omille lapsilleen. Tää on mielestäni todella iso vääryys mihin ei haluta puuttua. Asunnot pitäisi jakaa tarpeen mukaan ja tulorajoilla. Ei niinkään elinikäiseksi asumismuodoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEKA ja reiluus eivät kuulu samaan lauseeseen! Tulorajat pitäisi tarkistaa myös asumisen aikana ja esim. tietyn rajan yli meneville vaatimus etsiä asuntoa muualta. Ei tämä muuten ratkea.
Omana haaveena saada HEKAn kaksio Jakis tai Kontula -suunnalta - I have The Dream!
- hakemuksien uusimisia jo yli 20 vuotta -
Pitäis olla joku sääntö tossakin asiassa. Tosiaan meilläkin oli viimekesänä kättäpäälle sopis tehty että vaihdetaan asuntoja. Minä pikapikaa lausuntoa hommaamaan. Ja myöntävä vastaus tulikin. Kunnes tää asunnonvaihtaja olikin heti mennyt muokkaamaan vaihtoilmoitustaan. Mitä ihmettelin? Sitten kun sain vihdoin ja viimein tämän tyypin sähköpostin välityksellä kiinni. Niin ilmoitti että ei vanhakaan.😡😡
Ensisijainen kriteeri ei ole tulotaso, tulorajat oli välillä mutta poistettiin nopsaan.