Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sote-uudistus ajamassa kymmeniä tuhansia työttömiksi?

Vierailija
17.02.2018 |

Mihin ihmeessä nuokin muka kaikki työllistyvät?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla myös pienien yksiköiden taru loppu, vain isot yksiköt voivat pärjätä tuossa kilpailussa.

Vierailija
2/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin lehdestä, että Kela-korvaukset loppuvat 2022 hammashoidosta. Kenellä on silloin enää varaa käydä yksityisellä hammaslääkärillä. Minulle tehtiin äskettäin juurihoito ja jessus kuinka kallista lystiä oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeessä nuokin muka kaikki työllistyvät?

Tuota vartenhan aktiivimalli luotiin.

Vierailija
4/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä yli 100.000 henkeä jopa, mutta yksityiset firmat porskuttaa ja tuottaa osinkoa muutamille entisille ja nykyisille kansanedustajille.

Vierailija
5/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nain on niin julkisella sektorilla on ollut laskia joka pitaakin sulattaa pois.

Vierailija
6/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haaveilen usein Star Trek-universumista, missä rahaa ei ole ja kaikki työskentelevät yhteisen hyvän eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nain on niin julkisella sektorilla on ollut laskia joka pitaakin sulattaa pois.

Siinä taas yksi, joka jää ensimmäisen mieleentulevan ajatuksen varaan näkemätää kokonaisuutta.

JO nyt yksityiseltä sote-sektorilta raportoidaan lain laiminlyömisestä, haamutyöntekijöistä ja työehtojen polkemisesta.

Onnea vaan suomalisille kotimarkkinoilla toimiville pk-yrityksille. Teidän työttömyytenne on sitten seuraavana vuorossa, kun palkansaajien ostovoima romahtaa työttömyyden kasvaessa.

Sen jälkeen tässä maassa voivat hyvin vain valtion johtavat virkamiehet, valtion ja suurten pörssiyritysten johtajat sekä tietysti suursijoittajat, myös ne ulkolaiset.

Kokoomuksessa on menossa joukkopako sote-alan yrityksiin ja siihen kiinteästi liittyviin.

Vierailija
8/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

on outua että valtiolla/sairaaloissa toimivat s-hoitajat tienaavat n. kolmanneksen enemmän kuin kuntapuolella

mielestäni tämä epäkohta tulisi korjata korottamalla lisiä tk:ssa, samalla kun sairaaloiden lisiä laskettaisiiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä hyvä. Työttömyyskorvaus on halvempi veronmaksajille, kuin palkka. Läskit vaan pois julkiselta puolelta.

Vierailija
10/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisitte vain tyytyväisiä. Tälläkin palstalla jaksetaan haukkua julkisen puolen tuottamatonta työtä jonka yksityinen sektori kustantaa. Kohta ei tarvitse kuin kustantaa työttömien tuet ja sossurahat. Ja eiköhän saada mukavasti palkkatasoa laskettua siellä yksityiselläkin sektorilla, kun on työttömiä tarjolla ilmaiseksi töihin vaikka millä mitalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulen, että edes ministerit eivät tiedä, miten tässä sotesotkussa tulee käymään. Epäilen, että yksityiset hoitavat helpot jutut, sitten lähettävät hankalat keskussairaaloihin.

Vierailija
12/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähäri-29 kirjoitti:

on outua että valtiolla/sairaaloissa toimivat s-hoitajat tienaavat n. kolmanneksen enemmän kuin kuntapuolella

mielestäni tämä epäkohta tulisi korjata korottamalla lisiä tk:ssa, samalla kun sairaaloiden lisiä laskettaisiiin

Ei tarvitse korottaa, koska sote-uudistuksen jälkeen ei ole enää kuntapuolen terveyskeskuksia eikä muitakaan kunnallisia sote-palveluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lähäri-29 kirjoitti:

on outua että valtiolla/sairaaloissa toimivat s-hoitajat tienaavat n. kolmanneksen enemmän kuin kuntapuolella

mielestäni tämä epäkohta tulisi korjata korottamalla lisiä tk:ssa, samalla kun sairaaloiden lisiä laskettaisiiin

Ei tarvitse korottaa, koska sote-uudistuksen jälkeen ei ole enää kuntapuolen terveyskeskuksia eikä muitakaan kunnallisia sote-palveluja.

miksi sairaalapuoli säästyisi?

Vierailija
14/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin lehdestä, että Kela-korvaukset loppuvat 2022 hammashoidosta. Kenellä on silloin enää varaa käydä yksityisellä hammaslääkärillä. Minulle tehtiin äskettäin juurihoito ja jessus kuinka kallista lystiä oli.

Silloin on jo voimassa valinnanvapaus, asiakassetelit, henkilökohtaiset budjetit, maakunnalliset suun terveydenhoidon yksiköt ym. Sote-uudistuksen mukanaan tuomat toimintamallit. Kela-korvauksia ei enää tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lähäri-29 kirjoitti:

on outua että valtiolla/sairaaloissa toimivat s-hoitajat tienaavat n. kolmanneksen enemmän kuin kuntapuolella

mielestäni tämä epäkohta tulisi korjata korottamalla lisiä tk:ssa, samalla kun sairaaloiden lisiä laskettaisiiin

Ei tarvitse korottaa, koska sote-uudistuksen jälkeen ei ole enää kuntapuolen terveyskeskuksia eikä muitakaan kunnallisia sote-palveluja.

Olisikohn siksi, että sairaaloissa työskennellään ympäri vuorokauden, viikonloput, juhlapyhät. Terveyskeskuksissa tehdään työtä virka-aikaan. Olethan kuullut vuorolisistä ja epäsäännöllisen työajan korvauksista?

Vierailija
16/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähäri-29 kirjoitti:

on outua että valtiolla/sairaaloissa toimivat s-hoitajat tienaavat n. kolmanneksen enemmän kuin kuntapuolella

mielestäni tämä epäkohta tulisi korjata korottamalla lisiä tk:ssa, samalla kun sairaaloiden lisiä laskettaisiiin

Ei tarvitse korottaa, koska sote-uudistuksen jälkeen ei ole enää kuntapuolen terveyskeskuksia eikä muitakaan kunnallisia sote-palveluja.

miksi sairaalapuoli säästyisi?

Ei se säästykään. Maakunnan ja yksityisen puolen palvelut kilpailevat keskenään. Kallis erikoissairaanhoito jää maakuntien vastuulle ja maksettavaksi.

Vierailija
17/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nain on niin julkisella sektorilla on ollut laskia joka pitaakin sulattaa pois.

Niin, eihän sitä hilloa riitä kaikille.

Kokoomuksen lobbarit vaan ansaitsevat 6 kertaa sairaanhoitajan palkan.

Ovat katso paljon tärkemäpiä ihmisiä.

Mutta oikeasti: esim lonkkaleikkaus yksityisellä on tuplasti kalliimpi kuin julkisella puolella.

Missäs siinä mahtaa olla läski?

Vierailija
18/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti ylimääräiset potkitaan pihalle. Niin se menee normaaleissakin työpaikoissa. On lopulta kaikkien etu, että systeemit toimii mahdollisimman tehokkaasti. Ei yksi ala voi olla erityissuojeluksessa.

Vierailija
19/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ylimääräiset potkitaan pihalle. Niin se menee normaaleissakin työpaikoissa. On lopulta kaikkien etu, että systeemit toimii mahdollisimman tehokkaasti. Ei yksi ala voi olla erityissuojeluksessa.

Ei yksityistäminen takaa mitään tehokkuutta. Hyvä esimerkki ollut vastikään Britanniasta, jossa iso firma meni konkkaan, firma tarjosi palveluita julkiselle sektorille siellä. Firma maksoi loppuun asti muhkeat osingot omistajille ja bonukset johtajille, vaikka liiketoiminta oli hoidettu aivan päin v*ttua.

Tällaisessa tilanteessa voisi tulla sote-puolella riski etteivät ihmiset saisi yhtäkkiä palveluita mistään.

Vierailija
20/42 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ylimääräiset potkitaan pihalle. Niin se menee normaaleissakin työpaikoissa. On lopulta kaikkien etu, että systeemit toimii mahdollisimman tehokkaasti. Ei yksi ala voi olla erityissuojeluksessa.

Arvelen, että sinulta pääsee itku soteuudistuksen jälkeen, varsinkin, jos satut sairastumaan vakavasti.

Sosiaali- ja terveysministeriössä parhaillaan mietitään uusia soten asiakasmaksuja. Salassa, työryhmää on kielletty kertomasta mitään julkisuuteen. Et kai kuvittele niiden halpenevan?

LAinsäädännön arviointineuvosto on tänään antanut lausuntonsa soten valinnanvapautta koskevasti lakiluonnoksesta. Neuvoston mukaan lakiesitys pitää sisällään valtavan määrän parannettiva asioita etenkin rahallisten vaikutusten osalta.

Esitysluonnoksen keskeisimmät kehittämiskohteet ovat:

i) Esitysluonnoksessa tulisi esittää enemmän määrällisiä arvioita keskeisimmistä vaikutuksista.

ii) Esitysluonnoksesta tulisi ilmetä vähintään likimääräisellä tasolla uudistuksen kokonaishyötyjen       suuruusluokka verrattuna uudistuksesta aiheutuvien kustannusten suuruusluokkaan.

iii) Esitysluonnoksesta puuttuu kokonaisarvio uudistuksen nettovaikutuksesta julkisiin sosiaali-ja terveysmenoihin. Esitysluonnosta tulisi täydentää tältä osin, sillä menojen kasvun hillintä on sosiaali- ja terveyspalveluja koskevan uudistuksen keskeinen tavoite.

iv) Esitysluonnoksessa kuvattuun uudistukseen liittyy monia tavoitteita, joista osa saattaa olla

vaikutuksiltaan toisilleen vastakkaisia. Vaikutusten arvioinnissa tulisi nykyistä selkeämmin tuoda esiin uudistuksen monitavoitteisuuteen liittyviä riskejä.

v) Esitysluonnoksen vaikutusarvioita koskevat yhteenvedot ovat yleisluonteisia ja painottuvat

hyötyjen kuvaamiseen. Yhteenvedoissa tulisi esittää valinnanvapausuudistuksen keskeiset

vaikutukset sekä hyötyjen että kustannusten näkökulmasta.

Arviointineuvosto suosittelee, että puutteet hallituksen esitysluonnoksen vaikutusarvioissa kor-

jataan ennen hallituksen esityksen antamista.

TS. hallituksen arviot säästöistä perutuvat edelleen toiveajatteluun.

Soten lähestymistapa on siis perustunut vain yksityistämisen ideologiaan. Saatavat säästöt ovat kuvitteellisia, joka puolelta asiantuntijat väittävät kustannusten kasvavan.

Arvatkaapas, ketkä nuo kasvavat kustannukset maksavat...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi