Lue keskustelun säännöt.
”Miehiltä ei vaan voi vaatia... ” WTF?
17.02.2018 |
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Minun exäni jätti kaiken kotiin ja lapsiin liittyvän minun harteilleni. Aikani sitä katselin, kunnes otin ja lähdin. Elintaso laski, mutta onnellisuus ja elämänlaatu parani 100 %.
Miksi sinä joka koet ettei miehesi ”kykene”, jäät sellaiseen liittoon?
Kysymys ei minullakaan ollut siitä, että olisin vaatinut jotain leikkaussalisteriiliä kotia. Ihan perus roskien ja pullojen vientiä, pyykinpesua, imurointia ja tavaroiden järjestelyä.
Tämä aihe nousi taas mieleen, kun lapsen luokka järjesti kahvilan koulun tapahtumassa. Ketkä siellä puuhasivat ja sopivat, suunnittelivat sähköpostiringissä yötä myöten, leipoivat ja lopulta seisoivat kahvilassa myymässä lasten kanssa. Aivan oikein, äiditpä tietenkin. Ihan yhtä vaativien töidensä ohessa kuin mitä miehilläänkin on.
Mitä hemmettiä oikeasti?
Kommentit (781)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee niin en yhtään ihmettele että naisten eliniän odoite pienenee mikäli ovat pitkässä parisuhteessa, miesten elinikä sensijaan kasvaa parisuhteessa. Mukavahan miehen on olla kun joku kokkaa ja siivoaa jäljet, ei stressin häivää eikä tarvitse syödä pelkkää mikroroskaa. Kelpaisi minullekin. Harmi että yhä edelleen 2010-luvullakin joidenkin naisten osa on stressata itsensä ennenaikaiseen hautaan miesvauvoja passatessaan ja yksin kotia pyörittäessään.
Et voinut vammaisempaa yleistystä tehdä? "ihankaikkimiehet" - uliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Sinähän sen yleistyksen teit? Minä sanoin että "joidenkin" naisten osa. Ja tuo eliniän odotteen piteneminen on tilastollinen fakta eikä yleistys. Kai tyhmempikin ymmärtää ilman että erikseen täytyy kissankokoisin kirjaimin sanoa ettei jokaista ihmistä koske. Tai no, sinä et näköjään ymmärtänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.
On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?
Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?
Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?
Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.
Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.
Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.
Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?
Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!
Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.
Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.
Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.
Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.
Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.
Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?
Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.
Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-tiskikoneen lataaminen 1 minuutti
-tiskikoneen tyhjennys 2 minuuttia
-pesukoneen täyttö 1 minuutti
-pesukoneen tyhjennys 3 minuuttia
-viikkosiivous maksimissaan tunti
Samaan aikaan mies tekee naisten 32 viikkotyötunnin sijaan 38 viikkotyötuntia keskimäärin.
Ruoanlaitto on itselleni harrastus ja ajanvietettä.
Aikaa teillä ulisijoilla on maata palstalla aamusta iltaan.
Sinähän nopeasti tiskikoneen lataat. Meillä siihen menee mieheltä huomattavasti kauemmin aikkaa ja se valittaa, että se on kova homma.
Ja jos pesukoneen (pyykkikoneen?) täyttö kestää minuutin, niin lajitteletko pyykkejä ollenkaan?
Ja kyllä ainakin meillä pyykkikoneen tyhjennys kestää jonkin aikaa, koska pyykit pitää oikoa ja ripustaa kuivumaan. Jos sukkapyykkiä on paljon, joka sukka täytyy tietenkin kiinnittää pyykkipojilla erikseen, niin kuin kaikki muukin pikkupyykki.
Viikkosiivous kestää koko perjantai-illan ja jatkuu lauantaina(koska en jaksa enää pestä koko taloa yhtenä päivänä).
Ja kyllä meillä ainakin on työpäivä klo 8-16 joka päivä. En ymmärrä mistä revit tuon 32h. Miehellä on kyllä jotkut "pekkaset" ja se pitää pekkasvapaita viikko tolkulla välillä. Ei meillä kyllä sellaisia vapaita ole.
Ehkä astianpesukoneen täyttäminen kestää sitten pidempään jollain autistisella järjestelijämammalla, ja pyykkikoneen lataaminen ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä.
Mutta uhriudu ja ulise ihmeessä lisää. Paljonkos tuot talouteenne rahaa?
Tietenkin enemmän kuin miehesi, kuvitteellisesti.
Hahaa! Kirjoitin, että meillä MIES täyttää astianpesukoneen ja hänellä menee siihen huomattavasti kauemmin, mutta kaipa hän sitten on autistinenjälkeenjäänyt niin kuin miehet yleensä :D
Pyykkikoneen täyttäminen ei todellakaan ole rakettitiedettä, mutta monikaan mies ei silti sitä osaa ! Mietipä sitä. kenen häpeä se onn miehen vai naisen?
Ja todellakin tienaan enemmän kuin mieheni. Silloin kun molemmat olimmme töissä, tienasinne saman verran, mutta nyt kun mies on eläkkeellä , hän tienaa huomattavasti huonommin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee niin en yhtään ihmettele että naisten eliniän odoite pienenee mikäli ovat pitkässä parisuhteessa, miesten elinikä sensijaan kasvaa parisuhteessa. Mukavahan miehen on olla kun joku kokkaa ja siivoaa jäljet, ei stressin häivää eikä tarvitse syödä pelkkää mikroroskaa. Kelpaisi minullekin. Harmi että yhä edelleen 2010-luvullakin joidenkin naisten osa on stressata itsensä ennenaikaiseen hautaan miesvauvoja passatessaan ja yksin kotia pyörittäessään.
Et voinut vammaisempaa yleistystä tehdä? "ihankaikkimiehet" - uliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Sinähän sen yleistyksen teit? Minä sanoin että "joidenkin" naisten osa. Ja tuo eliniän odotteen piteneminen on tilastollinen fakta eikä yleistys. Kai tyhmempikin ymmärtää ilman että erikseen täytyy kissankokoisin kirjaimin sanoa ettei jokaista ihmistä koske. Tai no, sinä et näköjään ymmärtänyt
"Mukavahan MIEHEN on olla, kun joku kokkaa".
Et siis yleistänyt laisinkaan?
Palstamammat eivät osaa edes vettä keittää ilman neuvon kysymistä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.
On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?
Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?
Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?
Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.
Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.
Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.
Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?
Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!
Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.
Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.
Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.
Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.
Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.
Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?
Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.
Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?
Luitko edes viestiketjun johon vastasit?
Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.
Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee niin en yhtään ihmettele että naisten eliniän odoite pienenee mikäli ovat pitkässä parisuhteessa, miesten elinikä sensijaan kasvaa parisuhteessa. Mukavahan miehen on olla kun joku kokkaa ja siivoaa jäljet, ei stressin häivää eikä tarvitse syödä pelkkää mikroroskaa. Kelpaisi minullekin. Harmi että yhä edelleen 2010-luvullakin joidenkin naisten osa on stressata itsensä ennenaikaiseen hautaan miesvauvoja passatessaan ja yksin kotia pyörittäessään.
Et voinut vammaisempaa yleistystä tehdä? "ihankaikkimiehet" - uliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Se on totuus. Niin kauan kun nainen jaksaa passata ja hoitaa näitä vauvamiehiä, he pysyvät elämän syrjässä kiinni.
Onhan siitä paljon tutkittua tietoa, kun nainen heittää heidät ulkoruokintaa, miehen hyvinvointi ja terveys laskee olennaisesti, eikä vauvamies selviydy arkisista askareista, vaan alkolisoituu, altistuu rikoksiin, itsemurhiin, työttömyyteen, ylipainoon jne. ja kuolevat ennen aikaisesti tai joutuvat vankilaan. Ja tästä tilastot puhuvat omaa kieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.
On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?
Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?
Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?
Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.
Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.
Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.
Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?
Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!
Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.
Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.
Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.
Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.
Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.
Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?
Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.
Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?
Luitko edes viestiketjun johon vastasit?
Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.
Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.
Sinä alat käydä nyt niin kierroksilla, että laitapas kone kiinni. Mesoat asioista, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Muuta et ole saanut aikaiseksi kuin itsesi naurunalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työt, jotka mielletään naisten töiksi ovat vähemän arvostettuja ja tämä näkyy myös palkkauksessa. Työt ovat luonteeltaan rutiininomaisia, suorittavia ja palvelevia.
Sihteerit palvelevat päällikköä (mies)
Sairaanhoitajat palvelevat lääkäriä.
Minä luulin, että sairaanhoitajat ovat sairaaloissa potilaita varten. Samoin lääkärit. Mutta he siis ovatkin siellä toistensa takia. Ja lääkäreistä suurin osa taitaa olla nykyään naisia ja sairaanhoitajissa on jo paljon miehiä. Samoiten sihteereissä on miehiä ja jopa niitä naispäällikköjäkin löytyy. Ja miestenko työt eivät ole suorittavia, rutiininomaisia? Suurin osa miehistä on töissä tavallisina duunareina tehtaissa, korjaamoilla , varastoissa, kokkeina, autonkuljettajina jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee niin en yhtään ihmettele että naisten eliniän odoite pienenee mikäli ovat pitkässä parisuhteessa, miesten elinikä sensijaan kasvaa parisuhteessa. Mukavahan miehen on olla kun joku kokkaa ja siivoaa jäljet, ei stressin häivää eikä tarvitse syödä pelkkää mikroroskaa. Kelpaisi minullekin. Harmi että yhä edelleen 2010-luvullakin joidenkin naisten osa on stressata itsensä ennenaikaiseen hautaan miesvauvoja passatessaan ja yksin kotia pyörittäessään.
Et voinut vammaisempaa yleistystä tehdä? "ihankaikkimiehet" - uliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Se on totuus. Niin kauan kun nainen jaksaa passata ja hoitaa näitä vauvamiehiä, he pysyvät elämän syrjässä kiinni.
Onhan siitä paljon tutkittua tietoa, kun nainen heittää heidät ulkoruokintaa, miehen hyvinvointi ja terveys laskee olennaisesti, eikä vauvamies selviydy arkisista askareista, vaan alkolisoituu, altistuu rikoksiin, itsemurhiin, työttömyyteen, ylipainoon jne. ja kuolevat ennen aikaisesti tai joutuvat vankilaan. Ja tästä tilastot puhuvat omaa kieltään.
Tästä myös miehet ovat itse kertoneet monta kertaa palstalla. Aina kyseessä on mukava ja reilu kaveri, joka alituiseen auttelee kavereita rempassa ja tekee pitkää päivää, mutta jonka kiittämätön vaimo haluaa eron. Sitten mies ryyppää ja masentuu, ajautuu huonoon seuraan ja joutuu vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten miehellä on oikeus vaatia naiselta auton rassausta ja muuta remppaa? Kyllä mulla on toiminu vaimoni kaa sillee, että vaimo hoitelee enemmän noita kotihommia(toki osallistun niihin välillä) eikä oo kiukutellu yhtää. M38
Mikä ihmeen auton rassaus? Meillä on 2 autoa, ja ne viedään tarvittaessa huoltoon. Minä omani ja mies omansa. Renkaiden vaihto tapahtuu rengasliikkeessä, vien sinne molemmat autot. Auton pesu tapahtuu pesulassa, vien molemmat autot sinne. Muuta rassattavaa niissä autoissa ei ole. Jos meillä tehdään remonttia, niin olen ollut mukana tekemässä. Mies osallistuu siivoamiseen ja ruuan laittoon tasapuolisesti. Ruohon leikkuu miehellä, rikkaruohot minulla. Lumityöt tekee se, joka ensin ehtii. Haravointi yhdessä. Meillä tämä on toiminut näin 30 vuotta. Itse kyllä kiukuttelisin, jos kotihommat olisi pääsääntöisesti minun vastuulla. Varsinkin, kun inhoan ruuan laittoa yli kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.
On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?
Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?
Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?
Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.
Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.
Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.
Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?
Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!
Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.
Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.
Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.
Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.
Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.
Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?
Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.
Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?
Luitko edes viestiketjun johon vastasit?
Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.
Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.
Lapset saavat päiväkodissa enimmillään aamupalan, lounaan ja ehkä jotain välipalaa. Olin kehitysmaassa päiväkodissa töissä ja tuo oli se minimi, jolla lapset saatiin pysymään hengissä. Valitettavasti näkyi kehityksessä ja mm. juurikin älykkyydessä se, ettei lapset saaneet muuta ruokaa nuiden lisäksi. Einekset eivät ole ruokaa, jota kasvava lapsi tarvitsee. Lapset tarvitsevat monipuolista ja ravitsevaa kotiruokaa. Joten aika vajaalla ruokinnalla sinun lastesi elämä menee, jos ainoa ns. kunnon ruoka tarjotaan vain tarhassa/hoidossa. Siinä kun jää kotiin laitettavaksi päivällinen, välipala ja iltapala. Eineksiä voi tarjota silloin tällöin, mutta jos ruokit lapsesi hoidon jälkeen ja viikonloppuisin sekä loma-aikoina pelkillä eineksillä, niin aika surullistahan se on lasten kannalta. Toki hengissä pysyvät, jos se on se vaatimustaso...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos Suomessa vielä naisia joille kelpaa Suomalainen luotettava mies tunnesuhteeseen, ehkäpä isäksikn, vai ovatko Suomalais naiset liian pinnallisia nykyään? Riittää kun miehellä on paksu lompakko ja sosioekonominen asema ”turvattu”? Ovatko naiset vain oppornutistisia edun tavoittelijoita? Kuka tekee seksissä suuremman työn? Mitäs jos mies tulisi ensin?
Tämä ei ole provo kirjoitti:
Onkos Suomessa vielä naisia joille kelpaa Suomalainen luotettava mies tunnesuhteeseen, ehkäpä isäksikn, vai ovatko Suomalais naiset liian pinnallisia nykyään? Riittää kun miehellä on paksu lompakko ja sosioekonominen asema ”turvattu”? Ovatko naiset vain oppornutistisia edun tavoittelijoita? Kuka tekee seksissä suuremman työn? Mitäs jos mies tulisi ensin?
Voisiko mies vaatia tulevansa ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ole provo kirjoitti:
Onkos Suomessa vielä naisia joille kelpaa Suomalainen luotettava mies tunnesuhteeseen, ehkäpä isäksikn, vai ovatko Suomalais naiset liian pinnallisia nykyään? Riittää kun miehellä on paksu lompakko ja sosioekonominen asema ”turvattu”? Ovatko naiset vain oppornutistisia edun tavoittelijoita? Kuka tekee seksissä suuremman työn? Mitäs jos mies tulisi ensin?
Tämä nyt ei liity ketjun aiheeseen mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Eniten minä ihmettelen tuollaisia "työliittoja".
Miten muka rakkaus ja intohimo pysyy yllä jos mies joutuu siivoamaan ja leipomaan mokkapaloja? Ei naiset tuollaisista miehistä tykkää. Mutta monien miesten mielestä on suorastaan kiihottavaa kotitöitä tekevä nainen.
Ei kiihota kotityöt yhtään, vie kaikki halut. Turha tulla miehen vonkaan mitään, jos joudun yksin kotityöt tekemään. Arvostan miestä, joka siivoaa ja tekee muitakin kotitöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.
On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?
Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?
Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?
Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.
Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.
Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.
Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?
Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!
Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.
Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.
Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.
Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.
Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.
Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?
Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.
Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?
Luitko edes viestiketjun johon vastasit?
Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.
Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.
Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta)
Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.
Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa?
Eli kenellä on seksuaalinen valta? Ja tarvitseeko tällaista dynamiikkaa olla.
Sukupuutto kirjoitti:
Eli kenellä on seksuaalinen valta? Ja tarvitseeko tällaista dynamiikkaa olla.
Lopettaako jo vihdoin tuosta seksuaalisesta vallassa jankkaaminen. Se on ihan yhtä paikkansa pitävä teoria mitä iltapäivälehtien päivän horoskoopit.
Ulinanne aiheuttaa vain myötähäpeää. Rinkionanoikaa ihmeessä keskenänne, samaan aikaan kun makaatte palstalla on ne luettelemanne kotityötkin taas odottamassa miehiänne, että pääsette nalkuttamaan lisää.
Et voinut vammaisempaa yleistystä tehdä? "ihankaikkimiehet" - uliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.