”Miehiltä ei vaan voi vaatia... ” WTF?

Vierailija kirjoitti:

Kummasti sinkkunaiset huollattavat autonsa, tekevät remontit, hoitavat vakuutuksensa ja sijoituksensa.

Miten heiltä taidot hukkuisi parisuhteeseen muuttaessa...

Ei mihinkään. Olen naimisissa oleva nainen. Osaan tuon kaiken, ikää on jo yli 50 v. Isäni aikoinaan opetti. Ja mieheni on aina ollut sitä mieltä, että jos hänestä aika jättää, niin selviydyn yksinkin. Miehenikin selviytyy myös, vaikka minusta aika jättäisi. Häneltä sujuu ns. naisten työt

Naisilta ei vain voi vaatia.. WTF.

Tämä koko viestiketju on äärifeministisen miehiä syrjivä, johon katkerat naiset sitten kaatavat bensaa liekkeihin. Vellotaan vaan kaikki paskassa. Ei ne asiat täällä itkemällä muutu miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku ihmettelee, miksi Suomessa joka toinen avioliitto päätyy eroon ja avoliitossa vielä useamman ja hakijana on usein nainen?

Se olisikin ihme, jos näin ei olisi, kun olen lukenut näitä miesten kommentteja, omasta erinomaisuudestaan.

Ja sekin on tietysti naisten vika, mokkapalojen leipomuuden lisäksi, että Suomimies voi silti huonosti, mitattiin sitä millä mittarilla tahansa.

Eihän suomimies enää edes viitsi lisääntyäkään kanssanne, kun katsoo syntyvyystilastoja.

Lietso ihmeessä lisää miesvihaasi. Mistä katkeruutesi oikein juontaa juurensa?

Ja montako vuotta olet maannut kotona miehesi rahoilla?

Täällähän suuvaahdossa miehet selittää, miten lastenteko on yleensä naisten oma projekti. Silloinhan tämä syntyvyyden lasku onkin sitä, että naiset ei enää halua tehdä lapsia. Eli asia taitaa olla niin, että naiset ei enää halua lapsia(suomimiehen kanssa?). En ole tuo, jolle vastasit ja et siis suoranaisesti kysynyt minulta mutta vastaan silti: En päivääkään ole maannut enkä seisonut tai istunut miehen rahoilla. Meillä on molemmilla omat rahat, mutta välillä olen joutunut miestä jelppimään, kun on ollut kotona työttömänä"makaamassa". Voi olla, että on tehnyt siis muutakin, en tiedä, kun olen itse ollut töissä, enkä ole nähnyt onko istunut vai maannut..

Ja eiköhän tässä  ketjussa ainoa "vihainen"  ole sinä.  Oikein käryää tuo sinun NAISVIHASI. Mene välillä viileään suihkuun tai ulos niin viilennyt. Käyt jo turhan kuumana ;)

Standardit kirjoitti:

Naisilta ei vain voi vaatia.. WTF.

Tämä koko viestiketju on äärifeministisen miehiä syrjivä, johon katkerat naiset sitten kaatavat bensaa liekkeihin. Vellotaan vaan kaikki paskassa. Ei ne asiat täällä itkemällä muutu miksikään.

Ketju onkin täynnä yh-äitejä ja miehensä elämästään ulkoistaneita pirttihirmuja. Siitä kaikki tämä katkeruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Ei tuo sinun "tietämys" kommenteista näy mitenkään. Se ei riitä, että olet joskus ollut itse lapsi. Kuinka monta lasta olet kasvattanut aikuiseksi? Jos yhdenkin, niin sitten jatketaan keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku ihmettelee, miksi Suomessa joka toinen avioliitto päätyy eroon ja avoliitossa vielä useamman ja hakijana on usein nainen?

Se olisikin ihme, jos näin ei olisi, kun olen lukenut näitä miesten kommentteja, omasta erinomaisuudestaan.

Ja sekin on tietysti naisten vika, mokkapalojen leipomuuden lisäksi, että Suomimies voi silti huonosti, mitattiin sitä millä mittarilla tahansa.

Eihän suomimies enää edes viitsi lisääntyäkään kanssanne, kun katsoo syntyvyystilastoja.

Lietso ihmeessä lisää miesvihaasi. Mistä katkeruutesi oikein juontaa juurensa?

Ja montako vuotta olet maannut kotona miehesi rahoilla?

Täällähän suuvaahdossa miehet selittää, miten lastenteko on yleensä naisten oma projekti. Silloinhan tämä syntyvyyden lasku onkin sitä, että naiset ei enää halua tehdä lapsia. Eli asia taitaa olla niin, että naiset ei enää halua lapsia(suomimiehen kanssa?). En ole tuo, jolle vastasit ja et siis suoranaisesti kysynyt minulta mutta vastaan silti: En päivääkään ole maannut enkä seisonut tai istunut miehen rahoilla. Meillä on molemmilla omat rahat, mutta välillä olen joutunut miestä jelppimään, kun on ollut kotona työttömänä"makaamassa". Voi olla, että on tehnyt siis muutakin, en tiedä, kun olen itse ollut töissä, enkä ole nähnyt onko istunut vai maannut..

Ja eiköhän tässä  ketjussa ainoa "vihainen"  ole sinä.  Oikein käryää tuo sinun NAISVIHASI. Mene välillä viileään suihkuun tai ulos niin viilennyt. Käyt jo turhan kuumana ;)

Nyt otetaan esiin jo viimeinen oljenkorsi , "naisviha".

Mitä naisten töitä sinä teet? Itse olet miehesi valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Vanhempien tehtävä on antaa ruokaa koulun ja päiväkodin jälkeenkin. Lapselle ei todellakaan riitä päivän ruoaksi lounas koulussa tai päiväkodin tarjoilut. On heitteillejättöä jättää lapsi ruokimatta kotona iltapäivän ja illan ajaksi! Nälässä pitäminen on väkivaltaa, jos toimit noin lastesi kanssa, niin teistä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja viranomaisten tulisi puuttua sinun välinpitämättömään ja vahingolliseen tapaasi ”hoitaa” lapsiasi :(. Toivottavasti olet provoilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Ei tuo sinun "tietämys" kommenteista näy mitenkään. Se ei riitä, että olet joskus ollut itse lapsi. Kuinka monta lasta olet kasvattanut aikuiseksi? Jos yhdenkin, niin sitten jatketaan keskustelua.

Olen kasvanut monilapsisessa perheessä, jossa äiti oli kaltaisesi pirttihirmu, alistaja ja lastensa hakkaaja.

Äiti hakkasi vyöllä ja jopa poltti silitysrudalla lasta reiteen kun kaikki ei mennyt äidin mielen mukaisesti. Sinä kuulostat täysin samanlaiselta.

Kannattaisiko hakea apua mt-ongelmiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Kouluruoka kattaa vain 1/3 lapsen ravinnontarpeesta. Koulupäivinä siihen pitää tulla 2/3 lisää ja kaikkina muina päivinä ihan kaikki. Kasvava lapsi tarvitsee paljon hyvää ja terveellistä ravintoa. Palstamiehet jaksavat aina muistuttaa, miten kaikki maailman huippukokit ovat miehiä. Jostain syystä se ei näy perheiden arkiruokailussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Vanhempien tehtävä on antaa ruokaa koulun ja päiväkodin jälkeenkin. Lapselle ei todellakaan riitä päivän ruoaksi lounas koulussa tai päiväkodin tarjoilut. On heitteillejättöä jättää lapsi ruokimatta kotona iltapäivän ja illan ajaksi! Nälässä pitäminen on väkivaltaa, jos toimit noin lastesi kanssa, niin teistä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja viranomaisten tulisi puuttua sinun välinpitämättömään ja vahingolliseen tapaasi ”hoitaa” lapsiasi :(. Toivottavasti olet provoilija.

Jos kouluikäinen lapsesi ei osaa itselleen juuri koulussa syötyään tehdä itselleen leipää tai muuta välipalaa, niin katsopa peiliin.

14 ateriaa ei edelleenkään yksikään talous kokkaa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Ei tuo sinun "tietämys" kommenteista näy mitenkään. Se ei riitä, että olet joskus ollut itse lapsi. Kuinka monta lasta olet kasvattanut aikuiseksi? Jos yhdenkin, niin sitten jatketaan keskustelua.

Olen kasvanut monilapsisessa perheessä, jossa äiti oli kaltaisesi pirttihirmu, alistaja ja lastensa hakkaaja.

Äiti hakkasi vyöllä ja jopa poltti silitysrudalla lasta reiteen kun kaikki ei mennyt äidin mielen mukaisesti. Sinä kuulostat täysin samanlaiselta.

Kannattaisiko hakea apua mt-ongelmiisi?

Onpa sinulla kauhea lapsuus, ei ihme, että vihaat naisia. Miksei isäsi tehnyt mitään? Minulla ei ole mielenterveysongelmia, mutta lapsuudesta johtuen sinulla on. Toivon, että olet saanut ja saat terapiaa. Jos olet vielä nuori, voit käydä poliisin juttusilla, josp äitisi saadaan vastaamaan teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

No et takuulla tiedä, jos luulet, että lapset elää pyhällä hengellä ja koulu ruualla. Ja minä olen lukenut tätä ketjua loppupäästä 20 sivua ja ainoa, joka jankkaa mokkapalojen (et taida tietää, että muutakin voi leipoa) tekemisen vaikeutta, olet sinä. Lopeta jo se mokkapaloista jankkaaminen. Lapset todellakin saa ruokaa päiväkodissa ja koulussa, mutta täytyy niille ruoka tehdä vielä kotonakin. Tiedätkö, että ekaluokkalaisen päivä voi loppua jo klo 12. J a ei ne ala-asteen oppilaat juurikaan koulussa ole enää klo 15 jälkeen. Ruoka on saatu puoliltapäivin, ei sillä kukaan koko päivää elä. Itsekin tarvitsen illalla ruokaa, vaikka kuinka on töissä päivällä syönyt.  Jos sinulla on lapsia, eikä nille anneta ruokaa koulun/päiväkodin jälkeen, se on lasun paikka ja kiireesti sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Kouluruoka kattaa vain 1/3 lapsen ravinnontarpeesta. Koulupäivinä siihen pitää tulla 2/3 lisää ja kaikkina muina päivinä ihan kaikki. Kasvava lapsi tarvitsee paljon hyvää ja terveellistä ravintoa. Palstamiehet jaksavat aina muistuttaa, miten kaikki maailman huippukokit ovat miehiä. Jostain syystä se ei näy perheiden arkiruokailussa.

Ja silti lapset ovat koulussakin nälkäisimpiä maanantaisin, kun äitylit ryyppää viikonloput elareilla saamillaan rahoilla?

On täysin sontapuhetta, että äidit olisivat jumalasta seuraavia.

Suomalainen nainen on vaarallisin ihminen lapsilleen, vrt. Oulun pakastajaäiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Vanhempien tehtävä on antaa ruokaa koulun ja päiväkodin jälkeenkin. Lapselle ei todellakaan riitä päivän ruoaksi lounas koulussa tai päiväkodin tarjoilut. On heitteillejättöä jättää lapsi ruokimatta kotona iltapäivän ja illan ajaksi! Nälässä pitäminen on väkivaltaa, jos toimit noin lastesi kanssa, niin teistä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja viranomaisten tulisi puuttua sinun välinpitämättömään ja vahingolliseen tapaasi ”hoitaa” lapsiasi :(. Toivottavasti olet provoilija.

Jos kouluikäinen lapsesi ei osaa itselleen juuri koulussa syötyään tehdä itselleen leipää tai muuta välipalaa, niin katsopa peiliin.

14 ateriaa ei edelleenkään yksikään talous kokkaa viikossa.

Välipalaa osaa lapset varmasti tarpeen vaatiessa tehdä. Monissa alkoholistiperheissä lapset osaavat laittaa välipalaa jo ihan taaperoiässä. Mutta ruoka ei voi koulun jälkeen olla pelkkää välipalaa, sillä se ei ihan oikeasti lapsille riitä. Ja lapsen vastuulle ei voi laittaa lämpimän ja ravitsevan ruoan laittoa koko perheelle. Se on vanhempien tehtävä. Tämmöiset terveiset lastensuojelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahtoisi nähdä kun kuka tahansa ripustaa pyykit 3 minuutissa, on melkoinen pikakäpälä.

Ilmankos av-mammoilla on niin kamala stressi ja aika ei riitä mihinkään, jos ei edes pyykin ripustamisesta normaaliälyllä varustetun ihmisen normaalista toimenpiteestä suoriudu kolmessa minuutissa.

Taidat olla muutenkin aika hitaalla käyvä?

Omassa nelihenkisessä perheessä jokainen vaihtoi sukat joka päivä, tietenkin. Kaikilla sukkien koko oli 40-45 ja yllätysyllätys, jokainen halusi pitää tummia tai mustia sukkia. Joka kolmas päivä pyykkikoneessa oli 24 suunnilleen samanväristä ja -kokoista sukkaa. Itse en kolmeen minuuttiin ehtinyt etsiä jokaiselle oikeaa paria.

Vuorotahtiin pyykkien ripustaminen MUKAAN LUKIEN teinit. Se joka ei ripusta, saa sukikseen oranssia/pinkkiä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Vanhempien tehtävä on antaa ruokaa koulun ja päiväkodin jälkeenkin. Lapselle ei todellakaan riitä päivän ruoaksi lounas koulussa tai päiväkodin tarjoilut. On heitteillejättöä jättää lapsi ruokimatta kotona iltapäivän ja illan ajaksi! Nälässä pitäminen on väkivaltaa, jos toimit noin lastesi kanssa, niin teistä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja viranomaisten tulisi puuttua sinun välinpitämättömään ja vahingolliseen tapaasi ”hoitaa” lapsiasi :(. Toivottavasti olet provoilija.

Jos kouluikäinen lapsesi ei osaa itselleen juuri koulussa syötyään tehdä itselleen leipää tai muuta välipalaa, niin katsopa peiliin.

14 ateriaa ei edelleenkään yksikään talous kokkaa viikossa.

Juuri koulussa syötyään? Kouluissa syödään puolenpäivän aikoihin ja lapsi saattaa olla kotona klo 16 aikoihin, kun koulumatkaankin menee aikaa. Ja kyllähän se lapsi osaa varmaan sen voileivän tehdä, mutta mitä se kuuluu siihen, että vanhempien pitää tehdä RUOKA jälkikasvulleen. Voileipä ei ole ateria, eikä sillä elä koko iltaa. Lapsi ja kyllä meillä myös aikuiset (varsinkin mies) tarvitsee oikeata ruokaa vielä sen töissä/koulussa syödyn ateria lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Kouluruoka kattaa vain 1/3 lapsen ravinnontarpeesta. Koulupäivinä siihen pitää tulla 2/3 lisää ja kaikkina muina päivinä ihan kaikki. Kasvava lapsi tarvitsee paljon hyvää ja terveellistä ravintoa. Palstamiehet jaksavat aina muistuttaa, miten kaikki maailman huippukokit ovat miehiä. Jostain syystä se ei näy perheiden arkiruokailussa.

Ja silti lapset ovat koulussakin nälkäisimpiä maanantaisin, kun äitylit ryyppää viikonloput elareilla saamillaan rahoilla?

On täysin sontapuhetta, että äidit olisivat jumalasta seuraavia.

Suomalainen nainen on vaarallisin ihminen lapsilleen, vrt. Oulun pakastajaäiti

No jos äidillä ei ruuanlaitto suju, niin sitten ruokaa tekee mies.

Ihan oikeasti, hae nyt itsellesi apua. Nuo sinun juttusi menee aina vaan sairaammiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Ei tuo sinun "tietämys" kommenteista näy mitenkään. Se ei riitä, että olet joskus ollut itse lapsi. Kuinka monta lasta olet kasvattanut aikuiseksi? Jos yhdenkin, niin sitten jatketaan keskustelua.

Olen kasvanut monilapsisessa perheessä, jossa äiti oli kaltaisesi pirttihirmu, alistaja ja lastensa hakkaaja.

Äiti hakkasi vyöllä ja jopa poltti silitysrudalla lasta reiteen kun kaikki ei mennyt äidin mielen mukaisesti. Sinä kuulostat täysin samanlaiselta.

Kannattaisiko hakea apua mt-ongelmiisi?

Onpa sinulla kauhea lapsuus, ei ihme, että vihaat naisia. Miksei isäsi tehnyt mitään? Minulla ei ole mielenterveysongelmia, mutta lapsuudesta johtuen sinulla on. Toivon, että olet saanut ja saat terapiaa. Jos olet vielä nuori, voit käydä poliisin juttusilla, josp äitisi saadaan vastaamaan teoistaan.

Onko sinulla edes itselläsi miestä tai lapsia? Vai oletko vain naisasianaisliiton asialla?

Luuletko että v-mäinen äiti joka kitisee ja nalkuttaa joka käänteessä, ei vaikuta lasten elämään millään tavalla?

Kerro ihmeessä omasta perhedynamiikastasi jos sitä edes on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.

Oletko sitä mieltä, että naiselta voi vaatia aivan vastaavan suoriutumisen "miesten hommissa" kuin miehillä? Heti kun tämä tapahtuu niin minä otan 50% kaikista kotitöistä, sitä ennen sanon saa nainen tehdä enemmän pieniä kotiaskareita kuten pyykit ja lasten jutut.

On 45min aikaa lähteä hiihtolomalle ja autossa on kesärenkaat. Vaihtuuko ne renkaat 45minuutissa auton alle vai ei?

Terassille pitää valaa pohjat ja rakentaa noin kilometristä lankkua siihen patio joka on suorassa ja kestää aikaa. Valmistuuko se terassi naiselta vai ei?

Eli voiko naiselta vaatia _samanlaisen_ suoriutumisen vai ei?

Tietysti voi. Mitä ei vielä osaa, sen voi opetella. Koskee kaikkea. On aina järkevämpää tehdä jotakin huolellisesti kuin hutiloiden ja siksi kahteen kertaan. Kesärenkaat autossa 45 min ennen hiihtolomaa on tosin vain huonoa suunnittelua.

Niin voi opetella. Nainen saa opetella miesten hommat kunnes tekee ne yhtä tehokkaasti, laadukkaasti ja nopeasti kuin mies. Sitä ennen minä teen kotihommia juuri niin "vajavaisesti" kuin taidoillani sujuu, opettelen katsos. Jos ei laatu tai nopeus kelpaa niin nainen on hyvä ja auttaa.

Paitsi että niitä kotihommia on paljon, paljon enemmän kuin terassinrakennus (kerran/asunto) tai renkaanvaihtoa (2 kertaa/vuosi). Jos kovin kauan joudut opettelemaan asiaa, joka toistuu samanlaisena päivittäin, voidaan epäillä toimintakykyä ja elämänhallintaa. Tsempit vaan vaimolle, joka tuollaisessa kuviossa elää.

Opetella voi vähintään siihen asti kun vaimo on tehnyt ensimmäisen laadukkaan terassin tai vaihtaa säännöllisesti autoon renkaita, öljyjä, polttimoita sekä korjaa muutkin härvelit. Vai meinaatko, että mieheltä voi vaatia, naiselta ei koska "voihan mies tehdä ne raskaat hommat nopeammin"?

Jos sinä teet ruuat vaikka kahden viikon ajan on siinä 14 ateriaa valmistettuna. Pitääkö renkaat vaihtaa kahdessa viikossa 14 kertaa? Ei varmaan ellei niitä huvikseen vaihtele. 7 aterian valmistamiseen menee helposti 7 tuntia eli lähes kokonainen ylimääräinen työpäivä!

Lapset syövät koulussa ja päiväkodissa, ja av-mamma paistelee illalla korkeintaan eineksiä.

Missään taloudessa ei tehdä 14 eri ateriaa viikossa.

Kyllä meillä laitetaan ruokaa lähes joka arki-ilta ja viikonloppuisin kahdesti, lisäksi tietenkin esimerkiksi aamupalat.

Muropaketin ja maitopurkin nostaminen kaapeista on av-mammalle ruoanlaittoa tai aterian tekoa johon menee tunti? Tehtävä josta lapsetkin suoriutuvat.

Teillä syödään muroja ja maitoa aamulla, lounaaksi, päivälliseksi, välipaloina ja iltapalalla? Onneksi olkoon, lapsistasi kasvaa vajaita, koska kehittyvät aivot tarvitsevat oikeaa ravintoa säännöllisesti. Ravitsemus lapsilla vaikuttaa suoraan älykkyyteen. Pelkillä muroilla kasvaneet lapset jäävät auttamatta tyhmiksi. Tämä tiedetään jo kehitysmaissa, palstan miehille tämäkin tulee yllätyksenä.

Saivarteleva ja nalkuttava av-mamma ei taaskaan ymmärtänyt pointtia tai lukemaansa?

Seuraavaksi varmaan lasket vesilasitkin aterioiksi, joita menee viikossa ainakin satoja.

Niin mikä pointti tuossa ulinassa oli? Kirjoittaja kenelle vastasit puhui lasten kokonaisvaltaisesta ruokkimisesta, joka sisältää aamupalat, lounaat, päivälliset, välipalat ja iltapalan. Ja sinä viisastelet sillä, miten murojen nostaminen kaapista ja maidon jääkaapista on näköjään isokin homma? Niin mitä muuta johtopäätöstä tuosta älyvapaasta ulinasta voi vetää kuin sen, että ruokit muksusi pelkillä muroilla?

Luitko edes viestiketjun johon vastasit?

Lapset ruokitaan päiväkodissa ja tarhassa , ja av-mammalle jää eineksien lämmittäminen muutaman kerran viikossa.

Jos lapsesi ovat yhtä vammaisia kuin vastauksesi , niin ymmärrän uhriutumisesi.

Ei luoja! Kuvitteletko tosissasi, että lapset elää sillä ruualla koko vuorokauden mitä he syövät päiväkodissa???? Tai, että kasvava lapsi elää seuraavaan aamuun sillä, kun on koulussa syönyt klo 11 lounaan????? Kannattaisikohan sinun jo lopettaa tämä kommentointi, kun et näköjään oikeasti mitään mistään ymmärrä. Oletkohan koskaan edes ollut lapsen kanssa muussa tekemisessä, kuin kävellyt samalla kadulla, kuin missä joku lapsikin on joskus kävellyt? Ja vielä  luulet, että vanhempi, joka ruokkii ja tekee lapselleen ruokaa päiväkodin/koulun jälkeen, on jotenkin vammainen? Meillä ei koskaan ole lämmitetty eineksiä(no, ehkä mies todellakin olisi lämmittänyt, jos olisjoutunut vastaamaan lasten ruokkimisesta) 

Huomaa kyllä, ettei sinulla ole alkeellisintakaan tietoa lapsiperheen elämästä. Ehkä ei kannata kommentoida sellaista asiaa, mistä ei mitään tiedä ja on pihalla kuin lumiukko.

Ps. Eikö teillä lapsuuskodissa todellakaan syöty koulun jälkeen tai viikonloppuisin mitään? Eikö teillä kukaan tehnyt ruokaa? Syötiinkö teillä pelkkää kaupan maksalaatikkoa? 

Lapset saavat ruokaa koulussa ja päiväkodeissa, ja silti sinäkin uliset täällä keskellä päivää ruoanlaitosta.

Tiedän lapsista ja perhe-elämästä enemmän kuin keskenkasvuiset naislapset, joille mokkapalojen leipominenkin on saavutus ja marttyyrinviitan arvoinen ponnistelu.

Vanhempien tehtävä on antaa ruokaa koulun ja päiväkodin jälkeenkin. Lapselle ei todellakaan riitä päivän ruoaksi lounas koulussa tai päiväkodin tarjoilut. On heitteillejättöä jättää lapsi ruokimatta kotona iltapäivän ja illan ajaksi! Nälässä pitäminen on väkivaltaa, jos toimit noin lastesi kanssa, niin teistä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus ja viranomaisten tulisi puuttua sinun välinpitämättömään ja vahingolliseen tapaasi ”hoitaa” lapsiasi :(. Toivottavasti olet provoilija.

Jos kouluikäinen lapsesi ei osaa itselleen juuri koulussa syötyään tehdä itselleen leipää tai muuta välipalaa, niin katsopa peiliin.

14 ateriaa ei edelleenkään yksikään talous kokkaa viikossa.

Juuri koulussa syötyään? Kouluissa syödään puolenpäivän aikoihin ja lapsi saattaa olla kotona klo 16 aikoihin, kun koulumatkaankin menee aikaa. Ja kyllähän se lapsi osaa varmaan sen voileivän tehdä, mutta mitä se kuuluu siihen, että vanhempien pitää tehdä RUOKA jälkikasvulleen. Voileipä ei ole ateria, eikä sillä elä koko iltaa. Lapsi ja kyllä meillä myös aikuiset (varsinkin mies) tarvitsee oikeata ruokaa vielä sen töissä/koulussa syödyn ateria lisäksi. 

Pointti on edelleenkin se, että te netissä ulisijat väitätte tekevänne 14 ATERIAA JOHON MENEE AINAKIN JOKAISEEN TUNTI viikossa.

Näin ei toimita yhdessäkään perheessä tai taloudessa.

Montako ATERIAA TUNNIN KOKKAUKSELLA sinä olet tänään tehnyt?