”Miehiltä ei vaan voi vaatia... ” WTF?
Tuntuu, että vieläkin on vähän vallalla sellainen ajatus, että mieheltä ei vaan voi vaatia samanlaista suoriutumista kodin- ja lastenhoidossa kuin naiselta. Toki virallisesti kaikissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, mutta kuten tältäkin palstalta saa lukea vähintään sivulauseissa, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Edelleen etenkin vanhemmalla väellä on ajatus että nainen hoitaa ja huolehtii, kun ei se mies kuitenkaan pysty tai että se nyt vaan on naisen rooli.
Minun exäni jätti kaiken kotiin ja lapsiin liittyvän minun harteilleni. Aikani sitä katselin, kunnes otin ja lähdin. Elintaso laski, mutta onnellisuus ja elämänlaatu parani 100 %.
Miksi sinä joka koet ettei miehesi ”kykene”, jäät sellaiseen liittoon?
Kysymys ei minullakaan ollut siitä, että olisin vaatinut jotain leikkaussalisteriiliä kotia. Ihan perus roskien ja pullojen vientiä, pyykinpesua, imurointia ja tavaroiden järjestelyä.
Tämä aihe nousi taas mieleen, kun lapsen luokka järjesti kahvilan koulun tapahtumassa. Ketkä siellä puuhasivat ja sopivat, suunnittelivat sähköpostiringissä yötä myöten, leipoivat ja lopulta seisoivat kahvilassa myymässä lasten kanssa. Aivan oikein, äiditpä tietenkin. Ihan yhtä vaativien töidensä ohessa kuin mitä miehilläänkin on.
Mitä hemmettiä oikeasti?
Kommentit (781)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen aggressiivista porukkaa täällä? Pitäkää tunkkinne! Me lähdetään nyt koko perheen voimin pulkkamäkeen ja sen jälkeen lämmitetään MINUN omin pikku kätösin valmistama lihakeitto eikä minua yhtään haittaa että mies ei ole sen valmistamiseen osallistunut. Illalla mennään yhdessä saunaan ja kun lapsi nukkuu istutaan iltaa ja jaetaan pullo viiniä kaikessa rauhassa. Huomenna käyn kaverin kanssa ostarilla kahvilla ja mies suunnitteli käyvänsä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa heidän lumilinkoaan kun se ei suostu käynnistymään. Meillä on kaikki hyvin näin, jatkakaa te riitelyä siitä kuka pääsee helpoimmalla. Heippa!
Olipas omituinen kannanotto. "Minua ei pätkääkään haittaa, että asia on epäreilu, joten tulen ylpeänä sanomaan, että on hölmöä kinastella, onko asia epäreilu."
Eihän tuossa niin sanottu. Minä ainakin käsitän tuon kommentin siten että kirjoittajan mielestä asiassa ei ole mitään epäreilua vaan miehet ja naiset ovat erilaisia ja heidän perheessä ollaan siihen tyytyväisiä. Siksi siis riitely aiheesta hölmöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otatte miehiä, jotka eivät osaa? En tajua
Vuosiakin jatkunut osaaminen loppuu monelta, kun tulee lapsia.
Miksi? Ei meiltä ainakaan kummaltakaan ole loppunut. Ihan samalla tavalla hoidetaan kotia kuin ennen lapsiakin.
No eikö se ole itsestään selvää niin miehille kuin naisillekin, että pidetään huolta toisista saman katon alla elävistä ja myös kaikista arjen asioista porukalla...? Pitäisi olla jo murrosiästä ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole enää mitään virkaa. Varsinkaan kerrostaloissa ei miehillä ole mitään tekemistä, kun ei ole niitä miehisiä hommia enää minkäänlaisia. Ja nekin vähät miesten tehtävät voi aivan hyvin tehdä nainen. Mutta naisten tekemiset ei vaan vähene. Helpottuu kyllä koneiden avulla, mutta ei sinänsä vähene.
Siitä huolimatta ei miehet omaksu osaa naisten hommista vaan jäävät yhdeksi ylimääräiseksi passattavaksi siihen nurkkiin norkoamaan ja naisen **tutuskäyrää nostamaan.
Omakotitalossa on miehellekin edes jotain puuhaa, mutta aika vähiin nekin on jääny. Autoissa kitkarenkaat, joilla ajetaan kesät talvet, ei siis tarvitse vaihtaa renkaitakaan kuin vasta sitten kun on jo ihan sliksit, ja silloinkin sen homman tekee se joka renkaat myy. Liiteriin puita hommata, mutta sekin hoituu puhelinsoitolla ja sillä, että hakee ne puut valmiina könttinä jostain peräkärryllä, sitten voi käskyttää lapset kuormaa purkamaan. Ulkomaalaus kerran kolmessa vuosikymmenessä. Nurmikon leikkuu joka toinen viikko, lumien kolaus tarpeen mukaan. Mutta edelleen se nainen siellä sisällä oman työpäivänsä lisäksi pyykkää, laittaa astioita koneeseen, kokkaa, imuroi, pesee lattioita, järjestelee, viikkaa pyykkiä... JOka päivä!
Niin, tuo nykyinen tapa isommissa määrin muuttaa kerrostaloihin ei kyllä olekkaan mitenkään hyvä miehille. Jos mies ei ole työnargomaani tai harrasta jotain miehistä tekemistä, niin pakko myöntää että miehen vapaa-aikaan ei paljon järkevää tekemistä löydy. Mutta sekin kannattaisi miettiä kun perheet asuinmuotojaan valitsevat!
Omakotitalossa on kyllä paljon hommaa. Talon remontit sisältä ja ulkoa sekä laajennukset ja muut rakennus hommat, pihan kunnostus ja ylläpito kukkapenkkejä lukuunottamatta, polttopuiden teko metsästä puuliiteriin saakka. Ja nämä jos tekee kunnolla eikä kaikkea osta valmiina, niin kyllä pitäisi hommaa riittää.
Se on sitten eriasia jos ollaan luonnostaan niin laiskoja että polttopuutkin pitää ostaa valmiiksi pilkottuna ja taloa ei kunnosteta kuin ihan pakon edessä ja siihenkin otetaan ulkopuolinen tekijä. Tämä vastaa ihan sitä että "naisten hommia tekemään" otetaan kodinhoitaja tai ainakin kaikki mahdollinen koneistetaan robotti-imuria myöten.
Mutta nämä on tietysti perheen omia päätöksiä miten "laiskasti" halutaan elää. Kuitenkin niin naisten kuin miestenkin hommat ei yleensä niin ylitsepääsemättömiä ole myöskään omakotitalossa, etteikö niistä töiden ohessa selviäisi. Kyse on enemmän asenteesta.
Silti miehillä on vähemmän hommaa nykyään kuin naisilla. Oli asumismuoto mikä hyvänsä. Niitä perinteisiä naistentöitä tehdään ihan joka päivä, mutta perinteisissä miestentöissä se on paljon vaihtelevampaa. Kukaan ei esim tee polttopuita joka päivä tai kunnosta pihaa tai taloa joka päivä tai remppaa autoa joka päivä. Mutta ruokaa, tiskiä, pyykkiä, siivousta ja muuta ylläpitoa on joka päivä, jos ei tee joka päivä niin sitten se kostautuu kamalana työsavottana joku päivä.
Eikä muuten robotti-imuri ota joka paikasta, se on vähän niin kuin mies, eli sen jäljestä on kuitenkin imuroitava ne paikat mitkä jäi katveeseen. Kodinhoitaja tai muu siivooja on muuten aika kallis, varsinkin kun sitä tarvittais vähintään kerran viikossa. Kuinka moni tarvitsee niitä miehisten töiden palkallista tekijää kerran viikossa? Niinpä.
on se naisillakin helpottunut. Ei ollu imureita, pesukoneita, tiskikoneita, mikroja eikä oikein mitään muutakaan.
No kylläpä lohduttaa juu. Että mies saa saatana käydä töiden jälkeen nukkumaan kun nainen töiden jälkeen laittaa ruokaa, tyhjentää tiskikoneen, täyttää tiskikoneen, laittaa pyykkiä koneeseen ja taas kohta tyhjentää sen pyykkikoneen, siistii aterian jälkeen keittiön, laittaa tähteet jääkaappiin. Vähintään kerran viikossa heittää matot pihalle, kaivaa imurin esiin, imuroi, pesee lattian, pesee vessan, laittaa miehen tamppaamat matot lattialle, vaihtaa lakanat, pyykkää lakanat, laittaa lakanat kuivumaan, pyyhkii pölyt jne jne. Mutta onhan se tosi kiva, että ihan koneilla saa tehdä tästä ihan murto-osan. MIksei se mies sitten voi tehdä tästä osaa, kun on kaikki niin paljon helpompaa kuin äitivainaan nuoruudessa!*? Ai niin, siksi ei mies voi tehdä, kun nämä elämää helpottavat koneet on keksitty naistentöitä varten ja sillä naisellahan on nyt niin paljon helpompaa kuin ennenvanhaan. Tosta noin vaan nappia painamalla kaikki kodintyöt hoituu. Älä hei viitsi.
Ei kai kenelläkään oikeasti tuollaista ole? Kyllä mun tuttavapiirissä miehet tekee noita juttuja ihan yhtälailla. Tai siskon mies usein ulkoiluttaa lapsia silloin kun sisko siivoaa että ovat pois jaloista. Usein on niin että nainen on se joka suunnittelee mitä syödään ja mies käy sitten listan kanssa kaupassa. Tai mistä mä tiedän onko usein, mutta ainakin meillä, siskolla ja muutamalla kaverilla. Pyykkiä pesee kumpi vaan. Siivoamiseen osallistuu meillä lapsetkin pitämällä omat huoneensa järjestyksessä ja mies tosiaan käy matot tamppamassa ja osaa kyllä imuroidakin. Laittaa myös ruokaa. Rehellisyyden nimissä minä teen kyllä sen useammin. Jokainen vaihtaa omat lakanansa. Mies ei osaa leipoa, mustikka piirakkaa lukuunottamatta mutta ei haittaa koska mä ja tytär tykätään leipomisesta. Mulla ei oo ajokorttia enkä ymmärrä autoista mitään joten kaikki siihen liittyvä (myös siis perheenjäsenten kuskaus
paikasta toiseen) jää miehelle. Eli jotain eroja hommissa on mutta kyllä mun mielestä aika tasapuolisesti mennään. Ei olla erikseen asiasta keskusteltu, tää vaan on menny näin. En oo edes ajatellut että joissain perheissä mies ei kirjaimellisesti tee mitään. Silloin pitäisi olla niin että nainen on poissa palkkatyöstä ja se kodin ja lasten hoitaminen olisi siksi hänen hommansa. Aikamoisia tuloja vaatisi mieheltä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ole itsestään selvää niin miehille kuin naisillekin, että pidetään huolta toisista saman katon alla elävistä ja myös kaikista arjen asioista porukalla...? Pitäisi olla jo murrosiästä ylöspäin.
Ei se ole. Kun muutin mieheni kanssa yhteen, mies teki kotitöitä. Joka perjantai oli siivouspäivä, yhdessä tehtiin. Mies teki ruokaakin. Pesi pyykkiä. Oli oppinut tekemään kun asui kauan yksin. Mutta kuinkas sitten kävikään? Nyt on asuttu yhdessä koht 13 vuotta. Ei osaa käyttää enää pyykkikonetta, paitsi kun pesee omat työvaatteensa. Ei osaa tehdä enää ruokaa vaan lämmittää valmisruokaa jos en laita ruokaa. Perjantainen yhteinen siivousilta on vaihtunut siihen, että lauantaina mies makaa koomassa koko päivän ja minä siivoan yksin.
Omille lapsilleni olen opettanut tavat. Yhdessä eletään, yhdessä sotketaa, yhdessä siivotaan. Oppivat jo varhain, että tietyt asiat tehdään vaikka ei huvittaiskaan. Nyt lapset asuvat jo omillaan ja kiitettävässä kunnossa huushollinsa pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole enää mitään virkaa. Varsinkaan kerrostaloissa ei miehillä ole mitään tekemistä, kun ei ole niitä miehisiä hommia enää minkäänlaisia. Ja nekin vähät miesten tehtävät voi aivan hyvin tehdä nainen. Mutta naisten tekemiset ei vaan vähene. Helpottuu kyllä koneiden avulla, mutta ei sinänsä vähene.
Siitä huolimatta ei miehet omaksu osaa naisten hommista vaan jäävät yhdeksi ylimääräiseksi passattavaksi siihen nurkkiin norkoamaan ja naisen **tutuskäyrää nostamaan.
Omakotitalossa on miehellekin edes jotain puuhaa, mutta aika vähiin nekin on jääny. Autoissa kitkarenkaat, joilla ajetaan kesät talvet, ei siis tarvitse vaihtaa renkaitakaan kuin vasta sitten kun on jo ihan sliksit, ja silloinkin sen homman tekee se joka renkaat myy. Liiteriin puita hommata, mutta sekin hoituu puhelinsoitolla ja sillä, että hakee ne puut valmiina könttinä jostain peräkärryllä, sitten voi käskyttää lapset kuormaa purkamaan. Ulkomaalaus kerran kolmessa vuosikymmenessä. Nurmikon leikkuu joka toinen viikko, lumien kolaus tarpeen mukaan. Mutta edelleen se nainen siellä sisällä oman työpäivänsä lisäksi pyykkää, laittaa astioita koneeseen, kokkaa, imuroi, pesee lattioita, järjestelee, viikkaa pyykkiä... JOka päivä!
Niin, tuo nykyinen tapa isommissa määrin muuttaa kerrostaloihin ei kyllä olekkaan mitenkään hyvä miehille. Jos mies ei ole työnargomaani tai harrasta jotain miehistä tekemistä, niin pakko myöntää että miehen vapaa-aikaan ei paljon järkevää tekemistä löydy. Mutta sekin kannattaisi miettiä kun perheet asuinmuotojaan valitsevat!
Omakotitalossa on kyllä paljon hommaa. Talon remontit sisältä ja ulkoa sekä laajennukset ja muut rakennus hommat, pihan kunnostus ja ylläpito kukkapenkkejä lukuunottamatta, polttopuiden teko metsästä puuliiteriin saakka. Ja nämä jos tekee kunnolla eikä kaikkea osta valmiina, niin kyllä pitäisi hommaa riittää.
Se on sitten eriasia jos ollaan luonnostaan niin laiskoja että polttopuutkin pitää ostaa valmiiksi pilkottuna ja taloa ei kunnosteta kuin ihan pakon edessä ja siihenkin otetaan ulkopuolinen tekijä. Tämä vastaa ihan sitä että "naisten hommia tekemään" otetaan kodinhoitaja tai ainakin kaikki mahdollinen koneistetaan robotti-imuria myöten.
Mutta nämä on tietysti perheen omia päätöksiä miten "laiskasti" halutaan elää. Kuitenkin niin naisten kuin miestenkin hommat ei yleensä niin ylitsepääsemättömiä ole myöskään omakotitalossa, etteikö niistä töiden ohessa selviäisi. Kyse on enemmän asenteesta.
Silti miehillä on vähemmän hommaa nykyään kuin naisilla. Oli asumismuoto mikä hyvänsä. Niitä perinteisiä naistentöitä tehdään ihan joka päivä, mutta perinteisissä miestentöissä se on paljon vaihtelevampaa. Kukaan ei esim tee polttopuita joka päivä tai kunnosta pihaa tai taloa joka päivä tai remppaa autoa joka päivä. Mutta ruokaa, tiskiä, pyykkiä, siivousta ja muuta ylläpitoa on joka päivä, jos ei tee joka päivä niin sitten se kostautuu kamalana työsavottana joku päivä.
Eikä muuten robotti-imuri ota joka paikasta, se on vähän niin kuin mies, eli sen jäljestä on kuitenkin imuroitava ne paikat mitkä jäi katveeseen. Kodinhoitaja tai muu siivooja on muuten aika kallis, varsinkin kun sitä tarvittais vähintään kerran viikossa. Kuinka moni tarvitsee niitä miehisten töiden palkallista tekijää kerran viikossa? Niinpä.
on se naisillakin helpottunut. Ei ollu imureita, pesukoneita, tiskikoneita, mikroja eikä oikein mitään muutakaan.
No kylläpä lohduttaa juu. Että mies saa saatana käydä töiden jälkeen nukkumaan kun nainen töiden jälkeen laittaa ruokaa, tyhjentää tiskikoneen, täyttää tiskikoneen, laittaa pyykkiä koneeseen ja taas kohta tyhjentää sen pyykkikoneen, siistii aterian jälkeen keittiön, laittaa tähteet jääkaappiin. Vähintään kerran viikossa heittää matot pihalle, kaivaa imurin esiin, imuroi, pesee lattian, pesee vessan, laittaa miehen tamppaamat matot lattialle, vaihtaa lakanat, pyykkää lakanat, laittaa lakanat kuivumaan, pyyhkii pölyt jne jne. Mutta onhan se tosi kiva, että ihan koneilla saa tehdä tästä ihan murto-osan. MIksei se mies sitten voi tehdä tästä osaa, kun on kaikki niin paljon helpompaa kuin äitivainaan nuoruudessa!*? Ai niin, siksi ei mies voi tehdä, kun nämä elämää helpottavat koneet on keksitty naistentöitä varten ja sillä naisellahan on nyt niin paljon helpompaa kuin ennenvanhaan. Tosta noin vaan nappia painamalla kaikki kodintyöt hoituu. Älä hei viitsi.
Ei kai kenelläkään oikeasti tuollaista ole? Kyllä mun tuttavapiirissä miehet tekee noita juttuja ihan yhtälailla. Tai siskon mies usein ulkoiluttaa lapsia silloin kun sisko siivoaa että ovat pois jaloista. Usein on niin että nainen on se joka suunnittelee mitä syödään ja mies käy sitten listan kanssa kaupassa. Tai mistä mä tiedän onko usein, mutta ainakin meillä, siskolla ja muutamalla kaverilla. Pyykkiä pesee kumpi vaan. Siivoamiseen osallistuu meillä lapsetkin pitämällä omat huoneensa järjestyksessä ja mies tosiaan käy matot tamppamassa ja osaa kyllä imuroidakin. Laittaa myös ruokaa. Rehellisyyden nimissä minä teen kyllä sen useammin. Jokainen vaihtaa omat lakanansa. Mies ei osaa leipoa, mustikka piirakkaa lukuunottamatta mutta ei haittaa koska mä ja tytär tykätään leipomisesta. Mulla ei oo ajokorttia enkä ymmärrä autoista mitään joten kaikki siihen liittyvä (myös siis perheenjäsenten kuskaus
paikasta toiseen) jää miehelle. Eli jotain eroja hommissa on mutta kyllä mun mielestä aika tasapuolisesti mennään. Ei olla erikseen asiasta keskusteltu, tää vaan on menny näin. En oo edes ajatellut että joissain perheissä mies ei kirjaimellisesti tee mitään. Silloin pitäisi olla niin että nainen on poissa palkkatyöstä ja se kodin ja lasten hoitaminen olisi siksi hänen hommansa. Aikamoisia tuloja vaatisi mieheltä kyllä.
MInä tiedän monta taloutta, missä asiat menee justiinsa niin, että nainen hoitaa työn ja huushollin, mies vain sen työn ja muutamana päivänä vuodessa niitä miestentöitä, mitä enää jäljellä on. Räikeimmässä tapauksessa vaimo laittaa miehelle annoksen ruokaa valmiiksi, siis kuorii perunan, laittaa kastiketta, salaattia, annoksen pöytään, voitelee leivän, kaataa maitoa lasiin. Mies tulee pöytään ja syö, lähtee pois. Vaimo ottaa astiat pöydästä ja tiskaa. Sen verran miehellä on tapoja, että osaa edes kiittää ruoasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen aggressiivista porukkaa täällä? Pitäkää tunkkinne! Me lähdetään nyt koko perheen voimin pulkkamäkeen ja sen jälkeen lämmitetään MINUN omin pikku kätösin valmistama lihakeitto eikä minua yhtään haittaa että mies ei ole sen valmistamiseen osallistunut. Illalla mennään yhdessä saunaan ja kun lapsi nukkuu istutaan iltaa ja jaetaan pullo viiniä kaikessa rauhassa. Huomenna käyn kaverin kanssa ostarilla kahvilla ja mies suunnitteli käyvänsä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa heidän lumilinkoaan kun se ei suostu käynnistymään. Meillä on kaikki hyvin näin, jatkakaa te riitelyä siitä kuka pääsee helpoimmalla. Heippa!
Olipas omituinen kannanotto. "Minua ei pätkääkään haittaa, että asia on epäreilu, joten tulen ylpeänä sanomaan, että on hölmöä kinastella, onko asia epäreilu."
Eihän tuossa niin sanottu. Minä ainakin käsitän tuon kommentin siten että kirjoittajan mielestä asiassa ei ole mitään epäreilua vaan miehet ja naiset ovat erilaisia ja heidän perheessä ollaan siihen tyytyväisiä. Siksi siis riitely aiheesta hölmöä.
No hänhän ihan itse sanoi, että hän on tehnyt lihakeiton, johon mies ei ole osallistunut. Miehen osuus oli käydä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa lumilinkoa (=anoppi vahtii lasta, kun miehet leikkivät ulkona). Muita kotitöihin viittaavaahan tuossa ei ollutkaan. Ja näiden perusteella kyllä sanoisin, että homma jakautuu heilläkin epäreilusti. Se, että kirjoittajaa tämä ei harmita, ei tilannetta muuta miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset nyt vaan ovat erilaisia. Niin on ollut jo luolamies ajoista lähtien. Ei se tarkoita etteikö mies osaisi hoitaa kotia ja lapsia siinä missä nainenkin mutta helposti se roolijako kuitenkin painottuu siihen suuntaan miten aikojen alusta luonto on tarkoittanut. Minä en naisena halua rassata autoa, remontoida, tehdä raskaampia pihatöitä jne. Tietysti oppisin siinä missä mieskin mutta on vaan luontevampi roolijako että mies hoitaa nuo ja minulla on päävastuu kodinhoidosta. Se ei silti tarkoita että huolehtisin yksin kaikesta konkreettisesti. Mies kyllä tekee paljon myös mutta minulla on paremmin suunnittelu puoli hallussa. Ei mua haittaa, meidän perheessä toimii ihan hyvin.
Se vaan että monet naiset tekee kaikki nuo luettelemasi työt. Niin minäkin. Mitå mies sitten tekee? Ei mitään vaan loisii ja on laiska.
Ja meillä palkat lähes sentilleen samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole enää mitään virkaa. Varsinkaan kerrostaloissa ei miehillä ole mitään tekemistä, kun ei ole niitä miehisiä hommia enää minkäänlaisia. Ja nekin vähät miesten tehtävät voi aivan hyvin tehdä nainen. Mutta naisten tekemiset ei vaan vähene. Helpottuu kyllä koneiden avulla, mutta ei sinänsä vähene.
Siitä huolimatta ei miehet omaksu osaa naisten hommista vaan jäävät yhdeksi ylimääräiseksi passattavaksi siihen nurkkiin norkoamaan ja naisen **tutuskäyrää nostamaan.
Omakotitalossa on miehellekin edes jotain puuhaa, mutta aika vähiin nekin on jääny. Autoissa kitkarenkaat, joilla ajetaan kesät talvet, ei siis tarvitse vaihtaa renkaitakaan kuin vasta sitten kun on jo ihan sliksit, ja silloinkin sen homman tekee se joka renkaat myy. Liiteriin puita hommata, mutta sekin hoituu puhelinsoitolla ja sillä, että hakee ne puut valmiina könttinä jostain peräkärryllä, sitten voi käskyttää lapset kuormaa purkamaan. Ulkomaalaus kerran kolmessa vuosikymmenessä. Nurmikon leikkuu joka toinen viikko, lumien kolaus tarpeen mukaan. Mutta edelleen se nainen siellä sisällä oman työpäivänsä lisäksi pyykkää, laittaa astioita koneeseen, kokkaa, imuroi, pesee lattioita, järjestelee, viikkaa pyykkiä... JOka päivä!
Niin, tuo nykyinen tapa isommissa määrin muuttaa kerrostaloihin ei kyllä olekkaan mitenkään hyvä miehille. Jos mies ei ole työnargomaani tai harrasta jotain miehistä tekemistä, niin pakko myöntää että miehen vapaa-aikaan ei paljon järkevää tekemistä löydy. Mutta sekin kannattaisi miettiä kun perheet asuinmuotojaan valitsevat!
Omakotitalossa on kyllä paljon hommaa. Talon remontit sisältä ja ulkoa sekä laajennukset ja muut rakennus hommat, pihan kunnostus ja ylläpito kukkapenkkejä lukuunottamatta, polttopuiden teko metsästä puuliiteriin saakka. Ja nämä jos tekee kunnolla eikä kaikkea osta valmiina, niin kyllä pitäisi hommaa riittää.
Se on sitten eriasia jos ollaan luonnostaan niin laiskoja että polttopuutkin pitää ostaa valmiiksi pilkottuna ja taloa ei kunnosteta kuin ihan pakon edessä ja siihenkin otetaan ulkopuolinen tekijä. Tämä vastaa ihan sitä että "naisten hommia tekemään" otetaan kodinhoitaja tai ainakin kaikki mahdollinen koneistetaan robotti-imuria myöten.
Mutta nämä on tietysti perheen omia päätöksiä miten "laiskasti" halutaan elää. Kuitenkin niin naisten kuin miestenkin hommat ei yleensä niin ylitsepääsemättömiä ole myöskään omakotitalossa, etteikö niistä töiden ohessa selviäisi. Kyse on enemmän asenteesta.
Silti miehillä on vähemmän hommaa nykyään kuin naisilla. Oli asumismuoto mikä hyvänsä. Niitä perinteisiä naistentöitä tehdään ihan joka päivä, mutta perinteisissä miestentöissä se on paljon vaihtelevampaa. Kukaan ei esim tee polttopuita joka päivä tai kunnosta pihaa tai taloa joka päivä tai remppaa autoa joka päivä. Mutta ruokaa, tiskiä, pyykkiä, siivousta ja muuta ylläpitoa on joka päivä, jos ei tee joka päivä niin sitten se kostautuu kamalana työsavottana joku päivä.
Eikä muuten robotti-imuri ota joka paikasta, se on vähän niin kuin mies, eli sen jäljestä on kuitenkin imuroitava ne paikat mitkä jäi katveeseen. Kodinhoitaja tai muu siivooja on muuten aika kallis, varsinkin kun sitä tarvittais vähintään kerran viikossa. Kuinka moni tarvitsee niitä miehisten töiden palkallista tekijää kerran viikossa? Niinpä.
on se naisillakin helpottunut. Ei ollu imureita, pesukoneita, tiskikoneita, mikroja eikä oikein mitään muutakaan.
No kylläpä lohduttaa juu. Että mies saa saatana käydä töiden jälkeen nukkumaan kun nainen töiden jälkeen laittaa ruokaa, tyhjentää tiskikoneen, täyttää tiskikoneen, laittaa pyykkiä koneeseen ja taas kohta tyhjentää sen pyykkikoneen, siistii aterian jälkeen keittiön, laittaa tähteet jääkaappiin. Vähintään kerran viikossa heittää matot pihalle, kaivaa imurin esiin, imuroi, pesee lattian, pesee vessan, laittaa miehen tamppaamat matot lattialle, vaihtaa lakanat, pyykkää lakanat, laittaa lakanat kuivumaan, pyyhkii pölyt jne jne. Mutta onhan se tosi kiva, että ihan koneilla saa tehdä tästä ihan murto-osan. MIksei se mies sitten voi tehdä tästä osaa, kun on kaikki niin paljon helpompaa kuin äitivainaan nuoruudessa!*? Ai niin, siksi ei mies voi tehdä, kun nämä elämää helpottavat koneet on keksitty naistentöitä varten ja sillä naisellahan on nyt niin paljon helpompaa kuin ennenvanhaan. Tosta noin vaan nappia painamalla kaikki kodintyöt hoituu. Älä hei viitsi.
Ei kai kenelläkään oikeasti tuollaista ole? Kyllä mun tuttavapiirissä miehet tekee noita juttuja ihan yhtälailla. Tai siskon mies usein ulkoiluttaa lapsia silloin kun sisko siivoaa että ovat pois jaloista. Usein on niin että nainen on se joka suunnittelee mitä syödään ja mies käy sitten listan kanssa kaupassa. Tai mistä mä tiedän onko usein, mutta ainakin meillä, siskolla ja muutamalla kaverilla. Pyykkiä pesee kumpi vaan. Siivoamiseen osallistuu meillä lapsetkin pitämällä omat huoneensa järjestyksessä ja mies tosiaan käy matot tamppamassa ja osaa kyllä imuroidakin. Laittaa myös ruokaa. Rehellisyyden nimissä minä teen kyllä sen useammin. Jokainen vaihtaa omat lakanansa. Mies ei osaa leipoa, mustikka piirakkaa lukuunottamatta mutta ei haittaa koska mä ja tytär tykätään leipomisesta. Mulla ei oo ajokorttia enkä ymmärrä autoista mitään joten kaikki siihen liittyvä (myös siis perheenjäsenten kuskaus
paikasta toiseen) jää miehelle. Eli jotain eroja hommissa on mutta kyllä mun mielestä aika tasapuolisesti mennään. Ei olla erikseen asiasta keskusteltu, tää vaan on menny näin. En oo edes ajatellut että joissain perheissä mies ei kirjaimellisesti tee mitään. Silloin pitäisi olla niin että nainen on poissa palkkatyöstä ja se kodin ja lasten hoitaminen olisi siksi hänen hommansa. Aikamoisia tuloja vaatisi mieheltä kyllä.
Sehän oli kommentti edelliseen kommenttiin, jossa mies ilmeisesti sanoi, että naistentyötkin on helpottuneet. NIin. naistentyöt ovat helpottuneet, mutta niitä on silti vielä enemmän kuin niitä miestentöitä, joista osa on hiipunut jo kokonaan pois kehityksen edetessä. Eli ei pidä lohduttaa naisia sillä, että onhan heillä helpompaa kuin joskus sata vuotta sitten, kun kuitenkin fakta on se, että niitä perinteisiä naistentöitä on edelleen enemmän jäljellä kuin perinteisiä miestentöitä, ja edelleen naiset niitä perinteisiä naistentöitä tekee enemmän kuin miehet. Osa miehistä on omaksunut osan naistentöistä ja hyvä niin, mutta silti se vetovastuu niissä töissä on usein naisilla, kuten itsekin toteat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei ole enää mitään virkaa. Varsinkaan kerrostaloissa ei miehillä ole mitään tekemistä, kun ei ole niitä miehisiä hommia enää minkäänlaisia. Ja nekin vähät miesten tehtävät voi aivan hyvin tehdä nainen. Mutta naisten tekemiset ei vaan vähene. Helpottuu kyllä koneiden avulla, mutta ei sinänsä vähene.
Siitä huolimatta ei miehet omaksu osaa naisten hommista vaan jäävät yhdeksi ylimääräiseksi passattavaksi siihen nurkkiin norkoamaan ja naisen **tutuskäyrää nostamaan.
Omakotitalossa on miehellekin edes jotain puuhaa, mutta aika vähiin nekin on jääny. Autoissa kitkarenkaat, joilla ajetaan kesät talvet, ei siis tarvitse vaihtaa renkaitakaan kuin vasta sitten kun on jo ihan sliksit, ja silloinkin sen homman tekee se joka renkaat myy. Liiteriin puita hommata, mutta sekin hoituu puhelinsoitolla ja sillä, että hakee ne puut valmiina könttinä jostain peräkärryllä, sitten voi käskyttää lapset kuormaa purkamaan. Ulkomaalaus kerran kolmessa vuosikymmenessä. Nurmikon leikkuu joka toinen viikko, lumien kolaus tarpeen mukaan. Mutta edelleen se nainen siellä sisällä oman työpäivänsä lisäksi pyykkää, laittaa astioita koneeseen, kokkaa, imuroi, pesee lattioita, järjestelee, viikkaa pyykkiä... JOka päivä!
Niin, tuo nykyinen tapa isommissa määrin muuttaa kerrostaloihin ei kyllä olekkaan mitenkään hyvä miehille. Jos mies ei ole työnargomaani tai harrasta jotain miehistä tekemistä, niin pakko myöntää että miehen vapaa-aikaan ei paljon järkevää tekemistä löydy. Mutta sekin kannattaisi miettiä kun perheet asuinmuotojaan valitsevat!
Omakotitalossa on kyllä paljon hommaa. Talon remontit sisältä ja ulkoa sekä laajennukset ja muut rakennus hommat, pihan kunnostus ja ylläpito kukkapenkkejä lukuunottamatta, polttopuiden teko metsästä puuliiteriin saakka. Ja nämä jos tekee kunnolla eikä kaikkea osta valmiina, niin kyllä pitäisi hommaa riittää.
Se on sitten eriasia jos ollaan luonnostaan niin laiskoja että polttopuutkin pitää ostaa valmiiksi pilkottuna ja taloa ei kunnosteta kuin ihan pakon edessä ja siihenkin otetaan ulkopuolinen tekijä. Tämä vastaa ihan sitä että "naisten hommia tekemään" otetaan kodinhoitaja tai ainakin kaikki mahdollinen koneistetaan robotti-imuria myöten.
Mutta nämä on tietysti perheen omia päätöksiä miten "laiskasti" halutaan elää. Kuitenkin niin naisten kuin miestenkin hommat ei yleensä niin ylitsepääsemättömiä ole myöskään omakotitalossa, etteikö niistä töiden ohessa selviäisi. Kyse on enemmän asenteesta.
Silti miehillä on vähemmän hommaa nykyään kuin naisilla. Oli asumismuoto mikä hyvänsä. Niitä perinteisiä naistentöitä tehdään ihan joka päivä, mutta perinteisissä miestentöissä se on paljon vaihtelevampaa. Kukaan ei esim tee polttopuita joka päivä tai kunnosta pihaa tai taloa joka päivä tai remppaa autoa joka päivä. Mutta ruokaa, tiskiä, pyykkiä, siivousta ja muuta ylläpitoa on joka päivä, jos ei tee joka päivä niin sitten se kostautuu kamalana työsavottana joku päivä.
Eikä muuten robotti-imuri ota joka paikasta, se on vähän niin kuin mies, eli sen jäljestä on kuitenkin imuroitava ne paikat mitkä jäi katveeseen. Kodinhoitaja tai muu siivooja on muuten aika kallis, varsinkin kun sitä tarvittais vähintään kerran viikossa. Kuinka moni tarvitsee niitä miehisten töiden palkallista tekijää kerran viikossa? Niinpä.
on se naisillakin helpottunut. Ei ollu imureita, pesukoneita, tiskikoneita, mikroja eikä oikein mitään muutakaan.
No kylläpä lohduttaa juu. Että mies saa saatana käydä töiden jälkeen nukkumaan kun nainen töiden jälkeen laittaa ruokaa, tyhjentää tiskikoneen, täyttää tiskikoneen, laittaa pyykkiä koneeseen ja taas kohta tyhjentää sen pyykkikoneen, siistii aterian jälkeen keittiön, laittaa tähteet jääkaappiin. Vähintään kerran viikossa heittää matot pihalle, kaivaa imurin esiin, imuroi, pesee lattian, pesee vessan, laittaa miehen tamppaamat matot lattialle, vaihtaa lakanat, pyykkää lakanat, laittaa lakanat kuivumaan, pyyhkii pölyt jne jne. Mutta onhan se tosi kiva, että ihan koneilla saa tehdä tästä ihan murto-osan. MIksei se mies sitten voi tehdä tästä osaa, kun on kaikki niin paljon helpompaa kuin äitivainaan nuoruudessa!*? Ai niin, siksi ei mies voi tehdä, kun nämä elämää helpottavat koneet on keksitty naistentöitä varten ja sillä naisellahan on nyt niin paljon helpompaa kuin ennenvanhaan. Tosta noin vaan nappia painamalla kaikki kodintyöt hoituu. Älä hei viitsi.
Ei kai kenelläkään oikeasti tuollaista ole? Kyllä mun tuttavapiirissä miehet tekee noita juttuja ihan yhtälailla. Tai siskon mies usein ulkoiluttaa lapsia silloin kun sisko siivoaa että ovat pois jaloista. Usein on niin että nainen on se joka suunnittelee mitä syödään ja mies käy sitten listan kanssa kaupassa. Tai mistä mä tiedän onko usein, mutta ainakin meillä, siskolla ja muutamalla kaverilla. Pyykkiä pesee kumpi vaan. Siivoamiseen osallistuu meillä lapsetkin pitämällä omat huoneensa järjestyksessä ja mies tosiaan käy matot tamppamassa ja osaa kyllä imuroidakin. Laittaa myös ruokaa. Rehellisyyden nimissä minä teen kyllä sen useammin. Jokainen vaihtaa omat lakanansa. Mies ei osaa leipoa, mustikka piirakkaa lukuunottamatta mutta ei haittaa koska mä ja tytär tykätään leipomisesta. Mulla ei oo ajokorttia enkä ymmärrä autoista mitään joten kaikki siihen liittyvä (myös siis perheenjäsenten kuskaus
paikasta toiseen) jää miehelle. Eli jotain eroja hommissa on mutta kyllä mun mielestä aika tasapuolisesti mennään. Ei olla erikseen asiasta keskusteltu, tää vaan on menny näin. En oo edes ajatellut että joissain perheissä mies ei kirjaimellisesti tee mitään. Silloin pitäisi olla niin että nainen on poissa palkkatyöstä ja se kodin ja lasten hoitaminen olisi siksi hänen hommansa. Aikamoisia tuloja vaatisi mieheltä kyllä.MInä tiedän monta taloutta, missä asiat menee justiinsa niin, että nainen hoitaa työn ja huushollin, mies vain sen työn ja muutamana päivänä vuodessa niitä miestentöitä, mitä enää jäljellä on. Räikeimmässä tapauksessa vaimo laittaa miehelle annoksen ruokaa valmiiksi, siis kuorii perunan, laittaa kastiketta, salaattia, annoksen pöytään, voitelee leivän, kaataa maitoa lasiin. Mies tulee pöytään ja syö, lähtee pois. Vaimo ottaa astiat pöydästä ja tiskaa. Sen verran miehellä on tapoja, että osaa edes kiittää ruoasta.
No huh huh! Vaan kai nuo naiset ovat tienneet tuon heti alusta asti ja silti halunneet jatkaa tuollaisten miesten kanssa. Jokainenhan kuitenkin itse puolisonsa valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen aggressiivista porukkaa täällä? Pitäkää tunkkinne! Me lähdetään nyt koko perheen voimin pulkkamäkeen ja sen jälkeen lämmitetään MINUN omin pikku kätösin valmistama lihakeitto eikä minua yhtään haittaa että mies ei ole sen valmistamiseen osallistunut. Illalla mennään yhdessä saunaan ja kun lapsi nukkuu istutaan iltaa ja jaetaan pullo viiniä kaikessa rauhassa. Huomenna käyn kaverin kanssa ostarilla kahvilla ja mies suunnitteli käyvänsä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa heidän lumilinkoaan kun se ei suostu käynnistymään. Meillä on kaikki hyvin näin, jatkakaa te riitelyä siitä kuka pääsee helpoimmalla. Heippa!
Olipas omituinen kannanotto. "Minua ei pätkääkään haittaa, että asia on epäreilu, joten tulen ylpeänä sanomaan, että on hölmöä kinastella, onko asia epäreilu."
Eihän tuossa niin sanottu. Minä ainakin käsitän tuon kommentin siten että kirjoittajan mielestä asiassa ei ole mitään epäreilua vaan miehet ja naiset ovat erilaisia ja heidän perheessä ollaan siihen tyytyväisiä. Siksi siis riitely aiheesta hölmöä.
No hänhän ihan itse sanoi, että hän on tehnyt lihakeiton, johon mies ei ole osallistunut. Miehen osuus oli käydä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa lumilinkoa (=anoppi vahtii lasta, kun miehet leikkivät ulkona). Muita kotitöihin viittaavaahan tuossa ei ollutkaan. Ja näiden perusteella kyllä sanoisin, että homma jakautuu heilläkin epäreilusti. Se, että kirjoittajaa tämä ei harmita, ei tilannetta muuta miksikään.
Sinun mielestäsi epäreilua, hänen mielestään ei. Mikä ongelma? Sinä haluat miehen joka tekee tasan 50/50 tai pysyt sinkkuna. Yksinkertaista. Minä olen samaa mieltä tuon kommentin kirjoittajan kanssa että on älytöntä tuhlata energiaa tuollaisesta riitelyyn. Jokainen päättää itse minkälaisessa parisuhteessa elää niin miksi siitä tarvitsee erikseen sitten vinkua jos ei ole tyytyväinen? Ottaa ja lähtee vaan! Jos on jo lapsia hankittu niin varmasti nainen on jo siinä vaiheessa tiennyt minkälainen mies kotitöiden suhteen on joten oma valinta ollut siinäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen aggressiivista porukkaa täällä? Pitäkää tunkkinne! Me lähdetään nyt koko perheen voimin pulkkamäkeen ja sen jälkeen lämmitetään MINUN omin pikku kätösin valmistama lihakeitto eikä minua yhtään haittaa että mies ei ole sen valmistamiseen osallistunut. Illalla mennään yhdessä saunaan ja kun lapsi nukkuu istutaan iltaa ja jaetaan pullo viiniä kaikessa rauhassa. Huomenna käyn kaverin kanssa ostarilla kahvilla ja mies suunnitteli käyvänsä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa heidän lumilinkoaan kun se ei suostu käynnistymään. Meillä on kaikki hyvin näin, jatkakaa te riitelyä siitä kuka pääsee helpoimmalla. Heippa!
Olipas omituinen kannanotto. "Minua ei pätkääkään haittaa, että asia on epäreilu, joten tulen ylpeänä sanomaan, että on hölmöä kinastella, onko asia epäreilu."
Eihän tuossa niin sanottu. Minä ainakin käsitän tuon kommentin siten että kirjoittajan mielestä asiassa ei ole mitään epäreilua vaan miehet ja naiset ovat erilaisia ja heidän perheessä ollaan siihen tyytyväisiä. Siksi siis riitely aiheesta hölmöä.
No hänhän ihan itse sanoi, että hän on tehnyt lihakeiton, johon mies ei ole osallistunut. Miehen osuus oli käydä lapsen kanssa anoppilassa katsomassa lumilinkoa (=anoppi vahtii lasta, kun miehet leikkivät ulkona). Muita kotitöihin viittaavaahan tuossa ei ollutkaan. Ja näiden perusteella kyllä sanoisin, että homma jakautuu heilläkin epäreilusti. Se, että kirjoittajaa tämä ei harmita, ei tilannetta muuta miksikään.
Sinun mielestäsi epäreilua, hänen mielestään ei. Mikä ongelma? Sinä haluat miehen joka tekee tasan 50/50 tai pysyt sinkkuna. Yksinkertaista. Minä olen samaa mieltä tuon kommentin kirjoittajan kanssa että on älytöntä tuhlata energiaa tuollaisesta riitelyyn. Jokainen päättää itse minkälaisessa parisuhteessa elää niin miksi siitä tarvitsee erikseen sitten vinkua jos ei ole tyytyväinen? Ottaa ja lähtee vaan! Jos on jo lapsia hankittu niin varmasti nainen on jo siinä vaiheessa tiennyt minkälainen mies kotitöiden suhteen on joten oma valinta ollut siinäkin tapauksessa.
Ongelma on se, että hän yrittää määritellä, ettei kukaan muu saisi kokea tuota epäreiluksi, koska hänkin on sen hyväksynyt.
Ja minä olen jo ottanut ja lähtenyt ja sinkkuna pysyn mieluummin kuin lähden tuohon uudelleen.
Hulivili kirjoitti:
Naiset hoitakoot itse lapsiunelmansa seuraukset ja kotileikit.
No ovat ne myös isänsä lapsia. Pane sinä piuhasi suosiolla poikki, koska noiden geenien levittäminen on rikos ihmisyyttä vastaan.
Miehet eivät kehity evoluutiossa niin kauan kuin tyhmimmillekin lohkeaa seksiä.
Älkää antako.
Meillä mies on ulkoistanut itsensä niin täydellisesti muusta perheestä ettei lapsetkaan jaksa häneen reagoida. Siivoaminen on sitä, että kovalla vouhouksella imuroidaan keskeltä mattoa ("on se kumma kun kukaan ei täällä tee mitään"), ruuanlaitto on sitä, että keitetään nuudelia tai lämmitetään minun tekemä ruoka ("minä kyllä tein ruuan"), lasten kanssa touhuaminen on sitä, että isketään tabletti käteen ("ethän säkään näiden kanssa nyt niin paljoa tee")... Muulloin mies makaa sohvalla ärisemässä tai pelaa.
Meille kävi klassisesti. Olin lasten kanssa muutaman vuoden kotona, jonka jälkeen mies koki ettei hänen tarvitse mitään tehdä. Aikani nalkutin asiasta, mutta lopulta luovutin. Kuulema minun nalkuttamiseni vuoksi mies ei ollut viitsinyt mitään tehdä. No, enää en nalkuta, mutta enää mies ei tee sitäkään vähää mitä aiemmin. En tiedä miksi en eroa. Varmaan odotan ihmetä.
Jumalauta tätä marttyyrien ulinaa.
Huvittavinta on tämä aloittajan uhriutuminen sillä, että ihan leipoi kerran lapsensa koulun myyjäisiin.
Nykyään on kaiken maailman kodinkoneet, ja silti ulistaan jostain kotitöistä?
Oletteko oikeasti tosissanne vai olenko vain minä sitä mieltä että koko tämä valitus on täysin järjetöntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassahan ruokaa voi tilata kotiin, mutta kuka on oikeasti niin tyhmä että tilaa kallista roskaruokaa joka päivä? Mieluummin tekee vaikka vähemmän työtunteja, koska harva nainen missään Orionilla töissä on.
30-40 vuotiaissa naiset tienaa jo enemmän kuin miehet.
Tuo tulee jatkumaan, koska korkeakoulut on yhä enemmän täynnä naisia. Naiset tienaa tulevaisuudessa entistä enemmän, ja miehet vähemmän.
Tämän minäkin miehenä allekirjoitan, mutta en sitä että naisen euro on muka 80 senttiä. Nykyään se varmaan on jo 120 senttiä.
Niin no, tuo 80 senttiä perustuu lähinnä ansionmenetykseen, jonka naiset kokee tehdessään lapsia.
Meilläkin on esim. naapurina perheenäiti, joka on erään suuryrityksen johtaja, sen mies opettaja. Niillä on kyllä lastenhoitaja, mutta olisi hullua, jos tuo äiti, joka tienaa aika paljon enemmän, olisi jäänyt kotiin ja mies toisi vain sitä opettajan palkkaa kotiin.
Samanlaisen tulonmenetyksen mies kokee joutuesssaan armeijaan. Joten tilanne on siinä suhteessa 50/50. Eri asia tietenkin jos nainen lisääntyy useammin kuin kerran mutta tilastojen mukaan sekin taitaa olla harvinaisempaa, yleisempää taitaa olla se että nainen ei tee sitä ensimmäistäkään.
Montako vuotta sinä olit armeijassa?!
Pakottiko laki hankkimaan lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on ulkoistanut itsensä niin täydellisesti muusta perheestä ettei lapsetkaan jaksa häneen reagoida. Siivoaminen on sitä, että kovalla vouhouksella imuroidaan keskeltä mattoa ("on se kumma kun kukaan ei täällä tee mitään"), ruuanlaitto on sitä, että keitetään nuudelia tai lämmitetään minun tekemä ruoka ("minä kyllä tein ruuan"), lasten kanssa touhuaminen on sitä, että isketään tabletti käteen ("ethän säkään näiden kanssa nyt niin paljoa tee")... Muulloin mies makaa sohvalla ärisemässä tai pelaa.
Meille kävi klassisesti. Olin lasten kanssa muutaman vuoden kotona, jonka jälkeen mies koki ettei hänen tarvitse mitään tehdä. Aikani nalkutin asiasta, mutta lopulta luovutin. Kuulema minun nalkuttamiseni vuoksi mies ei ollut viitsinyt mitään tehdä. No, enää en nalkuta, mutta enää mies ei tee sitäkään vähää mitä aiemmin. En tiedä miksi en eroa. Varmaan odotan ihmetä.
Jotkut miehet osaa olla idiootteja. Meillä sama. Kuulemma nalkuttamisen vuoksi ei tee sitä tai tätä. Sehän on manipulointia, hyvä meidän molempien rouvien tiedostaa. Sympatisoin, pidetään puoliamme, kaikkeen ei tarvitse alistua. Välillä on ihan hyvä ravistella miehiä verbaalisesti. Joskus silmäpeli ulkopuolisen sedän kanssa saa puolison nopeasti ruotuun;-)
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta tätä marttyyrien ulinaa.
Huvittavinta on tämä aloittajan uhriutuminen sillä, että ihan leipoi kerran lapsensa koulun myyjäisiin.
Nykyään on kaiken maailman kodinkoneet, ja silti ulistaan jostain kotitöistä?
Oletteko oikeasti tosissanne vai olenko vain minä sitä mieltä että koko tämä valitus on täysin järjetöntä?
Mies siellä vauhdissa? Ootko käyttänyt ”kaiken maailman” kodinkoneita? Jos se kerran käy noin vauhdikkaasti niin leivo sitten koko luokalle mokkapalat myyjäisiin. Jään odottelemaan yhteystietojasi ja kerron milloin voit tuoreet mokkapalat koululle toimittaa.
No kylläpä lohduttaa juu. Että mies saa saatana käydä töiden jälkeen nukkumaan kun nainen töiden jälkeen laittaa ruokaa, tyhjentää tiskikoneen, täyttää tiskikoneen, laittaa pyykkiä koneeseen ja taas kohta tyhjentää sen pyykkikoneen, siistii aterian jälkeen keittiön, laittaa tähteet jääkaappiin. Vähintään kerran viikossa heittää matot pihalle, kaivaa imurin esiin, imuroi, pesee lattian, pesee vessan, laittaa miehen tamppaamat matot lattialle, vaihtaa lakanat, pyykkää lakanat, laittaa lakanat kuivumaan, pyyhkii pölyt jne jne. Mutta onhan se tosi kiva, että ihan koneilla saa tehdä tästä ihan murto-osan. MIksei se mies sitten voi tehdä tästä osaa, kun on kaikki niin paljon helpompaa kuin äitivainaan nuoruudessa!*? Ai niin, siksi ei mies voi tehdä, kun nämä elämää helpottavat koneet on keksitty naistentöitä varten ja sillä naisellahan on nyt niin paljon helpompaa kuin ennenvanhaan. Tosta noin vaan nappia painamalla kaikki kodintyöt hoituu. Älä hei viitsi.