Missä menevät mielestänne pieni-, keski- ja hyvätuloisen rajat?

5000€/kk ei ole hyvätuloinen. Ainakaan en kokenut itseäni hyvätuloiseksi, kun ansaitsin noin kuusi kiloa. Stadissa ei riitä kummoiseenkaan elintasoon. Ehkä sitten, jos kaksi dinkkua tienaa molemmat vähintään tuon, niin pärjää jotenkin.

Kyllä yli 4000€ kuukaudessa tienaava on jo aika hyvätuloinen. Keskituloinen on ehkä 2500-4000€ tienaava ja sitä vähemmän tienaava pienituloinen. Tässähän oli kyse nimenomaan tuloista eikä siitä, kuinka iso osuus niistä jää käteen. Se kun riippuu niin monesta asiasta: asuinpaikasta, siitä, onko lapsia, harrastuksista jne.

Jos saa perunan päivässä niin se joka saa kaksi perunaa on hyvätuloinen. Monelle ihmiselle kuitenkin maksetaan kuukausittain ihan viisinumeroista palkkaa ja se on ihan vaan normaalia elämää. Kadehtivat naapurin yksityiskonetta.

mulla ja miehellä 5000€ kuussa ja ollaan mielestäni keskituloisia.

Aika hurjaa, että joku 3000 euroa brutto tienaava nähdään keskituloisena.

Keskituloisen tulisi olla keskiluokkainen ja sillä pitäisi pystyä mukavaan keskiluokkaiseen elintasoon. Kiva omakotitalo, kesämökki, golf, pari matkaa ulkomaille vuodessa...

Hyvällä tulotasolla pitäisi olla varaa hankkia parikerroksinen kivitalo meren rannalta, uusi Audi jne.

Tällä tavoin ajateltuna tulojaottelu tulisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

mulla ja miehellä 5000€ kuussa ja ollaan mielestäni keskituloisia.

Meillä pikkasen enemmän euroja, muttei mitään erityisen ihmeellistä elintasoa. Tarjoukset seurataan ja käytetään hyväksi, ostoksia harkitaan, syödään aivan tavallista kotiruokaa, harvoin syödään ulkona.

Ihan tavallisia keskituloisia ollaan.

Hyvätuloisiksi pääsisimme, jos palkka olisi x2

Onhan se totta, että esim. maalla asuva sinkku tulee toimeen vähemmällä rahamäärällä kuin Helsingissä asuva perheellinen. Mutta ei se silti hänen TULOJAAN nosta. Tässähän ketjussa kysyttiin nimenomaan tuloista eikä siitä, millaisella rahamäärällä tulee toimeen.

Oikeasti hyvätuloisia ovat ehkä huippu-urheilijat, isojen yritysten johtajat/omistajat, korkeimmat virkamiehet sekä parhaat lääkärit ja lakimiehet. Loput ovat enemmän tai vähemmän keskituloisia. Keskituloisten luokankin voi jakaa alempaan ja ylempään.

Rikkaus ja köyhyys on suhteellista. Riippuu siis kovasti asuinmuodosta, perhekoosta, elämäntavoista. Jollekin opiskelijalle joka on kituuttanut opintotuella vuosia joku 2000€ on iso raha. Sitten taas jos tulot tippuu 4000€-->2000€ tunnet olevasi köyhä. Mahdoton määritellä.

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että joku 3000 euroa brutto tienaava nähdään keskituloisena.

Keskituloisen tulisi olla keskiluokkainen ja sillä pitäisi pystyä mukavaan keskiluokkaiseen elintasoon. Kiva omakotitalo, kesämökki, golf, pari matkaa ulkomaille vuodessa...

Hyvällä tulotasolla pitäisi olla varaa hankkia parikerroksinen kivitalo meren rannalta, uusi Audi jne.

Tällä tavoin ajateltuna tulojaottelu tulisi tehdä.

Suomalaisten kokoaikaista työtä tekevien mediaanitulot on tilastojen mukaan aika tarkalleen tuon 3000 euroa kuukaudessa. Mitä se sitten on jos ei keskituloisuutta?

Oikeaoppisesti pitää ottaa vuositulot huomioon.

10000-25000€ vuodessa matalapalkkaiset

25000-35000€ vuodessa keskipalkkaiset

35000-50000€ vuodessa korkeampi keskipalkka

50000-100000€ vuodessa korkeapalkkaiset

Vierailija kirjoitti:

Oikeaoppisesti pitää ottaa vuositulot huomioon.

10000-25000€ vuodessa matalapalkkaiset

25000-35000€ vuodessa keskipalkkaiset

35000-50000€ vuodessa korkeampi keskipalkka

50000-100000€ vuodessa korkeapalkkaiset

35 000 euroa p.a. ei nyt ole mikään korkeampi keskipalkkaa! Sehän tarkoittaa 2800 euroa kuussa, bruttona. Se on pieni palkka.

Itse en tee töitä jos palkka ei alkaa nelosella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaoppisesti pitää ottaa vuositulot huomioon.

10000-25000€ vuodessa matalapalkkaiset

25000-35000€ vuodessa keskipalkkaiset

35000-50000€ vuodessa korkeampi keskipalkka

50000-100000€ vuodessa korkeapalkkaiset

35 000 euroa p.a. ei nyt ole mikään korkeampi keskipalkkaa! Sehän tarkoittaa 2800 euroa kuussa, bruttona. Se on pieni palkka.

Itse en tee töitä jos palkka ei alkaa nelosella.

Itse laskisin tuon jo keskipalkkaiseksi. Suomalaisten kokoaikaisten työntekijöiden keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3000 euroa ja tuo ei ole kovin paljoa sen alle. Missään nimessä tuota ei toki voi korkeammaksi keskipalkaksikaan sanoa.

Suomessa on valtavasti pienituloisia ihmisiä. Tämän vuoksi keskipalkkataso on todella matala. 3000 euroa on pieni raha, eikä mahdollista mitään mukavaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valtavasti pienituloisia ihmisiä. Tämän vuoksi keskipalkkataso on todella matala. 3000 euroa on pieni raha, eikä mahdollista mitään mukavaa elintasoa.

Mikä sitten on kenellekin mukava elintaso. Suhteellinen asia nimittäin. Myös asuinpaikka vaikuttaa ja se, onko sinkku vai perheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä asutko ylihintaisen kehä 3.n sisällä vaiko sen ulkopuolella. Minun 2600€/kk olisi jo kohtalaisen hyvä palkka Tre/Jkl/Kpo, mutta näin Espoossa yksin asuvalle se on huono.

Minulla on tuo 2600 bruttopalkka Jyväskylässä, enkä kyllä tavoita ajatustasi, että se olisi täällä kohtalaisen hyvä palkka? Muutin tänne pk-seudulta ja esim asuminen on aivan saman hintaista. Omasta mielestäni palkkani on keskitasoisen ja pienipalkkaisen rajapinnalla. Itse elätän itseni lisäksi kahta teiniä tuolla palkalla, mutta tuskin tuolla palkalla edes sinkku voisi kokea olevansa hyvätuloinen.

Yli 4000 euron kuukausitulot olisivat hyvä palkka.

Asuminen saman hintasta? No kovasti on vuokrat asunnon hinnat nousseet vuodessa. Asuin keskustan vieressä 90-luvun alussa rakennetussa 36m2 saunallisessa ja parvekkeellisessa pikkukaksiossa ja vuokra oli 545€/kk sis. veden. Etippä kuule samanhintanen vastaava Helsingistä ilman edes sitä että olis keskustan vieressä tai jossain 50-luvun paskassa.

Pienituloinen=tulot alle miljoona

Keskituloinen=tulot miljoona-sata miljoonaa

Hyvätuloinen=tulot sata miljoonaa-sata miljardia

Kaikki joiden nettovarallisuus on alle miljardin=köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä bruttotulojen eroilla ole paljoa merkitystä. Tienaan 3700 ja netti on 2500. Ennen tienasiin 4500 ja netti 2800

Wow! Miten nopean netin saa tuolla rahalla? Mulla netti maksaa 19€/kk ja on ollut ihan riittävän, joten tuolla 2500 eurolla sillä lentää jo varmaan kuuhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä asutko ylihintaisen kehä 3.n sisällä vaiko sen ulkopuolella. Minun 2600€/kk olisi jo kohtalaisen hyvä palkka Tre/Jkl/Kpo, mutta näin Espoossa yksin asuvalle se on huono.

Minulla on tuo 2600 bruttopalkka Jyväskylässä, enkä kyllä tavoita ajatustasi, että se olisi täällä kohtalaisen hyvä palkka? Muutin tänne pk-seudulta ja esim asuminen on aivan saman hintaista. Omasta mielestäni palkkani on keskitasoisen ja pienipalkkaisen rajapinnalla. Itse elätän itseni lisäksi kahta teiniä tuolla palkalla, mutta tuskin tuolla palkalla edes sinkku voisi kokea olevansa hyvätuloinen.

Yli 4000 euron kuukausitulot olisivat hyvä palkka.

Asuminen saman hintasta? No kovasti on vuokrat asunnon hinnat nousseet vuodessa. Asuin keskustan vieressä 90-luvun alussa rakennetussa 36m2 saunallisessa ja parvekkeellisessa pikkukaksiossa ja vuokra oli 545€/kk sis. veden. Etippä kuule samanhintanen vastaava Helsingistä ilman edes sitä että olis keskustan vieressä tai jossain 50-luvun paskassa.

tai vaihtoehtoisesti etippä 700€/kk yksiö Jkl.stä ja montako löydät?

Hyvätuloinen tienaa enemmän kuin 3000 euroa kuussa, keskituloinen tienaa enemmän kuin 2000 euroa kuussa ja pienituloinen tienaa enemmän kuin 1100 euria kuussa. Alle 1100 euron tuloilla elävä putoaa köyhyysrajan alapuolelle.